E cosa ne hai dedotto? Così, tanto per la cronaca.
Che un impianto di pellettizazione non l'hai mai visto e io invece si.
No, e la carbon neutrality non è uno dei punti focali di quell’articolo, di cui ti ostini a citare parti estrapolate a mo’ di trollata.
Trollata sarà per te! NOI parlavamo di carbon neutrality, e in quel lungo e complesso articolo viene citata pure quella, di cui stavamo discutendo NOI.
Ma tu vedi solo la "generazione di energia elettrica" che da noi non esiste e quindi non se ne deve parlare. Ok. La parte sul residenziale? Ah no, siamo in America e non in italia.
Questa, con tanto di riferimenti ?
"Finally, analysis from the EU suggests that increased consumption of bioenergy (
from residential heating to utility-scale electricity generation)
has increased mortality rates in developed and developing EU-28 countries during the period 1990 to 2018 [
57]. More detailed overview of the health and climate impacts of biomass use for heat and electricity in both indoor and outdoor settings in Europe are discussed in Ref. [
58].
Non c'entra neppure questa...
Vabbè, allora questa? (RWC significa combustione biomassa residenziale)
"Analysis published in 2017 found that around 10,000 premature
deaths annually in the U.S. may be attributable to emissions from RWC
[48]. Increased use could increase those estimated impacts. For
example, from the 2017 NEI to the 2020 NEI [95], PM2.5 emissions from
RWC increased 44%, while NOX emissions increased 27%.
Solo trollate, secondo te. E l'articolo parla SOLO di generazione elettrica. Ora te lo chiedo io, se l'articolo lo hai letto oppure no.
