Le nuove frontiere dell'esplorazione spaziale

[Lupino]

...e credo che le parole scritte lasciano una traccia che sarà ascoltata da chi di competenza ...

Perché è ovvio che NASA e ESA prima di procedere si informano su EA .... potrebbero mettere un piccolo logo del sito sulle fiancate dei loro vettori allora, sai che pubblicità!!!

 

[experimentator]

Perché è ovvio che NASA e ESA prima di procedere si informano su EA .... potrebbero mettere un piccolo logo del sito sulle fiancate dei loro vettori allora, sai che pubblicità!!!

Gli informatori ci sono anche su EA , non dubitare .
Sai qualcuno potrebbe riferire di quali siano i punti deboli e porre i dovuti rimedi .
Per quanto io vedo della navicella Dragon (ma perché chiamarla dragone , come di cinesi ?) io vedo una navicella che mi sembra costruita con la plastica …

 

[nll]

I dragoni ci sono anche nei fantasy ambientati nel medioevo europeo, tranquillo, non c'è bisogno di scomodare il folclore cinese.
Cosa ti fa pensare, poi, che una navetta di plastica possa reggere il calore del rientro della navicella nell'atmosfera terrestre? Giusto per andare oltre gli stress del lancio, che sono perfino maggiori.
Per la tua tranquillità ti dico che esistono anche materiali leggeri come la plastica (ma quale plastica?) e robusti più dell'acciaio. Si sono dimenticati d'informarti? Caspita, ora interrompiamo il lancio e li avvisiamo di darti evidenza della lista dei materiali impiegati, così che tu possa esprimere un parere in proposito e rassicurarci che si sta procedendo bene. Poi se ci dai l'ok organizziamo il lancio vero. Facci sapere.

 

[Darwin]

Si ora la navetta fatta con la plastica, vedo che non perdi mai l'occasione per fare figure di palta. Il bello è che sarebbe pure chimico e queste cose dovrebbe saperle si vede che è aggiornato al 1940.
Per tua informazione la Dragon 2 è l'evoluzione della Dragon 1 che ha già fatto venti voli cargo per la ISS di cui 7 con capsule al secondo vole e due con capsule che sono state usate ben tre volte. Altro che plastica!
comunque per quelli seri ecco una timeline delle operazioni:
SpaceX DM-2: la timeline completa – AstronautiNEWS

Dimenticavo il nome Dragon deriva dal solito umorismo alla Elon Musk visto che qualcuno gli disse che il suo progetto di capsula riutilizzabile era impossibile (sarai mica stato tu expy) ha preso l'ispirazione da una canzoncina : Puff, the magic dragon.

 

[BrightingEyes]

Per quanto io vedo della navicella Dragon (ma perché chiamarla dragone , come di cinesi ?) io vedo una navicella che mi sembra costruita con la plastica …

Cambia gli occhiali semmai.
Comunque "dragon" in inglese significa "drago"! Dragone è dragoon. E che c'entrano poi i cinesi??
Che l'emergenza Covid19 sia ormai passata lo dimostra anche il ritorno alle vecchie abitudini dei nostri troll!
Expy abbandona le invenzioni salva-vita del giardiniere e torna ai vecchi amori astronomici! Ora ci farà un'analisi ad occhio del baricentro in plastica!
Ah... nostalgia canaglia...

 

[Darwin]

Diretta NASA della missione DM2

Making History: NASA and SpaceX Launch Astronauts to Space! - YouTube

 

[Lupino]

Lancio rimandato a sabato per le pessime condizioni meteorologiche

 

[experimentator]

I. Si sono dimenticati d'informarti? Caspita, ora interrompiamo il lancio e li avvisiamo di darti evidenza della lista dei materiali impiegati, così che tu possa esprimere un parere in proposito e rassicurarci che si sta procedendo bene. Poi se ci dai l'ok organizziamo il lancio vero. Facci sapere.

Ok , forse sarebbe proprio il caso , non sarebbe una idea pellegrina …. :closedeyes:

Quanti rinvii ??? Ancora rinviato ??

Rinviato il lancio di Crew Dragon per maltempo - Spazio & Astronomia - ANSA.it

Ed ancora deve partire ….aspettiamo che partaa….

Si ora la navetta fatta con la plastica, vedo che non perdi mai l'occasione per fare figure

Si ammetto la mia ignoranza, da una certo momento in poi ho perso interesse per la cosa e non mi sono informato ne aggiornato , come se la cosa non mi interessasse .
In effetti non mi interessa .
A colpo d'occhio direi , ma solo a colpo d'occhio hee che i manufatti cinesi , cioè i razzi cinesi siano di qualità migliore , solo una mia impressione eheee …può darsi che mi sbaglio …
Speriamo bene e vediamo sto lancio spaziale come va a finire …

Comunque "dragon" in inglese significa "drago"! Dragone è dragoon. E che c'entrano poi i cinesi??

Ooohh , si i nomi ….
Per quanto riguarda i nomi avrei un lungo elenco da prendere in considerazione …

Es, per quanto riguarda le navi il nome titanic o titani o titano sembra sia portatore di sventure .

Tutti gli oggetti costruiti con quel nome non hanno fatto buona fine …sarà un caso ??

I titani secondo la mitologia erano invisi e perdenti rispetto a Zeus …

Ora il nome drago mi richiama alla mente qualcosa che emette fuoco dalla bocca e brucia quello che tocca .

Mi piaceva di più Saturno o Apollo o Gemini .

 

[nll]

Anche per il nome hanno avuto l'avventatezza di non chiedere consulto con te, ma dove andremo a finire di questo passo? Guarda che opportunità che ha l'umanità contemporanea, che ti ha a disposizione per un consulto su qualsiasi argomento e non ne approfitta!

Ma torniamo al lancio rinviato. In effetti anche io nel mio piccolo sono stato profetico, non come te, che senza alcun aiuto dalla meteorologia, hai messo in dubbio il lancio, io più modestamente mi sono informato, il giorno prima, sulle previsioni su Cape Canaveral ed era chiaro il rischio che il lancio potesse essere rinviato.
Dài, facci una tua preveggenza per dopodomani: si lancia o si rinvia?

Circa i razzi cinesi... Sappi che i cinesi stanno chiedendo aiuto a noi e noi ci dobbiamo barcamenare tra la nostra disponibilità a intrattenere rapporti di collaborazione con tutti, cinesi compresi, e i vincoli che abbiamo di alleanza con gli USA, indipendentemente da chi al momento ne interpreta la massima espressione di comando.

 

[teoria del tutto]

Dovrebbe riuscire il lancio visto il valore mediatico che viene dato al lancio. Quindi la posta in gioco e' alta e non mi sembra il tipo di rischiare.
Comunque se dovesse fallire il problema viene dall'eccessivo quantitativo di carburante, quindi allo stacco del primo stadio :beer:
Voi dove mettereste il problema? Se dovesse succedere? Speriamo non accada nulla perche' vi sono delle vite in gioco.
Dragon significa che vi e' del fuoco ........ nome profetico?

 

[Mr_Hyde]

scritto da experimentator

Per quanto io vedo della navicella Dragon (ma perché chiamarla dragone , come di cinesi ?) io vedo una navicella che mi sembra costruita con la plastica …​

Per chi è rimasto alla "celluloide" come polimero plastico ( 1870 ) ..... si informa la signoria vostra che nel frattempo "la chimica dei materiali polimerici" ha fatto passi da gigante e gli stessi materiali, in moltisimi casi , hanno sorpassato di molto le caratteristiche chimico fisiche dei metalli/leghe , a tal punto da essere utilizzati in ogni campo tecnico scientifico ( dall'industria chimica a quella aerospaziale ).

Non stò parlando di teflon o di kevlar ( già + recenti ) .... ma di polimeri sintetici e polimeri sintetici compositi che sorpassano di parecchio le performance degli stessi .

Lo so .... per lei è fantascienza !! quindi come si arroga il titolo di " consulente dei materiali " , quando non ha la benchè minima idea di come siano strutturati molecolarmente e quali che siano le caratteristiche tecnologiche dei nuovi materiali polimerici ????
​

 

[experimentator]

Lo so .... per lei è fantascienza !! quindi come si arroga il titolo di " consulente dei materiali " , quando non ha la benchè minima idea di come siano strutturati molecolarmente e quali che siano le caratteristiche tecnologiche dei nuovi materiali polimerici ????

Quindi sotto sotto mi stai dando ragione , è costruito con la plastica … :clapping:
Siamo tutti qui per apprendere , ad esempio quali sarebbero questi nuovi materiali ?? Non basta sparare parole a vanvera .

 

[Mr_Hyde]

Io …. a differenza sua …..non parlo mai a vanvera !




esempi di nuovi materiali polimerici E COMPOSITI per utilizzo in campo aerospaziale sono ….



















SE LI VADA A CERCARE ( il trucchetto di chiedere per poi sputarci sopra è FINITO !! )

 

[teoria del tutto]

Scusate ma non sono pratico di plastiche, ma generalmente non faccio uso di padelle in plastica per preparare l'arrosto sul fuoco.
Dragon e plastica non suona a meraviglia

 

[nll]

TdT, questo tuo messaggio ti riabilita: è molto più saggio di quello che ti precede.

Anche se pure in questo caso la generalizzazione non è possibile, i materiali che compongono un veicolo spaziale, qualunque esso sia, sono vari, in relazione alla funzione loro richiesta.
Le proprietà dei materiali la fanno da padrone, nella scelta per la costruzione delle varie parti, o per i rivestimenti.
Leggerezza, resilienza, durezza, flessibilità, conduzione elettrica, conduzione termica, emissività, assorbimento, risonanza, trasparenza, permeabilità, ecc...
Molte caratteristiche sono evidentemente in contrasto, di qui la necessità di interazione tra le varie soluzioni tecniche e fisiche, che comportano anche materiali differenti.

La struttura primaria comunque non può essere di plastica, come giustamente hai evidenziato.

 

[experimentator]

Le proprietà dei materiali la fanno da padrone, nella scelta per la costruzione delle varie parti, o per i rivestimenti.
Leggerezza, resilienza, durezza, flessibilità, conduzione elettrica, conduzione termica, emissività, assorbimento, risonanza, trasparenza, permeabilità, ecc...
Molte caratteristiche sono evidentemente in contrasto, di qui la necessità di interazione tra le varie soluzioni tecniche e fisiche, che comportano anche materiali differenti.
.

Ne prendo atto e non ho nulla in contrario da dire in proposito .

Ovvio che anche di plastica , importante che funzioni .

Semmai vi era un utente che si era definito esperto di plastiche , io non lo sono , ma non ha saputo dare la minima spiegazione . :closedeyes:

A volte si parla a vanvera, sperando che altri capiscano che sappia , ma non sa nulla …

 

[teoria del tutto]

La tua spiegazione e' perfetta ma dovrei obbiettare su un particolare, quando avviene un'incidente i materiali devono fare anche quello che non gli spetta fare almeno per un minimo lasso di tempo, si veda lo stacco di una piastrella cosa puo' fare, purtroppo da li non si torna indietro, per questo motivo cercavo nuovi sistemi di lancio. Serve puntare ad altre tecniche di lancio visto che un futuro si faranno centinaia di lanci al giorno e fatti così mi sembrano lotterie.
Devo portare nello spazio 300 kg, e quindi tre persone, non so voi ma mi sembra fuori dal comune mettergli sotto il culo migliaia di tonnellate.
Come se dovessi far pesare una Ferrari migliaia di tonnellate perché vada più veloce.

 

[experimentator]

Tdt una soluzione potrebbero essere i vecchi e noti dirigibili, oramai abbandonati per altre applicazioni .

Si piazza lo shuttle su un dirigibile e lo si porta a 30 mila metri di altezza a poco costo e si parte da li .

 

[nll]

TdT, la progettazione serve proprio a fare in modo di raggiungere il risultato che ci si prefigge, il che include anche la sicurezza delle persone trasportate.

Anche viaggiare in auto ha il suo rischio, in termini percentuali è addirittura maggiore, ma qui subentra un discorso diverso, legato più alla preparazione e diligenza del pilota/guidatore, piuttosto che alla bontà del progetto.
Anche un dirigibile ha la sua dose di rischio, se cerchi informazioni troverai che di incidenti anche gravi ve ne sono stati non pochi. Comunque non potresti uscire dall'atmosfera terrestre con un dirigibile, per cui dovresti prevedere un decollo in quota con innumerevoli problematiche e rischi, che forse è meglio evitare. Qualcosa di simile lo si sta studiando, ma con aerei che portano in quota la navicella che poi viene rilasciata e prosegue con i propri razzi.

 

[experimentator]

Comunque i razzi cinesi non sono da meno a quelli americani , da come vedo da questo video .

YouTube

Pechino, 27 dic. (askanews) - La Cina ha lanciato il potente razzo Lunga Marcia-5, il più grande razzo vettore mai realizzato in Cina e uno dei più potenti ad oggi al mondo: un passo che guarda alla missione Marte, programmata per l'anno 2020.