Ma che bella la "reputazione" !!

[Mosley]

Vorrei sapere se la anonimità dei punti negativi è garantita, perché c'è un paio di utenti (tre o quattro, in realtà) che mi piacerebbe tartassare, ma senza palesarmi.

Saluti anonimi.

M
-------
PS: il problema è che per questioni etiche attive solo nei bischeri come me, non posso concludere i miei messaggi senza firmarmi.
Ma ... se fossi sicuro di essere al coperto, a tali questioni troverei il modo di passarci sopra.

 

[richiurci]

Mosley dovresti saperlo che dell'online non v'è certezza.

E ti riconosceranno comunque, ti scappa la prosa

 

[experimentator]

Vorrei sapere se la anonimità dei punti negativi è garantita, perché c'è un paio di utenti (tre o quattro, in realtà) che mi piacerebbe tartassare, ma senza palesarmi.

Saluti anonimi.

M
-------
PS: il problema è che per questioni etiche attive solo nei bischeri come me, non posso concludere i miei messaggi senza firmarmi.
Ma ... se fossi sicuro di essere al coperto, a tali questioni troverei il modo di passarci sopra.

Si sono anonimi vai tranquillo … io ne ho 1600 negativi a vado tranquillo … diceva Virgilio a Dante non ti curar di loro ma guarda e passa .

 

[freeway]

Neanche a dirlo, anche la citazione è sbagliata! Quella corretta è "non ragioniam di loro, ma guarda e passa".
Il senso è leggermente diverso.

 

[experimentator]

Ha parlato la treccani e quattro gatti …

:clapping:

non ti curàr di lór, ma guarda e passa. – Alterazione popolare del verso dantesco Non ragioniam di lor, ma guarda e passa (Inf. III, 51), usata proverbialmente per significare che non bisogna preoccuparsi delle calunnie o delle malignità altrui, o comunque delle bassezze della vita.

Mai verità fu si vera .. ma non lo disse Dante ...

 

[nll]

Mosley, non so se sia dovuto al mio status di TUTOR, ma io vedo chi mi assegna una segnalazione di reputazione e devo anche dire che le ultime negative (2) sono della stessa persona qui sopra, che avendo una reputazione negativa, per la nota regola algebrica del doppio negativo ... Pensa un po', ha aumentato la mia :clapping:

La forza della reputazione è invece quanto incide quel giudizio, ma credo sia ancora allo studio se parificarla a tutti, come è ora a 30, o se tornare ad averla differenziata, com'era pochi giorni fa.

 

[spider61]

Scusate , a me arriva la segnalazione di reputazione , ma non vedo ne chi l'ha data ne se è posiiva o negativa

 

[richiurci]

NLL sul serio se prendi stelle negative da un negativo diventano positive? Meraviglioso!

Ti correggo, la reputazione non è stata messa uguale a tutti ma solo saturata a 30; un valore per me troppo piccolo che tende ad appiattire troppo gli utenti.

Ma non è un problema, ricordiamo che uno come Expy, che ha in carriera continui scontri, identità multiple e altre amenità, non avrà mai la possibilità di guadagnarsi la stima di chi legge il forum; al massimo potrà stare simpatico a pochi nuovi arrivati per qualche giorno, o agli altri come lui.

Sta inondando il forum di lamentele sulla reputazione, un motivo in più per il quale dipendesse da me non la toglierei più e la renderei più incisiva possibile, magari implementando altre funzioni come la possibilità di scrivere solo 1-2 messaggi al giorno (se possibile).

Internet è diventata il regno del nulla, noi "altamente reputati" siamo l'ultimo argine, un po' come la barriera di Game of thrones che tiene fuori i non-morti :spettacolo:

 

[B_N_]

Vorrei sapere se la anonimità dei punti negativi è garantita, perché c'è un paio di utenti (tre o quattro, in realtà) che mi piacerebbe tartassare, ma senza palesarmi.

tranquiiiiillllo
queste "cose" funzionano sempre nel più migliore dei modi, rimarrai sempre l'occulto rimpic. e nessuno mai saprà che sei tu
magari altre cose non funzionano ma queste sono più che perfette

 

[richiurci]

basta firmare il voto dato, comunque non capisco perchè criticate l'anonimato, visto che il 99% degli utenti sono comunque...anonimi! Sono nick!

In molti sistemi di voto è garantito l'anonimato, in questo caso può servire anche a evitare guerre e ripicche.

Su Electroyou (un forum di elettronica) c'è un sistema di voti anonimo, periodicamente c'è chi se ne lamenta. Ma in qualche modo si riusciva a risalire al votante in caso di accanimento...
Io dopo aver subito per lungo tempo i voti sistematici di uno che voleva "abbassarmi la reputazione" ho reagito in maniera sbagliata, ma umana, rispondendo colpo a colpo e questa guerra provocò non pochi problemi al forum, eravamo entrambi moderatori!

Io l'ho capito, anche se tardi, e ho ricominciato a ignorare il nemico. Lui no, se l'è presa anche con altri e con l'Admin; alla fine su Electroyou io ci sono ancora, lui è stato bannato a vita ed è tornato nel regno dei troll.

-----

Scusate questa breve storia personale, è solo per spiegare che perfino sui forum nascono le guerre, quindi vediamo di non dare a un semplice punteggio un valore eccessivo.

Su Electroyou (scusate se lo cito spesso ma è un forum tecnico autorevole) oltre ai punti reputazione ci sono gradi come nell'esercito, ci sono perfino le medaglie d'oro, d'argento e di bronzo:


e chi se ne lamenta troppo dopo qualche avvertimento viene ESPULSO, non si criticano le regole della casa che ti ospita.

 

[manfre73]

Ricordo un programma con la Litizzetto...c'era pure la m.erda secca...qualcuno la meriterebbe

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Mosley]

… io ne ho 1600 negativi a vado tranquillo … diceva Virgilio a Dante non ti curar di loro ma guarda e passa .

Eh, meno male che Virgilio per una volta mi ha dato retta! Io era da un pezzo che glielo dicevo; "A Virgi' ", gli dicevo, " vedi un po' er pupillo tuo come la piglia male! Va a finire che ne fa una malattia. E diglielo, noh, che non vale la pena", lo esortavo.

"Eh, magari mi stesse a sentire, ma teste dure come a lui, non ne ho trovate ancora", opponeva il Duca.

"E tu prova a mettergliela in rima", gli consigliai; e come fu, come non fu, funzionò, tanto è vero che il Sommo tirò di lungo, e dopo diverse peripezie trovò carta penna e calamaio e scrisse tutto quel pappié per cui è famoso.
Se non era per me, era ancora lì imbambolato a guardare i dannati soffrire le loro pene, e meno male che la mia modestia è a tutta prova, altrimenti ne menerei vanto da mattina a sera.

M

 

[Mosley]

NLL sul serio se prendi stelle negative da un negativo diventano positive? Meraviglioso! ...

Meraviglioso stopardi! Metti che expy mi dà una reputazione positiva, e mi diventa negativa? Con due o tremila sottozero come ha lui, è capace che mi rimanda al "Via"!

Oh expy, non fare esperimenti eh! Bada che io alla mia reputazione ci tengo! Ora ho finito le reputazioni, ma domattina mi si ricarica la stecca e se non fai il bamba te ne do una positiva.

Saluti preoccupati.

M

...

 

[Elisabetta Meli]

[FONT=&quot]Preoccupati più della tua coscienza che della reputazione. Perché la tua coscienza è quello che tu sei, la tua reputazione è ciò che gli altri pensano di te. E quello che gli altri pensano di te è problema loro.
(Charlie Chaplin)[/FONT]

 

[B_N_]

basta firmare il voto dato, comunque non capisco perchè criticate l'anonimato, visto che il 99% degli utenti sono comunque...anonimi! Sono nick!

l'anonimato assoluto non esiste, del resto potrei iscrivermi come Mario Rossi avendo tutt'altre generalità
l'anonimato relativo esiste, io SONO B_N_ e come tale su questo forum non sono per nulla anonimo, quando scrivo "mi piace" o "non mi piace" sono io, questa funzione io la userò sempre perché l'opinione mai la nasconderò
al contrario la reputanazione viene data di nascosto perché non si conosce quale utente (a prescindere dai suoi dati anagrafici che non voglio conoscere) la dia, e ciò è male, io non la userò mai
l'identità di un utente di un forum non è quella anagrafica, E' IL SUO NIKNAME ! se poi, per puro caso corrispondono è una casualità ma è irrilevante
….. interessante quel forum che ha pure i gradi militari e le medaglie doro, non sapevo esistessero certe stupidate

 

[richiurci]

Beh non criticare anche gli altri forum ora, era solo un esempio! Tutti i forum che frequento hanno una sorta di indice per distinguere gli utenti più apprezzati o almeno più costruttivi.

Forte poi che sta reputazione, che secondo te non sarebbe interessante, abbia generato già un centinaio di post in pochi giorni ;-)

 

[richiurci]

Riguardo l'anonimato io la vedo un po' diversamente.

Ovviamente è legittimo, ci mancherebbe, ma in certi casi permette di lasciarsi andare sapendo di non essere identificabili.
Io ho inserito il mio nome e cognome dall'inizio perchè, visti gli argomenti del forum, non ho niente da nascondere e non ho problemi a far sapere chi sono.
Però adesso ci riprovo a cambiare il mio nick in richiurci, che comunque permette di identificarmi e sarebbe anche più facile da scrivere...così la smetti di scriverlo in maniera errata
" Come spiega Giacomo Papi, storpiare i nomi è un manganello linguistico, un modo per sminuire l’altro come essere umano"

 

[nll]

Forse ho capito male io, ma io vedo chi mi assegna una reputazione, sia positiva, sia negativa, ovvero vedo il nickname, il nome proprio non lo vedo, ma dal profilo vedo anche l'e-mail con cui si è iscritto e in molti casi si tratta di un nome e cognome normali, che sia proprio il suo non lo posso dire.

Mosley, la regola algebrica funziona anche se ti assegna una reputazione positiva, che rimane positiva, se tu sei in campo positivo, questo significa che i "negativi" farebbero bene a dare solo giudizi positivi, nella speranza di poter risalire la china e magari abbandonare la negatività.

 

[facesole]

confermo che per un utente normale le reputazioni ricevute sono anonime, anche se non vedo quale è il problema.

 

[freeway]

Il problema sono le volpi... se non arrivano all'uva, dicono che è acerba.
Sempre che le volpi siano dei fini gourmet, ovviamente.