O
Ospite
Guest
La proposta a livello EU era di un price cap a 0.18 euro/kWh per le rinnovabili, poi non so se/come andrà avanti, qui in Italia al momento abbiamo altre priorità evidentemente
Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP
- Autore discussione spider61
- Data d'inizio
Secondo me per il 110 sarebbe stato sufficiente vendere con prezzo minimo garantito (3,95 c€/kWh per il FTV). Praticamente con i prezzi orari quasi conviene più immettere in rete che in batteria, soprattutto per chi ha un prezzo di acquisto dell'energia vantaggioso... Il che è assolutamente paradossale...
Saluti
Saluti
Buongiorno a tutti,
vi leggo da un pò ormai come "anonimo", oggi mi sono deciso ad iscrivermi per disperazione.
Spiego brevemente la mia situazione se qualcuno ha qualche indicazione da darmi è ben accetta.
In Aprile è uscito un tecnico V-RETI (provincia VR) per installarmi il contatore di scambio. Contestualmente è stato attivato un contratto di "Scambio sul posto" con GSE.
Nei mesi successivi il contratto è stato chiuso (a quanto ho capito perchè ho fatto tramite bonus 110% e dovevano attivarmi quello di ritiro dedicato).
Da Aprile non ho mai ricevuto alcun corrispettivo, da portale V-RETI (per il veneto non c'è E-Distribuzione) vedo che come contratto verso il GSE è ancora attivo lo "Scambio sul posto",
mentre su portale GSE è attivo il ritiro dedicato. Nella sezione "Misure" non vedo alcun valore caricato.
Quelli di V-RETI mi stanno continuamente "rimbalzando" varso la ditta che ha fatto i lavori del fotovoltaico, secondo voi è corretto?
Non ne vengo fuori.
Grazie!
vi leggo da un pò ormai come "anonimo", oggi mi sono deciso ad iscrivermi per disperazione.
Spiego brevemente la mia situazione se qualcuno ha qualche indicazione da darmi è ben accetta.
In Aprile è uscito un tecnico V-RETI (provincia VR) per installarmi il contatore di scambio. Contestualmente è stato attivato un contratto di "Scambio sul posto" con GSE.
Nei mesi successivi il contratto è stato chiuso (a quanto ho capito perchè ho fatto tramite bonus 110% e dovevano attivarmi quello di ritiro dedicato).
Da Aprile non ho mai ricevuto alcun corrispettivo, da portale V-RETI (per il veneto non c'è E-Distribuzione) vedo che come contratto verso il GSE è ancora attivo lo "Scambio sul posto",
mentre su portale GSE è attivo il ritiro dedicato. Nella sezione "Misure" non vedo alcun valore caricato.
Quelli di V-RETI mi stanno continuamente "rimbalzando" varso la ditta che ha fatto i lavori del fotovoltaico, secondo voi è corretto?
Non ne vengo fuori.
Grazie!
fedonis
Utente Attivo
Beh, sono loro che hanno fatto casino, lo sanno anche i sassi che con il 110% non puoi accedere allo scambio sul posto. Ovvio che han creato un po' di confusione in merito gse e tipologia di servizio. Senti loro e digli di mettere tutto a posto. Poi tu ti sentirai con il gestore per quel che concerne le letture.
Ciao.
Vedo che alcuni di voi (tipo Carlowatt) ricevono con il rid delle cifre molto elevate
io da inizio anno ho immesso in rete circa 3400 kWh ed ho ricevuto facendo le somme di tutte le fatture circa 96 euro
mai piu' di 12/15 euro per volta.
A cosa puo' essere dovuta questa differenza?
Vedo che alcuni di voi (tipo Carlowatt) ricevono con il rid delle cifre molto elevate
io da inizio anno ho immesso in rete circa 3400 kWh ed ho ricevuto facendo le somme di tutte le fatture circa 96 euro
mai piu' di 12/15 euro per volta.
A cosa puo' essere dovuta questa differenza?
fedonis
Utente Attivo
In effetti e' una stortura, mi auguro venga sanata presto. Personalmente ritengo che un impianto completamente pagato dalla collettivita' , completo di accumuli, potrebbe serenamente cedere il surplus alla rete senza corrispettivo. Pensateci un momento e poi replicate. Non che faccia differenza il nostro pensiero.Lo so bene
fedonis
Utente Attivo
Aumentano autoconsumo,e benino direi. Per quello dico. Visto che e' tutto a carico della collettivita', considerato che una gran fetta dei consumi la azzeri, se anche immetti gratis il resto, non muori. Prima non avevi nulla...Gli si regala impanto e poi gli si paga pure l'immesso? Mi pare davvero un po' strano..
Valimicio
Utente
Che venga pagato mi pare giusto (pensate/ricordate quante batterie sono state installate per paura di regalare qualcosa..), ma con il prezzo di vendita dell’energia prodotta da FV.
Dopotutto quello è...
Dopotutto quello è...
Provo ad andare fuori schema e premetto che ovviamente 40 cent a kwh per chi ha avuto ftv con 110 sono eccessivi,ma si spera che sia momentaneo.
Per quanto riguarda invece i 4 cent a kwh che doveva essere l incasso previsto pre aumento credo sia corretto per le persone corrette.
Perche?
Ipotizzando 10.000kwh di immissioni l incasso annuo sarebbe di 400€ da tassare mediamente al 30% che porterebbe a circa 280€ di incasso netto.
280€ di incasso netto che la persona corretta (oltreche vagamente inteligente) utilizzerà per la pulizia ogni 2 anni dell impianto e l assicurazione su danni all impianto.
I punti sopra li avrei valutati come obbligatori o quasi.
Quanto sopra garantirà una miglior efficienza dell impianto con benefici per chi ha il ftv da 110 e per tutta la comunità.
Il bene comune è altro non è che la somma di egoismi personali che indirettamente e inevitabilmente si traducono in bene comune.
Nessun fornaio, almeno tra quelli che conosco, si alza alle due di notte con l idea di combattere la fame ma con l idea di guadagnare e indirettamente al suo egoismo genera bene comune sfamando le persone lo stesso vale per agricoltore insegnate installatore di fotovoltaico e si anche superbonussista 110.
p.s. non tutti gli impianti immeteranno 10.000kwh annui ma mediamente saranno molti meno quindi un anno di extraprofitti, se sarà solo un anno, più che tassarli da extraprofitti da cittadino preferirei che ci fosse una scelta tra extraprofitti e mantenimento in ottime condizioni di producibilità e do per scontato che la maggior parte dei 110isti per egoismo personale sceglieranno la producibilità ottenendo cosi un bene comune per tutti.
Per quanto riguarda invece i 4 cent a kwh che doveva essere l incasso previsto pre aumento credo sia corretto per le persone corrette.
Perche?
Ipotizzando 10.000kwh di immissioni l incasso annuo sarebbe di 400€ da tassare mediamente al 30% che porterebbe a circa 280€ di incasso netto.
280€ di incasso netto che la persona corretta (oltreche vagamente inteligente) utilizzerà per la pulizia ogni 2 anni dell impianto e l assicurazione su danni all impianto.
I punti sopra li avrei valutati come obbligatori o quasi.
Quanto sopra garantirà una miglior efficienza dell impianto con benefici per chi ha il ftv da 110 e per tutta la comunità.
Il bene comune è altro non è che la somma di egoismi personali che indirettamente e inevitabilmente si traducono in bene comune.
Nessun fornaio, almeno tra quelli che conosco, si alza alle due di notte con l idea di combattere la fame ma con l idea di guadagnare e indirettamente al suo egoismo genera bene comune sfamando le persone lo stesso vale per agricoltore insegnate installatore di fotovoltaico e si anche superbonussista 110.
p.s. non tutti gli impianti immeteranno 10.000kwh annui ma mediamente saranno molti meno quindi un anno di extraprofitti, se sarà solo un anno, più che tassarli da extraprofitti da cittadino preferirei che ci fosse una scelta tra extraprofitti e mantenimento in ottime condizioni di producibilità e do per scontato che la maggior parte dei 110isti per egoismo personale sceglieranno la producibilità ottenendo cosi un bene comune per tutti.
Buongiorno a tutti.
Ho visto anch'io i corrispettivi determinati per i contratti RID stipulati per alcuni clienti che hanno realizzato l'impianto con Superbonus.
Mi sono stupito, effettivamente di quanto riceveranno per l'energia immessa.
Ma quello che più mi stupisce e non mi spiego è questo:
per tutti avevo indicato "Prezzi Minimi Garantiti" che sappiamo essere poco meno di 0,05 €/kWh.
per alcuni (quelli più vecchi, contrattualizzati ad inizio anno) i corrispettivi sono effettivamente calcolai con il PMG, mentre per altri, contrattualizzati a luglio/agosto 2022, hanno calcolato i corrispettivi sul Prezzo Orario.
Qualcuno ha notato questa cosa?
Grazie e buona giornata,
Ho visto anch'io i corrispettivi determinati per i contratti RID stipulati per alcuni clienti che hanno realizzato l'impianto con Superbonus.
Mi sono stupito, effettivamente di quanto riceveranno per l'energia immessa.
Ma quello che più mi stupisce e non mi spiego è questo:
per tutti avevo indicato "Prezzi Minimi Garantiti" che sappiamo essere poco meno di 0,05 €/kWh.
per alcuni (quelli più vecchi, contrattualizzati ad inizio anno) i corrispettivi sono effettivamente calcolai con il PMG, mentre per altri, contrattualizzati a luglio/agosto 2022, hanno calcolato i corrispettivi sul Prezzo Orario.
Qualcuno ha notato questa cosa?
Grazie e buona giornata,
Non sarebbe una truffa colossale.
Da funzionario che si occupa di contributi ue (non fotovoltaico) posso tranquillarmente dirle che può succedere che vengano dati acconti con stime errate per poi procedere a revoche in fase successiva.
Da funzionario che si occupa di contributi ue (non fotovoltaico) posso tranquillarmente dirle che può succedere che vengano dati acconti con stime errate per poi procedere a revoche in fase successiva.
Ah volevo solo fare i complimenti a chi critica il bonus 110 dicendo che è pagato dalla collettività: prima di fare certe affermazioni bisogna conoscere delle nozioni di economia e rendersi conto che se immetto 30 nel sistema, mi ritorna 120 nelle casse statali. Visto che qui si parla sempre di volani termini, questo è un volano economico necessario in momento di crisi mondiale del 2020.
il paese avrebbe avuto una recessione pesantissima altrimenti.
detto questo chi ha usufruito del bonus ha rischiato sulla propria pelle e rischia tutt’ora, quindi si merita di essere remunerato, naturalmente dichiarando tutto nel 730
il paese avrebbe avuto una recessione pesantissima altrimenti.
detto questo chi ha usufruito del bonus ha rischiato sulla propria pelle e rischia tutt’ora, quindi si merita di essere remunerato, naturalmente dichiarando tutto nel 730
Se facessi una cosa del genere in azienda sarei già licenziato. Ah beato settore statale
Io per quanto mi riguarda non lo faccio mai, però è una pratica diffusa, a volte anche senza che ci sia una colpa del funzionario che istruisce. Prendiamo il caso ad esempio che il politico di turno dica e succede spesso di questi tempi .... finanziamo una graduatoria di 2000 attività per l'ammodernamento dei rubinetti (sparo a caso) fino a fine fondi. Nel bando succede che vengano messe clausole che il contributo non è garantito, non viene indicato il numero di beneficiari non viene indicata la percentuale di contributo ma solo il capito di bilancio (es: 500.000€). Il vantaggio di questo casoè che un attività punta a questo contributo solo se ha realmente da cambiare i rubinetti. Comunque può succedere che in 30gg arrivino 1500 domande. Chi riesce a fare l'istruttoria di 1500 domande in magari 15gg? e qui parte su volontà politica l'acconto... si cerca di capire quanto è la domanda minima e poi si paga ad esempio 300€ ad attività, poi nel tempo verranno fatti saldi o revoche in base alla vera e porpria singola domanda.
Molte volte funziona così soprattutto quando c'è fretta politica.
se ne discute da tempo sulla sezione del forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali post Messaggio PEC GSE meccanismo di compensazione a due vie, in pratica da febbraio 2022 fino a giugno 2023 a seconda delle zone nord/centro/sud ci applicano il prezzo minimo garantito invece che quello di mercato, di conseguenza ci hanno richiesto indietro tutto quello già percepito in eccedenza.
IL problema 1) che abbiamo venduto in pratica energia a 50 euro al mw/h e riacquistato per le nostre aziende a 500; 2) che a tutte le altre categorie dei fossili hanno applicato una percentuale di extraprofitti del 25% mentre a noi del 100%; 3) che abbiamo ricevuto una fattura per operazioni inesistenti che mantenendo inalterato il volume d'affari penalizza due volte le aziende agricole come nel mio caso, tassate in maneria forfettaria al 25% delle vendite; 4) che abbiamo ricevuto qualche giorno fa le fatture da pagare con cifre a 4/5 zeri con scadenza 31/10; 5) non hanno tenuto conto di richieste di dilazione o riduzione degli extraprofitti da quasi tutte le associazioni di settore; 6) non hanno tenuto conto del giudizio pendente in merito davanti al tar di milano con scadenza 30/11; 7) hanno incluso nella norma anche i Comuni che hanno realizzato impianti per il bene pubblico tipo illuminazione, impianti sportivi, ecc;
Grazie al governo dei migliori.
Spero di no.
Con gli impianti >20kW sì, ma il contratto RID dice proprio che il minimo garantito è 0.04/0.05 e non che il tetto massimo è 0.04/0.05
Poi sappiamo bene che il nostro paese sia il paese delle leggi scritte con i piedi
ULTIMI MESSAGGI
-
Dati di produzione di TOSCANA e UMBRIACiao a tutti, mese di agosto in linea con le previsioni, 159 kW/kWp / 509...
- Ultimo: cabalio83
-
Cancellazione msg perchè ho criticato il governo[USER=2524618]@GR61[/USER] Ciao, vedo dai log che il moderatore ti ha...- Ultimo: eroyka
-
Valutazione progetto climatizzazione invernale a supporto di caldaia a gasIl fotovoltaico purtroppo resterà un bel sogno: vivo in un condominio e non...
- Ultimo: C@non@le
-
Nuovo portale Gaudì - Terna[QUOTE="Saraftv, post: 2325439, member: 2526946"] Buonasera. Ho creato un...
- Ultimo: RR2
-
Produzioni prov. Varese, Como, Monza e Brianza, Novara, Altomilanese (Legnano e limitrofi)Agosto prodotti 13156 Kwh. Produzione media giornaliera al kwp 4.27 ...
- Ultimo: kili