Pensiamo a un nuovo LockDown


Ottimo articolo. Che evidenzia le stesse imprecisioni che mi ha fatto notare il conoscente a riguardo di ciò che avevo detto.
l'articolo mette in evidenza anche un altra questione: gli OGM sono potenzialmente pericolosi. Direi che questa è la cosa più importante.
 
Tornando in tema.
Il vaccino cubano oltre ai vantaggi etico ed economici già citati (100% pubblico e senza fini di lucro) utilizza come vettore il bacillo del tetano.
Dagli studi preclinici risulta che questo induce una forte immunità neutralizzante anche per le varianti e dovrebbe limitare la necessità di ulteriori vaccinazioni e richiami.


ed ecco qui.
Non sapevo che al parlamento europeo qualcuno avesse esposto quanto io ho detto su questo forum.
Ascoltate i ceffoni che prende la von der leyen da questa giovane euro parlamentare
 
Ultima modifica:
Ottimo articolo. Che evidenzia le stesse imprecisioni che mi ha fatto notare il conoscente a riguardo di ciò che avevo detto.
l'articolo mette in evidenza anche un altra questione: gli OGM sono potenzialmente pericolosi. Direi che questa è la cosa più importante.
Beh... ok che ognuno legge cosa vuole vedere scritto... ma che quegli articoli diano ragione alla tua visione di OGM mi pare un pelo azzardato. A me pare che la Corte dica esattamente cosa IO sostenevo! E cioè che anche la tecnologia CRISPR fa parte della categoria OGM!
Ma ok. Se la pensi così non saremo noi a deluderti! Auguroni!
Non capisco bene dove starebbe comunque la "prova" che gli OGM sarebbero "potenzialmente pericolosi". Potenzialmente anche un bicchiere d'acqua può essere pericoloso, nelle giuste condizioni. Non per questo si vieta di utilizzare bicchieri a tavola!
Nel campo medico e scientifico in genere quello che conta sono i DATI!
La Corte Europea non ha fornito dati di pericolosità, ma si è limitata a ricomprendere anche le modifiche tramite CRISPR nella complessa burocrazia che regola in Europa gli OGM. E a quanto dice l'articolo gran parte della comunità scientifica resta fortemente contraria a considerare ogni modifica OGM come una specie di reato contro natura da assoggettare a rigide norme.
Proprio l'articolo dice invece "..Da questo punto di vista, secondo i ricercatori, il procedimento assomiglia alle pratiche convenzionali di miglioramento genetico più che all’ingegneria genetica...". Quindi mette sullo stesso piano di "pericolosità" sia le modifiche genetiche da CRISPR che la tradizionale modalità di selezione umana.
Gli scienziati non mi sembrano preoccupati della presunta "pericolosità", ma semmai della stolida decisione di privilegiare le tecniche più antiquate e sfavorire le più recenti seppure del tutto in linea con le risultanze delle tradizionali, ma ben più veloci e precise. Decisione che sicuramente penalizzerà ulteriormente la ricerca europea a tutto beneficio di quella extra-UE. UK in primis che non si farà sfuggire l'occasione penso.
 
che quegli articoli diano ragione alla tua visione di OGM mi pare un pelo azzardato
"significa che l’editing comporta un rischio reale di creare vecchi OGM".
Sostanzialmente può dare origine a OGM. Dice che vanno controllati i processi affinché ciò non avvenga.


Gli scienziati non mi sembrano preoccupati della presunta "pericolosità"
rileggi con più attenzione. Pericoli e rischi vengono ripetuti più volte nell'articolo.
 
incredibbile
non potendo più sostenere senza vergogna che la tecnologia OGM è la cosa migliore che si possa fare si inventano una mitica tecnologia che "al contrario" va bene
tra un po' mi aspetto articoli su internet in merito agli ecoOgm
 
Secondo me dovresti rileggerti anche tu con attenzione.
La tecnologia CRISPR è in grado di dare modifiche genetiche! Punto!
Poi che tu decida di etichettare come OGM solo quelle che non ti piacciono è umano. Ma scientificamente resta falso.
I pericolo e rischi sono solo limitati alla possibilità di utilizzo di geni esterni alla specie. Quindi transgenici. NON agli OGM semplici. Comunque tu voglia interpretarli.
 
Vi risulta che in Italia abbiano già prodotto dosi di vaccino anti-covid?
Sono dosi soltanto confezionate nel Lazio, ma credo prodotte altrove. L'Italia ha adottato, con la benedizione della CE, la linea dura contro Astrazeneca sulla base del fatto che quelle dosi non sono dirette a un paese con situazione grave paragonata a quella in Europa. E' il primo frutto della posizione presa da Draghi la settimana scorsa a Bruxelles. In effetti credo sia il momento di togliersi i guanti anche noi.
Purtroppo non sono vaccini prodotti in Italia.

Una notizia comunque molto, molto positiva: T cell response to virus variants remains potent; Asthma does not raise severe COVID-19 risk (msn.com)
Traducendo e semplificando significa che l'immunità cellulomediata, quella di cui parlavo qualche post fa e che garantirà la trasformazione di questo incubo in un proverbiale "banale raffreddore" (almeno per la maggior parte della popolazione...) è stato confermato che rimane efficace anche nel caso delle varianti. La risposta dei linfociti T è potente sia nei vaccinati Pfizer e Moderna contro la proteina spike e sui frammenti, sia nei guariti. Anzi, in questi ultimi c'è la davvero splendida notizia che i linfociti T riconoscono e memorizzano come antigeni non solo la proteina spike, ma anche altre parti dell'involucro del virus!
La notizia è ottima perchè comporta che la variante può solo sfuggire agli anticorpi circolanti al momento. Ma NON sfugge alla guardia delle cellule T perchè queste ne riconoscono molte più parti antigeniche.
Inoltre si conferma che con ogni probabilità i guariti o negativizzati NON avranno bisogno di una nuova dose vaccinale anche se cala il titolo anticorpale! Avranno una reazione un po' ritardata rispetto ai protetti dagli anticorpi, con sintomi iniziali classici, ma con attivazione ritardata di poche ore della difesa anticorpale. Insomma l'azione del classico raffreddore! Ci ammaliamo tutti di rafreddore, anche se l'abbiamo già fatto magari decine di volte. Ma la malattia non evolve mai oltre i 3-4 giorni e resta con sintomi moderati perchè la reazione del corpo, mediata dalle celule T, è efficacissima seppure leggermente ritardata.
E per il virus è comunque una vittoria perchè anche se solo per 3 o 4 giorni riesce a moltiplicarsi.

Intanto sul fronte vaccini è in corso una specie di rivolta armata dei governi vari contro la iper-prudenza degli esperti che in effetti appare un po' stucchevole in certi casi.
Ora Germania e Svezia hanno deciso di estendere l'ottimo Astrazeneca anche agli over65. L'Italia, al solito, ci pensa un po', ma secondo me se i numeri continuano a salire si procederà sulla stessa strada.
L'EMA, travolta dalle pressioni, ha deciso di mettere sotto esame anche lo Sputnik russo (ma i russi hanno già detto che riusciranno a fornire 50 mil di dosi solo per giugno. Speriamo che possano inviare qualcosa prima). Anche l'approvazione di Johnson&Johnson, prevista per l'11, potrebbe essere accelerata.

Siamo ad una svolta cruciale nella pandemia. Da una parte i vaccini accelerano e tempo una ventina di giorni assisteremo a una vera e propria corsa anche in Italia. Dall'altra il diffondersi delle varianti pone gravi pericoli sul sistema ospedaliero.
Ristori vari cominciano a non bastare più e presto salirà la pressione per riaprire qualcosa. Credo che a quel punto sarà necesasrio fare una seria riflessione su un "certificato di immunità" che permetta a chi è negativizzato o guarito o vaccinato di tornare a dare un po' di ossigeno all'economia!
Ho capito che sà di "discriminazione", ma quando i giochi si fanno davvero pericolosi non è il caso di sfogliare le margherite oltre un certo limite!
 
Ultima modifica:
quando i giochi si fanno davvero pericolosi non è il caso di sfogliare le margherite oltre un certo limite!
Assolutamente condivisibile!!!
Quella di Beluschi è più cinematografica, ma la tua mi piace di più- E soprattutto è il caso di ripeterla a caratteri cubiltali
 
Ma nessun commento sulla europarlamentare che ha messo a tacere le von der leyen?
eh no, meglio fare finta di niente, fischiettare e appecorarsi:worthy:
 
Vi fanno chi?

Comunque non hai commentato:)
Ma non so neanche che ha detto. O sta parlamentare è diventata la depositaria della verità? E quindi se non si sa chi sia è come non conoscere Churchill?
Vi fanno chi? Le cose che dici tu, le dicono allo stesso modo, con gli stessi vocaboli, con lo stesso atteggiamento una buona fetta di popolazione.
Quelli che hanno capito tutto, quelli che non si appecorano alle mosse dei pupari e dei dittatori sanitari come fanno gli altri.
Quelli che hanno il dottore su facebook, hanno preso le lauree su youtube, e si permettono di dispensare offese a tutti quelli che ancora non hanno capito.
Sono stato chiaro?
Cmq non ho sentito cosa ha detto st'illumminata parlamentare francese ....


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Ma non so neanche che ha detto. O sta parlamentare è diventata la depositaria della verità?
...
Cmq non ho sentito cosa ha detto st'illumminata parlamentare francese ....

Non sai cosa ha detto però hai già il tuo giudizio bello preconfezionato. Un classico di chi usa la razionalità e ragiona sui fatti con cognizione di causa;)


Ripropongo
 
Ultima modifica:
Non sai cosa ha detto per� hai gi� il tuo giudizio bello preconfezionato. Un classico di chi usa la razionalit� e ragiona sui fatti con cognizione di causa;)


Ripropongo

Sentito tutto di un fiato.
Ho ancora i peli delle braccia dritti.
A morte l'occidente. W il comunismo.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Di bene in meglio.
sei in grado di argomentare cosa non ti garba dei contenuti o ti fermi agli slogan con supponenza?
 
Ultima modifica:

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom