Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

[Bocalb]

A proposito di accumulo ho seguito un convegno sulla mobilità elettrica: è intervenuto un esperto della viabilità ed ha indicato tra le maggiori problematiche relative alla diffusione dei veicoli elettrici quella della pericolosità delle batterie al litio in caso di incidente. Ha detto infatti che i vigili del fuoco non sono attrezzati per lo spegnimento di incendi dovuti alle batterie al litio in quanto occorrono delle schiume speciali. Inoltre una batteria che ha subìto un urto può prendere fuoco anche a distanza di 24 ore se rimane lesionata. A questo punto ho chiesto se le batterie ad uso domestico usate in impianti fotovoltaici potevano avere la stessa pericolosità: mi ha risposto che sono esattamente le stesse batterie, ovviamente devono sempre ricevere un urto o essere danneggiate già in origine. Secondo me anche questo aspetto andrebbe approfondito, visto che normalmente le batterie per fotovoltaico vengono installate all'interno dell'abitazione.

 

[rcravero]

A proposito di accumulo ho seguito un convegno sulla mobilità elettrica: è intervenuto un esperto della viabilità ed ha indicato tra le maggiori problematiche relative alla diffusione dei veicoli elettrici quella della pericolosità delle batterie al litio in caso di incidente. Ha detto infatti che i vigili del fuoco non sono attrezzati per lo spegnimento di incendi dovuti alle batterie al litio in quanto occorrono delle schiume speciali. Inoltre una batteria che ha subìto un urto può prendere fuoco anche a distanza di 24 ore se rimane lesionata. A questo punto ho chiesto se le batterie ad uso domestico usate in impianti fotovoltaici potevano avere la stessa pericolosità: mi ha risposto che sono esattamente le stesse batterie, ovviamente devono sempre ricevere un urto o essere danneggiate già in origine. Secondo me anche questo aspetto andrebbe approfondito, visto che normalmente le batterie per fotovoltaico vengono installate all'interno dell'abitazione.

Secondo me è più pericoloso un cumulo di legna sotto casa che una batteria sigillata in un garage

Inviato dal mio HUAWEI M2-801L utilizzando Tapatalk

 

[dolam]

"Secondo me è più pericoloso un cumulo di legna sotto casa che una batteria sigillata in un garage"

questa affermazione non è peregrina, ha la sua validità

ma quello che dice Bocalb è un problema reale della circolazione dei veicoli elettrici, un pò meno, ma non troppo, per
gli accumuli casalinghi, specie per quelli fai da te con celle assemblate ,
dove l'imperizia può causare serissime conseguenze e in alcuni casi diventare molto più pericolosi di un cumulo di legna.

consiglio di guardare su YouTube cosa accade ad una cella 18650 in caso di perforazione ad esempio con un cacciavite ( ovviamente parliamo di casi limiti)

 

[Panoramix89]

Sicuramente spegnere con l'acqua un incendio di una batteria non è una buona idea: si produce idrogeno che poi fa il botto!
Il rischio di perforare inavvertitamente una batteria casalinga lo vedo un evento molto remoto, così come l'accensione della catasta di legna. E' molto più probabile che vada a fuoco l'impianto elettrico a causa delle luci di natale.

 

[Ospite]

L'intervento del crociato antiSSP voleva screditare lo SSP dicendo che è un costo per gli utenti.

Crociata sarà tua sorella.

Hai spiegato perché lo stato non ci perde le accise, fatto che personalmente non ho contestato. Naturalmente anche le aziende distributrici di energia non ci perdono..... dico bene? Sarebbe bello vedere la busta paga di chi interviene qui.

Il vostro “accumulo surreale” è pagato da chi la corrente la paga tutta e paga anche il vostro “accumulo surreale”. E anche su questo dico bene. Infatti tu fai il conto di quanto guadagna pantalone (oltre a chi vende energia elettrica), non di quanto paga per te la sciura maria.

Chiamatelo incentivo e sarete meno ipocriti.

 

[GIBRUN]

Incentivo.... io la chiamerei valorizzazione dell' energia immessa , non c'è una tariffa fissa come il RID , poi non entro nel merito di chi paga tizio e chi paga caio , ci sono utenti molto esperti in questo settore , anche nell' accumulo sia reale che virtuale.......

 

[egimark]

Il vostro “accumulo surreale” è pagato da chi la corrente la paga tutta e paga anche il vostro “accumulo surreale”. E anche su questo dico bene. Infatti tu fai il conto di quanto guadagna pantalone (oltre a chi vende energia elettrica), non di quanto paga per te la sciura maria......

Pensa che la sciura Maria pagherà ancora di più se uno mette l'accumulo. Dillo a quelli di questo 3D.

 

[Ospite]

Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

L’accumulo al momento non è incentivato ovunque, quindi non va sulle bollette, almeno per ora. Quando andrà sulle bollette semmai ne riparliamo. Sempre che tu sappia discutere senza insultare.

Chiamate le cose per quel che sono, basta con questa ipocrisia che vi fa parlare di accumuli surreali che non esistono, mentre mettereste e difendereste accumuli REALI ovunque se la corrente ceduta in rete fosse pagata a prezzo di mercato, così come riceve chiunque produce energia.

Intanto chi vende energia ed emette bollette non ci perde nulla..... chissà come mai su questo non rispondi.

 

[deepdark]

Lo sai che è una scemenza, l’accumulo al momento non è incentivato ovunque, quindi non va sulle bollette, almeno per ora. Quando andrà sulle bollette semmai ne riparliamo. Sempre che tu sappia discutere senza insultare.

Chiamate le cose per quel che sono, basta con questa ipocrisia che vi fa parlare di accumuli surreali che non esistono, mentre mettereste e difendereste accumuli REALI ovunque se la corrente ceduta in rete fosse pagata a prezzo di mercato, così come riceve chiunque produce energia.

Intanto chi vende energia ed emette bollette non ci perde nulla..... chissà come mai su questo non rispondi.

Mi spiegheresti sta storia che lo ssp viene pagata dagli utenti?
Sai no che il gse è in attivo per 7 milioni di euro ed è una spa?

 

[Ospite]

Si certo.... i soldi li scopa per strada.

 

[deepdark]

Beh, se dici sciocchezze o le dimostri o rimangono tali.
Ovviamente saprai pure di questo: Sussidi Cip 6 alle fonti “assimilate a rinnovabili”: 33 miliardi in 9 anni, 2,4 volte quanto erogato alle fonti rinnovabili “vere” | Rete Clima

 

[deepdark]

Intanto continuano le truffe.

 

[Ospite]

Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

Beh, se dici sciocchezze o le dimostri o rimangono tali.

Semmai sei tu che devi dimostrare che il GSE non prende i soldi dalle componenti in bolletta. Non credo ti sarà molto facile.

Un altro che non è capace di tenere il grilletto dell’insulto a posto.

 

[deepdark]

No sei tu che hai detto che ssp ha un costo per la signora Maria. Dimostralo o hai detto solo una sciocchezza.
Fino ad ora la sig. Maria ha il costo delle batterie che si possono scaricare al 50% (e che è dimostrato che non fanno bene a NESSUNO, ambiente incluso).

 

[Ospite]

Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

Ma che dici???

Te l’ho già scritto, quello che il GSE ti da lo prende ANCHE dalle bollette che pagano TUTTI.

L’accumulo non preleva nulla dalle bollette. Semmai c’è qualche regione che lo incentiva prelevando dalle imposte GENERALI.

Informati prima di insultare almeno.

 

[Alby62]

La detrazione del 50 % secondo te chi la paga se non tutti noi sig maria e sua sorella compresa?

 

[Alby62]

Io che pago i contributi. Mi girano molto piu la palle sapere che c è chi ptende la baby pensione . O pensioni megagalattite senza avre pagato congrui contiributi. Guardiamo le pulci ,E facciamo scappare gl'elefanti

 

[deepdark]

Ma che dici???

Te l’ho già scritto, quello che il GSE ti da lo prende ANCHE dalle bollette che pagano TUTTI.

L’accumulo non preleva nulla dalle bollette. Semmai c’è qualche regione che lo incentiva prelevando dalle imposte GENERALI.

Informati prima di insultare almeno.

Il GSE si occupa di tante cose ed essendo una spa deve fare utili, anche a discapito delle persone. Non hai dimostrato nulla, le sciocchezze rimangono tali, come pronosticato, l'ssp non ha nessun costo, al limite lo ha il gse.
Anzi, l'ssp rispetto al tuo accumulo non butta via dal 10 al 30% dell'energia prodotta dai pannelli. Energeticamente parlando, ecologicamente parlando ed economicamente parlando, l'accumulo è solo uno spreco per tutti.

 

[deepdark]

Io che pago i contributi. Mi girano molto piu la palle sapere che c è chi prende la baby pensione . O pensioni megagalattiche senza aver pagato congrui contributi. Guardiamo le pulci ,E facciamo scappare gl'elefanti

Non c'entra nulla col discorso. I populismi lasciamoli fuori.

 

[Ospite]

Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

Il GSE si occupa di tante cose ed essendo una spa deve fare utili, anche a discapito delle persone. Non hai dimostrato nulla, le sciocchezze rimangono tali, come pronosticato, l'ssp non ha nessun costo, al limite lo ha il gse.
Anzi, l'ssp rispetto al tuo accumulo....

Io non ho nessun accumulo..... ma non ho nemmeno l’ipocrisia di considerare l’SSP come tale. Si tratta SOLO di un incentivo pagato con i soldi di altri, e se non lo prendessi saresti qua a dire quanto è bello il tuo accumulo che ti permette di non regalare l’energia elettrica a quegli stronxi che non te la pagano abbastanza....

Che il GSE faccia utili o non li faccia è fuori discussione, quello che ti ostini a non capire è DA DOVE PRENDE I SOLDI per poi distribuirli. Li prende dalle bollette (anche), fattene una ragione.

Anche che l’accumulo consumi più energia rispetto ad immetterla in rete è fuori discussione..... quello che è in discussione è chi STRAPAGA quell’energia che viene immessa in rete.

Tu ti accontenteresti di essere pagato solo il prezzo di mercato per l’energia che immetti? No .....

La detrazione del 50 % secondo te chi la paga

Ti risulta che dove sono stati introdotti degli incentivi per l’accumulo le tasse siano aumentate? No eh.... quindi le tasse le paghi e poi qualcuno decide come usarle. Non c’è stato alcun prelievo AGGIUNTIVO rispetto alle tasse che chiunque avrebbe pagato (chi le paga ovviamente).