annuncio

**spider61** · 11-07-2011, 19:59

Ma il tecnico era della PO o esterno ? perche' ci vuole un bel ragionamento per confermare cio' che e' di default

**Peace and Love** · 11-07-2011, 20:07

Percio l hanno impostato di "default" anche a me a 15,fose(probabilmente)lo hanno fatto per qualche motivo! ?Io ho abbassato il tempo a 12 minuti, mi "consiglieresti" di riportarlo a 15?QUALCUNO che deve ancora effettuare l aggiornamento potrebbe rivolgere un quesito specifico al tecnico P.O.?Oppure si potrebbe chiedere direttamente alla casa madre PowerOne,a me hanno risposto molto celermente e dettagliatamente quando ho posto loro un quesito tempo fa?

**toninon** · 12-07-2011, 10:09

Io sono in attesa dell'aggiornamento questa settimana (speriamo bene

), e' l'azienda 'Ponti Radio' che se ne occupa, adesso stanno facendo il Lazio.

Secondo me l'intervallo di scansione dipende dalla velocita' di avanzamento dell'ombra, quindi dalla distanza dall'impianto dell'oggetto che ombreggia. Al meglio dovrebbe esserci una nuova scansione appena una nuova sottostringa e' coperta/scoperta dall'ombra. Dipende anche da come sono messi i moduli rispetto all'ombra cioe' se l'ombra avanza nella direzione del lato corto o lungo (meglio la direzione del lato corto naturalmente, cosi' si taglia una sottostringa per volta).

Naturalmente in tutti i momenti in cui l'ombra parziale non c'e' la scansione e' inutile, per cui se il problema sussiste per 1 o 2 ore al giorno probabilmente conviene restare su tempi lunghi, anche perche' le perdite rispetto ad una scansione piu' frequente saranno comunque basse.

ciao

**spider61** · 12-07-2011, 12:37

Concordo con Toninon , l'avanzamento/ritiro dell'ombra e' lento , impostare 15' e' un giusto compromesso, produrre per esempio 100w meno per 15' porta a 25wh meno, un inezia , sul fatto di stressare i componenti non credo che cambi niente , un mosfet (o chi per lui) e' fatto per 'viaggiare' a mhz ......

**Qdpsolar** · 12-07-2011, 19:19

Non ci posso credere: problema con il nuovo firmware?

Salve a tutti, dopo l'aggto del firmware il comportamento con le ombre e' corretto, ma adesso quando supero i 20 kwh di energia prodotta, il totale kwh indicato dall'inverter �' circa il doppio (ex: oggi 48kwh prodotti). C'e' qualcun altro a cui succede questo? Ovviamente prima dell'intervento, tutto ok. Saluti

**sirio77** · 12-07-2011, 19:42

...........ma adesso quando supero i 20 kwh di energia prodotta, il totale kwh indicato dall'inverter �' circa il doppio (ex: oggi 48kwh prodotti).

Annamo bene! Ne verremo mai a capo?

**andream** · 12-07-2011, 21:22

Ciao,
sono riuscito finalmente ad avere due giornate di sole senza nuvole e a salvare due grafici potenza ingresso e tensione ingresso
Il primo grafico , con lo scanning attivato, risulta pi� omogeneo con i picchi visibili sia positivi che negativi , che risultano essere le letture per il grafico nel momento in cui l'inverter trovava il punto migliore.
Il secondo grafico riporta sempre il problema che avevo evidenziato a PO per il quale mi avevano consigliato l'aggiornamento.
Le giornate erano simili sia come temperature (caldissime) che insolazione.
L'impianto non ha ombreggiature se non a tarda sera, da un' antenna, che interessa un solo pannello e in maniera minima.
Lo scanning dopo varie prove l'ho settato a 5 minuti, questo per rendere minimo il fenomeno di crollo di produzione.
In pratica il nuovo fw mi evita di dovere manualmente distaccare i pannelli nel momento in cui si creavano questi "buchi" di produzione dovuti a non so cosa.
A questo punto mi ritengo soddisfatto del suo funzionamento e spero che lo siate anche voi.

**Solarino1** · 13-07-2011, 06:28

Originariamente inviato da Qdpsolar Visualizza il messaggio

Salve a tutti, dopo l'aggto del firmware il comportamento con le ombre e' corretto, ma adesso quando supero i 20 kwh di energia prodotta, il totale kwh indicato dall'inverter �' circa il doppio (ex: oggi 48kwh prodotti). C'e' qualcun altro a cui succede questo? Ovviamente prima dell'intervento, tutto ok. Saluti

Ciao mi succede la stessa cosa , come se al mattino non si azzerasse il contatore giornaliero e terrebbe conto della produzione del giorno prima. in un mese mi � capitato due volte.

**lupen73** · 13-07-2011, 13:26

salve ragazzi ho inviato il moduilo per chiedere l'aggiornamento del MPPT inviando anche una cartella con i vari rilevamenti ad oggi nulla ancora speriamo bene...

**toninon** · 13-07-2011, 13:34

Aggiornamento fatto stamattina. Molto gentili gli addetti della Power One e della Ponti Radio, tanto piu' rimarchevole se si considera questo caldo...

Un piccolo problema perche' la Power One si era persa la mia pratica inviata un mese fa', per fortuna sirio77 mi ha avvertito che stanno facendo la nostra zona cosi' li ho contattati ed ho risolto tutto.

Suggerisco che chi riceve o sta per fare l'aggiornamento continui a segnalarlo sul forum, cosi' chi e' vicino si allerta e verifica che passeranno anche da lui.
Sarebbe anche meglio avere un feed-back dalla Power One che la pratica e' in lavorazione.

Per adesso ho lasciato su Enable a 10 minuti, passera' un po' di tempo prima di poter fare qualche verifica. Nel frattempo devo riuscire a spostare le mie antenne, per quelle non c'e' global scan che basti.

ciao

**lupen73** · 13-07-2011, 13:44

Sapete x caso quando passeranno i tecnici della Poew one in provincia di BT (Puglia) se qualcuno ha notizie sarebbe gentile da comunicarmele? grazie a tutti x l'aiuto..

**sirio77** · 13-07-2011, 20:21

Finalmente dopo mesi di rinvii e disguidi la lunga attesa � finita. Oggi dopo pranzo, sotto un caldo infernale, il tecnico della PR � venuto ad aggiornare il mio inverter. L'operazione, lunga meno di mezzora, prevede due operazioni da farsi su due porte diverse dell'inverter, infatti oltre al firmware va aggiornata anche la CPU. C'� stato anche un momento di panico perch� per un disguido, � stato interrotto il caricamento e, come molti di voi sanno, interrompere l'aggiornamento di un'apparecchiatura equivale ad impedirgli di ripartire infatti provando a riaccendere l'inverter non caricava il programma e sul display visualizzava solo una riga di quadratini, poi per fortuna � riuscito a ricominciare l'aggiornamento e sembra che tutto sia andato bene. Adesso devo tenerlo d'occhio ma purtroppo nei prossimi giorni avr� pochissimo tempo, comunque non dubitate che riferir� qui la mia esperienza tecnica. Anche a me ha settato la scansione ogni 15 minuti perch� questa � la direttiva di Power One, ma io ovviamente questa sera prima che si spegnesse, non ho resistito alla tentazione di settarlo a 10 minuti, vediamo come si comporta domani mattina, e poi in ogni caso sentir� PO per farmi spiegare i pro e i contro degli intervalli di scansione ed anche se � il caso di ritoccare i due valori di V-Start. Visto il grande caldo, sto anche pensando a come aumentare la ventilazione dell'inverter, altrimenti non vorrei che mi tagliasse la produzione che in questi giorni � gi� bassa per colpa dei pannelli troppo caldi. Un saluto a tutti e a risentirci.

**lupen73** · 14-07-2011, 08:11

oggi mi � arrivata l'email con il nome della persona incaricata a fare effettuare gli interventi tecnici e chiedere direttamente a lui delucidazioni, alla domanda a che punto � la mia pratica di aggiornamento del FW dell'mio inverter, mi ha risposto che mi contatteranno speriamo il prima possibile ciao

**sirio77** · 14-07-2011, 11:06

Ultime notizie dopo aggiornamento firmware:
da quanto mi � stato riferito poco f�, perch� adesso non posso verificare di persona, le mie due rampe
mattutine sarebbero sparite e quindi la produzione � partita con la curva ideale

, e vedr� stasera
quanti Kwh avr� in pi�.
Poi da fonte pi� che attendibile ho saputo che:

il tempo di scansione si pu� mettere come cavolo ci pare perch� non c'�
alcun problema n� per l'inverter n� per la produzione, poi ovviamente il buonsenso vuole che
non venga messa a 2 minuti, quindi ognuno faccia le proprie prove e lo setti come meglio ritiene.

il settaggio dei valori di V-Start si pu� lasciare a 200 V ma si pu� scendere anche a 15-20 volt in meno
quindi anche a 180 V. Anche se sarebbe bene, per fare un settaggio ragionato, andare a vedere
i valori di tensione di quando parte all'alba e di quando la produzione � al massimo.

ultima preziosa informazione riguarda la temperatura di lavoro dell'inverter: comincia a tagliare
la produzione e si va verso un eventuale rischio integrit�, se la temperatura esterna supera i 50� e
quella interna supera i 90� (!!). Mi pare saggio fare in modo che questi valori limite non vengano raggiunti.
Da parte mia, avendo l'insieme delle apparecchiature in un armadio al quale ho praticato delle aperture
ragionate per creare un effetto camino, ma avendo comunque letto ieri 69� di temperatura interna
dell'inverter, ed anche per stare tranquillo, all'attuale ventilazione naturale aggiunger� una ventola
di tipo industriale comandata da un termostato cos� non sta sempre accesa ma solo se le condizioni
lo richiedono.
Un saluto e alle prossime esperienze.

**lupen73** · 14-07-2011, 11:38

volevo dirvi che finalmente mi hanno contattato luned� pomeriggio vengono ad aggiornarmi il fw finalmente speriamo che funzioni un saluto a tutti..

**toninon** · 14-07-2011, 11:42

@sirio77
Bene, alla fine te l'hanno fatto l'aggiornamento

, ti ho battuto di 1/2 giornata.

Originariamente inviato da sirio77 Visualizza il messaggio

il settaggio dei valori di V-Start si pu� lasciare a 200 V ma si pu� scendere anche a 15-20 volt in meno
quindi anche a 180 V.

Sulla V-Start, o meglio sulla tensione minima di lavoro dell'inverter, c'e' da fare la seguente considerazione.

L'algoritmo global scan agisce in modo da escludere i moduli (o meglio le sottostringhe dei moduli, di solito 3 per modulo) ombreggiate, nel caso questa configurazione dia potenza superiore rispetto a mantenere attivo il modulo ombreggiato e far lavorare tutta la stringa a corrente minore.
Ad esempio (per un ombra che cresce) man mano che l'ombra avanza le sottostringhe disattivate aumentano sempre piu', almeno finche' la produzione delle sottostringhe ancora illuminate e' superiore alla produzione dell'intera stringa alla corrente delle sottostringhe ombreggiate (generata dalla sola luce diffusa e riflessa). In questo modo la tensione della stringa cala progressivamente.
Se la tensione di stringa andasse sotto la tensione di lavoro, l'inverter smetterebbe di produrre, o meglio l'algoritmo si fermerebbe prima, spero.

Quindi, soprattutto per chi ha stringhe corte, c'e' da valutare anche questo parametro.
Pero' non ricordo qual'e' la tensione minima di lavoro dell'inverter, mi sembra sia legata alla V-Start, che invece e' la tensione di attivazione. Sarebbe utile per chi ha chiari questi valori fare un riassunto, altrimenti quando ho tempo mi studio il manuale.

ciao

**sirio77** · 14-07-2011, 12:05

.......Toninon, forse volevi dire la "tensione minima di lavoro" non la temperatura. Sbaglio?
Un saluto

**lupen73** · 14-07-2011, 12:10

dimenticavo di kiedervi ma l'intervento � gratuito o si paga?

**sirio77** · 14-07-2011, 12:19

Originariamente inviato da lupen73 Visualizza il messaggio

dimenticavo di kiedervi ma l'intervento � gratuito o si paga?

� gratuito, del resto � una funzione mancante e che invece doveva esserci fin dall'inizio nell'inverter
infatti compariva nel men� dell'apparato ma non era attivabile, cosa che si pu� adesso dopo l'aggiornamento.

**lupen73** · 14-07-2011, 12:40

Originariamente inviato da sirio77 Visualizza il messaggio

� gratuito, del resto � una funzione mancante e che invece doveva esserci fin dall'inizio nell'inverter
infatti compariva nel men� dell'apparato ma non era attivabile, cosa che si pu� adesso dopo l'aggiornamento.

ok grazie mille x l'informazione sai non si s� mai dovessero kiedere dei soldi...

**toninon** · 14-07-2011, 14:00

Originariamente inviato da sirio77 Visualizza il messaggio

forse volevi dire la "tensione minima di lavoro" non la temperatura. Sbaglio?

Eh si

, deve essere colpa del caldo, ho gia' corretto.

Spulciando il manuale Power One 3.0-3.6-4.2 -OUT-IT ho trovato questa indicazione, che mi sembra chiarisca definitivamente il mio dubbio:

� richiesta una minima tensione di ingresso di 200 Vdc (la tensione
� impostabile dal pannello comandi in un range compreso tra 120 Vdc e 350
Vdc) per avviare la sequenza di connessione alla rete di Aurora. Una volta
connesso, Aurora trasferir� la massima potenza disponibile alla rete, per
qualunque valore di tensione Vdc in ingresso, nel range compreso da 90V a
580Vdc

Quindi in realta' la V-Start non influenza il limite minimo di tensione a cui si produce energia che e' invece fisso a 90 V.
Se passa di qui Spider61 sicuramente ci ricordera' che se n'era gia' discusso in passato, vero ma un riassuntino non guasta.

Quindi il limite minimo di producibilita' e' intorno ai 3 moduli attivi, meglio 3 moduli + 1/3 o 2/3 di un quarto, diciamo 4 moduli per sicurezza.

ciao

**sbaduto** · 14-07-2011, 14:57

UN consglio. Il mio impianto � costituito da 20 moduli sharp ND220E1F suddivisi in due stringhe configurate in parallelo e da un inverter power one 4.2 out. Ho controllato le impostazioni dell'inverter e non mi permette di abilitare la funzione dell MPPT Scan. Vi invio alcune foto (i pannelli sono erientati a sud) come si pu� notare vi sono degli ombreggiamenti causati da un comignolo e dalla balaustra e da un altro comignolo non visibile posto al lato opposto. L'aggiornamento per l'abilitazione dell'MPPT Scan � necessaria?

**Ospite** · 14-07-2011, 15:24

Riguardo la balaustra non puoi semplicemente spostare i pannelli 20-30cm a lato?

**toninon** · 14-07-2011, 15:26

@sbaduto
Le ombre non sembrano molte ed in molti casi analoghi l'inverter Power One riesce a gestire la situazione abbastanza bene anche con il firmware 'vecchio'. In ogni caso io la richiesta la farei.
Dovresti verificare se per ombre sull'impianto hai perdite di potenza che non sono proporzionali alla percentuale d'impianto ombreggiata.
Leggi la parte precedente della discussione per vedere come mandare la richiesta di aggiornamento.

ciao

**spider61** · 14-07-2011, 15:40

Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio

Quindi in realta' la V-Start non influenza il limite minimo di tensione a cui si produce energia che e' invece fisso a 90 V.
Se passa di qui Spider61 sicuramente ci ricordera' che se n'era gia' discusso in passato, vero ma un riassuntino non guasta.

Eccomi !!!

Esiste un documento della PO in cui si scrive che la Vstart influenza la Vstop che e' di 0,7Vstart , era stato postato in una discussione tempo fa' ma adesso non mi riesce trovarlo.... quindi esistono due definizioni diverse della PO , comunque se non vado errato il mio si spegne a 140V se non passa corrente quindi al 70% della Vstart , forse l'altra definizione si riferisce a quando ho l'inverter in produzione e che per qualche ragione facendo salire la corrente oltre un certo limite la tensione va' verso lo 0 ?!

**sirio77** · 14-07-2011, 21:06

Allora ecco la differenza tra il il prima e il dopo aggiornamento, cos� sar� chiaro perch� mi giravano le scatole aver dovuto aspettare tutto questo tempo. Gi� oggi ho guadagnato due Kwh rispetto a ieri e l'altro ieri, se conto i giorni dal 10 gennaio 2011 ad oggi, altro che girarmi le scatole!
Buona sera a tutti

**spider61** · 14-07-2011, 21:13

Ci potresti postare questi grafici a fuoco , non puoi scaricarli sul PC e passarli come immagine, cosi non si capisce niente ?
grazie

**Rob77** · 16-07-2011, 08:24

2 KWh di guadagno con la funzione MPPT attivata mi sembrano anche troppi su un impianto da 3,68 KWp.........

**spider61** · 16-07-2011, 11:12

Infatti , da quel poco che si percepisce saranno 100-200wh , quello che non si capisce e' che fra' un giorno e un altro ,anche se a noi sembrano uguali, ci sono gia' differenze di 1kwh......

**sbaduto** · 16-07-2011, 23:16

Mi hanno contattato il tecnico verr� luned� prossimo per aggiornamento MPPT scan (Roma).

annuncio

Power-One Aurora - Richiesta adesioni per petizione on.line

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta