Vorrei fare il "pacere"... la ricerca di corry cosa è ? Di norma archivio o prendo nota... dunque:
morgan è per la schermatura... oppure aveva provato a forzare lo Stuar Harris con i risvolti tipo allontanare l'interazione... oppure boh...
corry ? la tua ricerca ? il tuo vissuto ?
tersite, ti conosco... se ti li miti con l'approfondimento ti porterò diritto alla verità avanzata, quella presso il moto perpetuo.
Poi ci sono "i due"... un utente nuovo e uno antico... l'antico utente è come quello antico laureato... jowind... risponde sempre arrabbiato, scocciato, infastidito dal mio dire... eppure con il mio dire si potrebbe aiutare le energie rinnovabili... vale a dire che io ho degli effetti, vorrei il moto perpetuo con la forza motrice, ma se non lo dimostro vero non è per giocare, ho dei problemi, GRAVI
Spiego come potrebbe essere... ho detto che c'è differenza notevole tra una semplice repulsione e un effetto che trasporta la forza motrice che la possiede dall'effetto, e le condizioni di un effetto notevole è la sua distensione in metrica... è come dire che l'elettricità quando era con la corrente continua non si propagava a distanza enorme... poi si è capito ma ad esempio Edison ha avuto ASTIO tutta la sua vita... si riteneva un genio ma è stato solo metà... non si accontentava... ed era rabbioso su Tesla.
io mi accontento se solo i più scettici di voi si rendono condo di loro e poi del Propulsore Ciclico, mentre i più desiderosi mi aiutino anche simbolicamente col pensare a come costruire le parti dei componenti di macchina... le interazioni lasciate pure a me... la meccanica... occorrono soluzioni meccaniche, supporti dinamici
La meccanica su ruota di Bessler (non dello studioso di Terni ma della mia ricerca, dove prevale l'inerzia e ho dimostrato a software che basta la GEOMETRIA di MACCHINA MECCANICA)
La fessura a gemma curva è una delle migliori... e se per meccanica un mattone di calamita si ribaltasse, fa prima di fare altre mosse... prima attira, girandosi accompagna, presentando per meccanismo la polarità opposta spinge... E poi ritorna per una molla allo stato di ripresa ciclo... ed ecco il moto perpetuo, Bessler poteva usare come altra meccnica, l'effetto è lo stesso: propagare la SPINTA CONTINUA SEMPRE
Allora ciò non è affatto mia filosofia! ma è mio pensiero progettuale che ragiona così, semplicemente.
1) se io metto due mattoni di calamite nel punto di effetto SPINTA CONTINUA A CICLO
2) e le posiziono PER ATTRAZIONE
3) ESISTE OPPURE NON ESISTE, PERO' LO SI TENTA DI PENSARLO, ALTRIMENTI ANDIAMO DA UN'ALTRA PARTE, IO CERCHEREI LE MTB... NON IL MOTO PERPETUO... CERCHEREI I COMPONENTI COME TELAIO LEGGERO, RUOTE GALATTICHE... se esiste allora va posizionata una meccanica su-misura al caso meccanico... interagire dinamicamente con magneti permanenti per loro effetto a distanza conosciuto.
Perciò è come dire che occorre una vite speciale, un perno, un profilato giusto... e la mia idea sarebbe vite meccnica da bulloni ma a fresatura a idro-coclea... e l'utente pippo mi direbbe la sua idea... o siamo tutti campanilisti ? Facciamo la gara ? Vinco io
4) attuare un accrocchio giusto, con discussione... per finirla con l'inventore tipo Tonino, tipo Jvaro, tipo Muammer Yildiz e tipo anche Calloway e i suoi open source con poca roba ! Poca sostanza, fanno gola, gola secca !!! C'è niente !!! dopo anni poca roba !
5) prove scientifiche, cioè io taglio e limo, lavoro in fai da te e un altro utente si arrangia come può, e con i nostri errori poi risolverli discutendo per vincere, tendere a vincere significa ad esempio prendere quello che ho qui, è più del 50% e si può provare.
Ebbene quali sono le VOSTRE ricerche,
a che punto sono, i problemi, le fonti sul web che preferite ?
E per corry se stai qua per pizzicare i professori ti garantisco che finisci in litigio, o con tenere le proprie idee che è peggio !
è meglio parlare di modelli... anche teorici...
La teoria delle stringhe con le menti migliori, Witten che uniforma i modelli ... è ancora un modello... e se potessi dire ma non conosco la teoria... direi a Smolin di non scrivere più un libro di 300 pagine con fare 300/7 capitoli da riempire di stufate ! Tutti problemi che sembra tutto tempo perso pure quello... dai, che roba è !!! Loro sono le menti vere migliori del mondo...
E quello che sono sette capitoli fare sette volte solo critiche e piagnistei... poteva ridurre a una ventina di pagine, max 50 . A fine libro se prima c'era un pugno di mosche c'è più nulla... e questo è il professore esimio, colui che sa tutto e finisce così ! Sempre ! Nota che ha divulgato per noi... ma che stufata... è meglio Lisa Randall anche se magari SOGNA
Ci vuole la presentazione di un modello a parole e poi anche con un po' di vero, e allora lascia che io immagini la tua ricerca... sarà a tempo di intervento stretto, fase dopo fase come ho appena detto... per attrazione la velocità a tempo preciso di levare via la calamita è obbligatoria, è repentina ma estrema... per attirare più possibile senza andare in trappola...
Mentre le altre due fasi sono scialle... si dice così ? lasciano il tempo di intervento abbondante, tollerano il ritardo... non l'anticipo, ma c'è la condizione che eseguano bene, che attuino il transito e l'uscita... uscita in repulsione, mentre il transito è figo... è proprio circa l'effetto dello Stuart Harris... talmente dentro Natura che è sia banale ma non si capisce come può essere vero, è comunque VERO.
In attrazione allora tu CORRY farai come dire intervenire una schermatura... è possibile, ma è meccanica fine... dunque basta che dici quello che pensi, noi volponi valuteremo
Ma chi valuta la mia ricerca ? il canale dove ho sgobbato a cosa serve ?
Beh... tersite e l'antico utente direbbero serve a niente ... è infantile e replico la repulsione in cento modi uguali
Ma io lo so... io ricordo le mie morti... io so che nemmeno a regalare... nemmeno a spedire un pacco...Ovviamente cerchiamo di capire per la fine della settimana a che punto stiamo.
ciao
morgan è per la schermatura... oppure aveva provato a forzare lo Stuar Harris con i risvolti tipo allontanare l'interazione... oppure boh...
corry ? la tua ricerca ? il tuo vissuto ?
tersite, ti conosco... se ti li miti con l'approfondimento ti porterò diritto alla verità avanzata, quella presso il moto perpetuo.
Poi ci sono "i due"... un utente nuovo e uno antico... l'antico utente è come quello antico laureato... jowind... risponde sempre arrabbiato, scocciato, infastidito dal mio dire... eppure con il mio dire si potrebbe aiutare le energie rinnovabili... vale a dire che io ho degli effetti, vorrei il moto perpetuo con la forza motrice, ma se non lo dimostro vero non è per giocare, ho dei problemi, GRAVI
Spiego come potrebbe essere... ho detto che c'è differenza notevole tra una semplice repulsione e un effetto che trasporta la forza motrice che la possiede dall'effetto, e le condizioni di un effetto notevole è la sua distensione in metrica... è come dire che l'elettricità quando era con la corrente continua non si propagava a distanza enorme... poi si è capito ma ad esempio Edison ha avuto ASTIO tutta la sua vita... si riteneva un genio ma è stato solo metà... non si accontentava... ed era rabbioso su Tesla.
io mi accontento se solo i più scettici di voi si rendono condo di loro e poi del Propulsore Ciclico, mentre i più desiderosi mi aiutino anche simbolicamente col pensare a come costruire le parti dei componenti di macchina... le interazioni lasciate pure a me... la meccanica... occorrono soluzioni meccaniche, supporti dinamici
La meccanica su ruota di Bessler (non dello studioso di Terni ma della mia ricerca, dove prevale l'inerzia e ho dimostrato a software che basta la GEOMETRIA di MACCHINA MECCANICA)
La fessura a gemma curva è una delle migliori... e se per meccanica un mattone di calamita si ribaltasse, fa prima di fare altre mosse... prima attira, girandosi accompagna, presentando per meccanismo la polarità opposta spinge... E poi ritorna per una molla allo stato di ripresa ciclo... ed ecco il moto perpetuo, Bessler poteva usare come altra meccnica, l'effetto è lo stesso: propagare la SPINTA CONTINUA SEMPRE
Allora ciò non è affatto mia filosofia! ma è mio pensiero progettuale che ragiona così, semplicemente.
1) se io metto due mattoni di calamite nel punto di effetto SPINTA CONTINUA A CICLO
2) e le posiziono PER ATTRAZIONE
3) ESISTE OPPURE NON ESISTE, PERO' LO SI TENTA DI PENSARLO, ALTRIMENTI ANDIAMO DA UN'ALTRA PARTE, IO CERCHEREI LE MTB... NON IL MOTO PERPETUO... CERCHEREI I COMPONENTI COME TELAIO LEGGERO, RUOTE GALATTICHE... se esiste allora va posizionata una meccanica su-misura al caso meccanico... interagire dinamicamente con magneti permanenti per loro effetto a distanza conosciuto.
Perciò è come dire che occorre una vite speciale, un perno, un profilato giusto... e la mia idea sarebbe vite meccnica da bulloni ma a fresatura a idro-coclea... e l'utente pippo mi direbbe la sua idea... o siamo tutti campanilisti ? Facciamo la gara ? Vinco io
4) attuare un accrocchio giusto, con discussione... per finirla con l'inventore tipo Tonino, tipo Jvaro, tipo Muammer Yildiz e tipo anche Calloway e i suoi open source con poca roba ! Poca sostanza, fanno gola, gola secca !!! C'è niente !!! dopo anni poca roba !
5) prove scientifiche, cioè io taglio e limo, lavoro in fai da te e un altro utente si arrangia come può, e con i nostri errori poi risolverli discutendo per vincere, tendere a vincere significa ad esempio prendere quello che ho qui, è più del 50% e si può provare.
Ebbene quali sono le VOSTRE ricerche,
a che punto sono, i problemi, le fonti sul web che preferite ?
E per corry se stai qua per pizzicare i professori ti garantisco che finisci in litigio, o con tenere le proprie idee che è peggio !
è meglio parlare di modelli... anche teorici...
La teoria delle stringhe con le menti migliori, Witten che uniforma i modelli ... è ancora un modello... e se potessi dire ma non conosco la teoria... direi a Smolin di non scrivere più un libro di 300 pagine con fare 300/7 capitoli da riempire di stufate ! Tutti problemi che sembra tutto tempo perso pure quello... dai, che roba è !!! Loro sono le menti vere migliori del mondo...
E quello che sono sette capitoli fare sette volte solo critiche e piagnistei... poteva ridurre a una ventina di pagine, max 50 . A fine libro se prima c'era un pugno di mosche c'è più nulla... e questo è il professore esimio, colui che sa tutto e finisce così ! Sempre ! Nota che ha divulgato per noi... ma che stufata... è meglio Lisa Randall anche se magari SOGNA
Ci vuole la presentazione di un modello a parole e poi anche con un po' di vero, e allora lascia che io immagini la tua ricerca... sarà a tempo di intervento stretto, fase dopo fase come ho appena detto... per attrazione la velocità a tempo preciso di levare via la calamita è obbligatoria, è repentina ma estrema... per attirare più possibile senza andare in trappola...
Mentre le altre due fasi sono scialle... si dice così ? lasciano il tempo di intervento abbondante, tollerano il ritardo... non l'anticipo, ma c'è la condizione che eseguano bene, che attuino il transito e l'uscita... uscita in repulsione, mentre il transito è figo... è proprio circa l'effetto dello Stuart Harris... talmente dentro Natura che è sia banale ma non si capisce come può essere vero, è comunque VERO.
In attrazione allora tu CORRY farai come dire intervenire una schermatura... è possibile, ma è meccanica fine... dunque basta che dici quello che pensi, noi volponi valuteremo
Ma chi valuta la mia ricerca ? il canale dove ho sgobbato a cosa serve ?
Beh... tersite e l'antico utente direbbero serve a niente ... è infantile e replico la repulsione in cento modi uguali
Ma io lo so... io ricordo le mie morti... io so che nemmeno a regalare... nemmeno a spedire un pacco...Ovviamente cerchiamo di capire per la fine della settimana a che punto stiamo.
ciao
Commenta