Realizzazione motore magnetico

[Mr.Hyde]

Ciao ragazzi sono rientrato nel forum (e voi direte e chissene frega ..haha ) .. va bè .. comunque vorrei spezzare una lancia a favore di tersite3,
La scienza funziona su un modello chiamato "metodo scientifico" , quindi chiunque abbia reali modelli funzionanti si faccia avanti e presenti il suo motore , per altro tersite si limita alla espressione di tale metodo e delle leggi fisiche che lo governano. La scienza non ha sentimenti ne amici , e va' presa per come è ... ripeto chiunque abbia dei modelli funzionanti di motore magnetico li metta in rete , altrimenti sono solo fanfare buttate al vento... sono anni che se ne parla , ma le parole non servono ...quel che serve è un modello funzionante .. STOP
cordiali saluti da Francy soprattutto al mio amico snake

[corry]

...
Mi stai dicendo che la stessa persona che ci ha regalato la corrente alternata , vi dice di lasciare perdere perchè esiste una energia che lui chiama radiante e fredda , completamente diversa da quella elettronica , e mille volte più potente ed inesauribile e voi semplicemente avete distratto chi voleva imparare cosa fosse , solo perchè secondo il vostro misero punto di vista si tratta di onde elettromagnetiche ?
...

Nel mio piccolo ho fatto accendere delle piccole lampadine con questa energia. Lo possono fare chiunque, gli schemi sono ovunque e chi sa tenere in mano un saldatore lo può fare.
Sembra davvero impossibile ma non si dovrebbero accendere perchè stanno in parallelo ad un grosso filo di rame. Però si accendono a dispetto della legge di ohm...
E non si tratta di radio frequenza. Quella la conosco bene. Sono radioamatore con patente e licenza dal 1981.
Il bello è pure che le lampadine rimangono accese anche se le infili dentro l'acqua... E se le tocchi non prendi la scossa...

Il guaio è che questi esperimenti fatti in casa non bastano. Ma le istituzioni scientifiche sono bloccate da quelle c...o di leggi delle termodinamica per cui non ci saranno mai laboratori universitari che studieranno a fondo la cosa per farne un bene comune.

Le potenzialità di questa energia sono sterminate. Ma quando lo capiranno tutti???

[pancia 37]

Tersite , i miei soldi ?? , lo sai quanti soldi diamo e abbiamo dato alle università ??
Il metodo scientifico è stato aplicato alla cavolo di cane , cari miei non raggirate il discorso , tesla vi da precise indicazioni , e vi dice che l'energia radiante è una cosa diversa , non sono onde elettromagnetiche , per cui il metodo scientifico doveva doverosamente seguire le sue indicazioni ancora peggio dopo il 43 quando morì , per cui se non ci sono prove che siano stati condotti esperimenti con metodo scientifico sulla energia radiante , caro tersite , siamo nell'omertà totale .. e dolo , tu chiedi a me delle prove ? , siete voi gli scienziati , io ho dovuto lavorare e pagare le tasse anche alle università perchè seguissero la ricerca con metodo scientifico , invece mi ritrovo che mi fanno girare in una vecchia stuffa con 4 ruote perche qualcuno deve guadagnare ?
Tersite e tutti gli spiritosi che ci sono qui dentro , se come io non trovo prove che la scienza abbia percorso la strada sugerita da tesla , ve lo chiedo ancora una volta , dove sono le prove seguite con metodo scientifico sull'energia radiante ?
mi basta vedere un solo esperimento ufficiale per continuare a credervi , altrimenti capirò che siete stati raggirati e programmati mentalmente ad andare nella direzione opposta dolosamente , ma grazie a dio siete e siamo ancora in tempo ...
tesla spiega come procedere :
•L’Evento Elettro-Radiante è prodotto quando una corrente continua ad alto voltaggio è scaricata attraverso uno spinterometro e interrotta improvvisamente prima che si possa verificare qualsiasi rovesciamento di corrente. •Questo effetto è di gran lunga aumentato quando la sorgente di corrente continua è un condensatore carico. •L’Evento Elettro-Radiante abbandona i cavi e altri componenti del circuito perpendicolarmente al flusso di corrente. •L’Evento Elettro-Radiante produce un voltaggio spazialmente distribuito che può essere migliaia di volte più alto del voltaggio della scarica di scintille iniziale. •Esso si propaga istantaneamente come un “raggio simile a luce”, longitudinale ed elettrostatico che si comporta in modo simile ad un gas incomprimibile sotto pressione. •Gli effetti Elettro-Radianti sono caratterizzati esclusivamente dalla durata dell’impulso e dalla caduta di voltaggio nello spinterometro. •Gli effetti Elettro-Radianti penetrano tutti i materiali e creano “risposte elettroniche” in metalli come rame e argento. In questo caso “risposte elettroniche” significa che una carica elettrica si creerà sulle superfici del rame esposte alle emissioni Elettro-Radianti. •Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 microsecondi sono completamente sicuri da usare e non provocheranno shock o danni. •Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 nanosecondi sono freddi e causano facilmente effetti luminosi nei globi in cui c’è il vuoto (vacuum globes). “L’Evento Elettro-Radiante” è essenzialmente “il meccanismo di guadagno” che Tesla scoprì essere alla base della sua Trasmittente Moltiplicatrice. È il fondamento della sua dichiarazione secondo cui egli era capace di creare più energia in uscita di quella che utilizzava in ingresso per avviare il processo.

[corry]

Tanto è inutile, Pancia.

Pensa solo che "loro" credono ciecamente ad un tale che teorizza: se un uomo si spostasse alla velocità della luce e al suo ritorno sulla Terra il suo orologio indicasse un'ora, nella Terra sarebbero passati anni!

Qualcuno ha mai visto e sperimentato con "metodo scientifico" un uomo che abbia fatto un simile viaggio con un simile risultato???

Ma "loro" ci credono perchè tutti "gli altri" ci credono. Per conformismo e per sudditanza psicologica credono come verità rivelata a questa chiavica. Ma non si preoccupano di verificare ciò che è perfettamente sperimentabile, riproducibile e reale.

[maomao]

Nel mio piccolo ho fatto accendere delle piccole lampadine con questa energia. Lo possono fare chiunque, gli schemi sono ovunque e chi sa tenere in mano un saldatore lo può fare.
Sembra davvero impossibile ma non si dovrebbero accendere perchè stanno in parallelo ad un grosso filo di rame. Però si accendono a dispetto della legge di ohm...
E non si tratta di radio frequenza. Quella la conosco bene. Sono radioamatore con patente e licenza dal 1981.
Il bello è pure che le lampadine rimangono accese anche se le infili dentro l'acqua... E se le tocchi non prendi la scossa...

Perchè dici " a dispetto della legge di Ohm" ? un grosso filo di rame, come dici tu, presenta una differenza di tensione ai suoi capi che aumenta all'aumentare della corrente che lo attraversa V= R*I per cui dov'è la magia?

Se fai passare diversi Ampere attraverso un filo di rame "grosso" puoi accendere una lampadina "piccola" mettendola in parallelo al filo stesso, e allora?? se non prendi la scossa è perchè la tensione presente è bassa, anche per questo motivo restano accese anche se immerse in acqua; la resistenza dell'acqua è abbastanza alta, a basse tensioni quindi la corrente che la attraversa è bassa, molto semplice.

Forse è il caso di studiare bene la legge di Ohm.

Cercate la magia da un'altra parte, qui, per ora, non ne vedo.

Ciao

[corry]

...
Se fai passare diversi Ampere attraverso un filo di rame "grosso" puoi accendere una lampadina "piccola" mettendola in parallelo al filo stesso, e allora?? se non prendi la scossa è perchè la tensione presente è bassa, anche per questo motivo restano accese anche se immerse in acqua; la resistenza dell'acqua è abbastanza alta, a basse tensioni quindi la corrente che la attraversa è bassa, molto semplice.
...

Ma che stai a dì!! Non c'è nessun passaggio di "diversi Ampere", anzi, non sono rilevabili per niente. (mi prendi per cretino?)

La lampada può essere anche una da 100 Watt a piena luce (anzi di più), dipende dalla posizione dentro la spira. E la scossa non la prendi.

Dovete cambiare il vostro pattern mentale. Molto semplice.

[maomao]

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Vai a vedere come è fatto il programma che permette ai GPS di funzionare, roba semplice, nel software esiste anche la correzione della velocità dello scorrere del tempo in orbita rispetto allo scorrere del tempo qui sulla terra, infatti se non ci fosse questa correzione il navigatore delle auto sbaglierebbe di 1 KM la posizione, invece di circa 2 metri.

La velocità dello scorrere del tempo è influenzato dalla gravità, non è che "loro" ci credono, "loro" lo hanno scoperto e dimostrato.

Se poi mi dici che ci sono innumerevoli cose ancora da scoprire mi trovi perfettamente d'accordo.

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Se ho capito male ti chiedo scusa, però mandami lo schema di quello che hai realizzato tu, voglio farlo anch'io.

Ciao

[corry]

Internet... Conosci??

Tesla Hairpin Circuit

[tersite3]

per cui se non ci sono prove che siano stati condotti esperimenti con metodo scientifico sulla energia radiante , caro tersite , siamo nell'omertà totale .. e dolo , tu chiedi a me delle prove ?

Evidentemente è un dialogo fra sordi.
Terra a terra. Fammi vedere il cammello che io ti faccio vedere i soldi. Se vuoi i miei soldi mi devi fare vedere il cammello.
Non mi basta vedere una foto, non mi interessa di andare sul sito "pancia di cammelli. com" a vedere i tuoi cammelli, le testimonianze di tuo cugino non mi interessano. E' vero che potrei ingaggiare degli investigatori per scoprire se veramente hai dei cammelli e dove li tieni. Ma non me ne frega niente. se tu vuoi i miei soldi mi devi far vedere la bestiola. Altrimenti amici come prima.
Saresti contento se fior di università spendessero soldi per replicare il motore di MM. Io no.
Ma immaginiamo che un capo dipartimento avvinazzato decidesse di spenedere soldi pubblici nell'impresa.
Immaginiamo ancora che il motore non funzioni (è una certezza).
Pensi che vorrà pubblicare il suo lavoro fallimentare? Pensi che troverà qualcuno disposto a pubblicare baggianate (forum esclusi). Se lo facesse a sue spese quanto pensi ci impiegherebbero a prepensionarlo?
Ergo: se qualcuno ci ha provato e naturalmente ha toppato, se ne è stato ben zitto.
Non troverai nessun disposto ad ammettere di averci provato, a meno che non ci tenga a finire su Paperissima.

[Al Mizar]

Tesla Hairpin Circuit

56mila risultati! A te quale di preciso ti funziona?

[Franco52]

https://www.google.com/patents/US783...ed=0CDkQ6AEwAA

[maomao]

Evidentemente è un dialogo fra sordi.
Terra a terra. Fammi vedere il cammello che io ti faccio vedere i soldi. Se vuoi i miei soldi mi devi fare vedere il cammello.

Già, funziona proprio cosi', è ora che anche "gli altri" se ne rendano conto, infatti si vedono solo tante parole e teorie ma all'atto pratico non c'è niente di tutto questo in forma realmente tangibile.

"io ho fatto questo, funziona", "il mio amico blablabla" ecc. ecc. ma, GUARDA CASO, niente di tangibile, chissà come mai...

Viviamo veramente in un mondo difficile e noi diffidenti per natura non riusciamo a credere a qualcosa che vada contro di essa (la natura in cui viviamo e le sue leggi fisiche).

I video che dimostrano la lampadina in acqua....ma per favore!! prima di tutto può essere una lampadina a bassa tensione, l'acqua non ne inficierebbe il funzionamento, oppure, ad esempio, può non essere acqua ma uno dei tanti liquidi trasparenti esistenti che presentano una elevata resistenza elettrica.

Preferisco gli illusionisti, sono divertenti da vedere e non ti vogliono far passare per scemo, non hanno la pretesa di violare le leggi della fisica che, cari miei, ad oggi neanche VOI avete violato; mi sbaglio? ci fate vedere qualcosa di REALE che ci possa zittire?? non l'avete, vero? ma guarda.....

[endymion70]

Qualcuno ha mai visto e sperimentato con "metodo scientifico" un uomo che abbia fatto un simile viaggio con un simile risultato???

Un uomo no. Ma l'effetto viene rilevato negli acceleratori, dove la vita media delle particelle accelerate aumenta proprio per via di questo effetto.
Inoltre sono state fatte prove con orologi atomici sincronizzati (uno a terra, uno su un aereo di linea in volo) che, al termine dello stesso, hanno mostrato ore diverse (naturalmente di pochi nanosecondi).

Ma "loro" ci credono perchè tutti "gli altri" ci credono.

Ma quando mai. Un fenomeno assolutamente antiintuitivo come quello previsto dalla relatività (anche solo speciale) è stato oggetto di tantissime verifiche, prima di essere accettato. Non mi pare proprio che siamo sullo stesso piano, qui si ciancia e basta (e si vaneggia anche ogni tanto).

PS: io invece non credo alle tue lampadine. D'altronde perchè dovrei farlo?

[corry]

56mila risultati! A te quale di preciso ti funziona?

Se cerchi "pila di Volta" troverai 249.000 risultati. Avresti difficoltà a scegliere?

..
I video che dimostrano la lampadina in acqua....ma per favore!! prima di tutto può essere una lampadina a bassa tensione, l'acqua non ne inficierebbe il funzionamento, oppure, ad esempio, può non essere acqua ma uno dei tanti liquidi trasparenti esistenti che presentano una elevata resistenza elettrica.
...

Non è così. E' manicheo sprecare il vostro talento a immaginare la frode ovunque.

Un uomo no. Ma l'effetto viene rilevato negli acceleratori, dove la vita media delle particelle accelerate aumenta proprio per via di questo effetto.
...

Solo che Einstein non è contemporaneo a queste verifiche. Ma gli fu creduto lo stesso, senza prove.

...
PS: io invece non credo alle tue lampadine. D'altronde perchè dovrei farlo?

Non sono "le mie lampadine". Mi dai troppa importanza.



...Sono di Tesla, naturalmente.

Saluti

[pancia 37]

Signori , o siete dei bot o pure dei debunker , dove tesla parla nei suoi brevetti e racconti di onde elettromagnetiche o alternata dopo la scoperta della enrgia radiante ?
voi state interpretando i suoi lavori come onde em , ma che casio blatterate ?
per quale motivo voi e la scienza le interpretano come tali dopo che tesla vi dice l'incontrario ?
mao mao ci sei o ci fai ? , di cosa stai parlando ? , partiamo dal fatto che voi non avete neanche letto e ancora peggio capito cosa spiega tesla perchè vi hanno lavato il cervelletto a dovere ...
Ripeto , spiegatemi una cosa , secondo voi e la vostra esperienza qui si parla di onde em ?

• L’Evento Elettro-Radiante è prodotto quando una corrente continua ad alto voltaggio è scaricata attraverso uno spinterometro e interrotta improvvisamente prima che si possa verificare qualsiasi rovesciamento di corrente. • Questo effetto è di gran lunga aumentato quando la sorgente di corrente continua è un condensatore carico. • L’Evento Elettro-Radiante abbandona i cavi e altri componenti del circuito perpendicolarmente al flusso di corrente. • L’Evento Elettro-Radiante produce un voltaggio spazialmente distribuito che può essere migliaia di volte più alto del voltaggio della scarica di scintille iniziale. • Esso si propaga istantaneamente come un “raggio simile a luce”, longitudinale ed elettrostatico che si comporta in modo simile ad un gas incomprimibile sotto pressione. • Gli effetti Elettro-Radianti sono caratterizzati esclusivamente dalla durata dell’impulso e dalla caduta di voltaggio nello spinterometro. • Gli effetti Elettro-Radianti penetrano tutti i materiali e creano “risposte elettroniche” in metalli come rame e argento. In questo caso “risposte elettroniche” significa che una carica elettrica si creerà sulle superfici del rame esposte alle emissioni Elettro-Radianti. • Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 microsecondi sono completamente sicuri da usare e non provocheranno shock o danni. • Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 nanosecondi sono freddi e causano facilmente effetti luminosi nei globi in cui c’è il vuoto (vacuum globes). “L’Evento Elettro-Radiante” è essenzialmente “il meccanismo di guadagno” che Tesla scoprì essere alla base della sua Trasmittente Moltiplicatrice. È il fondamento della sua dichiarazione secondo cui egli era capace di creare più energia in uscita di quella che utilizzava in ingresso per avviare il processo.

[pancia 37]

Ps : per quale motivo continuate a pensare alle onde em ? , quali grandi esperimenti e prove fatte con metodo scientifico vi indicarono e vi indicano ancora adesso che tesla è un pazzo e non capiva niente mentre voi avete capito tutto ?
quali prove vi fanno pensare (con metodo scientifico ) che non si tratta di energia radiante ?
sapete molto bene che la scienza ha fatto un buco nell'acqua , semplicemente non avete capito una mazza di quello che tesla vi spiega quando capì che le onde em e l'energia alternata erano semplicemente superate dall'energia radiante , ecco perchè non capite la sua famosa torre di colorado spring e le sue famose piastre lucide collegate a terra , lui trasmetteva energia radiante e poi la trasformava
in spinta di elettroni o elettronica tramite l'accumulo dopo la piastra lucida .

[morgan1635]

Qui hanno replicato il tesla hairpin circuit

Free energy? Overunity? Lecher/Tesla Hairpin circuit replication - V2.0 - YouTube

Tutto quello che dimostra il video è che sotto carico non si prende la scossa toccando le barre di alluminio.
Il sistema consuma, sotto carico, circa 45W. Come carico, mette una lampada alogena da 50W, ma dalla brillantezza della luce si evince che assorbe sicuramente meno dei 45W iniziali.

Saluti

[mostromagnetico]

Che strano si punta sulle fesserie... sembra di studiare l'intorno del punto in analisi matematica...

http://www.energeticambiente.it/appa...#post119486215

Bentornato, prima bacchettata di oggi: il mio sistema FUNZIONA, se vuoi copialo, replicalo.
Poi confronteremo l'empirismo...

Corry, se hai replicato qualcosa fammi sapere come, sono interessato.

Nikola Tesla è stato un GENIO uno dei pochi che ci sono... il suo problema è stato come avere sicurezza (per troppa sua sincerità) sul sistema di energia dello stato che NON-garantisce nemmeno l'assistenza ospedaliera... ognuno deve arrangiarsi e per questa fottuta regola esistenziale le FAMIGLIE ricche lottano da una vita per il predominio economico...

Si chiama LIBERISMO ECONOMICO ma è lotta per dominio e la Cina ha copiato troppo bene il sistema statunitense del secondo dopoguerra mondiale... diversissime culture vanno a braccetto e non importa una mazza ad essere comunisti o di destra ! il predominio economico è peggio di tutto il possibile, e attorno a sé cresce il vizio e la degenerazione.

Questo non vuole dire che siano tutti "malati" ma è indice del sistema economico, il quale per ovvio sistema pone delle REGOLE e per l'ENERGIA LIBERA c'è solo da dare divieti... e appunto il nascondere il come fare anche quando c'è !

Il vero scetticismo ad esempio impone di continuare ad insistere perché venga trovato il massimo di ricerca, appunto che si fermi tutto sul Magnetic Wall e non si possa oltrepassare, e che le lampadine si accendano poco, e che in scala sia sempre un modellino insufficiente... eccetera...

La lotta di ricerca è il disequilibrio totale invece il falso scetticismo riporta il fattore d'equilibrio, che è anche lo standard, cioè per superare le leggi di Fisica Classica ci vuole la sfida con l'impossibile e la violazione se occorre proprio VIOLARE .

Per gli esempi sul web sono tanti ma pochi sono quelli giusti.

L'energia radiante è una di quelle strane ed è ovvio che occorre discutere... io possiedo delle fonti ma ancora non sono capace di capire... per capire occorrono le macchinette di ricerca... il come fare, the know how...

E infine il problema è sempre l'attuatore, come auto-costruire sia una molla che uno spinterogeno, che un condensatore, che che altro ... è know how da discutere molto BENE qualora non siano effetti magnetici permanenti con le calamite.

Intanto il potenziale più reale continua ad essere il Propulsore a magneti permanenti
che possiede il re-ingresso ciclico con poca resistenza e dunque un freno di uno su trenta centimetri è circa dieci volte DI MENO ad ogni giro... per cui il motorino può vincere ed il motore a rendimeto mai eseguito può esserci da MESI e se andiamo nel 2014 ci rimane da un anno VERO, REPLICABILE A PIACERE, indagabile per metodo da esperienza ad empirismo sino a laboratorio tecnico, standard

Dovrete tutti fare A CAPO al Propulsore Ciclico che è sia macchinetta didattica che potenziale per industria o prototipo da 30 Kw al giorno gratis per un centinaio di anni (costi d'investimento da capire quante ore e quante calamite, e altri cosi i quali sono ad esempio in casa di SNAKE, sono accessibili...)

Insieme per sinergia a tutte le altre stranezze i livelli tra Propulsore e infine il sistema di cavi elettrici e come impianto a isola è solo l'arrangiarsi a capire queste stranezze... che includono l'approfittare della GRAVITA' oltre che della INERZIA, della CENTRIFUGA e ad esempio anche CENTRIPETA che possiede la MIA RICERCA open source, cioè a piacere di modificare e migliorarla.

E per la Matematica... per la Fisica c'è si, esiste la possibilità di usufruire dei trattati... che sono tanti, sono per l'università e anche scuole inferiori, per cui il procedimento di apprendimento è SICURO ed è questo: fissate le regole dell'equilibrio (si studi la Fisica Meccanica) poi per empirismo si misurano i valori che rendono il potere violare buono, vero, e giusto.

Generalizzando, si deve ottenere come della tensione elettrica, e poi per stranezze utilizzarla.

Dobbiamo agire come specialisti e come ad esempio Gray diceva di fare, usava come due pile da pochi volt come sorgente di tensione che emette elettroni... sorgente facile, ora ci sono le pile anche piccole a 12 volt, e appunto con 2 di queste sorgenti di elettroni si arriva a 24 volts... a sapere come fare ad esempio si può dare energia ai motorini ausiliari che ad esempio hanno le capacità di regolare la velocità e la coppia ?

Io continuo lo studio delle interazioni per auto-sostentamento.

ciao

[maomao]

mao mao ci sei o ci fai ? , di cosa stai parlando ? , partiamo dal fatto che voi non avete neanche letto e ancora peggio capito cosa spiega tesla perchè vi hanno lavato il cervelletto a dovere ...

Ma stiamo scherzando?? ci sei o ci fai a me?? TU farnetichi a proposito di cose delle quali nessuno dimostra l'esistenza ed IO dovrei essere in difetto perchè sollevo dubbi al riguardo? secondo te IO dovrei credere, senza prove, che ciò che affermi è reale, altrimenti quello in errore sono io....TU, che invece hai ben chiaro cosa dice Tesla , perchè non realizzi il prototipo funzionante e ci tappi la bocca?? se non lo fai sei tu a parlare a vanvera (quindi sei tu a parlare a vanvera).

[pancia 37]

mao mao , ma scherzi tu ? voi confondete le istruzioni di tesla , ma dico sai leggere ? , ma tu hai mai letto qualcosa su tesla o sei andato solo alla università a farti dire come devi fare le cose ?
questo ti contesto e vi contesto ... come fate a dire che sono onde em ? mi leggi ?
io vedo solo che non sapete leggere con la vostra testa e non raggionate , vi fate solo programmare il cervelletto , ma scusami tesla ti dice o no nei suoi appunti e brevetti di lasciare perdere le onde em in cambio di questa energia radiante si o no ?
perchè ,mai dovrei essere io a costruire qualcosa che già pago abastanza perche lo facciano alle università ?
tu non capisci cosa dice tesla e la colpa è del popolo che paga ?

[tersite3]

quali prove vi fanno pensare (con metodo scientifico ) che non si tratta di energia radiante ?

Quali prove hai tu per affermare che si tratta di qualcosa di diverso dai soliti, straconosciuti, fenomeni elettromagnetici?
Direi che siamo al pareggio.

semplicemente non avete capito una mazza di quello che tesla vi spiega quando capì che le onde em e l'energia alternata erano semplicemente superate dall'energia radiante.

Tu non hai ancora capito che quanto detto da Tesla, in assenza di risultati, non ce ne frega una mazza al quadrato.

ecco perchè non capite la sua famosa torre di colorado spring e le sue famose piastre lucide collegate a terra , lui trasmetteva energia radiante e poi la trasformava .

Quanti kWh, CERTIFICATI da enti neutrali, ha trasmesso con le sue famose piastre lucide? Eventualmente quanti kWh ha usato?
E ribadisco, tocca a lui l'onere della prova!

In mancanza di prove certificate la parola di Tesla vale quanto quella di MostroM

[pancia 37]

Tersite non ti fai male ad arrampicarti sugli specchi ? ma dico mi prendi in giro ? non avete mai provato scientificamente le parole di tesla e ve la tirate pure ? , a me basta questo per capire che non ci raggioni neanche sulle parole di tesla, te le riposto che non sia che le leggi , io qui di onde elettromagnetiche ne vedo poche fai tu :

http://radiantenergy.awardspace.com/

[pancia 37]

@ mostro non so se possa servire , te lo posto lo stesso , forse ti può aiutare per trovare il mecanismo per baipassare lo stallo :

https://plus.google.com/104687210806328636049/posts

https://www.youtube.com/watch?v=fcAwR9dBHrE

[pancia 37]

Mostro magnetico sempre per te :
MMEN Consideraciones de diseño (1) - YouTube

[Cinquantuno]

Salve a tutti, ecco qualcosa di concreto su hairpin circuit. Lui si chiama Marco Pizzuti. Chi lo vuole trovare lo trova in un attimo. Una nuova fonte d'energia? - Video Mediaset

[mostromagnetico]

Pancia, lo STALLO è superato... ho detto che il sistema GIRA se ha qualcosa che lo tiene vicino nel rientro ciclico ad ogni giro, DOPO l'Open Gate. Non è tanto violare, perché io tento di violare con la ricerca privata, il campo rotante con calamite è da Nobel se esiste,
e appunto pace, Con tutti... N.B non congetturo che esiste il campo magnetico permanente rotante TENTO e questo è rispettabile... tento l'impossibile e non c'è alcuna verità sino a prova reale.

Invece per Open Source c'è che è sorpresa e nessuno ancora nel mondo crede a questo.
Il sistema LUTEC, che si ritiene bufala, per me ha una specie di tecnica di approfittare di un rotore a volano che lo pertubano con un sistema a corrente elettrica, ragionato sul massimo risparmio... io dico IMPULSI però la Free Energy dice qualcosa che devo capire... sarà lo stesso e con la mia ricerca mi basta il pedale ... quello di edilizia dove si da corrente quando ad esempio il disco del flessibile grande deve essere tenuto con tutte e due le mani... è tremendo e io l'ho usato per tagliare la roccia che c'è qua... ebbene il pedale che ho se lo adopero ... non lo trucco, eroga corrente se premo e il video sarà in modo di capire, così la finiamo con i fondamenti, ci sono tutti.

Se io sarò soppresso perché come faccio... odio così tanto il petrolio e gli accoliti del catrame...
voi dovete MEMORIZZARE OGGI ADESSO e per sempre cosa è il Propulsore Ciclico

Produce effetto spinta continua se il rotore sta vicino sempre alla parte statore, e si può anche fresare un pannello seguendo una geometria a pista inerziale, in modo di guidare il rotore millimetro per millimetro. E' laborioso e a me non interessa ma a diametro di 1 m è l'ingegneria... basta un cuscinetto... o più... e poi se avesse le calamite di SNAKE l'energia del sistema sarebbe eccezionale e il video sarebbe EPOCALE, è GARANTITO e per provocare una revolucion di pensiero progettuale e di operatività sul fai da te:

La relazione ternaria che ho filmato sopra, è da imparare a distendere ed è più facile di lavare i panni e poi stenderli.

Imparate la costruzione:

1, si vincola il rotore e il primo statore.

2, si intrappola il rotore nello stallo cioè finisce in un interspazio così:

. . . . . . . . . . . . (rotor)

[stator_1]. . . . . . . . . . . . . . . [stator_2]


In mezzo c'è stallo e il campo armonico che fa interagire in dinamica
lo si trova spostando lo statore_ennesimo verso il precedente, ad esempio finisce così in armonia,
cioè il campo magnetico permanente si SERRA... ad esempio dentro interazione è tutto sempre Nord continuo:

. . . . . . . . .(rotor) >>> >>> >> >

[stator_1] . . . . . . . [stator_2]

interspazio tra statori è qui contando i puntini... pensate che sia armonico (qui è fantasia, in realtà avviene SEMPRE una relazione)
in realtà è misurare a centesimo di millimetro la distanza metrica tra il materiale per cui si conoscono le misure, ma non importa,
ora si tratta di CONOSCENZA ASTRATTA, PERFETTA.

Notate che decelera se il segmento è tronco... VA CHIUSO SU GEOMETRIA A DISCO E POI sperimentare a ruota.

Quando si costruisce come ho filmato ma si chiude a 360° e si inizia con la costruzione dell'Open Gate
e tutte le masse degli statori decrescono, il sistema si chiude completamente e la MECCANICA realizza la violazione.

Ebbene io trovo questo con fatica perché ho da costruire appunto questa realtà mediante un accrocchio... però il pensiero logico è perfetto, il sistema si chiude e avviene accelerazione centripeta, quando il sistema si regola per il ciclo avviene che si può usufruire della centrifuga e dell'Open Gate che è come un rilancio, e ho filmato l'effetto reale, è VERO, è replicabile.

Allora la verità è trovare l'elasticità meglio di quella che ho messo in realtà a funzionare per la prova di Open Gate. Osservate l'ultimo statore, minimo, è da quello che a ritroso dovete pensare che è realmente possibile costruire la relazione ternaria così e lo filmerò, è garantito.

C'è solo da porre a rotore la elasticità giusta (meccanismo tipo telescopico)

Mentre per il come fare a capire la tensione, capirla con il metodo empirico da fai da te anche scuola elementare, molto meglio la scuola media, datemi anche aiuti come ad esempio costruire un dinamometro con qualcosa o ad esempio più semplice usare un elastico che tira un grave... e perché no tiene fermo il Propulsore Ciclico per trazione... un altro elastico lo blocca nello stesso modo, misurando l'inerzia...

Qualcosa di bello di didattico, su misura al modellino è difficile, ha poca spinta quando parte... penso che nemmeno un dinamometro è utile, occorre qualcosa di eccezionale anche come misuratore... non ho ancora l'idea giusta.

E dall'altra parte del sistema è come dal video che ho filmato dove poi ottimizzo con il metodo ad esperienza, unico perché migliora tutto, faticoso perché ci vuole la sensibilità di costruzioni che è esperienza di anni di manipolazione...

Allora sono io a dovere dare le misure su target di masse, volumi di riferimento e materiale è il Neodimio di magnetizzazione industriale.

Con le misure la replica sarebbe a calcolo scientifico e sarebbe Scienza e io sarò costretto per motivi di potenza a fare pure questo.

Io finirò tra un anno... per via di poco tempo al giorno mentre un ingegnere finirebbe in una settimana.
In sostanza, si realizza il motore a calamite così, per obbligo e per economia
Memorizzando questo avete un vantaggio e io ottengo la libertà

Altrimenti da solo e con le stufate di litigare io forse mi rovinerò la salute...
per studiare io qui con questo PC non riesco, vado in stanza da letto col PC che possiede le fonti,
che è scollegato, neanche aggiornato, ha solo il software per leggere e studiare.

Buone ricerche

[mostromagnetico]

Ho preso nota, anche di questo dire palle: "le sue incomprensibili banalità"

Dire questo a chi ricerca il vero è come dovere rispondere con litigio, però io desidero pace con tutti.

Nota prima, mi pare che io ho curvato un propulsore banale, però facendolo diventare modellazione di campo magnetico permanente che simula la forgiatura e induzione, dunque prima di tutto io ho trovato il campo magnetico permanente ARMONICO che rende la forza motrice perché - veramente - se si potesse commissionare segmenti interi come per fare 360/3 si otterrebbe più forza motrice e più dinamica.

Nota seconda, nessuno al mondo ha pubblicato un open gate open source
io si, e pubblicherò tutto, per farlo COPIARE e diffondere

Nota terza, il moto perpetuo con la forza motrice può esistere e se non viene detto il come fare ho capito che è per interesse, per non diffondere la verità, che è anche il risparmio energetico con un prototipo che non funziona, il propulsore ciclico non è come il perendev e non viene diffuso per lucro ma per gusto di fare in modo di capire il magnetismo permanente DINAMICO, vero tanto è che io lo REPLICO, e sempre meglio, sono a capire la POTENZA del sistema

N.B. perpetuo è davvero qualora ad esempio sotto stress le calamite durassero solo 50 anni anziché 300 e allora durasse anche una settimana se conviene si preparano due o tre copie di MACCHINA, una sempre in manutenzione, quelle che girano sono a rendere perpetua la produzione di energia libera

Per l'auto-sostentamento c'è solo la meccanica, si immagini di costruire un disco volano che rasenta la circonferenza MINIMA per cui non sono più 7 cm ma forse sarebbero la metà e tutto il sistema ci guadagna e non solo...

Per ragioni di praticità e semplicità occorrono pensieri da inventori su problemi anche difficili, che solo a pensare passano mesi...

Pancia, il link di meccanica telescopica ( http://www.youtube.com/watch?v=aKWdeGFh0R4 )
è troppo complicato pere le ricerche di verità.

Occorre più semplicità - tanta - e rasentare (andare appunto vicino) a niente ma con qualcosa di notevole, più semplice è più ideona, ricordalo, prendi nota

Le forze dell'accrocchio (macchinetta di ricerca) sono sempre deboli e non sono da correlare come esempio di prototipo nemmeno lo studio preparatorio di qualsiasi prototipo.

Veramente, le macchine di riferimento sono tipo quelle didattiche, da fare toccare dai bambini, però attuarle con l'assistente del museo, le macchinette però bene costruite che dimostrano l'elettricità.

Bisogna appunto SFRUTTARE la conoscenza classica, ed è il metodo più da revenge qualora si prosegue con questi battibecchi che trovano mai ragione.

Dato che la MENTE di ognuno di noi ha momenti che ad esempio per studiare si ottiene confusione, il contributo di chi possiede la conoscenza scolastica o di come un lavoro aziendale sarebbe notevole, invece come si osserva è NIENTE !

Da cui ad esempio io mi riposo molto per potere continuare. Però se continuo io come tutti voi appassionati DOBBIAMO a forza di insistere TROVARE una piccola schiera di macchinette dimostrative.

E per il professore meccanico di macchine, chiunque sia se esiste oppure no, io riferisco che continuo ad ideare al massimo di semplicità attuatori telescopici sempre migliori, per cui andrà, ci va eccome l'attuatore giusto per il Propulsore Ciclico, accrocchio... se funziona lo stare vicino sempre per interazione in repulsione - sempre - il coso girerà sempre.

E poi il prototipo si può avvalere di molta meccanica notevole in più

Ad esempio qui sul tavolo di ricerca cantiniera, la prova reale di un pistone a calamite la possiedo da qualche settimana e a prove con sempre esperienza ripetuta ... l'empirismo arriva con il suo dovuto... ogni vero esperimento va preparato... è come un progetto se e solo se è davvero momento scientifico...
beh, inizierò a misurare... e sante patate sugli occhi e stoppia da altre parti !

un Newton ( 1 n ) è poca roba ! è come quello che combina un chilogrammo se possiede una certa dinamica... ma che forum è questo qua ??? Mettersi d'accordo è per caso un tabù perché qui c'è la cultura di come i baluba ?

Senti popolo che presume che queste ricerche sono vane e vaghe: se non collabori curiosamente farai la fine della miseria... con rispetto, se non desideri la divulgazione io abuserò delle mie capacità, stai bene attento... popolo del menga !

ciao

[mostromagnetico]

Ci vorrebbe RICERCA anche ad esperienze... ovviamente non per elettronica...

Il problema è questo: Lindemann riporta che gli pare... Gray non ha descritto nemmeno a parole la sua stranezza...

Dunque io riporto la MIA ESPERIENZA: eravamo ai bla bla sei anni fa e io congetturavo (avevo niente! ma pensavo su poca roba però dove io cercavo disparatamente, era ossessione... la scienza poi l'ho capita, si ripete in un anno sempre la stessa esperienza e se è valida in un anno come oggi che sono "inviperito" per altre settimane si sta in pace e si può capire bene tutto...)

Ebbene pochi anni fa si stava davanti allo STALLO... era quello il problema... che pi io HO RISOLTO, dicendo il VERO

Poi è capitato il problema seguente, che era la forza motrice... non saltava fuori nemmeno a strizzare il fegato !!!

Ho capito pure questo, via dalle ossessioni e con il meglio che si può avere (io in bicicletta, altri come vi pare e piace)
va condotto una ricerca sia di pensiero progettuale (visual thinking lo aveva Einstein, ed è per questo che ha pensato molto bene)

Fonti sul Visual Thinking sono sempre disponibili , però pare che siamo capaci di fare da noi se abbiamo la RICERCA

Dunque attenzione alle menate che abbiamo sulla verità

Se c'è verità qualcuno deve capire il come fare e per alzare il voltaggio in modo particolare non tutti possono

Per cui ad esempio ci vorrebbe una ricerca professionale... he he... anche per il mio progetto, è anche open source... punta pure lui se poi c'è qualcosa a preparare un mulino casalingo che spilla un sacco di energia libera... costa di più però è tutto vero... e facile... è solo particolare ma se io ho la sicurezza di certi materiali la elasticità su-misura è da ridere

E poi l'ingegnere vero misura, annota, calcola e poi va a comperare l'attuatore su-misura.

Dipende allora dal CHI SE NE FREGA e non dal metodo scientifico ? Nel forum basta capire questo.

Ridiamo un po' anche tutti i giorni, questo modera l'arrabbiatura, la placa.

In un vecchio libro di Fisica (roba di 30 ani fa) trovo scritto in modo propedeutico e posso iniziare a capire quello che non so ancora bene, cioè poi andare al sistema rotante meccanico (cinematica del punto e poi delle masse) e anche fare matematica.

Io posso tentare di VIOLARE la seconda legge del moto, e se è possibile è tutto un onore ESTENDERE quello che mi permette di CAPIRE.

Dato che a me interessa ed ho bisogno di MECCANICA.

Lo stesso vale per ELETTRONICA ma state attenti, lo ripeto... a livello di entrare nelle stranezze anche in modalità scientifica è il come ricercare, l'atteggiamento, le costruzioni, il fai da te e l'utilizzo poi di certe cose che ad esempio in elettronica magari ci sono e sono utili.

Per le stranezze come si vede ad esempio la molla giusta non c'è e allora occorre il materiale...

Lo stesso e leggete [ Tom Bearden ] quello che dice per il MEG ... è molto strano anche li... come mai ci appare tutto strano... di solito poi noi per illuderci sogniamo come la fantascienza del teletrasporto di masse di materiali e poi masse di biologia... e il sogno meccanico migliore di tutti è attorno al fulcro della trave girevole che gira da sé stessa, si AUTO-SOSTIENE IL MOTO CONTINUO CON FORZA MOTRICE perché si sbilancia ad ogni giro di 360° e il meccanismo da vincita del secolo e forse del "persempre" impiega che cosa ?

Attenzione perché in passato i "presunti civili" erano quelli che chiamavano gli stranieri "bestie" e la storia lo conferma. Ancora c'è lo schiavismo ! Questo mi fa inorridire e la tecnologia può rendere la shiavitù anche intellettuale.

Di norma però è solo PER INTERESSI, si vive come zio paperone, si respira per propri interessi

L'inerzia lascia in quiete un corpo in quiete
e mantiene in moto rettilineo uniforme un corpo che si trova in tale stato

DICE NIENTE !

L'inerzia come protagonista di auto-sostentamento DICE TUTTO
e se poi si dice il come fare, un problema è risolto,
rimangono quelli che vorrebbero altri mostri... mostrogravitazionale, mostroelettronico, mostroradiante

Allora con elettronica come si fa ad arrivare alla energia radiante ?

Chi è che capisce poi i circuiti ... i pezzi del sistema Edwin Gray ?

Pare che questa fonte: Edwin Gray Sr - Info, Articles, Patents, And More.pdf
ed2k://|file|Edwin%20Gray%20Sr%20-%20Info,%20Articles,%20Patents,%20And%20More.pdf|8 047479|FBE165A6FC519D03D2432CC672F6261D|h=L252QRAD FH7VUKI62JYDA5PMYTGAVAIW|/

oggi non ha voglia di discendere dalla sacca di letame di eMule (sarebbe da sistemare pure questo)

ciao

[mostromagnetico]

Sembra la discussione a pagina più o meno 20 di questo thread... nostalgici?

Leggo dal file della energia elettrica fredda:
La stessa energia ‘fredda’ che respinge i magneti, fissata ad un volano
(uh, anche li si è capito che occorre il volano... per respingere i magneti... in repulsione)

4 batterie da 6 volt che “si usureranno prima di esaurirsi”
(uh, anche poca roba per la fonte primaria di energia, da implementare come ausilio ad impulsi )

Nel nostro circuito viene prodotta una serie di picchi di energia ad alto voltaggio
(uh, sempre alto voltaggio... studio reale difficile e pericoloso...)

Queste unità di energia vengono trasferite ad un’unità di controllo
che agisce all’incirca come uno spinterogeno in un motore a combustione interna
(uh,sempre come prendere dal convenzionale... se è vero allora ci spillano noi per default !)

Ogni volta che un magnete è caricato, la maggior parte dell’energia viene riciclata
tornando alle batterie senza che ne venga persa.
(uh,sempre qualcosa di strano da tradurre e poi cercare di capire)

Devo capire cosa significa [ magnete caricato ]
E dirvi ancora di stare attenti nelle prime pagine a commentare questa fonte, perché è un continuo riporto di quando Lindemann èstato come a diventare appassionato... NOTA BENE di fronte ad una NOTIZIA... s'era preso una passione, niente di più, ed era il 1978. Nel file c'è da capire come prendere l'informazione per poi iniziare a tentare delle prove reali.

E io che sono come alla finestra per sentire da voi i commenti giusti mi sento da spegnere il PC e portare su i dischi dove io avevo SCARICATO un file.zip con dentro i BONUS che sono i circuiti elettronici... e altro... come anche potere leggere i dati inseriti come fotografia... leggere gli articoli storici... informarmi per diletto di arrangiarmi sempre a capire la verità, se esiste oppure no, se è ad esempio a "zero" come si presume, oppure raggiunge 2/3 , oppure 3/4 , 10/11 ... e via così in realtà di prove

QUANTO SIA UTILE qualsiasi cosa o roba che gira come[ info ] è la discussione, il resto è opinione.

Dunque, il sito web mette in piccolo i disegni schematici dei circuiti elettronici... non è un problema, si tira giù il brevetto... Il problema è che questa ricerca è come quella di Stanley Meyer, dove si conosce tutto ma non esattamente il come fare, anzi: per niente !

Cioè se pensate (ho detto di discutere pensando) l'auto-costruzione di cose complicate non è sempre possibile... cioè è come dire MAI !

Non riescono bene perché l'inventore generico di Free Energy (cioè tutte le fonti ! Nessuno che esce dalla sua "personality" ) l'invntore generico impiega il suo vissuto personale di conoscenza e questo rende impossibile le repliche esatte che sono preziose ma non si può e nemmeno tanto nei laboratori tipo università... cioè quante spire oltre quello che sappiamo... come sta nel televisore analogico e forse anche digitale...

Questo non significa che queste ricerche dipendono dall'osservatore, ma il vissuto è come per la mia ricerca la RELAZIONE TERNARIA, dove io la conosco perché l'ho trovata dentro la Natura, e la modello a mio piacimento ... ma nel mondo anche se io dico come fare (è scienza) a nessuno frega una mazza... e allora il problema è filosofico... è di interesse

E questo non è scienza è ad esempio come può rispondere emotivamente una persona che lavora da una vita con la produzione di motori elettrici, un'altro che è elettronico da una vita, eccetera.

Come al solito provate per conoscere... io presumo che la ricerca da zero sia come studiare l'effetto radiante ... e ad esempio la fonte che è solo informazione stranaè un PDF: Radiant Energy Book Lo conoscete? lo avete studiato? Ebbene, ripeto: queste ricerche inizialmente hanno poco e niente a potere correlare il convenzionale allo strano Forse a livello avanzato si può capire ma solo correlando il vissuto e quello che rimane proprio sul tavolo o mensola di cantina

sul web c'è questo: http://www.cheniere.org/books/excalibur/moray.htm
e lo so che è palloso ma ci vuole lo studio di Tom Bearden

E poi se occorre la costruzione di un vero motore
Il primo brevetto di Gray, emesso nel giugno 1975,
era intitolato “Motore elettrico a scarica di condensatore a impulsi”(Pulsed Capacitor Discharge Electric Engine)
(figura 9 del file sul web)

Sarà molto difficile, cioè impossibile, dato che è possibile solo a piena coscienza del sistema,
preso da zero verso la piena completa conoscenza reale
quella che si dice COERENZA

(ebook - free energy) - Radiant Energy Book.pdf
è un file di 98 pagine ed il pdf è in modalità secured per non poterlo copiare facilmente.
sta in eMule...

Molto meglio studiare le calamite come effetto spinta... quel volano che deve girare da sé in modo da potere essere capace di girare in qualsiasi situazione, di base ad esempio per l'energia di sussistenza, mentre sospinto sino a r.p.m. che si desidera, solo ovviamente se la meccanica di macchina consente, ma questo è facile... mentre il MOTORE VERO FACILE sta sempre al 98% ridendo ogni giorno del vostro punto di vista... e in teoria io ho risolto questa discussione col Progetto Propulsore Ciclico, in pratica poco, ho ad esempio due rotori dove cerco di capire la pressione, delle idee attorno al settore disco telescopico, ho le bilance per iniziare l'empirismo..

E la terza legge del moto, quella proprio di Newton, quella che è reale e che ci sostiene veramente, ebbene nel Propulsore Ciclico Teorico viene annullata, viene abusata che è peggio di violarla... è veramente atroce, ma lo devo dire e siate pietosi, aiutatemi perché soffro molto.

Il Propuklsore Ciclico Teorico TROVA MAI e POI MAI una resistenza opposta al suo verso, una forza in opposizione MAI ! trova anche peggio per la terza legge ed è quì il colpo atroce che io vorrei che non ci fosse ma esiste... il Propulsore Ciclico approfittando in modalità sciagurata ma molto naturale, direi DOLCISSIMAMENTE accelera sempre, aumenta di potenza SEMPRE tende a dismisura, tende all'infinito potenziale.

La cura di questo per avere anche Newton contento è la delicatezza del frenare questo che a livello di accrocchio la capisco solo io ma a livello industriale mentre frena e rende come un medio impianto idroelettrico... il Propulsore Ciclico Teorico frenato per la produzione di energia fa ritornare la terza e seconda legge del moto inerente alla condizione di macchina teorica, che per essere anche tenuta insieme va frenata ed anche bloccata frenando esattamente come frena un automobile.

Dato che esiste il trasformatore elettrotecnico teorico esiste pure il Propulsore Ciclico a soli magneti permanenti e meccanica: TEORICO cioè col calcolo numerico anche matematica sta a rendere coerenza a quanto io vi sto dicendo... certo che se si vuole mettere come i bastoni tra le ruote è tutto falso e perciò direi di variare la discussione... dato che porta sempre a niente tra lunedì precedente e seguente, dato che anche di va fuori tema aggregandosi solo attorno ad impulsi di energia presunta falsa, invece occorre essere come Tesla rischiando anche la vita come è documentato gli è andata sempre bene... e lui sapeva condurre ricerca... oppure lasciare stare.. altro che ragazzini ! lo sapete che i documenti sono forse metà di verità ? La verità, se esiste, ha degli effetti reali. Effetti che si possono costruire per discuterne.

Cioè: Senza l’IMPULSO disgregante unidirezionale non ci sono effetti di Energia Radiante. Per generare questa Energia Radiante sono necessarie applicazioni energetiche speciali, applicazioni di impulsi brevi e concisi. Questi impulsi devono essere generati attraverso l’azione esplosiva di una scarica disgregativa, proprio come Tesla ha prescritto

Non è da ragazzini e nemmeno da adulti. Per poi i ragazzini ci sono quelli capaci che si arrangiano ma incappano nel consumo più che seguire anche i dettami come del grande Gauss... procedere piano, sicurezza, ripensamento, ripetizione del vero...

Ci vorrebbe dunque una energia radiante di tipo fredda cioè facile ... e non potendolo le costruzioni non saranno possibili dappertutto e da tutti... invece se l'interazione a magneti permanenti diventa intelligente cioè prende la sua meccanica per auto-sostentamento è tutto molto più facile, cioè se non è completamente efficiente il Propulsore Ciclico desidera sia una singola elettrocalamita e circuito di controllo oppure un solo motorino ausiliario e anche qui un Arduino, facile anche per davvero TUTTI i ragazzini

Questo per solo la faccenda che ha un ERRORE di costruzione, cioè come è VERO la TECNICA (le invenzioni e l'ingegneria - anche standard - per verità, su molti modelli ne sceglie uno che funziona, gli altri siano due che duemila vengono scartati)

Da cui il massimo di resa che io consiglio è la mia ricerca che comprende lo Stuart Harris
e non comprende tutti gli altri modelli.

Per elettricità compatibile: MULLER DINAMO

Per alternatore: EOLICO FAI DA TE , compatibile PIGGOT

[pancia 37]

Ciao pancia ,
Inoltre il comitato scientifico non ha ancora accettato la spiegazione (molto confusa e altalenante in continua evoluzione) di rossi-focardi, per vari motivi ...il motivo maggiormente determinante è che dalle analisi isotopiche eseguite dai migliori spettrometri di massa isotopici del mondo (IRMS) non è stata mai rilevata una differenza isotopica tra il nichel naturale ed il nichel che dovrebbe aver reagito per dare rame identicamente naturale senza differenze di masse isotopiche alcuna... !

Mr hide , con tutto il rispetto , penso che rossi non vi abbia detto mai la verità , secondo me siamo davanti a cavitazione , micro esplosioni .. onde d'urto , che emetono energia radiante , e come dice tesla questa energia quando si trova davanti a qualsiesi tipo di materia crea efetti ben precisi , la storia di rossi foccardi secondo me è la stessa cosa scoperta da cardone , (reazioni piezo nucleari ) non riescono sempre nell'intento perchè lo stesso tesla dice che fare venire fuori l'energia radiante richiede molta preparazione ed esperienza , domanda : come fa ad avere esperienza uno scienziato che guarda la energia solo dal lato elettronico ?
non credi che faccia molta fatica ad arrivare a capirlo se non aggiunge la componente radiante ?

Endymion , perdonami quel santone è lo stesso che ti dice che ad un certo punto delle sue ricerche ti dice : ho scoperto una energia molto superiori a quelle scoperte da me fino adesso , considero l'energia alternata e le onde elettroamagentiche un fallimento ...

Ora endy , non pretendo che tu mi dica niente , il mio è soltanto un invito a farvi ragionare , se non volete farlo lo farà qualcun'altro , ripeto queste parole sono molto esautive per capire che tesla era davanti a qualcosa di diverso :
Da ora in avanti, desidero riferirmi a questo fenomeno come all’“evento Elettro-Radiante” e riassumere le sue caratteristiche come di seguito: •L’Evento Elettro-Radiante è prodotto quando una corrente continua ad alto voltaggio è scaricata attraverso uno spinterometro e interrotta improvvisamente prima che si possa verificare qualsiasi rovesciamento di corrente. •Questo effetto è di gran lunga aumentato quando la sorgente di corrente continua è un condensatore carico. •L’Evento Elettro-Radiante abbandona i cavi e altri componenti del circuito perpendicolarmente al flusso di corrente. •L’Evento Elettro-Radiante produce un voltaggio spazialmente distribuito che può essere migliaia di volte più alto del voltaggio della scarica di scintille iniziale. •Esso si propaga istantaneamente come un “raggio simile a luce”, longitudinale ed elettrostatico che si comporta in modo simile ad un gas incomprimibile sotto pressione. •Gli effetti Elettro-Radianti sono caratterizzati esclusivamente dalla durata dell’impulso e dalla caduta di voltaggio nello spinterometro. •Gli effetti Elettro-Radianti penetrano tutti i materiali e creano “risposte elettroniche” in metalli come rame e argento. In questo caso “risposte elettroniche” significa che una carica elettrica si creerà sulle superfici del rame esposte alle emissioni Elettro-Radianti. •Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 microsecondi sono completamente sicuri da usare e non provocheranno shock o danni. •Gli impulsi Elettro-Radianti più brevi di 100 nanosecondi sono freddi e causano facilmente effetti luminosi nei globi in cui c’è il vuoto (vacuum globes). “L’Evento Elettro-Radiante” è essenzialmente “il meccanismo di guadagno” che Tesla scoprì essere alla base della sua Trasmittente Moltiplicatrice. È il fondamento della sua dichiarazione secondo cui egli era capace di creare più energia in uscita di quella che utilizzava in ingresso per avviare il processo.

tornando al mio discorso , voglio solo farvi ragionare partendo da jhon kely : nei suoi racconti diceva che l'aria entrava all'interno dei suoi aparati creando onde d'urto potentissime a determinate frequenze , questo scaturiva l'energia dell'universo e le permetteva di mandare in antigravità rocce di marmi e adirittura spaccarle , secondo i giudici trufava la gente .
tesla parlava di onde d'urto e sappiamo quello che spiega .
E.D diceva che facendo girare i suoi magneti si creavano onde che si scontravano con altre onde magnetiche ,lo scontro vi dice qualcosa ? , bene lui costrui il coral castle e lo spostò in una notte , grande amico di tesla .
stan meyer , otteneva una grande quantità di gas ossidrogeno , creava onde di cavitazione con le sue onde elettriche ascoltate le sue dicchiarazioni .
Gray , come tesla otteneva onde d'urto e liberava una energia che faceva letteralmente saltare in aria i magneti ..
sauberger , creava implosioni tremende tramite onde d'urto che si formavano nei suoi imbuti quando l'acqua si ristringeva ..
steorm , cosa sucede ? si creano delle aperture e chiusure violente del circuito ?
vi lascio sempre con cardone : Reazioni piezonucleari ultrasoniche (Relatore Prof. Alberto Carpinteri) 1-3 - YouTube
penso che questa componente energetica che ha bisogno dell'etere per essere compresa , sia anche la causa degli efetti hutchinson , il quale coppia pari pari i lavori di tesla , il quale spiega chiaramente che si possono sciogliere i legami degli atomi , antigravità ect ..
finisco con keshe , lui mette 5 gas all'interno di una sfera che si posizzionano da soli in stratti in base al peso , ed uno sparkgap crea onde d'urto ...
vi chiedo , l'universo non funzziona per caso nella stessa maniera ? esistono onde d'urto nell'universo ? visto che secondo hutchinson
si può creare anche la materia e mnipolarla a piacere per caso non stiamo trascurando qualcosa ? e se veramente tesla avesse ragione ? se avesse ragione stiamo solo picchiando la testa contro un muro ...
ps : non dimenticate roll e la sua ottava ... , rol diceva che la scienza un giorno avrebbe capito che anche con il suono era possibile scatenarla ...