[ è squilibrato perché cerca il disequilibrio ]
Come si legge si evince che qualcuno pensa peggio di niente, cioè ha capito proprio una "mazza vera", cogente
Rispondo con una battuta da ridere sino a Natale ed oltre... sino a che arriverà il Propulsore Ciclico Completo e REALE ...Col NIENTE, ma proprio peggio della miseria del comunicare, io non solo mi sono fatto le ossa (le esperienze che ho costruito e filmato) ma pure la filosofia (le idee progettuali che verranno attuate)
Energia radiante, quella naturale, è come il costruire l'automobile che va ad acqua (idrogeno)
ci sono componenti che non si trovano, e per costruire chi è lo spacciatore ???
Come mai è finito quì il suo "coso" ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley...ater_fuel_cell
Ade esempio per la cella reagente di Stanley Meyer dov'è il mercato nero ???
C'è quella specie di flacone su misura al dosaggio e al contenimento...
Meyer era paranoico ma capacissimo era un autodidatta di quelli epocali...
Come si fa a iniziare un po' di paciugo utile ? Non dal web... si capisce niente e poi provano a falsificare... in effetti è difficile capire dove c'è questo, state attenti: Niente allegato che descrive a parole, niente filmare le parti... filmano intero, così si pensa che è una invenzione !
E' ovvio che ci può essere il tizio sincero... io rimango perché io ho confusione di costruzione ma ce l'hanno un po' tutti... la costruzione reale è per auto-sostentamento molto difficile, sino a che si capiscono i materiali... non è il lavoro, sono i MATERIALI.
Mentre per roba elettrica basta poi dosare gli elettroni... no no, solo replicando in casa si può capire solo così anzi: niente repliche, iniziare da zero in modo che ad esempio io che ne so poco imparo, e via così.
In casa mia i magneti permanenti compiono LAVORO e si può variare la POTENZA
io posso costruire sino a circa 60 cm di effetto.
Per economia, e tempo a disposizione... è chiaro che se trovo il ciclo passerò al prototipo.
e ho pubblicato tali effetti dinamici, alcuni, questo in lineare, consente come la ricerca di Galileo,
http://www.youtube.com/watch?v=vyD_ChIj5go&feature=c4-overview&list=UUUnlrZ7cTJRFcYCjTIO5hfg
Pancia io non ho capito ancora l' IMPLOSIONE... l' ETERE sinché non lo osservo per me non-esiste !
E per osservarlo capendo poi se è lo ZPE oppure se è la "sostanza universale del tutto" oppure altro ci vuole di prendere la ricerca di Claus Turtur e concluderla BENE anzi perfettamente e penso che il problema sia questo: è necessario l'auto-sostentamento ma di campo di forza per cui c'è il contenere senza meccanica il campo magnetico permanente con gli elettroni appunto magnetizzati...
Qualora la velocità di rotazione pareggi o superi di quella quantità che è il problema ... il sistema girerebbe più veloce dello stesso campo, dunque si torcerebbe qualcosa... e se è Natura sarebbe un'altra vittoria con l'intelligenza e curiosità che è anche violare le leggi cioè estenderle, inglobando il passato nel future si dice e si chiama SCIENZA perché questo che io dico con le parole sta nei trattati didattici che leggo, cioè ad esempio Einstein ha dovuto contenere lo studio di Newton, e via così a ritroso tutti e tutto questo è COERENZA che include le nuove scoperte, che come sempre non sono capite proprio da coloro che hanno più cultura.
Dunque Einstein ha congetturato la flessione dello spaziotempo io congetturo la torsione del campo magnetico permanente, l'effetto dello ZPE è una oscillazione, http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Casimir l'effetto di Fisica Classica è quello con il sollevare di scatto dei giornali... gli effetti conosciuti sono catalogo mentre quelli nuovi o camuffati sono invece incompresi e sottovalutati.
In questo casino, mi pare che io sono dentro una situazione facile ed interessante e che ho già dimostrato abbastanza per cui il motore a calamite è risolto. Cioè in pratica è come dire ad un bambino che dato che ci sono i mattoncini LEGO o altro gioco, potrebbe pure lui trovare il moto di tipo perpetuo... con cinghie dentate e pulegge tipo trenino giocattolo, ma gira piano e non ha la forza motrice. Non ha l'assetto giusto anche se c'è INTELLIGENZA e molta: http://www.youtube.com/watch?v=c6NLitxHF6g
E vai a dire a un ingegnere metallico che esiste la trave girevole... pensare che girerebbero persino i rami tagliati per potatura... girerebbero aumentando la rotazione ad ogni giro, perché se esiste spinta continua e si può modellare l'equilibrio è possibile di tutto... però ci vuole colui che forma la rivoluzione, altrimenti NIENTE ! Vince il nulla di fatto, come c'è il nullaosta e il nulla a procedere
ciao
Come si legge si evince che qualcuno pensa peggio di niente, cioè ha capito proprio una "mazza vera", cogente
Rispondo con una battuta da ridere sino a Natale ed oltre... sino a che arriverà il Propulsore Ciclico Completo e REALE ...Col NIENTE, ma proprio peggio della miseria del comunicare, io non solo mi sono fatto le ossa (le esperienze che ho costruito e filmato) ma pure la filosofia (le idee progettuali che verranno attuate)
Energia radiante, quella naturale, è come il costruire l'automobile che va ad acqua (idrogeno)
ci sono componenti che non si trovano, e per costruire chi è lo spacciatore ???
Come mai è finito quì il suo "coso" ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley...ater_fuel_cell
Ade esempio per la cella reagente di Stanley Meyer dov'è il mercato nero ???
C'è quella specie di flacone su misura al dosaggio e al contenimento...
Meyer era paranoico ma capacissimo era un autodidatta di quelli epocali...
Come si fa a iniziare un po' di paciugo utile ? Non dal web... si capisce niente e poi provano a falsificare... in effetti è difficile capire dove c'è questo, state attenti: Niente allegato che descrive a parole, niente filmare le parti... filmano intero, così si pensa che è una invenzione !
E' ovvio che ci può essere il tizio sincero... io rimango perché io ho confusione di costruzione ma ce l'hanno un po' tutti... la costruzione reale è per auto-sostentamento molto difficile, sino a che si capiscono i materiali... non è il lavoro, sono i MATERIALI.
Mentre per roba elettrica basta poi dosare gli elettroni... no no, solo replicando in casa si può capire solo così anzi: niente repliche, iniziare da zero in modo che ad esempio io che ne so poco imparo, e via così.
In casa mia i magneti permanenti compiono LAVORO e si può variare la POTENZA
io posso costruire sino a circa 60 cm di effetto.
Per economia, e tempo a disposizione... è chiaro che se trovo il ciclo passerò al prototipo.
e ho pubblicato tali effetti dinamici, alcuni, questo in lineare, consente come la ricerca di Galileo,
http://www.youtube.com/watch?v=vyD_ChIj5go&feature=c4-overview&list=UUUnlrZ7cTJRFcYCjTIO5hfg
Pancia io non ho capito ancora l' IMPLOSIONE... l' ETERE sinché non lo osservo per me non-esiste !
E per osservarlo capendo poi se è lo ZPE oppure se è la "sostanza universale del tutto" oppure altro ci vuole di prendere la ricerca di Claus Turtur e concluderla BENE anzi perfettamente e penso che il problema sia questo: è necessario l'auto-sostentamento ma di campo di forza per cui c'è il contenere senza meccanica il campo magnetico permanente con gli elettroni appunto magnetizzati...
Qualora la velocità di rotazione pareggi o superi di quella quantità che è il problema ... il sistema girerebbe più veloce dello stesso campo, dunque si torcerebbe qualcosa... e se è Natura sarebbe un'altra vittoria con l'intelligenza e curiosità che è anche violare le leggi cioè estenderle, inglobando il passato nel future si dice e si chiama SCIENZA perché questo che io dico con le parole sta nei trattati didattici che leggo, cioè ad esempio Einstein ha dovuto contenere lo studio di Newton, e via così a ritroso tutti e tutto questo è COERENZA che include le nuove scoperte, che come sempre non sono capite proprio da coloro che hanno più cultura.
Dunque Einstein ha congetturato la flessione dello spaziotempo io congetturo la torsione del campo magnetico permanente, l'effetto dello ZPE è una oscillazione, http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Casimir l'effetto di Fisica Classica è quello con il sollevare di scatto dei giornali... gli effetti conosciuti sono catalogo mentre quelli nuovi o camuffati sono invece incompresi e sottovalutati.
In questo casino, mi pare che io sono dentro una situazione facile ed interessante e che ho già dimostrato abbastanza per cui il motore a calamite è risolto. Cioè in pratica è come dire ad un bambino che dato che ci sono i mattoncini LEGO o altro gioco, potrebbe pure lui trovare il moto di tipo perpetuo... con cinghie dentate e pulegge tipo trenino giocattolo, ma gira piano e non ha la forza motrice. Non ha l'assetto giusto anche se c'è INTELLIGENZA e molta: http://www.youtube.com/watch?v=c6NLitxHF6g
E vai a dire a un ingegnere metallico che esiste la trave girevole... pensare che girerebbero persino i rami tagliati per potatura... girerebbero aumentando la rotazione ad ogni giro, perché se esiste spinta continua e si può modellare l'equilibrio è possibile di tutto... però ci vuole colui che forma la rivoluzione, altrimenti NIENTE ! Vince il nulla di fatto, come c'è il nullaosta e il nulla a procedere
ciao
Commenta