Nuova Bozza Dgls Rinnovabili: QUI TUTTE LE DOMANDE E DUBBI

[taote79]

Rispetto alla radioprotezione Veronesi non è più qualificato di un qualsiasi radiologo.

[nickyts]

Porca Loca che sfortuna....ragazzi ho firmato il contratto per un impianto da 2,9 sul tetto di casa mia....da qualche giorno che seguo la cosa con apprensione visto che ormai sono in ballo avendo firmato il contratto e avendo anticipato 4mila euri di acconto.....ragazzi una domanda:
la pratica all'enel è stata firmata ed è partita per l'enel il 23 febbraio stesso....cè la farò???
grazie per le risposte

se ti può consolare io sono nella tua stessa situazione raccomandata partita il 22 febbraio

[levyrameg]

se ti può consolare io sono nella tua stessa situazione raccomandata partita il 22 febbraio

Raccomandata partita il 22 vuol dire che ti protocolleranno la pratica 3-4-5 giorni dopo. 20 giorni lavorativi per il preventivo che ti inviano via posta (3-4-5-6-7 giorni per riceverlo).

Accetti subito preventivo con 100% versamento e se non hai opere per la connessione partono dal momento della ricezione della nuova raccomandata altri 30 giorni lavorativi dopo i quali ti inviano la lettera disponibilitá alla messa in esercizio. Dal momento in cui la ricevi Enel ha 10 giorni lavorativi per attivarti la connessione sempre che nel frattempo siano pervenuti allegato P regolamento esercizio etc...

Quindi:
La preventivazione ottimisticamente parte il 28 feb. (iscriviti sul sito enel e lo saprai: produttori stato della domanda. Non ti spaventare se non trovi la pratica caricata in alcune zone le caricano in ritardo). Il preventivo é pronto per il 28 Marzo (20 giorni lav) + 5 ad arrivarti (ho visto di peggio) quindi mettiamo 4 aprile fai i versamenti. Da li conta 5 gg per Enel protocollo e poi 30 gg lav. Arrivi alla lettera disponibilitá entrata in esercizio intorno al 20 maggio... Sei al limite, stai dietro all'ufficio di zona Enel che ti segue la pratica e magari ce la farai.

[LeoVr]

Non voglio alimentare polemiche..parlo di casi personali, anche se credo molti operatori del settore mi capiranno (e non voglio generalizzare)..
Molti clienti che seguo da almeno 5/6 mesi e che, dopo visite assieme in cantieri, valutazioni personali, valutazioni bancarie, consigli ad amici di amici, avevano tutto il tempo utile per poter fare l'impianto (già allacciato e magari con il primo quadrimestre!!) da un bel pò, ora si ritrovano a dover correre se lo vogliono fare, preoccupati per il 31/05 per questo maledetto decretaccio..
Io capisco il valutare al massimo l'investimento, perchè di investire i propri risparmi si parla, ci mancherebbe..ma l'indecisione cronica alle volte porta poi a perdere dei bei treni..
Leo.
ps: se dovessi valutare 5/6 mesi per l'acquisto di un auto probabilmente sarebbe già un vecchio modello!..

[fortis968]

perdere dei bei treni..

a proposito di treni...che bello sapere di esser salito su un treno e dopo poche miglia scoprire che dovrà deragliare, in un punto ben preciso.....
se prima ero mezzo favorevole al nucleare adesso son certo di votare no categorico....
speriamo che crescano dei politici seri in italia perchè oggi nn ne vedo, il sig. romani a quanto leggo e percepisco stà facendo un danno all'italia e agli italiani.... povero

[nfratea]

ma secondo me non bisogna contrapporre le rinnovabili al nucleare, altrimenti si fa il loro stesso gioco. Il problema è che hanno "fiutato" la possibilità che i privati cittadini, magari tra 20 anni, abbiano in mano una tecnologia che li renda "indipendenti" dal punto di vista energetico e così la logica dei grossi centri di produzione venga piano piano a decadere. Ora, io non sono il solito utopico che crede alla favoletta "tutto rinnovabile, ok ce la possiamo fare", tanto che sono favorevole al nucleare, ma un nucleare non incentivato, perchè se è vero(e secondo me lo è) che con l'atomo costa davvero poco fare energia elettrica, allora l'investimento è già redditivo di suo.....anche se auspico un passaggio il più veloce possibile ad una produzione di tipo distribuita e sostenibile, con reti intelligenti che magari mutuano tecnologie da altri ambienti(come le reti di telecomunicazioni o informatiche).

[K-Line]

scusa Leo, io che ho firmato il preventivo per un impianto FV a fine febbraio 2011 cosa dovrei dire? ho valutato bene etc e ora?
avrò l'incentivo? del I quadrimestre (impossibile)? del II quadrimestre (probabile)? prima del 31 maggio (non si sa)

questo è il modo in cui si chiede di investire soldi ai cittadini???

[taote79]

Per dire no, vota sii!!!!

se prima ero mezzo favorevole al nucleare adesso son certo di votare no categorico....

Per esprimersi contro quelle norme al referendum bisogna votare SI (si dice si all'abrogazione di quelle norme sottoposte a consultazione referendaria)

[LeoVr]

Non infatti non è il tuo caso K-Line..ed io avevo premesso che non generalizzo.
Parlo solo di alcuni casi personali di persone o aziende che hanno valutato di fare un impianto fv da 6 mesi o più, mentre vi era tutto il tempo utile per poter evitare corse folli e preoccupazioni.
Indipendentemente da questo decreto folle e dai folli che lo hanno approvato, gli "incentivi precedenti" (volutamente fra virgolette....) si sapeva che sarebbero calati quadrimestralmente..e allora perchè aspettare alle calende greche?..tutto qui.
Leo.

[MrDish]

Il problema è che sono tutti ignoranti quelli che ci governano, ma quasi tutti anche quelli che li eleggono!
Nel 2011 sentir parlare di nucleare "pulito", di carbone "pulito", mi sembra di sentire parlare gente ignorante e disinformata al bar per dirne 4 o 5 in compagnia.
Chissà perché non si possono comprare un grammo di uranio, un poco di plutonio o qualche bel souvenir di "cernobyl".....

[K-Line]

si sapeva che gli incentivi sarebbero calati, me l'ha spiegato chiaramente il mio installatore, ma sapevo già PRIMA DI FARE L'INVESTIMENTO di quanto sarebbero stati nel I, II e III quadrimestre. se il governo voleva farli calare ancora avrebbe potuto farlo solo DOPO la fine del 2011, lasciando intatti i valori degli incentivi già decisi.
fino a quando non sarà chiaro che incentivi ci saranno dal 1 giugno in poi, tutte le società che installano pannelli fotovoltaici e anche le banche stanno bloccando tutti i progetti e le richieste fatte: visto anche il periodo di crisi mi sembra come se il governo avesse voluto soffocare l'unica fiammella di ripresa presente in Italia!

[LeoVr]

[QUOTE=MrDish;119185286]Il problema è che sono tutti ignoranti quelli che ci governano, ma quasi tutti anche quelli che li eleggono!

..Per carità MrDish..quello che dici come contenuti è giusto ma non credo che dare degli ignoranti ad una decina di milioni di persone sia normale.
Se poi per "ignorare" intendi che chi ha votato l'attuale governo sia disnformata sulla questione delle rinnovabili ti dò assolutamente ragione..ma di certo credimi, non essendo tutti del settore rinnovabili gli elettori votanti, non era la loro principale preoccupazione.
Leo.

[lisa]

Ho cercato di guardare il video, della manifestazione di oggi a Roma, su SosRinnovabili ma non si vede e sente quasi nulla; succede anche a voi?

[taote79]

ho avuto lo stesso problema con la diretta del video.

[Pierillo123]

...il video della manifestazione di oggi... su SosRinnovabili ...non si vede e sente quasi nulla...

Su ZeroEmission TV si seguiva abbastanza bene...

[collepiana]

Roba da chiodi

Adesso pare sia spuntato pure un errore (??) nel decreto:

Nextville - News Dlgs rinnovabili, qualcosa non va al comma 3

[taote79]

Fotovoltaico: costa solo 1,7 euro al mese a famiglia - Ambiente & Energia - News - Virgilio GO GREEN

[LeoVr]

Sono senza parole ormai..anche il Berlusca ha voluto dire la sua..
Solare, Berlusconi non cede "S allo stop, ma faremo presto" - Repubblica.it
Leo.

[Roby]

Rifai i conti, ti accorgerai che non tornano.
1) i 2,26 miliardi sono una stima, ma con i 7Gw che secondo il gse risultavano installati a fine 2010 e l'installato nel 2009 aumenterà almeno di 1 miliardo.
2) 2.26 miliardi distribuiti per circa 27 milioni di famiglie fanno 83 euro circa 7 euro al mese.

Comunque secondo voi é giusto che una legge dia incentivi senza imporre un limite?
Dico se per assurdo nel 2011 o nel 2012 si installassero 100TW di fotovoltaico (magari comperato in Cina) dove li prendiamo i soldi?????

[lisa]

Forse non si rendono conto che la rivolta partita dall'africa non è lontana dall'italia, noi li abbiamo votati e noi abbiamo tutto il diritto di mandarli a casa. Le associazioni che ora si mettono in primo piano dov'erano quando girava già la bozza del decreto?

[Martino]

Per non postare tutto l'articolo vi invito ad andare a questo link :

Fotovoltaico dinamico - Il Sole 24 ORE

Visto..basterebbe fare come fanno quelli piu avanti (e piu bravi) di noi. E tutto sarebbe piu semplice e lineare. Ma noi abbiamo Romani...e Berlusconi!

[marcober]

la voce CIP6..Oltre l'80% di questa voce è riconducibile a termovalorizzatori etc.

Il GSE che li eroga dice il contrario: incidenza categoria Biomasse, biogas e rifiuti è del 23%... e non trovo il dato che suddivide ulteriormente..ma al massimo è 23%.

Inoltre concettualmente, sapendo che in media il 65% del POTERE CALORICO degli RSU post differenziata sono biomasse (carte, cartoni, organico, tessile, legno) non vedo la differenza fra brucialri in una caldaia dedicata (solo legno, solo carta, etc..) e bruciarli tutti insieme (frammisti ad altro inorganico,ok).
Al massimo si potrebbe obiettare che non tutti i kwh sono da biomassa..e infatti i CV mi pare contino il 50% dei kwh prodotti (su indicazione CE)..però non generalizziamo.. parliamo pur sempre di un 65% di energia rinnovabile da biomassa.. che anche per la CE ha la stessa "nobiltà" del solare, dell'eolico, etc..

non è che le biomasse sono buone e sane se si bruciano a Merano o nella stufa a pellet di casa.... e diventano bombe ecologiche se si bruciano a Brescia.. quindi è corretto che godano di analoghi incentivi ...che andrebebro ridotti del 35%..bisognerebbe tirare le orecchie a D'Alema e Bersani, padri del CIP6... e a Bassolino e Iervolino, padre e madre delle deroghe CIP6 rifiuti per la Campania...

marco

[everywhere]

......
Comunque secondo voi é giusto che una legge dia incentivi senza imporre un limite?
..

prima della porcata delnuovo DLGS c'era il limite degli 8000 MW + 14 mesi di tempo per fare l'impianto. Mi sembrava una scelta saggia e intelligente ... forse troppo per essere mantenuta.

[everywhere]

.... Le associazioni che ora si mettono in primo piano dov'erano quando girava già la bozza del decreto?

La bozza ha girato prima ben poco, eviterei di fare di tutta l'erba un fascio ...

[marcober]

[QUOTE=Roby;119185389]QUOTE]

Roby..hai perfettamemte ragione..quel conto è fatto sui dati 2010 e riguarda SOLO il costo DIRETTO (25%) sulle bollette delle FAMIGLIE..perchè chi l'ha inventato (Ferrante del PD) pensa che siamo tutti fessi e non ci accorgiamo che l'altro 75% lo pagano le IMPRESE, con 2 ricadute che si sommano:
a) aumento dei prezzi per compensare un aumento del costo..vedi effetto petrolio-benzina
b) perdita competitività internazionale= minori vendite=piu disoccupazione=piu carico fiscale per cassa integrazione.

La stessa "tecnica" occulta viene usata per i Certificati Verdi...in bolletta ne finisce UNA PARTE (in A3)..l'altra (30%) va sul conto dei produttori di energia che c'è la ricaricano sul PARTE ENERGIA della bolletta..così non la possiamo vedere e controllare.
Ovviamnete qundo si fa il conto di quanto costano gli incentivi alle rinnovabili (tutte non solo FV) questa parte..finisce sempre fuori dal calcolo..nessuno la somma..650 mio di euro sol nel 2009..quasi il costo del Conto Energia..

Insomma..metodo PD..ti dico che ti tutelo..poi spalmo tutto di vaselina e via ..che manco te ne accorgi..

---

[QUOTE] Citazione:

Originariamente scritto da everywhere c'era il limite degli 8000 MW + 14 mesi di tempo per fare l'impianto.

Mi pare c'era 3 giga + 14 mesi E il tetto programmatico di 8.000 senza periodo di grazia

[ArteInCollina]

Chissà perché non si possono comprare un grammo di uranio, un poco di plutonio o qualche bel souvenir di "cernobyl".....

L'uranio lo puoi comprare senza difficoltà, il plutonio no. Tra l'altro in natura non se ne trova, mentre di uranio ce n'è parecchio nella crosta terrestre.

[Roby]

prima della porcata delnuovo DLGS c'era il limite degli 8000 MW + 14 mesi di tempo per fare l'impianto.

ecco i 14 mesi mi sembrano eccessivi, meglio 10Gw e poi stop oppure mantenere un periodo di 1-2 mesi(il mio impianto é stato montato in 2 giorni.....)

[borty76]

ecco i 14 mesi mi sembrano eccessivi, meglio 10Gw e poi stop oppure mantenere un periodo di 1-2 mesi(il mio impianto é stato montato in 2 giorni.....)

Vedi, non tutti sono fortunati come te....
C'e' anche chi, come me, abita in una zona con vincolo paesaggistico e solo per avere le autorizzazioni dai beni ambientali ci vogliono 4/5 mesi...

[Roby]

Si, ma queste pratiche si fanno prima di procedere all'investimento, io intendevo che i costi rilevanti si hanno da quando si inizia a montare i pannelli.

[taote79]

Si Roby, ma i finanziamenti si chiedono prima di iniziare a fare il progetto e richiedere le autorizzazioni.
Se poi parliamo di parchi e lastrici fotovoltaici industriali, anche l'adeguamento della rete elettrica e l'installazione stessa richiedono mesi.