Taglio incentivi del 30% (?)

[goldrake66]

Credo che le sedie stiano volando e chi le sta prendendo in testa sia il Sig Calderoli

[u.vil.ant]

Manovra e incentivi rinnovabili

All'attenzione di chiunque possa esserne interessato,l'articolo 35 della manovra finanziaria triennale recita così:
«Allo scopo di ridurre il costo finale dell'energia per i consumatori e le imprese , a decorrere dal primo gennaio 2012 tutti gli incentivi, i benefici e le altre agevolazioni, comunque gravanti sulle componenti tariffarie relative alle forniture di energia elettrica e gas naturale, previste da norme di legge o da regolamenti sono ridotti del 30 per cento rispetto a quelli applicabili alla data del 31 dicembre 2010».
Sinceramente,non ho parole per commentare un tale provvedimento,sprovvisto della benchè minima utilità, sotto ogni punto di vista, finalizzato, nelle menti brillanti dei nostri governanti, a ridurre di un ipotetico 3% (dicasi tre per cento) del costo dell'energia elettrica (comunque già sostanzialmente compensato da un incremento pari all'1,9% previsto per il corrente mese).
L'Italia ha rinunciato al nucleare, rinuncerà,pare, anche alle rinnovabili: alla luce dell'inconsistenza delle giustificazioni addotte a motivare un siffatto comportamento,quale altro movente,che non sia il masochismo,potrebbe aver spinto l'illuminato governo nostro a questo gesto?
Ma soprattutto, quousque tandem dictatores isti abuterint patientia nostra?

[K-Line]

Goldrake... io quando ho firmato per il mio impianto sapevo che mi stavo infilando in un tunnel dal quale non sapevo se avrei mai visto l'uscita... erano stati appena TOLTI gli incentivi del III Conto Energia e non si sapevano quali sarebbero stati i nuovi... nonostante ciò ho voluto rischiare... spero solo che le persone che come me hanno creduto in una fonte di energia PULITA non debbano essere colpiti da decreti e decretini che rendono questi investimenti dei soldi buttati

[sdrum]

Credo che le sedie stiano volando e chi le sta prendendo in testa sia il Sig Calderoli

Sbaglio o è già stato "spinto" a dimettersi anni fa per la storia della maglietta satirica su Maometto?

[luciexpo]

Le tariffe previste dal IV C.E. per il 2012 sono in gran parte più basse di oltre il 30% rispetto al 2010....

Ciao

..... bene.

Questo conferma la serietà e la competenza dei nostri ministri.

In fondo il sig. Calderoli è il ministro della ""semplificazione""..... le percentuali non saranno troppo complicate per lui???


Ciao

[goldrake66]

... spero solo che le persone che come me hanno creduto in una fonte di energia PULITA non debbano essere colpiti da decreti e decretini che rendono questi investimenti dei soldi buttati

Stessa cosa per me, sono sempre stato convinto che le cose si cambiano dal basso con l'esempio e il sacrificio, ho investito in questa cosa parecchi risparmi...e farmi prendere per il c..o da un imbecille non mi va

[danicastel]

bè...
credo che se volevano questa manovra , avrebbero dovuto pensarci almeno 3 o 4 anni fà ... ora è troppo tardi , sono troppi i soldi investiti , ci sono troppi impianti ...


ovvio che se passa.... io mi presenterò alla rivoluzione !
Visto che ho appena investito 120'000 euro !

.

[goldrake66]

Pare sia stato stralciato pochi minuti prima di inviarlo al presidente della repubblica

http://ambiente.essenzialeonline.it/politica/Manovra-finanziara-giallo-tagli-30-alle-rinnovabili_18573.html

[dany976]

mah!!! non c'è qualcuno che riesce a trovare il testo completo ufficiale inviato? a mè sembrava fosse uscito il link su www.ansa.it per poterlo scaricare dal sito del quirinale ma qualche secondo fà mi sono ricollegato sul sito ansa e la notizia sull'invio della manovra al quirinale mi sembra sia stata modificata rispetto a quella pubblicata un'ora fà e il link è sparito ... quindi ho cercato sul sito del quirinale ma nulla.....

[Nico]

Pare sia stato stralciato pochi minuti prima di inviarlo al presidente della repubblica

Si anche questa news sembra confermare questo

http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE7630B920110704

ad ogni modo stralcio o meno sta già creando ulteriore incertezza e panico tra gli operatori, per cui prevedo ulteriore stretta dalle banche

[stefan123]

****

da repubblica.it

http://download.repubblica.it/pdf/2011/manovra.pdf?ref=HREA-1

[snapdozier]

Non è possibile che l'Italia sia ridotta in queste condizioni. Se non ha effetto retroattivo non serve a nulla, se ha effetto retroattivo non resiste a nessun giudizio. I tecnici che scrivono la norma hanno tutti studiato con Calderoli alla Radio Elettra Torino sez. diversamente abili?

[Nico]

Confermato nessun taglio.

Manovra, Romani: "Non ci saranno tagli sugli incentivi per le energie rinnovabili"
"Lavoriamo per dare impulso al settore e intervenire in modo netto e selettivo su sprechi ed eccessi del passato"

Ecco adesso diventa pure il salvatore della patria...

[danicastel]

l'importante è che salvi i nostri investimenti ...

[K-Line]

****

se questo è quanto hanno presentato a Napolitano, i tagli del 30% ci sono eccome... pagina 101 punto 10 e 11.

[dany976]

l'articolo 35 del documento postato contiene la norma in questione ... quindi forse non è il documento inviato al presidente napolitano

[zo.daniele]

Ho appena applicato alle tariffe del 2010 con un taglio DEL 30% , vengono piu' alti gli incentivi rispetto al quarto conto energia...ma cosa si fumano in parlamento?

Quest anno tra GSE, milleproroghe, salva alcoa ....ho visto l'incompetenza nella sua massima espressione

[goldrake66]

In buona sostanza il ministro dice, su Sky TG24, che sarebbe il governo a doverci mettere quel 30% di decurtazione, in sostanza andare a toccare ciò che è stato firmato non è proprio una cosa cosi' semplice, in pratica se togli le risorse dalla bolletta, devi andare a pescarla da un'altra parte, stiamo a vedere

[u.vil.ant]

....ho visto l'incompetenza nella sua massima espressione

Permettimi di dissentire, a mio avviso con consimili statisti varrebbe un detto del tono:
"Hai toccato il fondo? Bene,prendi la zappa e continua a scavare"
Della serie: al peggio non c'è mai fine.

[K-Line]

si, magari tolgono il 30% dalla bolletta per farla pagare tramite altra tassa (iva?)

[K-Line]

ore 17.02

http://ambiente.essenzialeonline.it/associazioni/Taglio-incentivi-Kyoto-Club-Dilettanti-allo-sbaraglio-_18574.html

Kyoto Club - scrive Silvestrini in una nota - apprende con incredulità che il testo della manovra economica del Governo continua a riportare, negli ultimi due commi dell'articolo 35, la disposizione che prevede a partire dal 1° gennaio 2012 il taglio del 30% della componente della bolletta elettrica e del gas destinata a finanziare agevolazioni di vario tipo, incluse le fonti rinnovabili.

[ricmar]

ma è possibile?

scusate ma... è possibile che siano così idioti?? davvero possono scatenare un putiferio per questa genialata di calderoli pochi giorni fa? smentire categoricamente in conferenza stampa (3monti e berlusca), e poi inviare il testo alla firma con la norma famigerata re-inserita?? scatenando questa ridda di voci e tutte le polemiche-incazzature a seguito??? ma davvero Calderoli, oltre ad avere il cervello per pensarla (o per avvallare la penata di qualche consulente) ha anche il potere di smantire un consiglio dei ministri? per quanto mi riguarda la risposta è SI, è possibile, sono capaci di questo ed altro e non mi meraviglio di certo.
però a questo punto mi viene pure il dubbio che sia una polemica montata ad arte, perché:
1) il presunto testo definitivo inviato al quirinale lo pubblica solo Repubblica
2) mi sembrerebbe davvero eccessivo che tutto questo venisse fatto all'oscuro di altri 2 ministri (quelli direttamente in causa), che si affrettano a smentire in modo categorico

quale sarebbe lo scopo di tutto questo? nessuno, solo così.. creare un po' di casino sulla questione, screditare, farci incazzare...

[K-Line]

che le rinnovabili stiano sulle @@ di parecchi petrolieri non c'è dubbio...

[u.vil.ant]

****

ringraziamo Calderoli

[stefan123]

1) il presunto testo definitivo inviato al quirinale lo pubblica solo Repubblica


quale sarebbe lo scopo di tutto questo? nessuno, solo così.. creare un po' di casino sulla questione, screditare, farci incazzare...[/QUOTE]

il testo non viene pubblicato solo da repubblica era pubblicato anche da reuters ed ansa ( dai siti è stato tolto dopo le smentite dei ministri in attesa di conferme )

[spider61]

Scusate ma rintervengo ribadendo il concetto che se taglio del 30% le tariffe dei 2012 la bolletta non calera' mai, l'unico modo a mio avviso per farla calare e'

DI RIDURRE DEL 30% TUTTO CIO' CHE E' INCENTIVO.....

e se fosse cosi' bisogna andare a riprendere le zappe e le pale che questi hanno abbandonato , nei loro maialai e ovili , quando sono stati eletti insieme ai loro elettori e tirarglile in testa

[snapdozier]

http://www.repubblica.it/economia/2011/07/04/news/stop_alle_rinnovabili_cosa_rischia_l_italia-18640942/?ref=HREA-1

[tora]

Mah, con il taglio del 30% rispetto alle tariffe del 31/12/2010 le nuove tariffe sarebbero più alte (o molto più alte) rispetto a quelle del IV CE per il primo semestre 2012.
Se non se ne accorgono, forse vale la pena lasciarli fare...

Tora

[snapdozier]

Calderoli è responsabile di aggiotaggio e dovrebbe risponderne.

[gm1979]

Dopo la smentita di due ministri credo sia il sito di repubblica che butta benzina sul fuoco data la sua preferenza politica...
Ad ogni modo non c'è solo il fotovoltaico (che avrebbe giovato di tali tagli in quanto il IV C.E. ne prevede di più), tra gli incentivi, benefici ecc. ci sono anche le agevolazioni alle famiglie numerose e alle classi meno abbienti....
Anche solo pensare di inserire nella manovra un tale scempio fa rabbrividire!! Il mercato ne risentirà di questa insicurezza