Originariamente inviato da Camillo
Visualizza il messaggio
Se qualcuno non ha studiato queste cose è pronto a stupirsi e scervellarsi per problemi che hanno già avuto da secoli una soluzione affidabile. Se si vuole contestare queste conoscenze bisogna prima avere ben chiaro quali sono i risultati già raggiunti.
Ad esempio, sul forum, pare che si sia appena scoperta l'esistenza delle onde portanti, forse qualche geniaccio proporrà di modulare la portante con un segnale e otterrà l'ammirazione incondizionata del forum. Peccato che questa scoperta si chiama "modulazione d'ampiezza" ed è talmente vecchia che è in disuso. Prima di perdere tempo nella scoperta della modulazione di frequenza consiglierei di studiarsela. E' già tutto fatto
Originariamente inviato da Camillo
Visualizza il messaggio
Forse hai avuto occasione di partecipare ai colloqui genitori-insegnanti.
Molto spesso, per una malriposta gentilezza, si dice al genitore di un ragazzo imbecille: "il ragazzo è molto intelligente, ma non si applica".
Risultato: genitore sollevato, breve ramanzina al pelandrone e tutto come prima. Anche perchè il ragazzo convinto di essere intelligentissimo eviterà di studiare. E' già un genio di suo, che gli frega di studiare.
La solfa può proseguire per anni ed alla fine il genitore si ritrova con il figlio trentenne, fuoricorso d'annata in una facoltà assolutamente inutile che non trova lavoro, ma che è molto abile a dare la colpa alla società che non ha compreso la sua genialità.
Meglio un franco discorso, invece di pannicelli caldi, appena possibile. Il giovanotto potrebbe intraprendere una luminosa carriera come piastrellista ed essere soddisfatto, comunque della sua esistenza.
Il chirurgo pietoso lascia morire il paziente
Quanto al
C'è il rischio che qualcuna delle "4 formule" sia errata.
Prima di tutto devi capire cosa dice la formula perchè se mi vieni a dire che l'attrito volvente è una cosa misteriosa non del tutto chiarita mi vien da sospettare che la nebulosità non è nella formula.
Ciao
Tersite
Commenta