Coibentazione tetto/sottotetto/mansarda: QUI TUTTE LE DOMANDE E DUBBI

[pox1964]

io ho fatto 12 cm lana roccia pareti,15 cm tetto 10 polistrene battentato più 5 perlite espansa,
con quei spessori non otterrai grandi benefici in estate,ho sentito di uno che aveva messo 6 cm di polistrene
alle pareti e lamentava che aveva più caldo di prima in estate la casa faceva più fatica a smaltire il calore
secondo lui

 

[svaldo]

più caldo...? morirei... allora per isolarmi dal caldo il polistirene potrebbe solo peggiorare la situazione, creando l'effetto serra. Il problema è che sono circondato da altre proprietà e ho solo 10 cm per isolare l'abitazione. Per smorzare un po' il caldo e per avere uno sfasamento di 12 ore mi servirebbe un isolante ad alta densità e forse l'unico che potrebbe andare a questo punto è la fibra di legno. Solo che spendere 10000 euro per coibentare casa è un onere enorme.

 

[pox1964]

ma sai dalle mie parti il freddo dura più a lungo e si risparmia sul gas l'aria condizionata l'ho predisposta
ma non l'ho ancora messa,sul tuo problema del caldo a meno che non crei una grotta con spessori importanti
ben oltre i 10 cm se fà caldo come quest'anno per dei mesi senza tregua,solo con l'isolamento non ce la fai
io con un buon isolamento sono arrivato anche a 30 gradi però ho anche 2 frigo un boiler solare termico
che tutti i giorni supera i 70 gradi,se volessi maggior confort estivo metterò il clima e poi tanto ho il
fotovoltaico ma non i soldi da cacciare

 

[smart700]

Per l'inverno va sicuramente bene(10cm) risvoltalo nelle pareti e riempi anche se le pareti di forati sono a gelosia,idem per l'estate,se pero' non hai il cappotto sara' un intervento discreto.Verifica se in colmigna la ventilazione abbia sbocco e non ci siano i colmi murati a cemento

Buongiorno a tutti
Cercando di non ripetere cose già scritte intervengo sull'argomento dell'isolamento di solaio non abitabile ma saltuariamente utilizzabile per accedere al tetto per la pulizia dei pannelli fotovoltaici.
Mi collego alla discussione iniziata da dede12 e proseguita da special one e infine conclusa da tekneri.
La mia situazione è simile a quella di dede12 con leggere differenze:

Avrei bisogno di un consiglio per migliorare la coibentazione del tetto della mia abitazione.
Descrivo la situazione attuale del tetto: villetta a schiera in piena pianura padana (zona climatica E) esposta sui due lati est-ovest, tetto fatto da tegole appoggiate su non sò cosa poi guaina isolante su tavelloni larghi 25cm e lunghi 120cm, i tavelloni sono appoggiati su travetti fatti con muretti di mattoni forati.
Il sottotetto e' alto circa 160 cm sulla colma con 2 fori di ventilazione per falda.
Sarebbe mia intenzione posare sul solaio dei materassi di lana di roccia da 5cm (25Kg/m3) con carta kraft in alto appoggiata su quella esistente sempre da 5cm ma con carta kraft che poggia sul solaio per cercare di migliorare la coibentazione sia estiva che invernale.
L'alternativa che mi ha proposto un venditore(!) è di sostituire la lana di roccia (lo strato da 5cm esistente) con la lana di vetro da 10cm ma insacchettata così da evitare lo svolazzamento di eventuali fibre qualora si tenga aperta la botola di accesso al solaio per il raffrescamento estivo. Visto che la fibra di vetro ha la densità molto bassa (12Kg/m3) nella zona che andrei a calpestare metterei delle tavole di legno distanziate dal solaio con dei piccoli cunei di legno o similari.
Sarei propenso per la seconda ipotesi (fibra di vetro insacchettata) ma sono sicuro che nel forum ci sono delle persone più competenti sia del sottoscritto che del "venditore" per altre soluzioni altrettanto valide (costo/beneficio).
Secondo voi puo' avere un senso quello che vorrei fare o no?

Vorrei se possibile anche dei consigli su come isolare la scaletta e il foro della botola perchè in quella zona lavorare con fibre pericolose per i polmoni non è simpatico....

Allego delle foto che chiariscono tutta la situazione.
Ringrazio fin da ora chi potrà rispondermi.
Grazie a tutti.
Smart700

 

[policeaida]

Buongiorno,
vorrei isolare il sottotetto di una costruzione degli anni 90, 157mq il tetto è a 2 falde nel sottotetto ogni metro circa c'è un muretto, non ci sono botole su soffitto o accessi dal tetto
Ho sentito 3 ditte ce fanno insufflaggio di fibra di cellulosa, mi propongono 25-30 cm di spessore con un costo tra i 4800€ ed i 5100€.
Mi dicono che questo materiale isola bene sia d'inverno che d'estate, mi sapreste indicare il risparmio reale in estate ed in inverno? Alcuni parlano di un 25-30% altri addirittura del 50%.
Farò inoltre un cappotto di 12cm in EPS.

 

[richiurci]

impossibile rispondere così, dipende da tutte le caratteristiche di casa e impianto termico.

Per il solo sottotetto mi sembra un po' troppo, come ordine di grandezza attraverso il solaio si disperde il 20-30% del totale, quindi isolando bene risparmi fino al 20-30% (un po' meno). Ma molto a spanne, non hai l'ACE?

 

[pox1964]

prima sono andato ad un seminario che parlava di efficenza energetica su un progetto di un palazzo
di 10 piani sostituzione finestre con doppi vetri -16 % isolamento cappotto e tetto 43% poi dipende
non hanno parlato di spessori finestre con triplo vetro ulteriore 4%,sostituire la caldaia dopo i lavori
comporta un risparmio perchè si può sottodimensionare
ci sono isolanti ad alte prestazioni pannelli sottovuoto da non confondere con quelli sott'olio e sott'aceto
1 cm vale come 4-5 di poliuretano,e gli aereogel

 

[policeaida]

****

Come dicevo cappotto EPS da 12cm, è una bifamiliare entrambi gli appartamenti di circa 150mq su 2 piani, riscaldamento a pavimento, serramenti in legno con doppi vetri ed argon, caldaia comune a pellet 27kw e solare termico 8.6mq.
Il termotecnico ha fatto la legge 10 e calcolato consumi ed isolamenti, lasciando il tetto com'è non arriviamo in classe B, dovrà verificare tutto a lavori finiti.
Ci potremmo anche accontentare così per normativa e spesa ma, dato che il tecnico mi ha detto che isolare il tetto aiuterebbe molto (lui parlava di un 20-25% con buoni vantaggi anche d'estate) ho cominciato ad informarmi sulla posa della fibra di cellulosa.

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

 

[richiurci]

ah beh, ora mi torna, 20-25 per il tetto, non 50%! Ovvio che senza tetto non arrivi in A, forse neanche in B...hai chiesto quanto risparmieresti senza dare molti dati, ma se il termotecnico non ha inserito tutto a casaccio per lui è un attimo simularti i vari interventi!

 

[policeaida]

Secondo il termotecnico tenendo il tetto com'è l'indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale è:
valore di progetto Epi 57,23 kWh/m2
valore limite 72,92 kWh/m2
Chiederò a lui di verificare quanto inciderebbe l'isolamento del sottotetto.
Purtroppo ho anche un grosso ponte termico dovuto ad una cornice in calcestruzzo attaccata al solaio, per coprirla con il cappotto dovrei spostare tutta la grondaia.
Immagino che per la certificazione si tenga il valore limite, quindi ora classe C, se il lavoro incidesse davvero per un 20-25% andrei in B.

Per il rafferescamento indicava:
Epe,invol 29,78 kWh/m2
valore limite 30,00 kWh/m2

 

[Lucas2]

@policeaida
se hai tetto costituito da muricci, è abbastanza inutile insufflare cellulosa perchè avresti i ponti termici dei muricci.
Valuta piuttosto l'isolamento della falda, poi anche del solaio tra un muriccio e l'altro. Ma se non isoli la falda è inutile isolare il solaio.

 

[policeaida]

Per quanto ne so si fa abitualmente l'isolamento del sottotetto anche in presenza dei muricci, sia insufflando che posando strati di lana di roccia, gli installatori mi dicono che la percentuale perduta per ponti termici sui muricci è molto bassa e lo stesso dice anche il termotecnico (sto aspettando un suo calcolo esatto).
Non ho la possibilità di isolare le falde.

 

[Lucas2]

tutto si può fare, ma la differenza la fa l'efficacia. Difficilmente troverai un termotecnico che ti calcoli il ponte termico dei muricci.
Una soluzione così cmq non ti garantirà alte prestazioni, questo è certo, anche se è meglio di niente.
Una soluzione sarebbe di foderare anche la parte verticale dei muricci, fino alla falda...
Il problema sono i 5000 euro chiesti per l'insufflaggio che, se non lavori bene sui ponti termici , sarebbero quasi buttati via, contando che li ammortizzeresti in 20 ? 30 anni ?
Quanto ti fa risparmiare all'anno una soluzione del genere ?
Sicuro che non sia meglio isolare la Falda, approfittando delle detrazioni del 50 % ?

 

[policeaida]

Il termotecnico (che non ha nulla a che fare con le ditte installatrici) mi dovrà calcolare l'apporto dato dalla fibra di cellulosa, poi conoscerò il risparmio annuo previsto.
Se come ipotizzatomi prima di fare i calcoli, il risparmio fosse del 20% la spesa si ripagherebbe in poco tempo.
Di certo sarebbe meglio isolare la falda ma come ho detto non ho la possibilità di fare questo lavoro.

 

[richiurci]

In effetti isolare la falda è indispensabile se il sottotetto vuoi riscaldarlo (ovvio) altrimenti non è mica detto sia la soluzione migliore...

I ponti termici dipendono dai muricci (pieni? forati?) e comunque isolando la falda avresti superficie disperdente molto maggiore, e dovresti isolare anche le pareti laterali eventuali...

Lucas, isolare solo il solaio non è sempre la soluzione ottima ma non è per niente inutile, va valutata la situazione e il rapporto costi/benefici!

 

[policeaida]

Il sottotetto sarà inaccessibile quindi non mi serve sia riscaldato, i muricci sono forati se non ricordo male sono di tavelle.
Mi è difficile isolare le falde sia per una questione di costi sia per problemi pratici come ad esempio quello in firma.

Edit: arrivato il calcolo del termotecnico, fabbisogno di energia per riscaldamento ridotto addirittura del 30% con 20cm, passando a 30cm la differenza è minima, si avrebbe un beneficio solo sullo sfasamento dell'onda termica estiva.

 

[smart700]

Scusatemi, entro in punta di piedi e di nuovo chiedo, se potete, una soluzione per la mia "pessima casa" vedi pag17 smart700.
Un grosso e sincero saluto a tutti.
smart700

 

[richiurci]

ciao smart,
io non avevo capito molto il tuo post, provo a dire cosa penso da semi-profano...
Perchè tutto questo preoccuparsi per le fibre? La lana di vetro può essere irritante per la pelle, non mi risulta per il resto pericolosa. Comunque non capisco perchè dovresti aprire la botola per ventilare, mi sembra sbagliato!
Ora si, ha senso perchè poco isolato, ma se decidi di isolare il solaio e non la falda NON dovrai aprire aperture verso il basso! La ventilazione la farai eventualmente aumentando le aperture verso l'esterno, l'isolante completerà il lavoro.
Giusta l'idea dei camminamenti per non deteriorare coi pur rari passaggi il nuovo isolante. Riguardo lana di roccia o di vetro la prima ha maggior inerzia termica (sfasamento), se non costa troppo di più ti aumenterebbe il confort estivo.
L'isolante esistente mi sembra deteriorato abbastanza, non farei solo 5+5 ma un po' di più perchè in alcuni punti i 5cm originari mi sembrano quasi scomparsi...

 

[Lucas2]

Il sottotetto sarà inaccessibile quindi non mi serve sia riscaldato, i muricci sono forati se non ricordo male sono di tavelle.

ok , puoi dirci quant'è la superficie del sottotetto e quanti sono i muricci ?

Mi è difficile isolare le falde sia per una questione di costi sia per problemi pratici come ad esempio quello in firma.

Ok, non mi era chiara questa situazione ;-) . Beh giustamente c'è troppo lavoro a rimuovere e riposizionare i pannelli.

Edit: arrivato il calcolo del termotecnico, fabbisogno di energia per riscaldamento ridotto addirittura del 30% con 20cm, passando a 30cm la differenza è minima, si avrebbe un beneficio solo sullo sfasamento dell'onda termica estiva.

Ha calcolato, il termotecnico, l'incidenza dei ponti termici, timpani , etc compresi i muricci ? Il/i timpano/i sono isolati ?
No perchè di solito ci sono le classiche sorprese per cui di fronte ad un 30 % di risparmio ( a me sembra esagerato) poi ci si ritrova un misero 10/15 % di risparmio con raddoppio dei tempi di ritorno.

 

[policeaida]

La superficie è di circa 160mq 16x10 i murucci dovrebbero essere ogni 1-1.5m sul lato lungo quindi sono 15-10.
I timpani sono esternamente isolati da cappotto EPS da 12cm, i ponti termici sono su una cornice in calcestruzzo lungo tutto uno dei lati lunghi, mentre lungo l'altro lato il problema è la piattabanda perché su quel lato il tetto continua creando un portico.
Questi problemi sono già stati presi in considerazione nello studio fatto dal termotecnico.
I muricci in laterizio forato e coperti ai lati da 20-30 cm di fibra incidono poco.
Purtroppo non ho chiesto se i muricci fossero già conteggiati nel 33% ma arrivare al 10-15% mi sembra difficile.