scusami,non capisco se è un prodotto unico in sandwich o sono più prodotti installati...
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Solyndra
Comprimi
X
-
Fotovoltaico cilindrico
Ho visto i moduli fotovoltaici cilindrici Solyndra, che mi hanno entusiasmato per i vantaggi obiettivi che fanno presagire. I dati scientifici di appoggio per rendimento sono ottimi. Qualcuno li ha provati? Che impressione ne ha tratto? Secondo me per solarizzare i tetti dei capannoni sono l'uovo di Colombo. Speriamo in prezzi molto bassi.
Commenta
-
Scusate le considerazioni da inesperto quale sono,
Originariamente inviato da cristybr Visualizza il messaggioSalve a tutti. Marzo rispecchia gli andamenti precedenti. Cioè il Solyndra sta recuperando rispetto al Mitsubishi ma è ancora sotto del 20% di produzione. Analizzando i grafici giornalieri dei 2 impianti, si vede molto bene che il Solyndra raggiunge molto prima il picco di potenza massimo però il fatto è che a differenza del policristallino questo picco non è molto alto. E' probabile che dovrò lavorare sulla luce riflessa e diffusa. A tal proposito presto farò una prova mettendo sotto l'impianto solyndra a metà giornata di pieno sole dei pannelli di polistirolo (il polistirolo è bianco candido e non costa) così capirò meglio che % di guadagno posso avere con la luce riflessa. (attualmente ho una vernice argento riflettente che però si sporca di parecchio e subito con le piogge).
scusa per il quesito banale, ma lo pongo perché sono anche io interessato all'acquisto di questi pannelli, per cui volevo sapere se il Kwp dell'impianto a policristallino è maggiore rispetto a quello Solyndra. Perché se il Kwp totale dell'impianto è superiore, è ovvio che il picco dellì'intero impianto è superiore.
Commenta
-
Originariamente inviato da Robb Visualizza il messaggio
Scusate le considerazioni da inesperto quale sono,
Salve cristybr,
scusa per il quesito banale, ma lo pongo perché sono anche io interessato all'acquisto di questi pannelli, per cui volevo sapere se il Kwp dell'impianto a policristallino è maggiore rispetto a quello Solyndra. Perché se il Kwp totale dell'impianto è superiore, è ovvio che il picco dellì'intero impianto è superiore.
Salve, oggi è stata una splendida giornata d'inverno con sole tutto il giorno ed una temperatura di 15° di picco a mezzogiorno. Come si vede dai file allegati, il mitsubishi ha prodotto 5,4 Kw/h (avendo 2,59 KWdi picco) mentre il solyndra ha prodotto 2,9 Kw/h (avendo 2,07 KWdi picco). Sembra che in questo periodo il solyndra non abbia grandi prestazioni. Il mio tetto dove giace il solyndra è verniciato color alluminio riflettente. Prenderò in considerazione altre tipologie di superficie solo dopo aver esaminato i dati del primo anno.
La domanda che mi frulla è questa: perchè il picco massimo di produzione del solyndra avviene alle 10 del mattino e non alle 12 o 13 come nel mitsubishi ed in altri casi? Tengo a precisare che non ci sono ombreggiature e i cigs del solyndra sono posti in direzione nord/sud. Qualcuno ha idee? Ci sarà qualche malfunzionamento? Grazie
Commenta
-
Originariamente inviato da carlo-q Visualizza il messaggionovità sulla resa col caldo?
Nessuna novità col caldo.
Le distanze di produzione tra i 2 impianti rimango poco più che invariate.
mitsubishi da 2,59 kwp
maggio >>> 9,0 kw/giorno
giugno (ad oggi) 13,5 kw/giorno
solyndra da 2,07 kwp
maggio >>> 5,8 kw/giorno
giugno (ad oggi) 9,1 kw/giorno
ricordo che il mio pavimento non è bianco come dovrebbe e quindi sto perdendo circa il 20% di produzione. Quindi il 9,1 diventerebbe 10,9 che comunque è il 23% meno del mitsubishi. Considerando che i due impianti hanno una differenza del 20% in termini di kw di picco significa che attualmente con un pavimento bianco starebbero pressocchè alla pari in termini di produzione %.
Ho l'impressione che questi rimangano dati definitivi che non cambieranno in luglio e agosto, Comunque aspettiamo!
Commenta
-
Originariamente inviato da cristybr Visualizza il messaggioSalve.
mitsubishi da 2,59 kwp
maggio >>> 9,0 kw/giorno
giugno (ad oggi) 13,5 kw/giorno
solyndra da 2,07 kwp
maggio >>> 5,8 kw/giorno
giugno (ad oggi) 9,1 kw/giornoNon basta avere una casa sostenibile, bisogna imparare ad avere atteggiamenti sostenibili.
Commenta
-
Originariamente inviato da carlo-q Visualizza il messaggiociao cristybr,
com'è andato il mese di giugno?
e col caldo di luglio che prestazioni stai ottenendo?
grazie
Salve, niente nuovo. Distanze invariate.
mitsubishi da 2,59 kwp
giugno >>> 12,6 kw/giorno
luglio (fino al 11/07) 13,2 kw/giorno
solyndra da 2,07 kwp
giugno >>> 8,4 kw/giorno
luglio (fino al 11/07) 9,2 kw/giorno
Il Solyndra non produce di più di un normale pannello (poli o mono cristallino). Almeno nel nord Italia. L'unico beneficio del Solyndra è forse quello di stendere più pannelli sul tetto piano ..... ma anche qui c'è da fare una valutazione tenendo i tradizionali inclinati di soli 5° verso sud.
Commenta
-
Ciao a tutti,
a breve dovrei realizzare un impianto con i Solyndra da circa 4,5 kwp sul territorio siciliano, e spero di poter postare tra qualche mese i primi risultati.
In base alle informazioni che ho ottenuto, i pannelli Solyndra dovrebbero essere più performanti in condizioni di temperature più elevate e quindi per installazioni al Sud probabilmente le distanze in termini di energia generata da due impianti a confronto dovrebbe essere a vantaggio dei Solyndra, almeno al momento sulla carta...vi terrò cmq aggiornati.
P.S. qualcuno è riuscito a reperire i pannelli da 191W? A quanto pare risultano introvabili. Secondo voci la Solyndra dovrebbe produrre anche moduli di potenza maggiore, ne sapete qualcosa?
Grazie
joy
Commenta
-
Originariamente inviato da Joy Visualizza il messaggioa breve dovrei realizzare un impianto con i Solyndra da circa 4,5 kwp sul territorio siciliano, e spero di poter postare tra qualche mese i primi risultati.
ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
Originariamente inviato da Joy Visualizza il messaggioCiao a tutti,
a breve dovrei realizzare un impianto con i Solyndra da circa 4,5 kwp sul territorio siciliano, e spero di poter postare tra qualche mese i primi risultati.
In base alle informazioni che ho ottenuto, i pannelli Solyndra dovrebbero essere più performanti in condizioni di temperature più elevate e quindi per installazioni al Sud probabilmente le distanze in termini di energia generata da due impianti a confronto dovrebbe essere a vantaggio dei Solyndra, almeno al momento sulla carta...vi terrò cmq aggiornati.
P.S. qualcuno è riuscito a reperire i pannelli da 191W? A quanto pare risultano introvabili. Secondo voci la Solyndra dovrebbe produrre anche moduli di potenza maggiore, ne sapete qualcosa?
Grazie
joy
Ciao, io se potessi tornare indietro installerei i policristallini a 5°
Auguri per i tuoi solyndra .... spero che avrai fatto un signor tetto bianco ... assolutamente basilare per questi pannelli.
Commenta
-
Umm e pensare che i solyndra avrebbero dovuto produrre più dei normali pannelli fotovoltaici.
Ma a che punto si può parlar di truffa ai consumatori?Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare
Commenta
-
prime prove
Mi pare si sia perso di vista che Solyndra non e' un pannello tradizionale, ma nasce per chi ha il tetto piano.
Un confronto e' difficilmente possibile.
Ad esempio, nel mio tetto con i pannelli policristalini inclinati di 15° sarei riuscito ad installare 117 kw, con Solyndra arrivo a 157 kw.
Ciao
Giovanni
Commenta
-
In teoria i punti di forza di solyndra dovevano essere:
1) riduzione dei costi di installazione ad 1/3 (considerando che incidevano per un 30-40% nell'installazione di un impianto)
2) riduzione dell'impatto della temperatura sulla produzione grazie alla migliore areazione dei tubi rispetto ai pannelli piani. Di conseguenza un aumento della produzione di Kwh.
Ora se il risparmio di $$$ per il montaggio se la incamerano gli installatori e la 2 non è rispettata, cosa rimane?Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare
Commenta
-
un contratto va firmato in due, se un installatore e' troppo caro, basta sceglierne un altro.
Per quanto riguarda il rendimento, non capisco perche' su questo tread si e' deciso che non rispetta le specifiche di prodotto.
Per inciso il tetto bianco viene espressamente richiesto da Solyndra.
G
Commenta
-
Sto realizzando l'impianto con i Solyndra per testarli e rendermi conto personalmente se possono essere proponibili ad eventuali clienti.
Dato che l'installazione dei pannelli sara' fatta sopra un gazebo a tetto piano, secondo voi che materiale economico potrei utilizzare per rivestire la copertura e per garantire una ottima riflettanza della radiazione solare, chiaramente di colore bianco ?
Grazie
Joy
Commenta
-
Se non sbaglio in questa discussione qualcuno ha parlato di un elenco di materiali consigliato da Solyndra stessa.
ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
Questo è il mio primo messaggio in questo forum quindi un saluto a tt
Ho letto questa discussione casualmente e la trovo molto interessante..
Volevo portare il mio contributo sui pannelli solyndra dato che nell'ambito della mia tesi li ho provati in varie situazioni..
Non mi sto a dilungare troppo su aspetti come risposta spettrale ecc.. posso solo dire che a mio parere il modulo in questione è ottimo se installato a dovere mentre diventa particolarmente carente quando la membrana sotto di esso non è molto performante.
Pannello da 173 Wp orientamento Sud-Ovest (anzimut=25°)
Faccio un esempio prova ore 12 e 40
Senza Membrana( tetto grigio/nero):
Irraggiamento=925 W/m^2
Tamb=32.6 °C
Pmisurata=97 W
Pstc=119 W (riporto secondo norma CEI 82-5)
Con membrana Derbibrite NT (albedo dichiarato=80%)
Irraggiamento=902 W/m^2
Tamb=32.2 °C
Pmisurata=116 W
Pstc=151 W (riporto secondo norma CEI 82-5)
(tenete conto che avevo solo 2 m^2 di membrana)
Con membrana Renolit - Alkorbright (albedo dichiarato=96.8%)
Irraggiamento=901W/m^2
Tamb=30.6 °C
Pmisurata=145 W
Pstc=181 W (riporto secondo norma CEI 82-5)
(eseguita in altro giorno e con 12 m^2)
Come vedete i risultati sono abbastanza chiari quindi la MEMBRANA è FONDAMENTALE
Inoltre tenete conto che la curva di potenza massima nell'arco della giornata è più schiacciata rispetto ad un pannello normale..
Quindi concludendo per chi ha un tetto piano è un ottima soluzione (questo IMHO)
Commenta
Commenta