Tariffa non riconosciuta!

[clanis]

Buongiorno, angelo scusami ma vorrei cercare di fare un pò di chiarezza:

io ho impianti in valutazione, con asseverazione senza le "paroline magiche".
Se mi dovesse arrivare la contestazione, cosa ormai quasi certa, mi si aprono due strade:
1) Accettare il preavviso di rigetto ed entrare nel IIICE
2) Invio osservazioni cercando di motivare la mia posizione

Caso 1)
Prendo la tariffa in vigore al momento della messa in servizio dell'impianto? Ad esempio, impianto allacciato a gennaio 2011 prendo la tariffa in vigore nel primo quadrimestre del IIICE?

Caso 2)
Loro si prendono altri 60/90gg per rispondere se ho capito bene, quindi presumiamo si essere arrivati a luglio/agosto, mettiamo che non accettino le mie osservazioni e che confermino il rigetto, a questo punto mi si aprono altre 2 strade

2A) Accetto la loro decisione, rientro sempre nel IIICE visto che il mio impianto è stato messo in esercizio a gennaio/febbraio 2011?
Dovrei casomai perdere i mesi di produzione visto che sarebbero scaduti i 90gg!

2B) Faccio ricorso al TAR, l'idea dello studio di Firenze già contattato in precedenza per altre cause non sarebbe male.
Poi da qui........non ho proprio idea di dove si vada a cadere, sia come tempi che come tariffe ottenute in caso di sconfitta.

Qualcuno con fonti certe avvolora o smentisce quanto da me indicato sopra?

[mariopalin]

tar del lazio. Dovrebbe esserci sul sito del TAR un elenco delle sentenze.

[StIngAP]

Scusate non sono a conoscenza se sia stato già scritto oppure no ma ho appena finito di parlare con un'operatore del GSE e mi ha detto che chi non contesta il diniego e vuole aderire al III CE lo deve fare entro il 31 Maggio, altrimenti ricadrà nel IV CE. Ho fatto presente all'operatore che ho ancora pratiche Salva Alcoa in valutazione e che siamo al 25 maggio e mancano 6 gg al 31. Inoltre ho chiesto per quale motivo il GSE non apra una procedura scritta per dire ciò così la facciamo leggere agli SR. Per entrambe le domande non aveva risposte. Voi cosa sapete?

[clanis]

Vi racconto una barzelletta:

Due vecchi amici si incontrano dopo tanto tempo e scoprono che stanno facendo lo stesso lavoro.
Uno fa all'altro "senti, ma tu come la fai questa diavolo di asseverazione per il GSE?"
L'altro gli dice "guarda io ho trovato questo modello, a me sembra ok, te lo mando via mail!"
"Grazie mille!" dice l'altro.

L'asseverazione era senza paroline magiche, il tipo che ha ricevuto l'assevrazione dal suo amico ha avuto due richieste rigettate ed una "fortunosamente" approvata!!!!!!

Non è una barzelletta questa......e confermo, la fortuna esiste!

[StIngAP]

A proposito mi sorge un altro dubbio, ma se è vero che se non facciamo in tempo ad aderire al III CE e dobbiamo andare nel IV CE, chi ha fatto impianti RID è costretto a che a fare l'iscrizione al famigerato Registro: un pozzo senza fine.

[22acul]

...in attesa della lettera di diniego

...parole da GSE.

Aspettare la lettera e sperare che ci sia la procedura di riammissione.

Se non c'è inviare una mail a "chiarimenti" e qua la vedo male per avere una risposta (l'ultima volta che ho avuto una risposta da "chiarimenti" risale al 2007)

Perchè ancora non è stato vagliato il regolamento di riammissione al 3 ed al 4 CE.
SE NON VAGLIANO SIAMO FRITTI

6KW allacciati il 10/01/2011

[StIngAP]

22acul hai allacciato il 10/01 ma quando hai ultimato la pratica?

[levyrameg]

StIngAp,

le complicazioni potrebbero essere molte di +. Le regole del terzo e quarto CE relative alla definizione di edifici e i premi di maggiorazione della tariffa sono diverse rispetto al secondo CE. Faccio un esempio. Per il terzo CE un fabbricato rurale ad essere rigorosi non è un edificio, per il quarto si purchè sia accatastato prima dell' entrata in esercizio dell' impianto. Quindi si potrebbe essere nella situazione (grazie a Dio non ho casi simili e per il momento non ho avuto rigetti, incrocio le dita perchè nonostante abbia inserito pertinenti normative non sono tranquillo) di tettoia rurale con smaltimento eternit che dal passaggio secondo CE a terzo CE potrebbe essere declassato a altro impianto senza premio aggiuntivo. E' un ipotesi funesta, lo riconosco, ma se gli ordini sono di fare i cavillosi ormai mi aspetto di tutto...

[raimondo]

impianto allacciato il 31-01 e richiesta incentivo inoltrata il 02-04 ad oggi in valutazione.

[levyrameg]

Raimondo, nell' asseverazione hai messo pertinenti normative?

[StIngAP]

Salve levy, io non ho scritto "Pertinenti normative" ma le ho elencate, sono passato dal loro essere generici all'elenco specifico. Stessa sorte.

[Varrato Amico]

Io ho tre pratiche ancora in valutazione..comunque mi aspetto il peggio visto che le famose paroline non le ho inserite nell'asseverazione.
vorrei sapere se all'interno del forum c'è qualcuno che intende procedere verso il ricorso al TAR, non penso che il GSE abbia vita facile rispetto a questa storia.
Possiamo anche eventualmente incontrarci e tracciare un modo comune da seguire.
Saluti

[Angelo1950]

cacchio quante domande, vis aiutami
al dire degli ing.GSE al IV CE non possono entrare impianti allacciati a gennaio ecc. entrano nel 3° senza perdere produzione, sia se uno rifiuta la 129, sia se si contesta e viene diniegato, non guarderanno troppo le date sapendo che sono in torto loro, ripeto che dovranno comunque scrivere sul portale tutte queste cose per far chiarezza. hanno anche detto che le pratiche contestate avranno una via più rapida nelle risposte.

[magikal]

@ Angelo
... allora converrebbe contestare TUTTE le lettere di diniego, intanto la sorte è la stessa. E' solo questione di tempo che passa ma il III CE è garantito. Mi pare strano... Siamo certi che sia così? Aspettiamo le direttive SCRITTE del gse per valutare

[frandi]

per StingAP:
cioè tu le hai elencate in questo modo e ti sono state rigettate?
"Assevera altresì che le opere di cui trattasi sono state svolte nel rispetto clelle summenzionate norme e di tutte le normative vigenti pertinenti alla progettazione, all'ottenimento delle autorizzazioni, alla posa in opera, all'installazione e alla messa in esercizio delle opere in discorso".
Questa è la mia asseverazione, pratica ancora in valutazione, devo attendermi la lettera di diniego?

[Angelo1950]

si magikal
i 60 0 90 giorni ripartono dalla data della di diniego, in caso di contestazione daranno altri giorni per consentire l'inserimento della pratica nel 3°
altra cosa che ho chiesto è di aggiungere nella prima lettera di diniego le spiegazioni per lo svolgimento della pratica con i tempi. hanno detto che per le prossime lo faranno.

[alecarchesio]

Ciao a tutti, sono di pescara e mi trovo nella situazione di gestire pratiche per conto terzi nella stessa situazione, fortunatamente un produttore è un affermato avvocato locale, che si vedrà negata la tariffa del 2010, ci si può riunire per fare un ricorso al tar, sia per i singoli impianti, sia per la diffamazione della professionalità. Fatemi sapere se la cosa interessa, o se magari si può aderire ad altre associazioni di sorta. grazie

[levyrameg]

Frandi, nella legge 129 compaiono le parole pertinenti e normative. Tu le hai messe, non penso (mia ipotesi) che possano superare ciò che è scritto nella stessa legge.


dalla legge:
La comunicazione di cui al comma 1 è accompagnata da asseverazione, redatta da tecnico abilitato, di effettiva conclusione dei lavori di cui al comma 1 e di esecuzione degli stessi nel rispetto delle pertinenti normative.

[FTV75]

Causa comune contro rigetto asseverazione

Tutti siamo coinvolti da questa bufera targata GSE, c'è già qualcuno che ha intrapreso vie legali? io lo farò domani, utile sarebbe far fronte comune per avere più peso lì dove serve!!!!!

AIUTIAMOCI

[Varrato Amico]

Io sono daccordo dobbiamo unirci ..altrimenti singolarmente non andiamo da nessuna parte.

[crackff9]

@VIS

Pubblicamente:

GRAZIE PER IL TUO IMPEGNO!

Spero possa servire!

[Massi79]

VIS, Grazie 1000 anche da parte mia!

[PROTEC]

Anche noi abbiamo lo stesso problema di tutti... nelle nostre decine di asseverazioni mancano le fatidiche 4 paroline magiche "realizzazione impianto secondo legislazione/normativa tecnica vigente".

Domani abbiamo appuntamento con 1 avvocato esperto in materia e vediamo cosa dice, non sarà facile perchè noi tutti abbiamo contro un ente pubblico come il GSE, la salvezza potrebbe essere data dalla "conclusione lavori inviata all'ENEL" (inviata per tutti i nostri impianti ben prima del 31/12/2011), dove nell'allegato J dichiariamo che l'impianto è stato realizzato conformemente alla legislazione vigente.
Domani vediamo con l'Avvocato i margini di ragionamento.
Nel frattempo cerchiamo di aiutarci a vicenda per saltarne fuori. Sono in gioco le carriere professionali di decine di migliaia di tecnici per queste assurdità!!!

[IngMassimo]

Vi dirò......queste 4 paroline sembrano una parola d'ordine, un codice cifrato di accesso alla 129...........chi doveva conoscerla.........la conosceva........ma per noi "peones"........

Considerate anche che forse chi di dovere ha già ipotizzato, spero errando, che i ricorsi al Tar sarebbero stati minimi considerando sia i rischi e le spese da sostenere sia l'allettante e magnanima offerta di passare, in ripiego, al treno, che però attenti bene passa e non si ferma, del 3° conto energia.

pensateci !

datemi retta, qui si è osato troppo, TAR, tutto il resto è inutile

[CaRLitos]

uniamoci per il TAR

i miei impianti sono ancora in valutazione, l'asseverazione contiene il concetto con una perifrasi ma le 4 parola d'ordine non ci sono... quindi temo molto un rigetto...
il ns studio è nelle marche, possiamo unirci per il TAR senza dubbio, ma dobbiamo aspettare che le pratiche vengano formalmente rigettate!
Intanto organizzerei una manifestazione sotto viale del maresciallo Pilduski 92, 00197 Roma: almeno che capiscano a quanti stanno facendo danni.
Personalmente sicuramente verremo citati dai nostri clienti...

[vis]

grazie ragazzi,
parole di ringraziamento fanno sempre piacere e spronano a procedere.

Stiamo facendo quello che possiamo (considerato che noi abbiamo 1 solo impianto da 3kw con problemi) e cercheremo di andare avanti, prima di emigrare da questo paese vergognoso.

L'importante è mantenersi uniti: ci vuole un coordinamento, probabilmente fondare una associazione.... credo sia l'unico modo per proteggerci in futuro (in termini legali, di forniture a prezzi migliori e di gestione di tutto il territorio nazionale in termini impiantistici).
Ricordate che nella mia lista si parla di oltre 11MW di piccoli impianti (oltre 40.000.000eur!!!), tutti allacciati nei primi mesi del 2011: abbiamo una forza che ancora fatico a comprendere.
Io sono disponibile, ma con l'aiuto di gente capace e con esperienza, non da solo.

La nostra impressione è che "qualcuno" si sia accorto dell'enorme fatturato in mano a piccole imprese e liberi professionisti ("peones" come dice qualcuno) che probabilmente è meglio spaventare.... d'altronde dopo questa manovra molti di noi si saranno adeguatamente spaventati e chiuderanno bottega, con il risultato di lasciare una buona fetta di lavoro in mano alle lobbies ed alle grandi società impiantistiche.

Purtroppo la frammentazione è il grave problema dei nostri giorni che massacra i piccoli e lascia spazio ai grandi: ricordate la storia delle piccole botteghe di alimentari e dei grandi centri commerciali?!?! ne vedete ancora di piccoli negozietti!?!?
restiamo uniti!

[alecarchesio]

Secondo me qualcosa cmq verrà fuori, qui si sta giocando con i risparmi di onesti cittadini che pagano le tasse, e con la professionalità di operanti del settore che a loro volta subiranno vie legali da chi si sente parte lesa, ovvero il cliente/produttore. Bisogna rendere noto anche a chi non è del settore e che cmq vorrebbe un domani decidere di installare un impianto di produzione di qualsiasi sorta, della certezza del rientro economico, che si sta facendo del bene alle generazioni future, e sopratutto che non siamo la repubblica di Bananas. Siamo un democratico stato di diritto fatto dai lavoratori per i lavoratori, e se qualcuno vuole farci cambiare idea, forse è il caso che noi ci facciamo sentire. Non siamo più schiavi o servi della gleba...siamo nella comunità Europea ed abbiamo diritti e doveri...

[ascar]

Vis, ho mandato una mail al tuo indirizzo, spero che potrai mandarmi le notizie sull'incontro GSE.
complimenti per quello hai fatto!

[Pierillo123]

...queste 4 paroline sembrano una parola d'ordine, un codice cifrato di accesso alla 129...........chi doveva conoscerla.........la conosceva........ma per noi "peones"........

pensateci ! ....

Ing. Massimo, come dice bene Vis occorre restar uniti ed evitare sospetti tra noi che ritengo non fondati.
Io ho 5 impianti (uno da 14kW e gli altri 4 tutti tra i 50 e i 100kW) in valutazione. Le 4 paroline le ho inserite riprendendo il testo del modello di asseveramento pubblicato su TuttoNormel di Dicembre (le mie asseverazioni sono datate tra il 30 e 31 dicembre); nessuna soffiata, nessun codice cifrato.
Concordo con chi presume direttive di "particolare attenzione" per le pratiche 129/10...;per cui, finchè non arriva il responso della valutazione siamo tutti a rischio di rigetto, vuoi per l'asseverazione, vuoi per timbri e protocolli, vuoi per qualsiasi altro cavillo.
Chi ha già avuto risposta negativa fa bene a tentare quanto è possibile tentare...

[magikal]

VIS, comlimenti davvero per la tua caparbietà e per l'enorme aiuto che ci hai dati, indipendentemente da come possa andare a finire.