Tariffa non riconosciuta!

[Leo1]

concordo pienamente con Cohiba, fateci sapere. Grazie

[catello.m]

denny87 quindi da quanto dici tu io sono fregato perchè l'impianto mi è stato connesso a gennaio, la pratica è stata bocciata oggi dopo 124 giorni dall'invio (ritardo imputabile al GSE)

Ammesso anche che io abbia sbagliato qualcosa nella pratica Salva alcoa, poi il GSE ha fatto il resto (valutazione in ritardo) per non farlo accedere al III conto energia...dato che al IV CE non può accedere perchè nel decreto c'è scritto che vale per impianti connessi dopo il 31/05/2011.

Cosa devo dire al cliente???
Che è stato vittima della scarsa serietà del governo italiano
...qui come ho già detto ci vogliono regole semplici e chiare associate ad una trasparenza nelle modalità di valutazione in modo che non vi siano problematiche d'intepretazione ne fraintendimenti tra le prati

[denny87]

te fai pratica x 3CE e tutt'alpiù cliente perde giorni ritardo tr ai 90 giorni della data allaccio e qnd invii pratica..c'è sulal gudia 3CE cosa succede se scadono 90 giorni

[catello.m]

Si ma così mi tocca abbandonare il Salva Alcoa senza neanche sapere perchè mi hanno bocciato l'istanza.

Ed inoltre mi toccherà giustificare il mancato introito alla banca che ha finanziato l'impianto del cliente

[bart_84]

****

Concordo pienamente e sono favorevole, nel caso peggiore (speriamo di no), ad una class action!

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[VMPP]

****

Scusa Denny potresti indicarmi il nome dell'articolo in cui si cita quanto affermi in relazione al superamento dei 90gg?

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[nebbione]

Catello, ci sarai domani?
questo dovremmo dire tutti! e se domani non dovessimo tornare a casa con nulla di chiaro, la prossima settimana dovrebbero andarci tutti gli EPC, non dobbiamo mollare il colpo, per un semplice motivo, ammesso e non concesso che noi abbiamo commesso errori tali da escludere impianti dalla tariffa incentivante (vedi asseverazione o dichiarazione attività edilizia libera), dall'altra parte ci sono comunque stati errori, come i 60 gg per la risposta, richiesta di DIA o Permesso a costruire quando non necessari per Amministrazioni comunali, ecc.

[cohiba19]

Se ammettiamo gli errori siamo già sconfitti in partenza, l'Asseverazione non è un errore e domani voglio il timbro e firma del mio Ordine

[denny87]

guida gse
teroz ce 24-1-2011 pagina 8

[catello.m]

No Nebbione, mi sarebbe piaciuto esserci ma purtroppo sono impegnato in una conferenza dei servizi per un impianto da 2 MW. Colgo l'occasione per ringraziare te e tutti i colleghi che domani si recheranno al Gse per far valere i nostri diritti

[Alessadra]

Hai ragione denny: purtroppo con tutto il casino che hanno fatto e con il decreto romani che ha bloccato il 3° C.E. alcuni aspetti erano sfuggite (a me e sicuramente ad altri).
Anche per il 3° C.E. vale la regola della domanda presentata anche dopo il 90° giorno con l'unico svantaggio di non ottenere il pagamento della tariffa per il periodo tra allacciamento e domanda
Pag. 8 guida 3° C.E., ultime 4 righe del 4° capoverso:
" il mancato rispetto del termine dei 90 gg ...."

[parma45]

****

Addirittura una class action?E la sentenza quando la avrete nel 2015 se tutto va bene

Mettetevi il cuore in pace: perderete la causa e rientrerete nel 3° conto energia quando le tariffe saranno talemnte basse da non rientrare nemmeno tra 20 anni

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[ranma64]

proviamo a contare quanti saremo all'incontro di domani? o c'è già una lista da qualche parte?

comunque io ci sarò!

[parma45]

Entriamo nella testa degli esaminatori. Sono persone anche loro.
Secondo me prima arrivano le denuncie ai singoli dipendenti del gse, e prima questa storia finisce.

.

Ascolta tu denunceresti un dipendente del gse? spero stia scherzando....loro hanno applicato la legge.
Al massimo puoi fare causa al gse ma non di certo ad un dipendente che probabilemnte ti fara' controquerelera'

[zambonfrance]

Termine 60 giorni valutazione GSE

Nella guida all'utilizzo del portale infomatico per l'invio delle comunicazioni di fine lavori L.129/10 pubblicata dal GSE a pagina 19 (ultima) è riportato testualmente:
A seguito dell’invio verrà rilasciata una ricevuta che sancisce la richiesta formale di ammissione al Conto Energia ed è il riferimento per il calcolo dei tempi stabiliti dalla normativa:
- 60 giorni dall’entrata in esercizio dell’impianto per l’inoltro della richiesta d’incentivo al GSE.
- 60 giorni di tempo per il GSE per comunicare la tariffa incentivante.
Il GSE riceverà in tempo reale i dati e i documenti caricati che saranno immediatamente disponibili per le verifiche di competenza.

[zambonfrance]

Procedura operativa emessa dal GSE

Guida pubblicata dal GSE dal titolo:
PROCEDURA OPERATIVA PER LA GESTIONE DELLE COMUNICAZIONI AL GSE DI FINE LAVORI DEGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI
(Legge n. 129 del 13/08/2010)

E' scritto testuamente:
Al fine di applicare le disposizioni della suddetta legge il GSE ha definito la presente procedura operativa contenente le modalità per la presentazione della documentazione di fine lavori.

art. 2.1 e 2.2 vengono definiti i termini di FINE LAVORI sia dal punto di vista strutturale che elettrico
art. 3.1 prima fase di inserimento per richiesta incentivi:
.... caricare sul portale ..... l’asseverazione, redatta e sottoscritta in originale da tecnico abilitato, di effettiva conclusione dei lavori.

[solarimpianti]

...
- 60 giorni di tempo per il GSE per comunicare la tariffa incentivante.
...

Penso che nella relazione sia importante riportare anche questo aspetto rimarcato nella guida della L. 129/10 perchè già questo sarebbe motivo di ricorso.

[zambonfrance]

Sistemi di valutazione e diniego tariffe incentivanti

Sempre nella stessa guida operativa GSE si parla di verifica correttezza asseverazioni e relative sanzioni.

art. 4. Sopralluoghi di verifica sugli impianti
Il GSE avvierà da subito una campagna di sopralluoghi in sito per verificare la correttezza e congruità delle informazioni fornite.

art. 5. Sanzioni a fronte di false dichiarazioni
Come previsto dal DM 19/02/2007 (art. 11) e DM 6/08/2010 (art.16), fatte salve le altre conseguenze disposte dalla legge, false dichiarazioni inerenti le informazioni fornite comportano la decadenza dal diritto alle tariffe incentivanti ed eventuali premi.

Si parla di false asseverazioni e non per asseverazioni mancanti delle 4 paroline "magiche"

[slyter]

(ironic mode ON)eh si che smacco Non abbiamo seguito la procedura operativa allora hanno ragione loro! mmmmm NO xche quella e' la seconda versione pubblicata a meta dicembre peccato nella prima le paroline nn ci fossero, peccato che nn vi siano comunicati in cui avvisano del cambio procedura operativa

[Artyca]

Parma, non un dipendente. Chi firma la lettera di diniego.
Io sono perfettamente d'accordo con millox, applicazione integrale dell 241/1990.
Ci stanno rovinando la vita con sistemi allucinanti e barbari. Tu dici che hanno applicato la legge? Ma stai scherzando? Per le 5 paroline? Io spero veramente che tu stia scherzando. E te lo dice uno che le paroline, per fortuna e non certo perchè avrei pensato ad una porcheria del genere, le ha scritte ma mi metto nei panni di chi ha fatto tutto bene, magari stando su la notte per inviare le pratiche entro le tempistiche richieste.
Parma, siamo in guerra, se devono rovinare la gente onesta che ha lavorato duramente per fare le cose per bene, devono sapere a cosa vanno incontro.

[zambonfrance]

Appuntamento di domattina a Roma e info importanti

Domattina non potrò esserci di persona, dovrò incontrarmi molto probabilmente con un Onorevole membro della X Commissione (interrogata da IDV il 25/05/2011 con nota 5/04804) cui ho già anticipato telefonicamente e per mail il quesito, le guide, la tipica sentenza di rigetto GSE e quant'altro permetta di ricostruire il fatto.

Analogamente ho inviato mail al Presidente della stessa commissione On. Dal Lago e mi sto prodiganto a parlarne con un Avvocato dir. Ammin.

Darò il mio numero di cellulare per eventuali necessità a Francesco Patrizi.

[zambonfrance]

@slyter

ma c'è una seconda procedura operativa contenente le 4 paroline magiche ?

[zambonfrance]

Procedura operativa emessa dal GSE

@slyter

hai ragione tu, prima d'ora non me ne ero proprio accorto, nessun comunicato, nessun richiamo a revisione, hanno solo pensato bene di caricare sul portale la nuova procedura senza avvisare nessuno !!!!

bella furbata, onesti fino all'ultimo !!!

comunque tengo il file della versione senza le 4 paroline in cassaforte

[zambonfrance]

Procedura operativa GSE versione iniziale

Visto che il GSE ha fatto il furbetto correggendo in corsa la guida chiedo a tutti voi di reperire e stampare la versione senza le 4 paroline magiche su:
http://www.covenant.it/file/comunicazione_fine_lavori_conto_energia2010.pdf

come potete vedere è identica in tutto tranne nell'art. 3.1 a pag. 5 e da nessuna parte è indicato il titolo della revisione o la data di aggiornamento.

[cOSTAPV]

Ciao a tutti,
finalmente dopo 120 giorni mi è arrivata la lettera del GSE con la tariffa incentivante, con la sorpresa che, da smaltimento eterni e totalmente integrato ricevo il parzialmente integrato. Ma l'Installazione di moduli a film sottile non è sempre totalmente integrato come mi hanno garantito sempre al call-center e come si dice alla pagina 30 della “guida agli interventi validi ai fini dell’integrazione architettonica del fotovoltaico – Aprile 2009” Tipologia specifica 10, “qualsiasi superficie descritta nelle tipologie precedenti sulla quale i moduli fotovoltaici costituiscano rivestimento o coperture aderente” e come meglio specificato, “questa tipologia comprende quelle integrazioni architettoniche realizzate in film sottile su supporto flessibile installato sulla superficie dell’involucro edilizio” proseguendo “…queste soluzioni possono dare spunto a nuovi prodotti industriali fotovoltaici per l’edilizia civile e industriale”,

cosa ne pensate? vi allego alcune foto dell'impianto nella sezione tariffa incentivante folle. Premetto che prima del salva alcoa installazione simili hanno ricevuto il totalmente integrato. Secondo me vogliono tagliare dappertutto..

Domani non potrò esserci ma attendo ansiosamente notizie
Grazie a tutti

[FANFONI]

Salva alcoa non riconosciuto, il cliente ha deciso di non fare ricorso, posso inserire l'impianto nel 3°conto energia??
devo farlo entro il 31/05?

[denny87]

fanfoni,
fallo entro 90 giorni dell'allaccio, non accetti salva alcoa e accetti l'altra,,,,certo passerà ancora del tempo prima di vedere primi soldi..se scade i 90giorni perdi il corrispettivo dei giorni di ritardo

[FANFONI]

un operatore mi ha appena detto di inserire come data di allaccio (la reale e 24/1/2011) il 01/05/2011 e inserire in ALTRO DOCUMENTO una dichiarazione dove faccio presente l'intenzione del SR di non fare ricorso alla pratica n=____ che ha ricevuto il diniego al salva alcoa.
vi risulta attendibile? ah dimenticavo che devo inserire e inviare tutto tra oggi e domani.

[giuliano58]

versione senza le 4 paroline magiche su:
http://www.covenant.it/file/comunicazione_fine_lavori_conto_energia2010.pdf

ma veramente le 4 paroline magiche ci sono in prima pagina....
non capisco....

e, l'art. 1 septies, al comma 1 bis, della 129 riporta:
......... La comunicazione di cui al comma 1 e' accompagnata da asseverazione, redatta da tecnico abilitato, di effettiva conclusione dei lavori di cui al comma 1 e di esecuzione degli stessi nel rispetto delle pertinenti normative.

Sono anche io nelle vostre condizioni per gli impianti ma, per chi andrà all'incontro, occorre discutere sulla sostanza dell'asseverazione, non sulla forma. Che mi pare logico.

Aggiungo anche che gli Ordini professionali, avrebbero finalmente la possibilità di dimostrare a cosa serve essere iscritti.........

[zambonfrance]

@giuliano58
hai ragione riguardo alla sostanza dell'asseverazione.
Doveroso però segnalare che hanno modificato il contenuto della guida quindi anche per i loro "tecnici" il significato dell'asseverazione era come il nostro, poi sono subentrati i "giuristi" e hanno sostituito riportando per intero il contenuto dell'articolo