Originariamente inviato da matador0975
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
2024 Sara' la fine dello SSP ? Prospettive e strategie future per i proprietari di impianti Fotovoltaici
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
Un pianeta migliore è un sogno che inizia a realizzarsi quando ognuno di noi decide di migliorare se stesso.
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. John Belushi.
Utente EA dal 2009
-
Originariamente inviato da rrrmori53 Visualizza il messaggio
Chi mantiene i burocrati.................................. non ti sei mai fatto la domanda???N.8 pannelli AUO Sun Bravo 320 Watt 2.56Kw su falda Est -65° Tilt 20° Inverter ABB Uno DM 3.3 TL Plus. Connesso 4 Dicembre 2018
Commenta
-
Originariamente inviato da DeltaMj Visualizza il messaggioUna grossa mole di carte e paletti sono dovuti a quello, per come la vedo io.
E' impossibile con tutte le norme applicate cosi come scritte
Un pianeta migliore è un sogno che inizia a realizzarsi quando ognuno di noi decide di migliorare se stesso.
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. John Belushi.
Utente EA dal 2009
- 1 mi piace
Commenta
-
Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggio...
SSP costerà altri 6,0675 cent/kWh
CER fino a 200 kWp costerà altri 13,057 cent/kWh al sud e poco di più a nord.
Il disavanzo così è più che raddoppiato, non mi sembra una grosso affare…
...
1- per lo ssp è tutta l' energia "scambiata" dallo stesso pod di 1 anno (365 gg solari)
2- per le comunità energetiche è la somma di in un anno di tutta l' energia scambiata dalla comunità ogni 1 ora (una ora) !!
Ora l' idea è buona dato che l' EE deve "girare" il meno possibile sulla rete, comunque all' interno della stessa cabina elettrica (area convenzionale ??) .... ma per un produttore della comunità si dovranno cercare altri utenti non produttori di EE e con consumi centrati nelle ore di maggiore insolazione e nei mesi piu' produttivi dell' anno,e che non abbiano anche loro un impianto FV.
Rimangono briciole.....
Ovvero il "gestore " della comunità potrà avere numeri su cui calcolare il ritorno economico, ma i clienti ed i produttori (famiglie con stesse ore di produzione e consumi) avranno numeri ridicoli ... in pratica sarà meglio dedicare quel tempo alla ricerca di un buon contratto per l' EE che partecipare alla riunione della CER !
Magari mi sbaglio.... ma i numeri non mentono!
- 1 mi piace
Commenta
-
Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
Ma al contrario tuo,non faccio la morale a nessuno ("Sono sempre peanuts quando non le paghi tu.").
Mi sono permesso di dire che lo SSP ha un costo minimale rispetto a tanti sprechi che ci sono stati e porta con se tanti vantaggi.
Per far mettere il fotovoltaico (se non si obbliga la cittadinanza) bisogna dare convenienza a chi lo vuole fare. Ed un RID (tassato) porta una convenienza molto limitata che rischia di frenare le installazioni sui nostri tetti nei prossimi anni.
Aggiungo che le comunita energetiche non saranno a costo zero, con l'aggravante di dare una fetta di quei soldi pubblici a chi dovra gestire burocraticamente le stesse comunita energetiche.
E' una mia idea e la espongo, e non ti permettere di dare fuoco a tutte le discussioni in cui sei coinvolto ("goditi quel che hai e non rompere i coxxioni.") perche sei fastidioso.
Probabilmente sei represso nella vita reale e ti sfoghi su un forum, ma attenzione che prima poi lo si paga
Quando dico “non rompere i coxxioni” lo dico per dire di accontentarsi di quel che si è preso, SSP che finisce (SE finisce) non è un dramma. Per 15 anni ha fatto disavanzo, tu dici “eh ma ne ha fatto poco”, beh guarda ne ha fatto più dell’Alitalia, e non ci lavora così tanta gente: eppure non ricordo nessun torero che si indignava quando la chiudevano. Ora, così come hanno chiuso i CE perché troppo onerosi, ci sta che dopo 15 anni si cambi un meccanismo facendo in modo che QUEGLI IMPIANTI non creino più disavanzo SISTEMATICO. Poi va bene discutere su tassare o no, o se mantenerlo per gli impianti nuovi per un tot di anni… ma BASTA LAMENTARSI, ripeto: ti daranno il RID, non due dita negli occhi, e il RID ai prezzi di oggi unito al 50% di recupero fiscale permette rientro che io nel 2009 con il secondo CE che tu INVIDI TANTO (e allora perché non l’hai fatto amico caro?) mi sognavo.
E qua mi tolgo il sassolino della “morale che non fai”: ma fammi il piacere… “io penso solo al CE” cosa è se non fare la morale a me? Sei proprio l’ultimo che può insegnare il galateo ad altri.Ultima modifica di sergio&teresa; 02-04-2024, 22:38.PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da scresan Visualizza il messaggioma per un produttore della comunità si dovranno cercare altri utenti non produttori di EE e con consumi centrati nelle ore di maggiore insolazione e nei mesi piu' produttivi dell' anno,e che non abbiano anche loro un impianto FV.
Rimangono briciole.....
Ovvero il "gestore " della comunità potrà avere numeri su cui calcolare il ritorno economico, ma i clienti ed i produttori (famiglie con stesse ore di produzione e consumi) avranno numeri ridicoli ... in pratica sarà meglio dedicare quel tempo alla ricerca di un buon contratto per l' EE che partecipare alla riunione della CER !
Magari mi sbaglio.... ma i numeri non mentono!
Ad esempio inserendo nelle CER attività che consumano durante il giorno come ristoranti, bar, tavole calde, pizzerie e uffici.
Tendenzialmente chi ha un’attività non è proprietario degli immobili e quindi difficilmente investirebbe per mettere il FV su un tetto non suo.
Per quelle attività c’è comunque la possibilità di risparmiare qualcosa senza bisogno di investire nulla.
Peccato che quelle aziende avrebbero consumato a prescindere in quegli orari…
Per avere certezza del ritorno (su cui prenderanno una percentuale) per logica inseriranno più consumatori che produttori…
Anche se c’è la possibilità di inserire batterie e di “allungare” l’orario del sole, dubito che vedremo CER con grossi accumuli perché sono meno redditizie del FV.FV: 4.68 kwp - 13 PANNELLI SunPower X22 - 360wp - inverter ABB UNO-DM 4 - azimuth = 10 - tilt = 15° - dal 15/02/2019 - Penta-split Daikin Stylish con gas R32 (25+25+25+25+42) dal 31/10/2018 http://pvoutput.org/list.jsp?id=73607
Commenta
-
Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggioConcordo e proprio per questo non capisco perché mettere in piedi un incentivo che produrrà sistematicamente un disavanzo (maggiore di quello per lo SSP) per 20 anni.
Ricordo che la convenzione per lo SSP ha rinnovo annuale.
Faccio l’esempio per marzo. Oltre al PUN che ti rimborsano in entrambi i casi:
SSP costerà altri 6,0675 cent/kWh
CER fino a 200 kWp costerà altri 13,057 cent/kWh al sud e poco di più a nord.
Il disavanzo così è più che raddoppiato, non mi sembra una grosso affare…
La detrazione al 50% rimane la stessa in entrambi i casi ma se a fornire l’impianto sarà qualche big, i prezzi saranno mediamente più alti.
Ha senso solo guardandolo nell’ottica di un incentivo indiretto a far partecipare le grandi aziende: metter su una gara d’appalto per mega-impianti è complicato e lunghissimo ma se nel piatto delle CER mettono abbastanza carne per un commensale in più (le aziende) che cucina bene, magari al banchetto parteciperanno in tanti.
vedere cosa succede e a fare i dovuti correttivi se sarà il caso. Il raddoppio di un disavanzo non va visto impianto su impianto, va visto sul complesso di una misura.
Io dico basta lamentarsi qui…. un contratto ANNUALE sta durando da più di 15 anni, eddai!PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da nama Visualizza il messaggiosarebbe perfetto e il miglior accumulo possibile ..... però perderebbero oneri,accise e iva sulla venduta e scambiata alla pari , non venderebbero + le pile , etc alla fine chi non ha FV pagherebbe ancora di +150 mq un solo piano anno 2006 no classe, tetto con 10 cm di PU ISOTEC. pareti con cappotto in intercapedine da 7 cm, finestre PVC con doppi vetri. Zona climatica E 2694 gg. Risc. termosifoni in acciaio, caldaia metano no condensa da 28 kw, stufa a pellet 11 kw, pdc Daikin FTXM25, Panasonic VZ9 Heatcharge. Proox: FV 6KW Peimar MC inverter Fronius, Boiler pdc Ariston Nuos 110 lt, Daikin Ururu Sarara 9000 btu.
Commenta
-
Con il funzionamento del mercato elettrico in Italia (chi produce energia elettrica può solo venderla al gestore unico) il net metering non si può fare. Punto…PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da athxp Visualizza il messaggio
a me sembra giusto che venga tassato se crea un reddito. poi, possiamo discutere che gli scaglioni siano troppo alti ecc ecc, ma un guadagno per poco o tanto che sia è corretto che venga tassato.150 mq un solo piano anno 2006 no classe, tetto con 10 cm di PU ISOTEC. pareti con cappotto in intercapedine da 7 cm, finestre PVC con doppi vetri. Zona climatica E 2694 gg. Risc. termosifoni in acciaio, caldaia metano no condensa da 28 kw, stufa a pellet 11 kw, pdc Daikin FTXM25, Panasonic VZ9 Heatcharge. Proox: FV 6KW Peimar MC inverter Fronius, Boiler pdc Ariston Nuos 110 lt, Daikin Ururu Sarara 9000 btu.
Commenta
-
Non so quanto FV si riuscirà ad installare grazie alle CER ma temo che ci sarà poco da correggere strada facendo perché non parliamo di un contratto con durata annuale eventualmente rinnovabile: il contratto per l’incentivo alle CER è per 20 anni.
È ancora presto ma la percezione è che una buona fetta dei ricavi andrà alle aziende che producono energia elettrica che si occuperanno di farti avere il pacchetto “chiavi in mano” con l’installazione del FV e la contabilizzazione.
Se l’obiettivo era far consumare di più nelle ore di maggior produzione, avremmo potuto creare la fascia F5 dalle 11 alle 15 in cui il prezzo è più basso.
Quello sarebbe stato un intervento a costo zero.
In ogni caso lo stesso GSE fa una previsione con una lenta progressione delle CER negli anni fino ad arrivare a 470 nel 2026 (numeri ben lontani dal milione di convenzioni SSP).
Ricordo che le CER non possono superare i 1.000 kWp e la versione più “generosa” dell’incentivo è per quelle fino a 200 kWp.
Vedremo come si evolverà…
Anche per la fine dello ssp aspettiamo di vedere i decreti attuativi.Ultima modifica di JO GREEN; 02-04-2024, 23:30.FV: 4.68 kwp - 13 PANNELLI SunPower X22 - 360wp - inverter ABB UNO-DM 4 - azimuth = 10 - tilt = 15° - dal 15/02/2019 - Penta-split Daikin Stylish con gas R32 (25+25+25+25+42) dal 31/10/2018 http://pvoutput.org/list.jsp?id=73607
- 1 mi piace
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
Appunto, manca … ma non è che te lo puoi inventare. La media è il numero più vicino, non è che puoi dire che SSP sia finito in pareggio, anzi…. perché in quei momenti compravi anche a prezzi altissimi.
Con i numeri che vorresti per il 2022, negli anni prima c’era comunque un disavanzo annuo di circa 200 milioni…
Non ho capito il commento in quei momenti compravi a prezzi altissimi ,è nei mesi estivi che si massimizzano gli autoconsumi, e quello che dovevo prelevare dalla rete lo pagavo come fanno tutti.150 mq un solo piano anno 2006 no classe, tetto con 10 cm di PU ISOTEC. pareti con cappotto in intercapedine da 7 cm, finestre PVC con doppi vetri. Zona climatica E 2694 gg. Risc. termosifoni in acciaio, caldaia metano no condensa da 28 kw, stufa a pellet 11 kw, pdc Daikin FTXM25, Panasonic VZ9 Heatcharge. Proox: FV 6KW Peimar MC inverter Fronius, Boiler pdc Ariston Nuos 110 lt, Daikin Ururu Sarara 9000 btu.
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
Grazie anche per i consigli non richiesti, ma magna pure tranquillo.
Quando dico “non rompere i coxxioni” lo dico per dire di accontentarsi di quel che si è preso, SSP che finisce (SE finisce) non è un dramma. Per 15 anni ha fatto disavanzo, tu dici “eh ma ne ha fatto poco”, beh guarda ne ha fatto più dell’Alitalia, e non ci lavora così tanta gente: eppure non ricordo nessun torero che si indignava quando la chiudevano. Ora, così come hanno chiuso i CE perché troppo onerosi, ci sta che dopo 15 anni si cambi un meccanismo facendo in modo che QUEGLI IMPIANTI non creino più disavanzo SISTEMATICO. Poi va bene discutere su tassare o no, o se mantenerlo per gli impianti nuovi per un tot di anni… ma BASTA LAMENTARSI, ripeto: ti daranno il RID, non due dita negli occhi, e il RID ai prezzi di oggi unito al 50% di recupero fiscale permette rientro che io nel 2009 con il secondo CE che tu INVIDI TANTO (e allora perché non l’hai fatto amico caro?) mi sognavo.
E qua mi tolgo il sassolino della “morale che non fai”: ma fammi il piacere… “io penso solo al CE” cosa è se non fare la morale a me? Sei proprio l’ultimo che può insegnare il galateo ad altri.
quindi la mia non è una lamentela per miei interessi, che grazie a Dio 300 euro l'anno in piu o meno non mi cambiano la vita.
È una critica verso una legge che non dà valore aggiunto se non complicare ancora di più (spendendo potenzialmente di piu) la burocrazia italiana.
io non invidio CE e anzi ho sempre detto che è stata una legge buona che ha permesso di avere aziende che negli anni hanno montato fotovoltaico e che ha portato i costi ad un quinto di 20 anni fa.
Perché al contrario tuo mon giudico una legge buona se mi da vantaggi, ed una legge cattiva se mi da svantaggi.
tutto qui.
P.s prendi sempre i consigli che uno ti dà e farne tesoro
Commenta
-
Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggioNon so quanto FV si riuscirà ad installare grazie alle CER ma temo che ci sarà poco da correggere strada facendo perché non parliamo di un contratto con durata annuale eventualmente rinnovabile: il contratto per l’incentivo alle CER è per 20 anni.
È ancora presto ma la percezione è che una buona fetta dei ricavi andrà alle aziende che producono energia elettrica che si occuperanno di farti avere il pacchetto “chiavi in mano” con l’installazione del FV e la contabilizzazione.
Se l’obiettivo era far consumare di più nelle ore di maggior produzione, avremmo potuto creare la fascia F5 dalle 11 alle 15 in cui il prezzo è più basso.
Quello sarebbe stato un intervento a costo zero.
In ogni caso lo stesso GSE fa una previsione con una lenta progressione delle CER negli anni fino ad arrivare a 470 nel 2026 (numeri ben lontani dal milione di convenzioni SSP).
Ricordo che le CER non possono superare i 1.000 kWp e la versione più “generosa” dell’incentivo è per quelle fino a 200 kWp.
Vedremo come si evolverà…
Anche per la fine dello ssp aspettiamo di vedere i decreti attuativi.
un altra per esempio è mettere le detrazioni con tetto per favorire la riduzione dei costi (e quindi il risparmio per lo stato e per il cittadino).
non attendere che i prezzi si abbassino perche non ci sono le persone che montano....
purtroppo manca sempre una visione , o se si ha si ha una visione sbagliata
- 1 mi piace
Commenta
-
ciao, un dubbio relativo allo SSP per un nuovo impianto in fase di installazione:
ad oggi è ancora possibile attivare lo SSP.
In base all'art. 9 comma 2 D. Lgs. 199/21, non sarà più possibile accedere a contratti di Scambio Sul Posto a partire dal novantunesimo giorno trascorso dall'entrata in vigore dei decreti attuativi di cui al comma 1.
il 24 gennaio è entrato in vigore il decreto attuativo sulle CER, e vorrei capire quindi se sono partiti i 90 gg (quindi fino al 23 aprile) dopo i quali non sarà piu possibile attivare nuovi SSP.
grazie
Commenta
-
Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggioPerché al contrario tuo mon giudico una legge buona se mi da vantaggi, ed una legge cattiva se mi da svantaggi.
tutto qui.
P.s prendi sempre i consigli che uno ti dà e farne tesoro
con i buoni consigli della nonna, sei ridicolo.
I miei post parlano chiaro su quanto io pensi al mio portafoglio, non mi sono MAI lamentato, nemmeno quando si ventilava una rimodulazione del CE…
Quindi, per favore…. offendersi se ti dico di non rompere i coxxioni, ci sta; dire a me che penso al mio portafoglio… guarda, non sai proprio di cosa parli.Ultima modifica di sergio&teresa; 03-04-2024, 11:35.PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da Vercingeto-rex Visualizza il messaggioNon ho capito il commento in quei momenti compravi a prezzi altissimi ,è nei mesi estivi che si massimizzano gli autoconsumi, e quello che dovevo prelevare dalla rete lo pagavo come fanno tutti.
L’acquisto di un kWh immesso in rete costa il prezzo di mercato al GSE. Se il prezzo di mercato è alto, quel kWh costa tanto. Poi il GSE lo ha venduto anche a tanto, ma intanto l’ha anche comprato a tanto. Quindi io non credo che gli alti prezzi del 2022 cambino di molto la situazione rispetto alla media, tutto qua (come negli altri anni del resto).PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da Vercingeto-rex Visualizza il messaggio
Dipendenti con aliquote irpef al 43%stiamo parlando di redditi lordi superiori a 50klordi annui ..
Io trovo che il discorso vada fatto più che altro tra chi fa un gestione professionale di tali impianti ed il privato che non è che può impiegare tanto tempo per seguire i suoi pannelli inoltre impianti privati fatti per andare in surplus con il preciso scopo di vendere energia FV è giusto che vengano tassati anche perchè usufruiscono proporzionalmente del vantaggio della detrazione del 50%. Francamente io i RID del 110 % oltre al fatto che sono tutti con accumulatori e dunque con massimizzazione degli autoconsumi gli avrei dati in cessione gratuita e le risorse impiegate per promuovere le EA altro che remunerati. Impianti con detrazione 50% annui ed aliquota da rendita finanziaria tipo BTP ni però meglio che niente ribadisco l'SSP potrebbe essere tranquillamente limato del 15% e non costare nulla agli utenti e darebbe impulso ulteriore all'elettrificazione delle case senza andare a fare investimenti (le batterie) di dubbio ritorno economico/ecologico/industriale. Poi se uno vuole togliersi lo sfizio può comprarsele le batterie anche loro agevolate al 50% usufrirà meno di SSP e così farà le sue valutazioni.
- 1 mi piace
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
E tu saresti quello che non fa la morale. Fammi una cortesia: finiscila
con i buoni consigli della nonna, sei ridicolo.
I miei post parlano chiaro su quanto io pensi al mio portafoglio, non mi sono MAI lamentato, nemmeno quando si ventilava una rimodulazione del CE…
Quindi, per favore…. offendersi se ti dico di non rompere i coxxioni, ci sta; dire a me che penso al mio portafoglio… guarda, non sai proprio di cosa parli.
quindi uno non sa che scrive l'altro.
ricordo a chi sta scrivendo ora che il fenomeno che ha scritto "Sono sempre peanuts quando non le paghi tu." è uno di voi 2.
Cmq stai tranquillo che non mi offendo, mi rompe solo dover perdere tempo a rispondere a tue cagate.
ma sono in buona compagnia ... mal comune mezzo gaudio.
ciao
Commenta
-
Originariamente inviato da bu$ine$$ Visualizza il messaggio
Mi trovi completamente d'accordo su tutto, compreso il discorso che chi ha fatto il 110% e ha montato batterie e profusione è giusto che ceda GRATUITAMENTE l'energia in rete...visto che l'impianto l'ha avuto GRATUITAMENTE!
Commenta
-
Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
Probabilmente un giorno scrive sergio ed un giorno scrive teresa,
quindi uno non sa che scrive l'altro.
ricordo a chi sta scrivendo ora che il fenomeno che ha scritto "Sono sempre peanuts quando non le paghi tu." è uno di voi 2.
Cmq stai tranquillo che non mi offendo, mi rompe solo dover perdere tempo a rispondere a tue cagate.
ma sono in buona compagnia ... mal comune mezzo gaudio.
ciaoPDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Non lo so , ho una seconda casa e un altri usi già passato a STG o come si chiama , sulla seconda casa stò guardando adesso per questo trimestre sono 7,6€ + iva al mese , nella bolletta Illumia dove come STG hanno scontato diverse cose mi trovo solo 1€ , credo i codominii siano lo stesso , so solo che passando ad altri usi il fisso mi si è ridotto del 70% , quindi parte dell'ASOS se la stanno pagando chi ha fatto l'asta
quindi tutto ciò che viene a chi ha il FV , a partire dal 50% e prodeguendo con meccanismi tipo SSP se lo prendono da un'altra parte ...... almeno il RID ti danno quanto costa o comunque un valore congruo e poi te lo tassi.....
Commenta
-
Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggioNon so quanto FV si riuscirà ad installare grazie alle CER ma temo che ci sarà poco da correggere strada facendo perché non parliamo di un contratto con durata annuale eventualmente rinnovabile: il contratto per l’incentivo alle CER è per 20 anni.
Anche qui, non bisogna ragionare a singolo contratto…PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
Non ti obbliga nessuno a rispondere alle mie cagate. E ribadisco che sono sempre peanuts quando non le paghi tu: perché SSP non lo paghi tu… lo pagano LE AZIENDE in una componente apposita della bolletta, che tu non hai. Magari prima informati se proprio vuoi rispondere alle mie cagate.
come ti ho scritto la pago anche io.
sembra che ti piace fare figuracce ...
Dai lascia stare
Commenta
-
Di nuovo grazie per la doppia generosità. Direi che questo cambia totalmente le cose, si mantenga pure SSP, ma mettendo a carico di matador1975 - magnanimo come è - tutti gli impianti che chi non vuole più pagare non pagherà dalla fine del 2024 (o quando sarà). Tanto sono peanuts.
PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
Non capisco io il tuo riferimento all’ “autoconsumo”, SSP sono immissioni in rete, non autoconsumo.
L’acquisto di un kWh immesso in rete costa il prezzo di mercato al GSE. Se il prezzo di mercato è alto, quel kWh costa tanto. Poi il GSE lo ha venduto anche a tanto, ma intanto l’ha anche comprato a tanto. Quindi io non credo che gli alti prezzi del 2022 cambino di molto la situazione rispetto alla media, tutto qua (come negli altri anni del resto).
150 mq un solo piano anno 2006 no classe, tetto con 10 cm di PU ISOTEC. pareti con cappotto in intercapedine da 7 cm, finestre PVC con doppi vetri. Zona climatica E 2694 gg. Risc. termosifoni in acciaio, caldaia metano no condensa da 28 kw, stufa a pellet 11 kw, pdc Daikin FTXM25, Panasonic VZ9 Heatcharge. Proox: FV 6KW Peimar MC inverter Fronius, Boiler pdc Ariston Nuos 110 lt, Daikin Ururu Sarara 9000 btu.
Commenta
-
Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggioDi nuovo grazie per la doppia generosità. Direi che questo cambia totalmente le cose, si mantenga pure SSP, ma mettendo a carico di matador1975 - magnanimo come è - tutti gli impianti che chi non vuole più pagare non pagherà dalla fine del 2024 (o quando sarà). Tanto sono peanuts.
-1 SSP neutro di bilancio (renderà 15% in meno ma non tassato e modulando il CUSF si può fare) tanto il carrozzone per fare questo c'è ed il GSE che ha da gestirsi per ancora 15 aa gli 8 miliardi dei vari CE .
- detrazioni fiscali mantenere quella al 50% ,non mi venite a dire che è antieconomico perchè è dimostrato che questa tipologia di intervento fa emergere nero ed il moltiplicatore economico è sicuramente positivo (a differenza del 110%) inoltre come ho già detto se togli questo intervento sulk FV allora lo devi togliere anche per le ristrutturazione dei bagni e le caldaie a biomassa, poi è misura che fidelizza fiscalmente stop cessioni del credito.
-rilanciare le detrazioni per Fv con detrazione dell' 80% della spesa in 20 anni (da punto di vista attualistico con tassi del 4/5% annui e la stessa cosa del 50 % in10 aa) però l'effetto pubblicitario è notevole inoltre chi sceglie questa formula deve poter compensare eventuali annate di basso o nullo reddito dunque destinato alle categorie più disagiate economicamente.150 mq un solo piano anno 2006 no classe, tetto con 10 cm di PU ISOTEC. pareti con cappotto in intercapedine da 7 cm, finestre PVC con doppi vetri. Zona climatica E 2694 gg. Risc. termosifoni in acciaio, caldaia metano no condensa da 28 kw, stufa a pellet 11 kw, pdc Daikin FTXM25, Panasonic VZ9 Heatcharge. Proox: FV 6KW Peimar MC inverter Fronius, Boiler pdc Ariston Nuos 110 lt, Daikin Ururu Sarara 9000 btu.
- 1 mi piace
Commenta
Commenta