annuncio

**Ste68** · 05-06-2012, 12:39

...non avevo dubbi che i SUNPOWER fossero' come tutti gli altri pannelli...qui son due le cose o la SUNPOWER e' calata nei rendimenti proposti o gli altri produttori non stanno certamente a guardare ...io opto ovviamente per la seconda....almeno fin tanto che SUNPOWER non si inventi qualcosa di nuovo

**spider61** · 05-06-2012, 12:53

E' quello che avveo gia' scritto in altra discussione, sono tutte minchiate del pannello meglio dell'altro , soprattutto nelle prove delle riviste...... guardatevi un po' le produzoni reali italiane nei vari siti sonnertrag , solarlog , pvout , ecc,........

**pox1964** · 05-06-2012, 13:13

indubbiamente gli altri produttori non stanno a guardare i cinesi sono usciti con modelli oltre il 16% di efficenza,i sunpower
sono degli ottimi pannelli con l'efficenza più alta,mi pare di avere letto che stà per saltare un grosso produttore
cinese mi pare ldk per il pdf non lo posto c'è sopra il mio nome

**ligabue82** · 09-06-2012, 16:46

Il nome potresti cancellarlo, se riesci, altrimenti non importa, grazie ugualemnte.
Ribadisco che l'efficienza non ha NIENTE A CHE VEDERE con la producibilità.

Sunpower è sicuramente più efficiente (quindi meno spazio utilizzato a parità di potenza), ma non ha grossi vantaggi in fatto di producibilità...

saluti

**N!co** · 09-06-2012, 16:49

io probabilmente non riesco a leggere bene il sito di rendimento solare! Se qualcuno vuole spiegarmelo.. se vado a vedere nella top list impianti ci sono spesso: sanyo, sunpower, e sharp... qualche motivo dovrà esserci. Oppure confrontano con la produzione assoluta? quindi impianto grande arriva sempre primo degli altri?

**pox1964** · 09-06-2012, 23:31

magari con la produzione di maggio cominciamo a vedere come stanno andando poi si accettano le scommesse
per il vincitore del 2012,non dimentichiamoci che sunpower ha il coeff. di potenza 0,38 come alcuni film sottile
quindi come comincia a fare caldo deve sovraperformare rispetto agli altri cristallini

**icecube** · 10-06-2012, 09:04

Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio

Ancor piu' strano mi e' che valutino le tariffe per allaccio entrio giugno 2012, non ci sono i tempi per giugno, neanche se tu avessi gia' approvato il preventivo dell'ENEL.Per fortuna il V conto energia quasi sicuramente non partira' a luglio (ma prima o poi partira') altrimenti i rendimenti calano di circa il 50 %, comunque scattano le tariffe del IV conto energia previste per il secondo semestre 2012, piu' basse.Comunque come detto il V CE prima o poi parte quindi meglio muoversi.I Sunpower servono se si ha poco spazio altrimenti ci sono moduli di buona qualita' di rendimento normale che costano meno e hanno una resa annua analoga.ciaoPSQuesta serie di messaggi su questo thread e' fuori luogo, qui si dovrebbe parlare di classifiche moduli.

4 impianti con preventivo accettato 20 maggio, tutte le pratiche inviate tramite pec, dopo 8 giorni rilevamento aereo degli impianti tramite elicottero enel, 11 giugno allaccio...

**N!co** · 10-06-2012, 10:54

rilevamento aereo degli impianti tramite enel? cosa? mai sentita questa!!!

**papinist** · 10-06-2012, 12:11

sei fortunato.. se non erano regolari venivano direttamente con i carroarmati!!

**ligabue82** · 16-06-2012, 17:25

Originariamente inviato da icecube Visualizza il messaggio

4 impianti con preventivo accettato 20 maggio, tutte le pratiche inviate tramite pec, dopo 8 giorni rilevamento aereo degli impianti tramite elicottero enel, 11 giugno allaccio...

In che provincia sei?
Questa degli elicotteri mi giunge nuova...Come te ne sei accorto? Sei sicuro fosse Enel e non la protezione civile o la GdF?

saluti

**icecube** · 16-06-2012, 19:19

Avellino, e la scritta Enel in bella vista non mi pare coincidesse con la guardia di finanza.... E poi i clienti mi hanno riferito che si sono fermati per qualche secondo in corrispondenza degli impianti

**N!co** · 16-06-2012, 20:01

:0 questa è interessante. Specie per quelli che hanno fatto vari scherzetti, roba che non sapevo

**pox1964** · 16-06-2012, 22:03

forse cercavano impianti fantasma solo sulla carta il genio italico è capace di questo e altro

**pox1964** · 24-06-2012, 18:13

ho già la classifica di luglio con la produzione fino a maggio i 3 sunpower sono nella top ten
il modello da 320 wp è primo con 460,7 kwh gli altri 2 sono a 455
un seraphim a 459,6 cn
jinko solar 4 modelli uno a 456 e l'altro a 453
un et solar a 455 cn
un sunerg solar a 453 made in italy
il vincitore del 2011 è a 438
poi c'è il comportamento di alcuni moduli che è preocupante
capitolo film sottile
nexpower 437
q-cells 426
shell 412 comunque è dal 2007
first solar 417 " " " "
comunque la produzione dei primi mesi e anni non è garanzia della produzione ventennale

u

**N!co** · 24-06-2012, 19:48

non sapevo avessero inserito sunpowa

**pox1964** · 24-06-2012, 20:38

sono comparsi qualche mese fà però erano sul campo da gennaio per il momento ottime rese ma non
eccezzionali ci sono moduli cinesi subito lì

**N!co** · 24-06-2012, 22:54

sarebbe interessante fra 5 o 6 anni

**scalzarma** · 01-09-2012, 16:14

salve!
più che una classifica di qualità dei moduli, qualcuno conosce o ha a disposizione una CLASSIFICAZIONE dei moduli certificati europei dal V conto energia???

**ligabue82** · 07-09-2012, 18:26

Ma non dovrebbero essere gli stessi del IV oppure i requisiti sono variati???

saluti

**scalzarma** · 07-09-2012, 18:36

no no magari, molti sono cambiati..
REC e SHARP ne sono un esempio: il giorno prima considerati europei dal 27 agosto non sono più europei e non godono della maggiorazione dell'incentivo..

chi vivrà vedrà..

**ligabue82** · 07-09-2012, 18:38

Io ho avuto notizie dal mio fornitore che SHARP è considerato EU;
cosa è cambiato in particolare?
ci vogliono comunque le Factory Inspection e le ditte da te nominate le hanno oppure, in ogni caso, reputo che si adegueranno presto alle novità (quali sono?).

saluti

**scalzarma** · 07-09-2012, 18:40

io ho saputo oggi alla zero emission di roma da un installatore che utilizza sharp che non lo sono più (EU).. poi non so se qualche modello si salva, ma non credo.
è un discorso di certificazioni..e credo che a breve si adegueranno nuovamente un pò tutti.
la factory certo che ce l'hanno tutti, solo che sono cambiati i requisiti in base ai quali il V conto energia reputa un modulo EU oppure no...

speriamo bene

**scresan** · 07-09-2012, 19:07

Credo che ora debbano essere 100% made in eu, non come prima che bastava il 75% (credo). Me lo ha detto il mio installatore, che mi ha piazzato i suoi rec che aveva in magazzino e per fortuna è riuscito a farmi collegare l' impianto il 25 agosto. Altrimenti, mi dice, che li avrebbe rivenduti all' estero (slovenia dove stanno spingendo moltissimo il fotovoltaico in primis).

Poi mi parlava di una certificazione 18000 e qualche cosa!

Per me utente, sono tutte ca...ate, per tenere le persone normali (utenti) nel buoi totale, ed accontentare qualche amico di amici che approffitando dell' ultima certificazione,vendono proddotti simili, se non uguali, se non usciti dalle stesse linee, con gli stessi identici materiali, spessori e tolleranze, a prezzi del 10-20% superiori!

Voglio dire che le energie alterantive ed i produttori dovrebbero essere premiati per l' innovazione che apportano, non perchè hanno l' ultimo certificato alla moda!!!

Solita italia!

**ligabue82** · 14-09-2012, 18:29

Oggi Sharp mi ha confermato che la maggiorparte dei loro prodotti possiedono le certificazioni EU, mentre, per esempio, REC ancora non me l'ha confermato...

saluti

**Mariano G** · 07-12-2012, 17:07

Pannelli BOSH e inverter POWER ONE: sono una giusta accoppiata???

Bounasera a tutti,
sto valutando un impianto solare di 10-12 KW da mettere su falda inclinata (esposta praticamente a sud) ed ho avuto un'offerta da una ditta di Viareggio (ECOFIELD - la conoscete?) affiliata ENEL GREEN POWER.
Mi ha fatto un preventivo per installazione di 52 pannelli BOSH (silicio cristallino) collegati a 3 inverter (POWER ONE) per un totale chiavi in mano di €22.500 (che diventano 25.000 se scelgo pannelli europei e sistema di monitoraggio...).
Mi sembrava un'ottima offerta (ero rimasto a costi decisamente più alti!)
Ho deciso di approfondire rispolverando questo SPLENDIDO forum ed ora ho mille dubbi!!!
Innanzitutto conoscete l'ECOFIELD? è seria?
inoltre i pannelli BOSH sono buoni o è meglio un'altra marca (europea)?
...sono mono cristallini, policristallini, amorfo...cosa è meglio?
L'inverter (o gli inverter-visto che me ne vuole mettere 3) sono della POWER ONE....è una buona marca? (...ho letto di alcuni utenti che si lamnetavano...) ...quali sono i migliori? ...è meglio 1 o 3? (lui mi ha detto che sono meglio 3 perchè se dei pannelli si sporcano o sono oscurati ho minore perdita oltre al fatto che se uno si rompe ho sempre i 2/3 della produzione...)
Ho letto sempre qui sul forum di nuovi inverter con accumulatore...mi sembra un'idea furba per ottimizzar ei consumi...ma che controindicazioni hanno? (perchè non li mettono tutti?)
Ho fatto mille domande......
PERDONO!
...ma sono un po' in crisi per la scelta....
Grazie mille!

Mariano

**ligabue82** · 08-12-2012, 10:17

Spostati qui e trovarai più risposte: https://www.energeticambiente.it/fot...%A8-buono.html

P.S: fatti installare un inverter trifase da 12.5 (10 anni di garanzia contro i 5 degli altri).
La Power One è ottima.
Lascia perdere al momento gli inverter con accumulo, ne riparliamo tra qualche anno.

saluti

**pox1964** · 12-03-2013, 22:59

è uscita la classifica finale del 2012 151 moduli in gara alcuni sul campo da anni molti nell'ultimo anno
mai puliti un piccione potrebbe anche affossare un modulo

comunque il vincitore anzi una tripletta storica primi 3 sunpower al settimo posto il poli sunerg italico
io ce l'ho mi sono fatto l'innovativo ad agosto e per il momento và bene e meglio degli altri che ho
e comunque costa meno del sun power

1 sunpower spr327 ne 1144 kwh/kwp
2 sunpower spr327 ne 1140
3 sunpower spr 245 ne 1139
4 seraphim 1125
5 yingli 1118
6 et solar 1115
7 sunerg 1115
8 siliken 1114
9 jinko solar 1112
10 huanghe photovoltaik 1112

**toninon** · 13-03-2013, 08:43

Interessante soprattutto il risultato di Yingli, secondo me.

Comunque adesso abbiamo finalmente la prova inappellabile e documentata che i Sunpower producono mediamente più di tutti gli altri moduli,... meno del 3 % in più (in Germania e nelle condizioni di test di Photon).

Quindi se modulo "normale" (che produce il 3 % in meno) installato in modo da produrre 1300 kWh/kWp all'anno in 20 anni produce 26000 kWh, un Sunpower produrrebbe 780 kWh in più, valorizzato a 0.35 €/kWh (ognuno può usare il valore che preferisce, per allacci con i vecchi conti energia sicuramente di più) sono 273 euro.
Quindi se il differenziale di costo tra un modulo Sunpower ed uno "normale" è inferiore a 273 € i Sunpower convengono, considerando solo la produzione e non altri criteri.

Se un cinese di qualità come Yingli (un modulo leggermente meno performante di quello che ha raggiunto il 5º posto nella classifica Photon) costasse 0.8 €/WP Sunpower per risultare conveniente dovrebbe costare 1.073 €/Wp.

ciao

**spider61** · 13-03-2013, 09:31

E' come ho sempre scritto : non state dietro ai moduli fate l'impianto e basta.... ( cioe' andava fatto

) qui si parla di 30kwh/kwp tra , l'osannato sunpower e il piu' merd.. cinese ?!!?

Degli Yingli esisteva una discussione apposita a suo tempo , se li avessi trovati ai miei tempi li avrei messi di corsa costavano meno ....

**pox1964** · 13-03-2013, 21:07

a parte i sunpower che sono una spanna sopra tutti gli altri viaggiano nel gruppone,le condizioni
ambientali possono influenzare la prestazione dei moduli (irraggiamento e temperatura) e poi
vedremo se fra qualche anno riusciranno a mantenere la testa e intanto aspettiamo i panasonic
tra i vincitori degli anni passati
first solar 131 esimo
photowatt 149
sharp 151 ultimo
quindi anche i sunpower potrebbero scivolare

annuncio

Super classifica moduli

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta