sono usciti i dati sulla produzione di gennaio
1 rec poli
2 bisol poli
3 solarworld mono
4 winnaco poli
5 siliken poli
6 trina poli
7 sun peak mono
8 conergy poli
9 kioto poli
10 ch solar mono
11 csg mono
12 cnpv mono
13 aleo poli distacco 3,9%
e tanti altri l'ultimo -18,5%
comunque mese poco produttivo quindi poco significativo sulla produzione annuale le tre marche a film sottile questo mese viaggiano sotto oltre il 10%

sulla rivista si parla anche di problemi negli usa con i moduli sanyo
problemi di calo di efficenza di cortocircuiti e di isolamento in grandi
impianti che sanyo a prontamente risolto

Allegheresti o scansioneresti la classifica e l'articolo sui Sanyo, di cui parli (se possibile)?

grazie.

saluti.

io ci provo ma non sò se sarà decifrabile se vai su www.photon-online.it se cliccchi sul numero di marzo puoi scaricare un articolo che parla della puglia

Ma ci sono ancora le spiagge in puglia o solo i pannelli

io sono andato a bari propio un'anno fà e dall'autostrada non ho visto un granchè ma non c'era ancora il salva alcoa per la classifica mica la posso mettere tutti i mesi poi gennaio la produzione lorda cioè in cc è appena di 31 kwh/kwp il 3% della produzione annuale poco significativa per trarre delle conclusioni

l'entroterra pugliese è "ricco" di impianti da 1 mega,
ma io non ci trovo niente di male..anzi

dimenticavo che fv sta per essere bandito...

nemmeno io ci trovo niente di male forse per la zona gli incentivi sono tropppo generosi

notizia bomba ora si possono fare impianti con i first solar anche con 10 kwp con ritiro gratuito,anche se nel campo di prova non fanno sfraceli nella nostra calda italia si dovrebbero comportare bene grazie al coeff. di temperatura
a montalto di castro i moduli sunpower montati su inseguitori hanno reso 2000 kwh/kwp gli investitori grazie italia

Chi mi può dare un consiglio?
Mi sono stati proposti pannelli marca JSSOLAR monocristallini (cinesi) accoppiati con inverter JEMA (spagnoli). Che ne pensate?

che sono moduli e inverter di qualita' medio-bassa

Puoi sicuramente trovare di meglio

Cqe questo 3d non è per questo tipo di richieste

cosa ne pensate dei SANYO HIT-240HDE4 (assemblati in Ungheria) : cosa costano per fare un 20kWp ?

Salve a tutti sono nuovo del forum.
Ieri ho firmato un contratto per un impianto da 5,875 kwp con moduli Sanyo hit n235se10 e volevo sapere da qualcuno del forum se ho fatto un buon aquisto e se la qualita dei moduli e' buona.Poi volevo fare una domanda un po' strana sperando che qualcuno capisca e non mi prenda per pazzo. Un po' di tempo fa ho trovato su internet che la NASA ha previsto per un futuro abbastanza prossimo una tempesta solare di altissima intensita' .Per intenderci quelle che generano le aurore boreali, solo che il fenomeno sarebbe visibile non solo ai poli , ma data la potenza prevista diverrebbe visibile anche alle nostre latitudini.
Al di la' dello spettacolo pare pero' che produrrebbe disastri enormi in una societa' supertecnologica come la nostra.
Bene, io vorrei sapere che effetto produrrebbe questo evento sugli impianti fotovoltaici nel malaugurato caso si verificasse... Grazie per le eventuali risposte.

senza andare troppo in la...
ma il contratto che hai firmato,con quali incentivi pensi di realizzarlo...?
hai nuove notizie circa l'evoluzione ?

si infatti, prima della tempesta della Nasa preoccupato per impianto che sai quanto paghi ma non sai quando rientri...in ogni caso i Sanyo sono ottimi moduli

Penso che l'unica valutazione sia possibile con la bozza del Quarto Conto Energia..........

sarebbe interessante sapere il prezzo ... anch'io stò valutando l'acquisto ma aspetto a firmare visto che la bozza del IV C.E. è appunto ..... una bozza!

avresti dovuto informarti prima di firmare circa l'effetto della tempesta solare sugli impianti fotovoltaici!
Pare che circa l'80% di quelli in Italia verrà danneggiato seriamente.

oscarino : si può sapere quanto hai concordato ($$$) per l'impianto da 5,875 con moduli Sanyo : i moduli, mi risulta sono i migliori in commercio e catturano un buon 10% più di ogni altro pannello (quindi ti faranno rientrare nelle spese prima, specie se sei al sud Italia, dove con le alte temperature hanno una resa ottimale) : per le tempeste solari non ti preoccupare (i pannelli se ne fottono) ...

a prposito di tempesta solare
La bufala della devastante tempesta solare nel 2012

Ragazzi nessuno ha qualche numero di Photon nuovo?

Come fai ad affermare che fanno rientrare prima ?
Di cosa fanno rientrare prima? di un eventuale impianto che potrebbe costare il 20% meno ?!

A confronto con altri moduli, sicuramente meno costosi, se sono vere queste produzioni eccezionali, i Sanyo rientrano ben che vada nello stesso periodo

Ma si puo' scrivere il prezzo ?
Considera pero' che dall'anno scorso ad oggi i prezzi dei Sanyo a me paiono calati di moltissimo..

Si ma si deve sempre guardare il costo... se spendo il 20% in piu' e produco il 10% dove e' la convenienza... o basta gratificarmi che ogni giorno guardo che ho prodotto 10wh in piu' di un latro

Ieri sera parlando con un amico che ha fatto l'impianto l'anno scorso con pannelli Isofoton mi ha detto che ha speso circa 5000 euro kw...
Be io ho speso molto di meno con Sanyo quest'anno, poi e ' vero che lui prendera' per 20anni incentivi superiori ai miei.
Andrebbe quantificata esattamente la differenza di guadagno, ma non conoscendo ancora il nuovo conto energia questo e ' impossibile.

Non sono un esperto (tutt'altro) : ho saputo girellando sul web che i pannelli Sanyo funzionano perticolarmente bene al sud italia perché rendono il meglio esposti alle alte temperature : e che riescono (a parità di dati di targa del pannello) a catturare un 10% in più. Ho letto parecchie recensioni di gente che li ha montati che confermavano questa cosa. Altro discorso è quello del prezzo : è notorio che i pannelli più costosi sono sun Power e Sanyo (le grandi marche si fanno pagare anche per l'affidabilità oltre che per la qualità, etc.).
Ovvio che se uno ragiona : spendo 20% in più e catturo 10% in più di energia, tanto vale rivolgersi a sotto-marche ..... il discorso fila (anche se in altra direzione).

Ovvio anche che, adesso, con il blocco del fotovoltaico voluto dal governo .... tutti i prezzi sono in caduta libera (e le ditte installatrici ormai quasi ferme).

La NASA non può permettersi di diffondere simili previsioni catastrofiche, pena la perdita della credibilità residua.
Quello che hai letto sono libere e fantasiose interpretazioni di alcune previsioni statistiche.
In realtà il ciclo solare che è appena cominciato è il 24esimo; nel senso che sono stati studiati con dati scientifici solo gli ultimi 23 cicli.
Chiaramente lo studio di 23 cicli non è sufficiente per poter fare previsioni affidabili per il futuro. Sarebbe come pretendere di osservare per 23 giorni il tempo che fa e da questi soli dati prevedere cosa farà domani. (in realtà lo facciamo ma usando tanti altri dati).
La durata dei cicli precedenti è variata da 8 anni a 13 anni, la media è di 11 anni, ma è appunto una media. Esistono prove empiriche secondo le quali nel passato si sono saltati alcuni cicli di seguito (minimo di Maunder), ma i dati in nostro possesso non consentono di elaborare previsioni precise.
Si prevede, statisticamente, che il ciclo attuale raggiungerà il massimo di attività nel 2013, metà anno.
Questo non significa che ad agosto 2013 ci saranno fenomeni abnormi, ma solo che in quel periodo ci sono più probabilità che questo succeda.
Ci sono testimonianze storiche di aurore boreali visibili anche in prossimità dell'equatore, segno di eventi eccezionali, ma questi eventi non hanno influito sull'andamento della vita sulla Terra (qualche leggenda in più, se vogliamo).

Con la situazione tecnologica attuale si corrono rischi non banali.
Associata alla tempesta solare c'è una notevole emissione di particelle cariche che impattando con l'atmosfera provocano l'emissione di luce, ma anche potrebbero indurre nelle linee elettriche molto lunghe delle sovratensioni notevoli ( è già successo in Canadà ed ha provocato un fastidioso black out elettrico).
La cosa è pericolosa, ma risolvibile. La luce del sole arriva da noi dopo 8 minuti e qualcosa, il vento solare impiega circa 24 ore; basta monitorare il sole con continuità e se si vedono eruzioni enormi abbiamo 24 ore di tempo per isolare le linee elettriche e spegnere le centrali.
Per i satelliti in orbita la cosa è più problematica perchè si beccheranno la sberla in diretta, senza l'attenuazione dell'atmosfera, e potrebbero verificarsi seri problemi di harware e software.
La nuova generazione di satelliti è già predisposta per limitare i danni, quelli vecchi cuoceranno. In ogni caso le attività pericolose verranno sospese nel periodo critico.

Per quanto riguarda i moduli FV sarà sicuramente opportuno scollegarli dalla rete di distribuzione, fatto questo bisogna sperare che reggano, non sono a conoscenza se i moduli sono predisposti per reggere e per quali valori.
Direi che fa parte del gioco.

Ma, ripeto, non c'è alcuna previsione affidabile che indichi un evento eccezionale (diciamo 100 volte il normale) durante l'attuale ciclo.
Sicuramente qualcosa succederà, ma è assai probabile che rientri nella norma.

Ciao
Tersite

Dove si possono trovare gli impianti in caduta libera ???

Quasi quasi un migliaio di Euro x raddoppiare l'impianto.... li spendo volentieri

io ho il numero di marzo,sono abbonato ma aprile non mi è ancora arrivato