annuncio

**pox1964** · 15-04-2010, 21:20

il test riporta il mese di gennaio ma dovrebbe essere quello di febbraio per il secondo mese � in testa first,sospetto che abbia una migliore capacit� di scongelamento rispetto agli altri moduli
comunque dal primo all'ultimo c'� il 24,5% di differenza,per ora il mono trina va meglio del poli � stato inserito un amorfo che � dietro del 11,5% speriamo che il modulo sia gi� stabilizzato,
comunque bisogna ammettere che per ora l'unica vera alternativa(come mercato) credibile al poli e mono � il cdte first peccato che ha delle limitazioni.

File allegati

**mathesis** · 16-04-2010, 07:28

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

comunque bisogna ammettere che per ora l'unica vera alternativa(come mercato) credibile al poli e mono � il cdte first peccato che ha delle limitazioni.

Be, se consideri solo i modelli elencati nei test si, ma ci sono un sacco dia ltri pannelli (CIS, CIGS ad esempio) che non sono ancora presenti nell'elenco e potrebbero anche loro costituire delle valide alternative...

Ciao
Don

**taote79** · 16-04-2010, 11:17

Noto che finalmente da marzo hanno inserito nei test anche altri produttori.

**mathesis** · 16-04-2010, 14:09

Cos'hanno aggiunto ?
Ciao

Don

Avete letto : http://www.photon-online.it/photon/PIT_2010-04.pdf

**taote79** · 16-04-2010, 15:41

Originariamente inviato da mathesis Visualizza il messaggio

Cos'hanno aggiunto ?

Ad esempio un modulo policristallino Aleo.

**mathesis** · 16-04-2010, 16:38

Be, non mi sembra una possibile alternativa ai soliti...visto che � uno dei soliti; non cambia molto allora... speravo in qualcosa di pi�.

Ciao
Don

**diegodi** · 16-04-2010, 16:40

i "miei" Winaico si classificano sempre molto bene:-)

Chiss� quando arriva l'inverter...:-)

**mathesis** · 16-04-2010, 16:45

Originariamente inviato da diegodi Visualizza il messaggio

Chiss� quando arriva l'inverter...:-)

arriva, arriva... sai per le cose buone occorre aver 'pazienza' .. ;-)

tanto per farti 'innervosire'.... dai un'occhiata alla foto

Ciao
Don

**taote79** · 16-04-2010, 17:25

Originariamente inviato da mathesis Visualizza il messaggio

Be, non mi sembra una possibile alternativa ai soliti...visto che � uno dei soliti;

A me interessa se un un modulo di un determinato produttore, a parit� di condizioni, produce pi� o meno degli altri, e siccome ci sono grossi marchi nella classifica, mi sembra giusto siano messi a confronto anche gli Aleo, che prima mancavano.

**mathesis** · 16-04-2010, 17:38

Non ho scritto che non � giusto inserire Aleo nell'elenco, anzi, sarebbe un'ottima cosa se nell'elenco comparissero tutti i moduli in commercio (cosa per� impossibile), ma ho solo scritto che Aleo � "uno dei soliti" quindi un mono/poly... e che mi piacerebbe invece vedere molti pi� amorfi, CIS e CIGS, tutto li.

Ciao
Don

**taote79** · 16-04-2010, 17:44

Ah ok, non avevo centrato il punto

Certo sarei anch'io felicissimo di trovare nella lista moduli innovativi!

**pox1964** · 16-04-2010, 19:56

per chi non la avesse notata nella sezione aspetti economici bancari ho aperto una nuova discussione dal titolo i primi dieci produttori di celle,quando parliamo di produttori ci sono giganti first solar e tanti nani che producono 30-50 Mw dateci un'occhiata .
gli aleo sono per caso quelli comprati da bosch se � cos� hanno prodotto 200 Mw

**pox1964** · 04-05-2010, 21:29

classifica marzo vince un nuovo entrante il rec 230AE e l'ultimo � pure lui un'esordiente amorfo come la produzione - 18% i primi 5 poli e 8 tra i primi 10 di cui 2 mono tutti esordienti(ultimi mesi),
tra gli esordienti ci sono anche moduli che si piazzano in fondo la classifica

File allegati

**stotr10** · 04-05-2010, 21:31

scusa pox ma come fai ad avere photon di aprile?.. preso quello di marzo da una settimana e in edicola solo 1 ce n'�!!

**pox1964** · 04-05-2010, 21:43

io ho photon di maggio � il numero che distribuiranno al solarexpo infatti tutti gli anni ritardano con le uscite e a maggio in concomitanza della fiera si rimettono in pari,in questo caso gli abbonati sono avvantaggiati, a dimenticavo di dire che asseriscono che per poter provare i zanyo e i zunpower hanno bisogno di un'elettronica pi� sofisticata quindi per il momento sono fuori classifica e forse per loro � meglio

**Empire of the Sun** · 05-05-2010, 09:52

ma tientele per te certe supposizioni

**GIANNIBARBA** · 05-05-2010, 09:57

non si vede nulla

puoi mettere il file con dimensioni piu' grandi?non si vede nulla!
ciao e grazie

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

classifica marzo vince un nuovo entrante il rec 230AE e l'ultimo � pure lui un'esordiente amorfo come la produzione - 18% i primi 5 poli e 8 tra i primi 10 di cui 2 mono tutti esordienti(ultimi mesi),
tra gli esordienti ci sono anche moduli che si piazzano in fondo la classifica

**pox1964** · 05-05-2010, 22:28

purtroppo non sono in grado di fare meglio faccio la scansione allego il file e viene cos�.

**esy** · 05-05-2010, 22:38

Trina va benone �...

**pox1964** · 05-05-2010, 22:58

si per il momento il poli � quarto e il mono � nono,la classifica dar� buone indicazioni fra qualche anno quando si vedranno i decadimenti dell'efficenza,per il momento st� ribaltando convinzioni diffuse che i moduli cinesi siano inferiori come qualit� e produzione di quelli tedeschi,come produzione vanno bene come qualit� vedremo.

**cat** · 06-05-2010, 06:43

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

...............la scansione allego il file e viene cos�.

io lo vedo benissimo

**pox1964** · 17-06-2010, 22:12

eccoci con le produzioni di aprile:
1 siliken
2 rec solar
3 winergy diegodi gongoler� per i suoi winnaico
4 bisol
5 ch solar
6 cnpv
7 s-energy
8 trina poli
9 solarworld mono
10 pv power tecnology
11 trina mono
12 conergy
13 aleo solar
14 mage solar tutti questi entro il 3,6% dal primo
poi tanti altri
ultimo nexpowertechnology -17,1% amorfo ha bisogno del caldo estivo per recuperare efficenza

File allegati

**spider61** · 17-06-2010, 22:34

Vedo che i tanto bistrattati Trina sono avanti (o uguali) ai Solarworld.......

**pox1964** · 17-06-2010, 22:52

il punto di forza dei solarworld dovrebbe essere la bassa perdita di efficenza del pannello negli anni ma 600 � per kwp forse sono troppi di differenza

**diegodi** · 18-06-2010, 05:30

Sono stracontento:-) I Winaico costati poco pi� dei Trina sono sempre stati anche nei mesi precedenti da met� classifica in avanti:-) addirittura terzi ora ! spero nei prossimi mesi primi!

Sono curioso di vedere a fine anno che posizione avranno, sicuramente tra i primi stando alle attuali informazioni, pi� c'� luce e pi� rendono ma nei mesi bui rendono quanto possibile discretamente.

Il pannello ideale che renda sempre tutti i mesi al massimo non pare esista:-) vince il milgior compromesso, un p� come la miglior inclinazione dei pannelli solari termici rendono meno d'estate ma meglio nei mesi intermedi e, a fine anno, complessivamente hanno reso pi� di tutti!:-)

Felice della mia scelta e entro settimana prossima tutto sar� installato!

**cla** · 18-06-2010, 06:14

ALEO

Originariamente inviato da taote79 Visualizza il messaggio

In queste classifiche mancano una miriade di marche, ad esempio non ho trovato i miei amati Aleo.

un mio cliente ha un impianto che va 2 mw che va da un anno con ALEO e un'altro impianto da 2MW con altra marca.
Risultato: ALEO stratosferici.
Consiglio mio: RICH SOLAR

**parma45** · 18-06-2010, 09:03

Pure io mi trovo bene con l'accoppiata aleo + sma

Nella mia zona dove abbiamo avuto un maggio disatroso e giugno non tanto bello riesco quasi a stare in pari con le previsioni

**cat** · 18-06-2010, 09:11

come va letto l'anno di installazione? che di uno hanno misurato un pannello istallato nel 2010 e di un'altro nel 2007 (CSI)?

**Grillo** · 18-06-2010, 10:13

nn vorrei sminuire la soddisfazione di chi si � piazzato nei primi posti della classifica photon, per� credo che sia giusto puntualizzare una specifica molto importante del test photon: photon NON fa nessun tipo di performance test al momento del montaggio del modulo. viene tenuto come riferimento il protocollo flash del produttore.

questo significa che se il produttore erroneamente (o in modo mirato) fornisce un flashtest basso il modulo nel test risulter� essere molto performante. mi sembra giusto tenere conto di questo fatto, visto che ha un risvolto immediato sul test.

ovviamente questo non vuole assolutamente dire che produttori abbiano effettivamente "ottimizzato" la performance dei propri moduli. ma vuole dire che il set-up del test presenta dei punti deboli di non poco conto.

**parma45** · 18-06-2010, 10:19

Beh guarda pure io non credo assolutamente a queste classifiche facilmente taroccabili

annuncio

Super classifica moduli

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta