Tweet
provo a sintetizzare i conti:
togliamo l'effetto della gravita sul sistema che poi porremo nel baricentro (dovremmo mettere anche l'atrito ma per ora trascuriamo anche quello).
Un razzo ad esempio pesa 10 per spostarlo o uso 10 in senso contrario o emetto un gas che ad esempio pesa 0,1 ×100 velocita e in questo modo ho 10 e il razzo sta fermo se 0,1 lo faccio per 1000 fa 100 e il razzo si muove (ma cosi facendo lo 0,1 di massa e tanta energia l'ho persa).Poniamo che ora il razzo si muove di 90 e da qui ora potremo togliere l' atrito .
Ora proviamo a muovere il disco:
Consideriamo il solito calciatore visto di lato che calcia il pallone contro il muro.
Per il momento togliamo la massa del disco che porremo come gravita nel tempo sottoforma di peso.
Poniamo di lanciare l'elio ionizzato e direzionato da un laser dal calciatore a 0,1×1000 trovandomi un lancio da 100(questo 100 avra un contraccolpo ammortizzato dal 100 che gli arriva dalle spalle).
Il tiro parte il muro e quindi il cerchio che delimita il disco dovra essere colpito ma non linearmente ma con un'effetto verso l'alto(che deriva dal baricentro sopra il punto di lancio che mi dara un momento,se volete essere precisi visto che si parla di elio in atmosfera andra verso l'alto) l'inclinazione del'effetto portera al formarsi di due direzioni quando colpira il muro una lineare che si scarichera con il calciatore alle spalle ad esempio 0,1 ×300=30 e una verso l'alto 0,1×200=20 questo" 20" dovra uscire dal disco sottoforma di inerzia. L'accelerazione ora si riduce a 500, quindi avro' ancora 500 ×0,1=50. L'elio rispecchia l'effetto sotto il disco anche sopra quindi mantiene la rotazione attorno al baricentro di sistema portandosi sopra ad esso. Durante la decellerazione rientra in campo il magnetismo che prima a spinto l'elio ora lo respinge scontrandosi con il 50 venuto dal calciatore alle spalle e quindi portando questa zona di decellerazione a comprimersi passando da 500-400...50(lasciamo un po di margine).In questo percorso di rientro mi trovo 1000-50=950 950:50=19 dovrei trovarmi 19 palloni in coda per scendere.
A questo punto ho questo 50×0,1=5 che scendera entrando nella zona non accelerata e quindi rientrera nel'ascensore.
Quindi avrei 20 che sale e 5 che scende,avrei guadagnato 15 a cui devo togliere 10 per gravita portando ad un risultato di 5.
Se fate i conti il disco togliendo 5 di atrito sta lievitando con il solo risultato di equilibrare le forze.
Se fate meglio i conti noterete che ho 19 palle che salivano e una che scendeva quindi avro 19 ×20=381
meno 0,1×19=1,9 il peso delle 19 palle 381-1,9=379,1 Questa sarebbe l'effettivo risultato di spinta che avrei.
Questi sono calcoli abbastanza sintetizzati ma la tecnica non sembra sia sbagliata.
Oviamente questo tiro e' un raggio del disco che poi andra diviso per tutti i raggi che compongono un cerchio.
In teoria dovrei riuscire a mantenere nella cabina del disco una gravita normale legandolo alla colonna centrale e lavorando come un giroscoppio.
Non mi sembra di essere uscito dalle leggi fisiche e naturalmente sarebbe una tecnica piu complessa del comune razzo ma puo' dare molti vantaggi tra cui quello di non perdere lo 0,1 di gas utile nel tragitto.
Comunque se volete approfondire i conti, migliorarli,correggerli o altro fate pure ,possiamo discuterne.
Finche non sono sul disco nemmeni io posso sapere se e' fattibile o meno.
togliamo l'effetto della gravita sul sistema che poi porremo nel baricentro (dovremmo mettere anche l'atrito ma per ora trascuriamo anche quello).
Un razzo ad esempio pesa 10 per spostarlo o uso 10 in senso contrario o emetto un gas che ad esempio pesa 0,1 ×100 velocita e in questo modo ho 10 e il razzo sta fermo se 0,1 lo faccio per 1000 fa 100 e il razzo si muove (ma cosi facendo lo 0,1 di massa e tanta energia l'ho persa).Poniamo che ora il razzo si muove di 90 e da qui ora potremo togliere l' atrito .
Ora proviamo a muovere il disco:
Consideriamo il solito calciatore visto di lato che calcia il pallone contro il muro.
Per il momento togliamo la massa del disco che porremo come gravita nel tempo sottoforma di peso.
Poniamo di lanciare l'elio ionizzato e direzionato da un laser dal calciatore a 0,1×1000 trovandomi un lancio da 100(questo 100 avra un contraccolpo ammortizzato dal 100 che gli arriva dalle spalle).
Il tiro parte il muro e quindi il cerchio che delimita il disco dovra essere colpito ma non linearmente ma con un'effetto verso l'alto(che deriva dal baricentro sopra il punto di lancio che mi dara un momento,se volete essere precisi visto che si parla di elio in atmosfera andra verso l'alto) l'inclinazione del'effetto portera al formarsi di due direzioni quando colpira il muro una lineare che si scarichera con il calciatore alle spalle ad esempio 0,1 ×300=30 e una verso l'alto 0,1×200=20 questo" 20" dovra uscire dal disco sottoforma di inerzia. L'accelerazione ora si riduce a 500, quindi avro' ancora 500 ×0,1=50. L'elio rispecchia l'effetto sotto il disco anche sopra quindi mantiene la rotazione attorno al baricentro di sistema portandosi sopra ad esso. Durante la decellerazione rientra in campo il magnetismo che prima a spinto l'elio ora lo respinge scontrandosi con il 50 venuto dal calciatore alle spalle e quindi portando questa zona di decellerazione a comprimersi passando da 500-400...50(lasciamo un po di margine).In questo percorso di rientro mi trovo 1000-50=950 950:50=19 dovrei trovarmi 19 palloni in coda per scendere.
A questo punto ho questo 50×0,1=5 che scendera entrando nella zona non accelerata e quindi rientrera nel'ascensore.
Quindi avrei 20 che sale e 5 che scende,avrei guadagnato 15 a cui devo togliere 10 per gravita portando ad un risultato di 5.
Se fate i conti il disco togliendo 5 di atrito sta lievitando con il solo risultato di equilibrare le forze.
Se fate meglio i conti noterete che ho 19 palle che salivano e una che scendeva quindi avro 19 ×20=381
meno 0,1×19=1,9 il peso delle 19 palle 381-1,9=379,1 Questa sarebbe l'effettivo risultato di spinta che avrei.
Questi sono calcoli abbastanza sintetizzati ma la tecnica non sembra sia sbagliata.
Oviamente questo tiro e' un raggio del disco che poi andra diviso per tutti i raggi che compongono un cerchio.
In teoria dovrei riuscire a mantenere nella cabina del disco una gravita normale legandolo alla colonna centrale e lavorando come un giroscoppio.
Non mi sembra di essere uscito dalle leggi fisiche e naturalmente sarebbe una tecnica piu complessa del comune razzo ma puo' dare molti vantaggi tra cui quello di non perdere lo 0,1 di gas utile nel tragitto.
Comunque se volete approfondire i conti, migliorarli,correggerli o altro fate pure ,possiamo discuterne.
Finche non sono sul disco nemmeni io posso sapere se e' fattibile o meno.
Commenta