Realizzazione motore magnetico

[mostromagnetico]

Aggiorno la mia ricerca: lo studio mediante prove relali sulle sequenze (cioè il porre una serie di statori con forze pari o differenti, e tale sequenza interagisce con il magnetismo del rotore per trovare il moto di forza motrice migliore) ha prodotto il problema seguente: anche se avviene il passaggio (superamento di un blocco) poi la smorzatura naturale produce una forza contraria e da questa non si esce! perciò si abbandona la ricerca, mantenendola a parte, come esperienza e sapere. Le sequenze di re-allcciamento non si possono fare! Dunque il Propulsore.mov che ho pubblicato e che esiste da ben un paio di anni come realtà, è la mia migliore realizzazione di un potenziale reale. Ecco come ho replicato in piccolo per studiare potendo manipolare... le forze della parte statore sono molto esagerate a queste dimensioni, eppure poi vedrete il moto del rotore che è circa lo stesso... ciò DIMOSTRA che c'è come una superficie dove avviene l'interazione di propagazione della accelerazione su disco con partenza da fermo. E' Fisica Classica. Prima la schematizzazione reale della parte statore, che ora è in funzione del rotore, per via che ho ricostruito in modo che il sistema risponde con partenza da fermo IN OGNI PUNTO del sistema... stallo e smorzatura completamente rimossi, tolti via... rimane sempre il blocco a fine giro, e le tecniche di modellazione dei metà c.m.p. del 1°statore le tento questa settimana. Chi conosce tali realtà mi dica qualcosa... proverò nel punto che ho tratteggiato di fare AIR GAP come mi hai detto sopra... Ecco la situazione: http://www.youtube.com/watch?v=s0G3H...ature=youtu.be

[BesselKn]

poi la smorzatura naturale produce una forza contraria e da questa non si esce!

Te l'avevamo già pronosticato parecchio tempo fa...

[mostromagnetico]

Lo so dal primo momento della mia ricerca... ho sempre una e una sola calamita su rotore... non ho compiuto ancora tutte le prove... non c'è solo il sistema a disco... io cerco nel difficile... ho come una fissazione per il sistema a disco... anche se noto l'equilibrio che blocca non ho ancora provato per rendere nel sistema maggiore disequilibrio... controllo la mia fissazione rimandando nel tempo quello che io chiamo zuffa, cioè si manipola il sistema per modellare l'interazione... e io attualmente proprio non riesco a riprendere la ricerca. ciao

[HAMMURABY]

Vi giro tal quale delle info e dei video che sembrano interessanti
almeno per chi e' interessato al magnetismo-ou (io ho rinuncato!)
.................
sure, links to videos at YouTube...

1) This video shows the effect that the apparatus relies on for function. This video involves ring magnets on a non-ferrous rod, whose radius (and polarity) is ninety degrees to that of the inductor.
http://www.youtube.com/watch?v=bp2dp...n4M8nA&lf=plcp

2) This video gives a brief snapshot of the 2nd experiment (not the OU experiment) where the torsion field was measured with 12 coils, which was required for me in order to best design the proper dimensions of the OU apparatus. It involves disc magnets whose radius (and polarity) is in line with the inductor).
http://www.youtube.com/watch?v=HbWrq...1&feature=plcp

3) And here's a video from two years ago, which lead to the funding and last years experiment...information is a bit outdated due to the recent results, but there is still some good info regarding the field polarities.
Jeff Cook Effect Spinning.wmv - YouTube

To see the experimental apparatus as detailed in the paper, one will need to watch the 2 hour video conference at WorldSci.org as there are 16 video observations in that presentation that better explain the fields...and the last video observation includes the OU apparatus in operation.Lots of information (the paper, the presentation, the math, the videos), but that's what everyone really wants/needs. Just don't expect to "get it" right away. I didn't gather this information overnight or in a single video, and you won't be able to either. It has taken some 8+yrs of research, mistakes, misunderstanding, as well as the successes. I am also completing two more papers to follow up on last year's research, as well as a full length book. I also will be presenting at the Tesla Tech/NPA twin conference in New Mexico this summer. Enjoy.

[mostromagnetico]

Hai messo link di 3 effetti con un solo apparato penso di ricerca di effetti...
il [motore primo a calamite] è altra cosa.

Però qualsiasi effetto reale è notevole...
quanta energia si impiega per produrre questi effetti elettromagnetici che perturbano calamite ?

ciao

[HAMMURABY]

World Science Database

World Science Database

Posso solo dirti che la cosa sembra molto seria....pur parlando di OU!Cosa che a me' personalmente sembra in antitesi.

[coppa75]

perdonate in anticipo questa mia intrusione, parlo da assoluto profano della materia ma comunque interessato al fenomeno ..... leggendo qua e la mi sembra di capire che il problema stia nello stallo che avviene circa al 350° di un ipotetica circoferenza che dovrebbe effettuare il movimento rotatorio se non gli viene offerta una "spinta" ulteriore dall'esterno. Stavo allora pensando a due elementi che probabilmente potrebbero intervenire ad aiutare tutto il meccanismo. Mi intendo un po di motori in particolare di 2 tempi, non si potrebbe utilizzare il volano di un motorino ? cioè il volano in se per se offrirebbe un aumento di potenza dato appunto dall'"effetto volano" il sistema interno offrirebbe grazie al moto rotativo uno spunto di corrente che unitamente ad una buona fasatura e la relativa bobina , trasformerebbe i magneti in elettrocalamite offrendo quello spunto necessario al sorpasso del punto di stallo. il volano offre un minimo di corrente pure a giri bassissimi, magari si potrebbe cambiare la resistenza interna diminuendo l'impedenza, mentre la bobina potrebbe aumentare la produzione e fasandola bene si potrebbe fornire la "scintilla" nel punto desiderato.

spero di essere stato chiaro nella contorta spiegazione, ma sopratutto aver offerto un piccolo spunto di riflessione

[mostromagnetico]

Si, spinte per l'effetto volano, spinte per inerzia mediante masse (le calamite sono anche MASSE)
spinte con elettronica ad impulso, ricerche miste, modelli che la Free Energy DIFFONDE da anni...
La mia ricerca personale molto di base ed non ancora ingegnerizzata... e udite udite: l'utente YouTube italiano che ha realizzato un generatore potenziale (a livello di modellino) con il ricercare pure lui... ma con quello che io dico da anni: SFASAMENTO... modelli a cilindro. Lu fa girare il suo modello come ho sempre detto io: per tensione del sistema che è bloccato (...ma ha tanto sfasamento...)
e DEVE spingere il suo piccolo volano... si capisce poco del suo sistema di trasmissione tra moto di forza motrice del sistema suo e l'apparato che prende questa energia... Lui spinge per rotazione della puleggia che ha fissato sulla barra imperniata al cilindro rotore.
Dice che deve girarla con forza pari a diversi chili... e dal suo braccio vuole usare un motorino di avviamento... vi do link perché è pubblico e perché ha pure lui smontato parzialmente il suo sistema... come circa Muammer Yildiz, ma ovviamente meno enfasi e clac.
Io ricerco i FONDAMENTI mediati da PROVE REALI e sono fissato oramai a studiare il disco su un livello solo sino a che dirò: "ho dato il massimo di mia ricerca". intanto visitate qui: NOBOL.Prova che non c'è trucco. - YouTube

Evviva la ricerca anche approssimata, purché la verità e la realtà venga dimostrata anche così... notate la sua naturalezza

[exelion77]

Ho visto il video del NOBOL e sembra molto interessante...ma come al solito non rivela come funziona che ci vuole a fare un brevetto e diffondere?

[uforobot]

Motore magnetico di uforobot

---- inizio premessa ---
Si tratta di prendere un magnete permanente e con la mano avvicinarlo ad un solenoide, e poi allontanarlo.

Poi avvicinarlo e poi allontanarlo, avanti e indietro continuamente.

La variazione di intensità magnetica intorno al solenoide produce nel solenoide una forza elettromotrice.

Questo è il banale principio fisico di tutti i generatori elettrici.

La Legge di Lenz stabilisce che la forza elettromotrice del solenoide produce un campo magnetico che si oppone alla causa che la generata, quindi quando avvicino il magnete al solenoide devo fare fatica, stesso discorso quando lo allontano.

La polarità del campo magnetico generato si oppone al movimento della mia mano e alla lunga scende il sudore dalla mia fronte ed il cuore batte forte.
--- fine premessa ---


L'idea è quella sostituire la mia mano con il pistone di un "regolatore di Watt".

Regolatore centrifugo a sfere

Se al perno di un regolatore di Watt ci monto una molla a spirale, succede che il perno gira di moto circolare alternato.

Dato che la legge della conservazione del moto angolare dice che il moto angolare si conserva, allora se non ci sono attriti sulla rotazione del perno, il perno continuerà a oscillare in eterno.
Naturalmente l'attrito che si oppone al moto rettilieno del pistone, quello c'è e anzi lo vogliamo perché vogliamo frenarlo volontariamente con il solenoide (vedi premessa).

Nel caso estremo che il solenoide frena tantissimo, il pistone si ferma completamente, ma questo non toglie che le masse del regolatore continuano a ruotare perché la legge della conservazione del moto dice cosi.


Io non credo che la legge della conservazione moto angolare si conservi, perchè se si conserva, allora posso aprire questa discussione meravigliosa nella quale io crea energia dal nulla.

In altre parole faccio supposizione che non ci sono attriti sulla rotazione del regolatore di Watt, ma di proposito voglio frenare e mettere attriti sul moto rettilineo alternato del pistone.
Tale energia potrebbe compensare gli attiti indesiderati che ci sono sulla rotazione del regolatore.


Visto che in questo forum c'è molta gente che pensa cha la legge della conservazione del moto angolare è valida, allora quell'altra legge (quella famosa della conservazione dell'energia) non è valida perché io posso crearla nel modo sopra indicato.

Se io freno il pistone con la mano o con un solenoide, perché mai la quatità di moto di rotazione del regolatore deve subire una frenatura ?
Ma la quantità di moto angolare non si conserva ?

Oppure...
Il momento angolare non si conserva ?

[mostromagnetico]

Ci vuole sicurezza, sincerità, anche costi per il brevetto... è meglio ottenere i dati per la costruzione prendendoli facendo ricerca. ciao

[uforobot]

Ci vuole sicurezza, sincerità, anche costi per il brevetto...

sicurezza ?
Perché c'è il rischio che si stacca qualche massa rotante e va a sbattere in testa a qualcuno ?
----
sincerità ?
Perché pensi che non sono sincero ?
----
prendere i dati facendo ricerca ?
Ma non è quello che sto già facendo ?


brevetto ?
Ma prima non occorre prendere dati ?

[broger]

un curioso

Salve, non ci capisco molto, ma l'argomento mi incuriosisce tanto. Avete visto questi filmati?http://www.youtube.com/watch?v=K3Ngt3nh6q8
http://www.youtube.com/watch?v=vUcWn1x3Tss
Cosa ne pensate?
C’e quello sul superamento del momento di stallo che sembra fattibile…. almeno in teoria.
Saluti.

[mostromagnetico]

Si li ho visti ma non so... non mi va di replicare cose che non conosco bene, cioè passo a passo.

Sincerità, eccetera... uforobot, lo sai, ne abbiamo discusso… riassumo: occorre costruire e poi filmare
Io ho fiducia della tua idea, ho sempre in elenco i componenti... ma se ci pensassi tu sarebbe meglio.
Io ho da pensare a tecniche per sbloccare la mia ricerca.

Ciao

[mostromagnetico]

Ecco la dinamica nel top della mia ricerca pubblica... per quella privata rimando sempre per questa parte pubblica, da concludere.

[ Anche la repulsione ha l'effetto anomalo in verso del moto contrario al normale effetto di propulsore. ]

Dimostro che la dinamica di moto con forza motrice può avvenire in ogni punto del sistema,
dunque il sistema - reso armonico - può accelerare bene su disco, ed anche su ruota (posso dimostrarlo se ci fossero dubbi)

Propulsore Ciclico (studio 02).mov - YouTube

Dunque troverò il modo di sbloccarlo e solo questo, e mai più i problemi primari (stallo e smorzatura tra le parti)
o secondari (poca velocità e forza, sistema che rallenta e poi si ferma).

Evidenzio cosa accade staccando la piastra di materiale da disco fisso: è utile porla, ma quanto spessore occorre non lo so,
anche se qui non è solo schermatura per attenuazione di campo elettromagnetico, e solo questo.

Questo non è ancora un air gap, che per realizzarlo dovrò lavorare questa piastra... per attenuare su misura...
e se questo poi funzionerà, oppure i problemi di rendere su misura un'attenuazione...

Lo dirà la realtà del fare costruzione e solo questo. Dimostro cioè che occorre arrangiarsi

C'è sempre poi da studiare il magnetismo anomalo, che come osservate PASSA e poi si smorza l'effetto...
per trovare il meglio possibile prima di sfasare, penso in esterno, a più livelli, da tre in su...
perché le prove di farlo interno non mi sembrano soddisfacenti per più di una calamita a rotore per questo modello,
almeno su questo diametro piccolo (interazione su più o meno in una superficie da definire, però a diametro +/- 11 cm ).

Anche il magnetismo normale va studiato per l'interazione, per mettere a rotore meglio di quanto ho collocato,
(che per ora è il meglio che ho come calamita composta per il rotore, cioè la piastra modulo con dietro, in aderenza, un cubo).

La schermatura di attenuazione sul rotore, che è indispensabile, non so bene dove metterla, ci penserò...
e anche che valenza abbia per tentare di risolvere questo unico problema abbia...
cioè se poi si attenua l'interazione o la varia, invalidando il sistema, oppure no, troverò ciò che desidero.

Per cui lascio questo contributo che ritengo importante, in modo da concludere quello che avevo desiderato:
ora per il sistema a disco e il modello propulsore la dinamica esiste, ho solo da tentare di sbloccare, e solo questo.

Buone ricerche a tutti

[uforobot]

e solo questo.

solo questo ?

Boh!

Comunque il tuo motorino magnetico non funziona perché il magnete permanente non è di tipo "Entanglement quantistico".

Che significa "magnete permanente Entanglement quantistico" ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Entanglement_quantistico

Significa per esempio che se tu hai un magnete permemente "gemello" che sta sul pianeta Giove e questo si muove, il magnete originale che sta qui sulla Terra deve muoversi per forza perché spinto dal suo gemello che sta su Giove.

Tentando di frenare il magnete originale, anche il gemello su Giove subisce la medesima frenata, ma siccome su Giove c'è tantissima energia eolica, ne consegue che tu Mastromagnetico può attingere tutta l'energia che ti pare senza limitazione alcuna.

Giove è ovviamente un esempio, come esempio avrei potuto prendere il sole oppure le correnti marine del Mar Ionio.

Esiste sempre un posto dove l'energia è praticamente illimitata, è li in quel posto va posizionato il magnete permanente gemello entanglement.

Eccoti spiegato come potresti superare quello stallo di cui tanto spesso descrivi nei tuoi appunti.

[mostromagnetico]

Niente entanglement, solo MECCANICA... cioè comporre con calamite è una specie di meccanica di molle speciali...

Ho una ricerca semplice che produce problemi di composizione e costruzione;
ora ho quello che ho detto sopra, un solo modo di agire... stando a terra, ed anche rifiutando lo studio matematico
(io studio, ma per propedeutica, per diletto personale sulla retta dei numeri interi naturali, eccetera...)

Sul tavolo di manipolazione calamite, ho quello presentato sopra, lo desidero studiare...
E poi su quello del fai da te... tenterò con morsa e atrezzi ad esempio tagliare a mano alcune piastre di HD.

E' vero che se si lavora la piastra del disco fisso questa perde la sua proprietà ?

il video sopra evidenzia alcune cose, in realtà la ricerca deve compiere costruzioni migliori.

Ragioniamo su cosa è il blocco del sistema e come risolverlo.

E dunque qui c'è solo da sbloccare un sistema che si muove... e farlo senza costi esagerati o macchine di ricerca complicate.

A me sembra che si noti l'errore ma non il sistema dinamico da liberare,
e poi ci si arrampichi sui vetri quando c'è la porta da aprire,
e se non si apre si chiama il fabbro, oppure si sa come aprirla anche meglio, ad esempio senza forzare.

Osservate sopra ma osservate bene l'OPEN GATE
in verso opposto al normale verso del moto che va a sbattere contro il CLOSED GATE .
Osservate come fluisce circa lo stesso, con stesa dinamica, in viceversa, proprio con la parte a statore non a posto!
Questo è un errore da correggere... ma non dico come... ho da provare, da ricercare... finalmente novità...

E immaginate che c'è solo da comporre meglio .
Solo questo, e poi si chiude questo modello a disco che ha dovuto arrivare sino a qui con molta fatica.

Per ora la mia ricerca deve proseguire in disequilibrio esagerato e approfittare di anomalie di magnetismo di calamite.

ciao

[mostromagnetico]

Cioè "mancanza di rispetto" ? ...per la Scienza ufficiale, consona all'insegnamento ?

Io trovo solamente effetti reali che sono difficili da descrivere con matematica.

Sono costretto a cercarli per costruzione... una fatica che non consiglio... Ciao a tutti

[nll]

Note di Moderazione: nll I commenti sarcastici vengono tutti eliminati e a termini di regolamento chi li scrive andrebbe anche sanzionato. Cercate di rimanere in tema e risparmiatevi commenti che non danno alcun contributo alla discussione. Capisco che a volte chi scrive qui scrive lo fa per entusiasmo e non è sempre allineato col mondo reale, ma non sono le battutine che possono far capire il vostro punto di vista: se siete in grado di confutare una tesi con ragionamenti e/o riferimenti scientifici, allora fatelo, altrimenti attendete a quando avrete qualche contributo interessante da condividere.

[Briel]

Si, pardon !
Probabilmente sono stato fuorviato dalla sintassi un po'...troppo personale.

[mostromagnetico]

Briel sei di lingua francese ? io dovrei spiegare agli utenti di Quant'Homme... Plan du site
e qui: MagnetoSynergie • Page d’index

La tua opinione o certezza su quanto si tenta qui ?

[Briel]

Si, sono bilingue.
Se vuoi una mano per tradurre in francese una presentazione lo faro' volentieri...mandami un MP e ne parliamo.
Per quanto riguarda questi tentativi : mi interessano molto, conosco la (le) teoria (e), non ho ancora fatto nulla dal punto di vista sperimentale, non ho certezze ma un'opinione molto favorevole

[mostromagnetico]

OK, alora ti invio un mp quando occorre... nei forum esteri non mi rispondono... questo non lo capisco! come mai ?
Io non ho alcun problema di language barrier ... boh...

In questi giorni mi sto chiedendo questo... ma tutto questo che sto ricercando come si può evitare ?

Ed è mai possibile che il potere ribaltare la calamita del rotore
con un qualcosa di semplice e meccanico disposto sulla macchina di ricerca
non possa risolvere immediatamente e sbrigativamente questa discussone ?

Questo va anche bene come ideona... da farne ricerca diversa ma simile a un sistema meccanico di camme e solo questo.

Altro esempio meccanico, andare solo unicamente in un verso, senza rimbalzo...
il modello di riferimento è tipo la ruota di bicicletta, intendo il pignone, che è libero in un verso
e blocca invece il verso per la spinta del ciclismo. Da queste cose io imparo ancora, e in questi giorni penso molto.

Ma questo lo dico perché la mia ricerca ora è di andare in senso contrario a quello che ho definito,
e devo quindi RIBALTARE le polarità della parte statore, perché ho tutto FISSO come ho pubblicato sopra, e procedo così...
Per ora supero ottimamente il MW usando l'anomalia di effetto e poi è come se vola... intendo che il moto migliora assai...
èd è come se si supera un passo accelerando e poi si discende ancora accelerando...

In verità passo bene da anomalia ad attrazione da min a ... quello che devo modellare...
quello che poi devo studiare con un momento delicato ma intenso che chiamo ZUFFA .

E poi mi piacerebbe avere un sistema che non risente di rimbalzi non voluti, che forzatamente abbia un VERSO
e ce per ragioni di occorrenza possa ribaltare la calamita che vedete sola a rotore. COME TENTARE ?

(N.B. quelli del 2009... i rimbalzoni erano per l'approccio, per osservare in realtà la FORZA MOTRICE esagerata...
mi si spostava il piano di macchina durante tanti rimbalzi usando i blocchetti a l Neodimio 30x10x10 mm
e facendo lo stack con una serie di cubi di 10 mm di spigolo...)

Altra notizia che do a tutti: il mio sistema vorrà solo lo sfasamento a due livelli, anche per questo fatto:
io rimango obbligato a usare un sistema a rotore eccentrico, un solo modulo,
che forse poi uso farne stack di 3 o più strati per poi posizionare la placchetta di mumetal...
anche questo funziona se e solo i fa interagire due placche su due calamite di interfaccia... lo Schietti aveva ragione sull'effetto
mentre per il modello ho molti dubbi... e non so se ho tempo per anche questo...

Perciò io vedo questo: porto la macchina sperimentale in equilibrio,
ma il sistema lo porto verso il completo disequilibrio... se non riuscirò provvedo così per concludere,
(l'attenuazione la formerò dove rimarrà il problema... sto andando verso questo e sono contento...
CI SONO DOVE VOLEVO ESSERCI )

Cosa ne pensate ? Ho finalmente l'ideona del secolo ? E che effetto di Natura avrò per questa esperienza ?

Ma per favore, con un sistema di due calamite sole che meccanica devo cercare di formare ?
da tutti i documenti che ho questo non c'è ... ma basta pensare...
però studiando l'elettrotecnica questo cambio improvviso è la correntte alternata e l'ingegneria meccanica ESISTE.

Chiedo solo che parole sono in tecnologia per quello che desidero costruire o acquistare di meccanica ?Dunque il postare nel forum occorre ancora. Ciao

[BesselKn]

Per ora supero ottimamente il MW

Addirittura megawatt?!?

[uforobot]

Per ora supero ottimamente il MW

Cos'è un motore di un treno Freccia Rossa ?

Potresti mostrarci questo motore Freccia Rossa ?

[mostromagnetico]

Ciao a tutti... sono in vacanza... sto però pensando a tutto quanto... poi eseguirò lale prove che ho detto, grazie per sopportarmi.

il MW sta per Magnetic Wall che io senza verificare (...ho poco tempo...) ho detto dappertutto che è il blocco, cioè è diverso dallo stallo, e può essere come ho filmato sopra di due tipi: blocco per rimbalzo o se ci fosse meccanica blocco per incapacità di superare il primo statore, quello che è l'inizio delle interazioni ma anche ciò che la Free Energy trova - circa come me e tutti coloro che trattano calamite per farle muovere (in lineare per attrazione c'è MW, mentre per repulsione da start c'è uscita... ma non il re-allacciamento nei dischi a un livello solo come è paranoica la mia ricerca... studio i fondamenti più che il motore...)

Il MW è il blocco forte, intenso, per via delle composizioni NORMALI, secondo logica.

L'altro tipo di [ stop dinamica ] è la smorzatura... ma se OSSERVATE BENE l'ultimo video dovreste capire... ma dato che non avete la realtà di macchna sperimentale vi aiuto: se ottengo dinamica come si vede e si ferma è perché la composizione filmata è per una sola cosa, propulsore per repulsione, e solo questo. L'uso del verso anomalo ottiene il passaggio perfetto (bella scoperta, vero ?)

Questo secondo modo di fermarsi io penso che lo incontro anche se ricompongo completamente il magnetismo di macchina (un pezzo lo lascio cioè da forza = 10 a forza = 14 ; il restante lo ricompongo)

Se avviene, ho qualche modalità d'esperienza vissuta per tentare di trattarlo...
so che la Natura vorrà bloccare, per via del disequilibrio totale che è perfezione ed è molto difficile, diciamo impossibile.

Tiutto questo, compreso il come fare a lottare laddove avrò per forza un magnetismo insicuro, tutto questo io non lo calcolo... lo penso... completamente per esperienza, che giuro non è tanta... cioè non sto sopra tutti i giorni, anzi: due volte al mese è tanto.

Quando però io manipolo il sistema per esperire, è sempre un FARE molto partecipato... voi professori sapete cosa è per i discenti l'esame... ci mettono il vissuto e qualcosa di più... il SAPERE che è di due tipi, intuitivo e appreso... io devo metterci la terza parte di noi: inventare soluzionii che non hanno carteggio. Sto collezionando i documenti per il magnetismo ELETTRICO e solo questi...

La frre energy inizia col "mondo da rifare e strappare le carte"... e non è giusto, forse è peggio!

Ora la realtà vera:
Il Magnetismo ha logica di tipo che si comprende dal nostro punto di vista,
ma ANCORA OGGI modi di reagire incomprensibili... li dimostro: OSSERVATELI
(sapete il guaio, il MW sta dove c'è lo statore più caricato di forza per sovrapposizione di tante calamite)

Tutto questo lo posso dimostrare... in questi giorni non mi andava il computer...
ho lottato... sono riuscito a operare per ampliare la partizione senza buttare via il sistema.

Poi ho trascritto un documento di testo bello sul Magnetismo... e vorrei leggere il trattato di Maxwell, quello storico:
Maxwell J.C. Treatise on electricity and magnetism, vol.1 and Vol.2 (Oxford, 1873).djvu

Io DEVO trovare descrizione ma partendo da semplicissimi effetti... però dinamici...
altrimenti - soprattutto qui - ci capiremo sempre poco.

Cose di queste settimane: non riesco a fare replicare la macchinetta filmata sopra !
Collaboro con idee e realtà con una persona a distanza lontana... usando e-mail
e per ora non abbiamo la stessa cosa, diversa ma medesima...
E il carteggio eletronico sta andando a 50 pagine di Ms Word ... vedrò il peso in righe mettendo tutto a testo ASCII

Freccia rossa cosa è ? ... se ci sono refusi in quello che dico avvertitemi. ciao.

[pancia 37]

Ciao mostro magnetico ,guarda anche questo bel link , sembra che i magneti del rotore siano messi in repulsione incerottati , e poi incollati al disco cd , e la stessa cosa il magnete statore che tiene in mano , guarda che strano come si muove , non fa i soliti movimenti ...

magnet motor perpetual motion machine free energy - YouTube

[mostromagnetico]

Buona sera, sono a casa. Penso sia un fake. Il filo potrebbe essere un'antenna per regolare il trucco. L'avvio è reale, tutto il resto penso di no, perché è troppo facile, e chi usa le calamite ti può rispondere così: Attenti alle semplicità... DIDATTICA: le calamite, soprattutto i CUBI hanno le fiancate e il retro, molto collegati col davanti, con la zona di interazione, con l'interfaccia di sistema a solo calamite e meccanica inerte. Questo li rende utili come sorgenti di c.m.p. (campo magnetico permanente) adatti per i FluxGate. Ma il problema di MW (magnetic wall) RIMANE. I Trucchi sono possibili perché tantissimi sistemi che non girano, posti in interazione per lanciare l'effetto ma forzando con anche motorini del LEGO technik le masse, cioè le calamite rendono facile la regolazione del moto come se fosse prodotto dall'interazione.... meno facile o niente da fare invece con quelle interazioni che io chiamo perendevmuammer cioè ruote in schiera o cilindri ... questi per l'avvio possono richiedere tanti Kg di torsione o cose tipo martellata su una molla di flipper... però anche essi possono essere truccati lo stesso per via dell'avere portato in rotazione un sistema a calamite.

E' solo da memorizzare questo: solo se c'è disequilibrio di forze è possibile rendere il moto anche se il sistema è negato... io ho provato e lo so per realtà... un sistema tutto in stallo ma con la parte statore speciale, la stessa del Propulsore.mov. Si muove da solo per circa i soliti 350°, risolve i problemi dentro il segmento di forze squilibrate. Ciò è anche un effeto notevole: non ci dovrebbe essere il movimento, invece sussiste.

Per il girare di continuo i problemi penso li sapete... li ho esposti... ripetuti. Il MW esiste e ferma sempre, almeno su disco solo, e non è che io sono convinto... sono connesso alla Natura del Magnetismo Permanente. Lo sono quando metto la macchina sperimentale MIA sul tavolo.

Beato scetticismo... freccia rossa è un'alllusione alle mie congetture, cioè un treno ad alta velocità ?
In realtà di quello che poi vedrete... cioè lo 003... un solo verso, quello che sto invitando a considerare...
si muoverà tentando ma penso che ancora non si possa vincere... la Natura, se il ricercatore lascia uno spiraglio, e prima chiude tutte la altre fessure, da quello "spiraglio" fa in modo di porre il sistema equilibrato o viceversa...

Le calamite rese in dinamica devono avere disequilibrio completo, cioè NESSUN problema... su rotazione su disco ed anche FluxGate ci sono i problemi che bloccano, e DENOTANO il Magnetismo ed i suoi Fondamenti d'effetto, non denotano MAI l'auto-sostentamento qualora la macchina sperimentale è semplice. Questo vi fa ora riconoscere le prese in giro, i fake.

[mostromagnetico]

Ciao a tutti, per la mia ricerca necessariamente occorre usare la variazione di polarità durante il percorrere della parte mobile.

Questo mi sta portando a valutare senza calcolo tale sistema, ma con l'uso di diagrammi personali...
che non li ho visti da nessuna parte... ho iniziato a scriverli così... dato che è semplice ed anche ovvio vi faccio partecipi:

[N.f=09][N.f=10][N.f=11][N.f=12][N.f=13][N.f=14][S.f=01][S.f=02][S.f=03] ...

Questo è per valutare il conosciuto, cioè come ho filmato...
in cui prima si osserva la situazione drammatica di avere (forza=min) cioè un modulo singolo a statore
e trovarsi per il verso del moto davanti la (forza=max) del primo statore.

In effetti è un errore... avviene troppa diversità di forza magnetica permanente!

Ma di sicuro ciò non è come la repulsione tra due calamite oppure un gaus rifle... è di più....

Questa fuga laterale della parte mobile, questo fondamento che chiamo relazione ternaria
io lo ritengo un modello scientifico basilare per dare la dinamica al sistema che si reputa statico,
e per questa ragione di norma sui libri di Fisica
il capitolo Magnetismo permanente è a pag. 300 se il testo scientifico ne ha 450.

Dunque cosa succederà tra [forza=8, polarità Sud, termine dall'accelerazione]
e [forza=9, polarità Nord inizio della dinamica] ?

Le forze sono quasi pari, differiscono di un solo modulo, le polarità però sono in contrasto...

L'inerzia del sistema dinamico sul possibile blocco però penso sia maggiore, per via della poca differenza di forze...

Questo tipo di ricerca mediante polarità e dinamiche mi affascina...
anche oggi per quello che si può fare la sera in cui si libera il pensare su come procedere ha questo lato buono... il tentativo reale,
e l'altro invece drammatico... la mancata descrizione.

La poca didattica di informazione che ho potuto studiarenon mi permette ancora di programmare con dati e calcolo numerico...

Ho più formule, più storia, ma non ancora la loro dinamica, il come porle in espressione per associarle a questa ricerca.

Questo fatto di essere tantissimo indietro con la descrizione mi porta a trascurare di manipolare in realtà...
Tento sempre di andare dalla legge fondamentale di Coulomb verso una possibile dinamica,
cioè porre a codice di programmazione qualche flusso che dia valori di calcolo che descrivono la realtà...

Si possono astrarre sulla base di questi valori di numero di calamite che metto sovrapposte per realizzare il disequilibrio.

Il procedimento di astrazione della realtà che realizzo e filmo mi è ancora ignoto...
e allora spendo tutta la mia energia di ricerca sul cercare situazioni simili... ma simili non le trovo!

Per cui la dinamica di descrizione è impossibile... a meno di cosa ? Mentre quella reale si evolve, anche bene...

[mostromagnetico]

Ciao a tutti... continuo a congetturare il comportamento del MW
che ho spostato da massimo impedimento a questo "non so" che sta tra [ forza=8.sud , forza=9.nord ]
Non tocco la macchinetta sperimentale da settimane, proprio per meditare... DEVO ottenere la mia dinamica di manipolazione,
sapendo prima di fare ciò che poi eseguirò... e approfitto di questo intervallo cercando di tracciare uno studio PROPRIO dove nei libri non esiste. Non si trova alcuna appendice, alcun sottocapitolo dedicato a questi effetti e queste descrizioni rimangono inesistenti.
Ebbene, tutta la mia attività, tutto il mio tempo che trovo libero per state a computer, lo dedico allo studio della Fisica e matematica generale, che procede tranquilla e costante, mentre il tracciare la descrizione scientifica di questi effetti, usando il linguaggio docente mi è ancora molto difficile persino completare un file di guida... e per voi professori vi informo come procedo: lo dovete sapere.

1. informazioni prese qui: Magnetismus A - Z - supermagnete

2. ricerca web basata sui titoli presi da questo sito
(ho tradotto ma col traduttore anche pro... ma si sa poi che cosa si ottiene)

3. infine, la ripresa delle fonti e dei capitoli e paragrafi per me incomprensibili di elettrotecnica,
cercando di estrapolare... senza variare i significati, solo tradurli per le calamite e solo per loro

Il solo dovere leggere elettrotecnica per convertire quello che si dice ufficialmente del magnetismo elettrico (elettromagnetismo) che poi si basa sul modello delle due (2) singole particelle dei poli elettrici convenzionali, eccetera, mentre io ho il mio fondamento basato su tre (3) particelle magnetiche permanenti, mi rende come un esploratore fuori luogo, come un perditempo se non per la cultura, mi rende a fare tantissimo sgobbo a computer, e niente esperienze reali... sta diventando una ossessione per riscoprire ciò che voi professori sapete !
Chiedo forse troppo l'estendere una appendice scientifica per descrivere le cose che ho pubblicato ???