Tesla

Ciao

http://www.rhfweb.com/Scalarwaveskgood1.pdf

Scalar Waves Theory and Experiments by Konstantin Meyl

Una breve anteprima ...

Quì viene ripresa una scienza straordinaria, cinque esperimenti, che
sono incompatibili con i manuali di fisica.
A seguire di questa breve lettura vi presenterò la trasmissione di
onde elettriche longitudinali. Si tratta un esperimento storico,
perché già 100 anni fa, Nikola Tesla, famoso fisico sperimentale,
ha misurato le stesse proprietà ...
A lui Dobbiamo il brevetto che riguarda la trasmissione di energia
elettrica senza fili (1900). Tesla ha inoltre scoperto che al
ricevitore arriva più energia di quella trasmessa ...

CITAZIONE (Nabucodor @ 1/3/2006, 23:20)

scusate la le spirali sono solchi nel disco di rame che ruota?(parlo del generatore di tesla) mi fate capire? com'è fatto sto generatore?

Ciao

La geometria esatta non la conosco, quelli che hai visto sono schemi di principio, ma si possono fare tentativi ...

Ciao

> 2006 ExtraOrdinary Technology Conference
> July 27-30 -|- Salt Lake City Utah
> Contact 520-463-1994 or http://www.teslatech.info
> 25% Discount to TeslaTech Members Who PreRegister by March 30th!
>
> Confirmed Speaker List:
> Dr. David Korn - Identify and Treat End Time Diseases
> Jeff Behary - Telsa's "Tesla Coils"
> Oliver Nichelson - Tesla's Dynamo Electric Machine
> Ralph Suddath-Aqua Jewel: Crown Jewel of Water Conditioning
> Larry Oja - Browns Gas... Fire from Water
> Moray King - Cascade Electric Discharge for ZPE Activation
> Ron Nott - The Power In Space
> Thorsten Ludwig - Excess Heat with Hydrogen Tube
> Dan Davidson - Antigravity Effects in Nature
> Harvey Fiala - Inertial Propulsion Paradigms
> Peter Lindemann - Radiant Energy & Its Role In FE Future
> More to be Announced Later!!!!!!

Hei Ragazzi, c'è nessuno che và da quelle parti?
Un'esperienza niente male vi pare?
Molto utile sarebbe un bel resoconto dettagliato ...

Leggo che
laplaciano(E) = grad(div(E)) - rot(rot(E))
e che
grad(div(E)) è uno scalare (più precisamente si dovrebbe dire "campo scalare").
Ora, quest'affermazione è sbagliata! Dall'Analsi Matematica sappiamo che la divergenza opera su un campo vettoriale dandomi come risultato un campo scalare. In altre parole, prendo il campo elettrico E. Esso è un campo vettoriale. Applico l'operatore divergenza al campo E. Ottengo un nuovo campo che sarà un campo scalare, per definizione dell'operatore divergenza. Successivamente, al campo scalare div(E) io applico l'operatore gradiente. Il risultato dell'applicazione dell'operatore gradiente su un campo scalare è un nuovo campo vettoriale. Quello che voglio dire è che: siccome il membro di sinistra dell'equazione è un campo vettoriale ed il membro a destra dell'equazione è la differenza di 2 "entità" matematiche, queste 2 "entità" non possono essere altro che 2 campi vettoriali. Infatti, il laplaciano di un campo vettoriale è un nuovo campo vettoriale. Il gradiente di un campo scalare è un nuovo campo vettoriale. Il rotore di un campo vettoriale è ancora un campo vettoriale.
Poi volevo precisare un'altra cosa. Non tutte le onde em sono piane e di tipo TEM. Ovvero, non tutte le onde em sono approssimabili ad onde piane aventi il campo elettrico, quello magnetico e la direzione di propagazione che formano una terna trirettangola. Esistono onde em piane che hanno una componente del campo elettrico (oppure una componente del campo magnetico) proprio lungo la direzione di propagazione dell'onda.
Ciaociao

Ciao

Tesla Free Energy Receiver
http://www.t0.or.at/tesla/tesfreee.htm

Plauson's converter pat. n. US1540998
Conversion of atmospheric electric energy
Inventor: HERMANN PLAUSON

CITAZIONE (Wechselstrom @ 5/3/2006, 15:44)

Leggo che
laplaciano(E) = grad(div(E)) - rot(rot(E))
e che
grad(div(E)) è uno scalare (più precisamente si dovrebbe dire "campo scalare").
Ora, quest'affermazione è sbagliata! Dall'Analsi Matematica sappiamo che la divergenza opera su un campo vettoriale dandomi come risultato un campo scalare. In altre parole, prendo il campo elettrico E. Esso è un campo vettoriale. Applico l'operatore divergenza al campo E. Ottengo un nuovo campo che sarà un campo scalare, per definizione dell'operatore divergenza. Successivamente, al campo scalare div(E) io applico l'operatore gradiente. Il risultato dell'applicazione dell'operatore gradiente su un campo scalare è un nuovo campo vettoriale. Quello che voglio dire è che: siccome il membro di sinistra dell'equazione è un campo vettoriale ed il membro a destra dell'equazione è la differenza di 2 "entità" matematiche, queste 2 "entità" non possono essere altro che 2 campi vettoriali. Infatti, il laplaciano di un campo vettoriale è un nuovo campo vettoriale. Il gradiente di un campo scalare è un nuovo campo vettoriale. Il rotore di un campo vettoriale è ancora un campo vettoriale.
Poi volevo precisare un'altra cosa. Non tutte le onde em sono piane e di tipo TEM. Ovvero, non tutte le onde em sono approssimabili ad onde piane aventi il campo elettrico, quello magnetico e la direzione di propagazione che formano una terna trirettangola. Esistono onde em piane che hanno una componente del campo elettrico (oppure una componente del campo magnetico) proprio lungo la direzione di propagazione dell'onda.
Ciaociao cchiolino:

Ciao Wechselstrom

Le tue considerazioni possono essere interessanti, un opinione in merito
si potrebbe richiedere al Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl, questo è il suo
indirizzo email: meyl@k-meyl.de
Magari puoi postare sul forum le sue risposte, che ne dici?

Ottimo lavoro Fuelless, complimenti!!!
p.s. il tuo avatar ha a che fare con "STARDRIVE"???

CITAZIONE (Armando de Para @ 5/3/2006, 21:59)

Ottimo lavoro Fuelless, complimenti!!!
p.s. il tuo avatar ha a che fare con "STARDRIVE"???

Ciao

Confermo ... un tipo sveglio he?

Complimenti Armando, per un "digilander" come te, non dev' essere stato molto
difficile fare questa associazione ...

Saluti.

CITAZIONE (fuelless @ 5/3/2006, 23:01)

CITAZIONE (Armando de Para @ 5/3/2006, 21:59)

Ottimo lavoro Fuelless, complimenti!!!
p.s. il tuo avatar ha a che fare con "STARDRIVE"???

Ciao

Confermo ... un tipo sveglio he?

Complimenti Armando, per un "digilander" come te, non dev' essere stato molto
difficile fare questa associazione ...

Saluti.

Solo qualche anno che li seguo....
Ci sono novità che tu sai?
Sapevo di una grossa compagnia degli Emirati che stavano trattando un finanziamento e un'altra compagnia Norvegese (sempre petrolio) che si era interessata, poi ho seguito altre cose un po più a ovest da loro, diciamo a est da noi

CITAZIONE (Armando de Para @ 5/3/2006, 23:51)

CITAZIONE (fuelless @ 5/3/2006, 23:01)

CITAZIONE (Armando de Para @ 5/3/2006, 21:59)

Ottimo lavoro Fuelless, complimenti!!!
p.s. il tuo avatar ha a che fare con "STARDRIVE"???

Ciao

Confermo ... un tipo sveglio he?

Complimenti Armando, per un "digilander" come te, non dev' essere stato molto
difficile fare questa associazione ...

Saluti.

Solo qualche anno che li seguo....
Ci sono novità che tu sai?
Sapevo di una grossa compagnia degli Emirati che stavano trattando un finanziamento e un'altra compagnia Norvegese (sempre petrolio) che si era interessata, poi ho seguito altre cose un po più a ovest da loro, diciamo a est da noi

Ciao

La novità non è una novità ... l'interesse crescente delle compagnie verso nuovi sistemi energetici fa pensare a un grosso salto di qualità nei risultati della ricerca.

Tesla l'aveva predetto ... siamo immersi in un mare di energia ...
Niente di preciso, ma a giudicare dai brevetti, la qualità e la quantità, sono in corso "test" importanti.

... a proposito, che aria tira a est da noi?

CITAZIONE (fuelless @ 6/3/2006, 21:00)

... a proposito, che aria tira a est da noi?

Sei dell'est?

Moderazione: Usate i pvt per avere info personali sugli utenti altrimenti si rischia poi di finire con l'infrangere la regola 1. Grazie.

Edited by Hellblow - 7/3/2006, 10:12

Beh ragazzi pazienza ... andiamo avanti

Altro rompicapo:

Hooper effect

http://jnaudin.free.fr/html/hoopmnst.htm

Attached Image

Quest'ultimo esperimento non mi convince. A parte che il campo magnetico terrestre fluttua continuamente,sia dentro il tester che negli apparecchi di misura magnetica ....e a parte il fatto che siamo in un ambiente in cui è presente la 50 Hertz domestica.....e a parte il fatto che i due magneti non potranno mai avere un flusso identico tra loro.....e a parte il fatto che il filo stesso di rame cattura campi di tutti i tipi...... voltaggi di millesimi di Volt è facile averli,in queste condizioni.La prova ,dovendola ripetere io stesso,la farei con magneti potenti, con un avvolgimento notevole,e con rilevazioni al tester digitale di almeno 5, 6 Volt.

Ciao

Se siamo immersi in un campo di energia come dice Tesla, dobbiamo imparare a ragionare tenendo conto di questo fatto ...
Il movimento reciproco dei magneti deve provocare un qualche effetto
tangibile, se le misure elettriche non sono coerenti, vedi anche "Aspden Effect".

[Docrates]

Legge di Lenz:
Il primo megnete e1= B L v
Il secondo magnete e2= -B L (-v) = B L v

totale
e=e1+e2 =2( B L v)

Tra l'altro in perfetto accordo coi dati sperimentali misurati da quel genio di Naudin

Se i misteri sono questi....

Boh,da quel che ho capito dalla traduzione,Naudin ha rilevato un decimillesimo di Volt in piu' rispetto alla somma matematica delle due induzioni magnetiche. Oppure è ubriaco.Oppure sono io l'ubriaco.Strano,ma oggi non è sabato notte!

[Docrates]

QUOTE(OggettoVolanteIdentificato @ 8/3/2006, 00:30)

Boh,da quel che ho capito dalla traduzione,Naudin ha rilevato un decimillesimo di Volt in piu' rispetto alla somma matematica delle due induzioni magnetiche. Oppure è ubriaco.Oppure sono io l'ubriaco.Strano,ma oggi non è sabato notte!

nella tabella in fondo pagina ci sono i risultati coi test: con un carrello 0,5mV con due carrelli 1mV. Guarda caso il doppio, in accordo con quanto le leggi della fisca classica suggeriscono. E' solo Naudin (e Monstain) che dice che deve venire 0 mV, non è colpa mia se non conosce il calcolo vettoriale o sbaglia i conti.
Ormai su tale losche figure che sfruttano la buona fede delle persone per far soldi sapete tutti come la penso.

CITAZIONE(Docrates @ 7/3/2006, 23:04)

Legge di Lenz:
Il primo megnete e1= B L v
Il secondo magnete e2= -B L (-v) = B L v

totale
e=e1+e2 =2( B L v)

Tra l'altro in perfetto accordo coi dati sperimentali misurati da quel genio di Naudin

Se i misteri sono questi....

Ciao

Dietro la semplicità di questo esperimento ci sono fenomeni più complessi e molto interessanti ... leggi meglio Docrates.

http://www.rexresearch.com/hooper/hooper1.htm
http://www.rexresearch.com/hooper/horizon.htm
US Patent # 3,610,971
US Patent # 3,656,013

Ciao

In questo setup i magneti si avvicinano in maniera reciproca al conduttore centrale.
Per il principio di superposition campi in attrazione provocano correnti in controfase che tendono ad annullarsi.

Attached Image

Ciao

In questo setup i magneti si avvicinano in maniera reciproca al conduttore centrale.
Per il principio di superposition campi in repulsione provocano correnti in fase che tendono a sommarsi.

Attached Image

Ciao

V.V.Roshchin e S.M.Godin, Institute of High Temperatures, Russian Academy of Sciences, Moscow.

Indagine Sperimentale sugli Effetti Fisici in un Sistema Magnetico Dinamico.

In questo articolo gli autori forniscono i risultati dei loro esperimenti sulla conversione di forme differenti di energia.
Hanno dimostrato che un sistema magnetico (sviluppato in 1992), che è basato su magneti di terre rare, potrebbe essere usato per produrre 7KW di energia elettrica senza alcun combustibile.
A un certo punto critico nella regolazione sperimentale, il sistema energetico diventa completamente autonomo.
Ciò è accompagnato da una diminuzione del 30% di cambiamento nel peso del sistema, da una certa diminuzione nella temperatura dell'aria circostante e della creazione di un "magnetic walls" concentrico intorno alla messa a punto.

Questo setup è uno sviluppo dell' effetto Searl.

http://www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm

Mi hai ricordato ,con quest'ultima discussione, i dischi di Bayan Kara Ula. Erano dei dischi quasi esclusivamente a base di cobalto e granito,che oltre ad avere strane caratteristiche elettriche,erano stati pesati per poterli catalogare,ed era stato impossibile scrivere di quanti Kg fossero.I dischi magnetici infatti cambiavano peso istante per istante,come se avessero la tendenza a fluttuare.Furono rinvenuti nel 1938,ed erano di origine ignota. Vedo bene quindi le analogie con i magneti a terre rare da te citati,sia per quanto riguarda la produzione di energia elettrica,sia per le fluttuazioni di peso in ambiente controllato.

CITAZIONE(OggettoVolanteIdentificato @ 11/3/2006, 20:31)

Mi hai ricordato ,con quest'ultima discussione, i dischi di Bayan Kara Ula. Erano dei dischi quasi esclusivamente a base di cobalto e granito,che oltre ad avere strane caratteristiche elettriche,erano stati pesati per poterli catalogare,ed era stato impossibile scrivere di quanti Kg fossero.I dischi magnetici infatti cambiavano peso istante per istante,come se avessero la tendenza a fluttuare.Furono rinvenuti nel 1938,ed erano di origine ignota. Vedo bene quindi le analogie con i magneti a terre rare da te citati,sia per quanto riguarda la produzione di energia elettrica,sia per le fluttuazioni di peso in ambiente controllato.

Ciao

La storia dei dischi non la conosco ... cmq. interessante, hai qualche link?

Secondo Frolovs 'Power from Nothing'
In tutte le tecnologie free energy è presente un "three-sided effect".
Interazioni "time-factor", "space-factor", ed effetti gravitazionali nella zona
di free energy process. Da rilevare a volte anche effetti "corona"
provocati probabilmente da forte ionizzazione ...

L'argomento è vastissimo. Magnetismo,effetti corona,campi elettrici,campi gravitazionali,rotazioni meccaniche etc. etc. Da Tesla a De Palma ognuno offre possibilità circuitali diverse,ma in fin dei conti c'è qualche effetto che sfugge parecchio alla fisica e alla chimica dei materiali. Uno sguardo rapido qui http://www.paleoseti.it/modules.php?name=C...page&pid=24 potrà regalarci qualche informazione in piu' su questi dischi famigerati, c'è da tener presente che molte info riguardanti queste energie non vengono affatto pubblicate,ma,anzi,custodite a livelli di segretezza impensabili.Purtroppo lavoriamo spulciando qua e là,e non è detto che tutto sia come lo descrivono i laboratori,ma,anzi,a volte si reperiscono informazioni contradditorie,al fine di mettere tutti sulla falsa strada della free-energy .Ma io son ottimista.

CITAZIONE(OggettoVolanteIdentificato @ 11/3/2006, 21:58)

L'argomento è vastissimo. Magnetismo,effetti corona,campi elettrici,campi gravitazionali,rotazioni meccaniche etc. etc. Da Tesla a De Palma ognuno offre possibilità circuitali diverse,ma in fin dei conti c'è qualche effetto che sfugge parecchio alla fisica e alla chimica dei materiali. Uno sguardo rapido qui http://www.paleoseti.it/modules.php?name=C...page&pid=24 potrà regalarci qualche informazione in piu' su questi dischi famigerati, c'è da tener presente che molte info riguardanti queste energie non vengono affatto pubblicate,ma,anzi,custodite a livelli di segretezza impensabili.Purtroppo lavoriamo spulciando qua e là,e non è detto che tutto sia come lo descrivono i laboratori,ma,anzi,a volte si reperiscono informazioni contradditorie,al fine di mettere tutti sulla falsa strada della free-energy .Ma io son ottimista.

Fai bene a essere ottimista ... tranquillo che non ti sbagli ...
La free energy esiste, eccome se esiste ... mettere tutti fuori strada, beh ...
non è una novità ... serve una certa esperienza nel cercare le giuste informazioni,
ma soprattutto la giusta apertura mentale ...
Fai una prova, vai in un server pubblico di patenti e digita la
parolachiave "homopolar",
troverai 600-700 risultati ... ebbene, la maggior parte dei sistemi energetici descritti è considerato "ad alto rendimento" e sono volutamente sottostimati ... a te le conclusioni.

[Docrates]

QUOTE(fuelless @ 11/3/2006, 22:53)

Fai una prova, vai in un server pubblico di patenti e digita la
parolachiave "homopolar",
troverai 600-700 risultati ... ebbene, la maggior parte dei sistemi energetici descritti è considerato "ad alto rendimento" e sono volutamente sottostimati ... a te le conclusioni.

Credimi, su questo forum il gneratore-motore omopolare è stato trattato più volte, se cerchi troverai un thread che lo eviscera completemente. Anch'io come te ne ero affascinato in particolare dalla presunta mancanza di forza di reazione, ma non è così. L'omopolare detto dagli amici "eschimese" non ha niente di magico, è il piu vecchio generatore utilizzato, fin tanto che Tesla (o Ferraris) non inventò il motore in alternata. Da allora perse completamente interesse e utilizzo (ad eccezzione dei bagni galvanici).
Per quanto rigurdare il discorso dell'apertura mentale non è che uno è più sveglio se crede a tutto quel che legge di fantasioso. Occorre sempre avere una buona dose di senso critico quanto ci si informa e una enorme dose quando la fonte è internet dove i veri geni non hanno bisogno di scrivere (per quelli bastano le pubblicazioni ufficiali) e i cialtroni abbondano.

CITAZIONE(Docrates @ 11/3/2006, 23:15)

CITAZIONE (fuelless @ 11/3/2006, 22:53)

Fai una prova, vai in un server pubblico di patenti e digita la
parolachiave "homopolar",
troverai 600-700 risultati ... ebbene, la maggior parte dei sistemi energetici descritti è considerato "ad alto rendimento" e sono volutamente sottostimati ... a te le conclusioni.

Credimi, su questo forum il gneratore-motore omopolare è stato trattato più volte, se cerchi troverai un thread che lo eviscera completemente. Anch'io come te ne ero affascinato in particolare dalla presunta mancanza di forza di reazione, ma non è così. L'omopolare detto dagli amici "eschimese" non ha niente di magico, è il piu vecchio generatore utilizzato, fin tanto che Tesla (o Ferraris) non inventò il motore in alternata. Da allora perse completamente interesse e utilizzo (ad eccezzione dei bagni galvanici).
Per quanto rigurdare il discorso dell'apertura mentale non è che uno è più sveglio se crede a tutto quel che legge di fantasioso. Occorre sempre avere una buona dose di senso critico quanto ci si informa e una enorme dose quando la fonte è internet dove i veri geni non hanno bisogno di scrivere (per quelli bastano le pubblicazioni ufficiali) e i cialtroni abbondano.

Opinione rispettabile Docrates ... accetto volentieri il contraddittorio,
ma rimango della mia opinione.

Volevo spendere una parola per il grande Tesla che a un certo punto della sua
vita è stato isolato ... perchè? Ebbene, con le sue scoperte scentifiche, le grandi
compagnie rischiavano la perdita del monopolio energetico, chiunque poteva prima o poi, costruirsi una home-power-box, quindi una parte importante della
fisica rimane tutt'oggi nel cassetto ...conosciuta solo a pochi.

Attached Image

Ciao

Un'altra patente di Tesla ...?

Single wire electric power system for renewable-based electric grid

www.ioffe.rssi.ru/RT/IWRFRI2001/Pdf/73.pdf

APPARATUS AND METHOD FOR SINGLE LINE ELECTRICAL TRANSMISSION

AU4078393 A - 1993-12-13
CA2135299 A1 - 1993-11-25
CA2135299 C - 2000-01-18
DE69313631D D1 - 1997-10-09
DE69313631T T2 - 1998-02-05
EP0639301 A1 - 1995-02-22
EP0639301 B1 - 1997-09-03
JP7506716T T - 1995-07-20
US6104107 A - 2000-08-15
WO9323907 A1 - 1993-11-25

SWER (Single Wire Earth Return)

http://www.ruralpower.org/

Ciao

L'idea originale di Tesla:

Attached Image

nella mente di Tesla, il passo successivo era quello di eliminare anche qul'unico filo.

risonanza del pianeta 8Hz !!!

Edited by reattivo - 12/3/2006, 11:55