Tesla - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Tesla

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • beh,anche remond ha acceso una lampadina con le rf della cella a ff


    In arrivo dal MIT l'elettricità senza fili


    Un giovane ricercatore di origine croata è riuscito a far accendere una lampadina senza che questa sia collegata con i fili alla rete elettrica


    La lampadina di Archimede (Pitagorico) che si accende senza fili: è il risultato di una equipe di ricercatori del MIT, l'ateneo delle teste d'uovo a Cambridge in Massachusetts, che sono riusciti ad accendere un bulbo da 60 Watt inviando energia elettrica wireless e spalancando una finestra su un futuro in cui cellulari e altri gadget riceveranno elettricità senza attaccarsi a una presa sul muro.

    L'invenzione, annunciata sulla rivista Science, è stata battezzata "WiTricity" (o WiTricità) dai ricercatori guidati da Marin Soljacic (al centro nell'immagine), un giovane professore di fisica (ha appena 33 anni) di origine croata. I ricercatori sono riusciti ad accendere la lampadina a una distanza di due metri e a loro avviso tra tre-cinque anni il nuovo sistema sarà in grado di alimentare laptop, lettori digitali Mp3 e altri strumenti elettronici con l'unica condizione di trovarsi nel raggio di un trasmettitore di WiTricità.

    E' inizio di una nuova era? L'era della liberazione dell'uomo dai fili elettrici? Secondo Soljacic, l'elettricità wireless, che già funziona su brevi distanze all'80 per cento, soppianterà di qui a pochi anni i cavi e le batterie nello stesso modo in cui la radio ha soppiantato il telegrafo e i cellulari stanno gradualmente mandando in pensione i telefoni tradizionali.

    ''E' arrivato il momento di pensare alla commercializzazione'', ha detto l'inventore annunciando che il MIT sarà il detentore delle licenze.

    Per il professore di fisica l'invenzione è nata dalla frustrazione di dover trovare una spina per caricare il telefonino: ''Continuavo a svegliarmi la notte e lui mi ricordava con il suo bip che mi ero dimenticato di ricaricarlo. Mi sono convinto che la soluzione non era di trovare la presa elettrica, ma di cambiare il sistema in modo che si ricaricasse da solo''.

    Per dare concretezza all'idea, il professor Soljacic ha applicato a due spirali di rame in identici campi magnetici il concetto di risonanza che permette una efficace trasmissione di energia tra oggetti che risuonano con la stessa frequenza. Il principio è lo stesso di quando un soprano emette una singola nota in una stanza piena di bicchieri colmi di vino a livelli diversi e questa nota fa risuonare un solo bicchiere

    Anche l'elettricità arriverà senza fili In futuro avremo apparecchi capaci di collegarsi all'alimentazione senza cavi, come oggi si fa per la Rete con il Wi-Fi
    CAMBRIDGE (Stati Uniti) – Dopo il wireless arriva la witrcity a suggerire un futuro sempre più senza filo. Gli scienziati americani sono riusciti ad accendere una lampadina da 60 watt, facendo originare l'elettricità necessaria da una fonte distante sette piedi, vale a dire più di due metri, senza che vi fosse nulla di fisico a unire le due parti. Il progetto, a metà strada tra mito e realtà, nacque, qualche anno fa, dalla mente del capo del team di ricercatori (che oltre a quelli del Mit comprende anche esponenti del Dipartimento di Energia Elettronica e Fisica Computerizzata e dell'Istituto per le Nanotecnologie Militari) quando, dopo l'ennesima notte in cui era stato risvegliato dal beep del suo cellulare che richiedeva una ricarica della batteria, gli venne da pensare quanto sarebbero stati utili apparecchiature elettroniche in grado di provvedere autonomamente al proprio approvvigionamento elettrico. Da secoli sono noti metodi di trasmissione senza l'ausilio di fili, come quello attraverso le onde magnetiche o le onde radio. Queste però non hanno alcuna capacità di trasportare elettricità, poiché viaggiano in tutte le direzioni e quindi gran parte della corrente andrebbe dispersa. Si potrebbe pensare al laser, ma questo presenterebbe problemi di pericolosità, la fonte e l'apparecchio dovrebbero sempre essere allineati e infine sarebbe molto difficile seguire tutte le apparecchiature portatili.
    WITRICITY - Il principio che sta alla base della witricity è quello della risonanza reciproca di due oggetti differenti, dotati dunque della capacità di risonare alla stessa frequenza e di scambiarsi energia in modo efficiente. Inoltre, particolare non trascurabile, va considerato che la risonanza reciproca di due oggetti comporta una scarsa interazione con tutto ciò che non fa parte della «coppia». Può aiutare a capire meglio un semplice esempio: in una stanza ci sono cento bicchieri da vino identici riempiti a differenti livelli, quindi con una frequenza di risonanza diversa. Una cantante entra e lancia un poderoso acuto. Il bicchiere con la stessa frequenza della nota emessa può accumulare così tanta energia da esplodere mentre tutti gli altri non subiranno alcuna conseguenza.
    LA RICERCA - Nella ricerca del Mit l'attenzione si è focalizzata su un tipo di risonanza in particolare, quella magnetica. Due bobine di rame fungono l'una da sorgente e l'altra da terminale. La prima viene connessa alla rete elettrica e genera un campo magnetico che produce onde che raggiungono la seconda, che vibra alla stessa frequenza e raccoglie gran parte dell'energia. Qualunque altro oggetto con una frequenza differente subisce una scarsa influenza e, respingendo il campo magnetico, indirizza l'elettricità a bersaglio con maggiore precisione. Grazie a questa tecnologia si potrebbe arrivare a stanze attrezzate in modo tale da ricaricare la batteria di qualunque apparecchio elettronico sia presente al loro interno o addirittura a fornire energia direttamente al portatile, alimentandolo direttamente. Non ultimo, i ricercatori sottolineano che lo scarsissimo impatto dei campi magnetici sugli organismi biologici garantisce anche agli umani l’assenza di minacce alla salute.

    Commenta


    • ........ scarsissimo impatto dei campi magnetici sugli organismi biologici garantisce anche agli umani l’assenza di minacce alla salute..............

      ma sono cosi sicuri ??????
      Se ci sono in giro parecchi studi sugli effetti dei campi elettromagnetici

      E' uscito un articolo l altro ieri su ANSA "Sanita': elettrosmog, appello Oms
      Sempre piu' sospetto di provocare la leucemia nei bambini" in cui si dice tra l'altro " .L'Oms raccomanda l'adozione di misure preventive contro le emissioni elettromagnetiche a bassa frequenza, come quelle delle linee elettriche ad alta tensione...."
      Non so fino a che punto il pericolo esista pero' secondo me un conto e' aver un campo magnetico che si genera come conseguenza dell utilizzo di un apparecchio elettrico e che comunque penso abbia una intensita' non eccessiva ma diverso e' generarne uno volutamente che riesce ad accendere una lampadina a 2 metri.... Se la lampada e' da 60 watt comunque ci deve essere nelle vicinanze una certa' intensita' , e se poi si usasse per tutti gli apparecchi in casa.. tra telefonini, computer, ecc ecc altro che saturazione dell ambiente..... Inoltre non e' possibile che si formi un circuito accordato..casualmente sulla stessa frquenza usata per trasmetteree l elletricita' creando quindi un trasferimento di energia in un posto non voluto ???

      Edgar <img src=:">

      Commenta


      • Diciamo che con una bobina e un condensatore potresti creare l'omicidio perfetto. <img src=h34r:">

        Commenta


        • CITAZIONE (Docrates @ 19/6/2007, 14:21)
          Diciamo che con una bobina e un condensatore potresti creare l'omicidio perfetto. <img src=h34r:">

          eccome? lanciandoli dal decimo piano in testa a una persona?

          Commenta


          • No, basta mettere condensatore e bobina nella vasca da bagno quando si lava...
            :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

            Commenta


            • CITAZIONE (ede0024 @ 19/6/2007, 15:14)
              No, basta mettere condensatore e bobina nella vasca da bagno quando si lava...
              :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

              esatto !! ma anche ai capi del letto o ad una sedia : basta un po' di fantasia. AL momento dell' "incidente" tu potresti essere dall'altra parte del mondo. Dopo una settimana torni, fai sparire la bobina e il condensatore e chiami un medico che dichiarerà l'avvenuto decesso per arresto cardiaco....

              SONO DIABOLICO HA HA HA HA HA image image

              Commenta


              • CITAZIONE (ede0024 @ 19/6/2007, 13:10)
                ........ scarsissimo impatto dei campi magnetici sugli organismi biologici garantisce anche agli umani l’assenza di minacce alla salute..............

                ma sono cosi sicuri ??????
                Se ci sono in giro parecchi studi sugli effetti dei campi elettromagnetici

                E' uscito un articolo l altro ieri su ANSA "Sanita': elettrosmog, appello Oms
                Sempre piu' sospetto di provocare la leucemia nei bambini" in cui si dice tra l'altro " .L'Oms raccomanda l'adozione di misure preventive contro le emissioni elettromagnetiche a bassa frequenza, come quelle delle linee elettriche ad alta tensione...."
                Non so fino a che punto il pericolo esista pero' secondo me un conto e' aver un campo magnetico che si genera come conseguenza dell utilizzo di un apparecchio elettrico e che comunque penso abbia una intensita' non eccessiva ma diverso e' generarne uno volutamente che riesce ad accendere una lampadina a 2 metri.... Se la lampada e' da 60 watt comunque ci deve essere nelle vicinanze una certa' intensita' , e se poi si usasse per tutti gli apparecchi in casa.. tra telefonini, computer, ecc ecc altro che saturazione dell ambiente..... Inoltre non e' possibile che si formi un circuito accordato..casualmente sulla stessa frquenza usata per trasmetteree l elletricita' creando quindi un trasferimento di energia in un posto non voluto ???

                Edgar <img src=:">

                se fosse un dispositivo convenzionale, avresti pienamente ragione, ma ho tanto il presentimento che non sia così semplice la cosa.
                intanto, parlare di alimentare un portatile vicino una bobina del genere farebbe ridere chiunque, visto la particolare antipatia che hanno verso li campi, o + in generale, i flussi magnetici... prova ad avvicinare una calamitina ad un hard disk e vedrai perchè.
                Allora, il fatto che un ricercatore del MIT dica certe cose mi ha dato da pensare, e sono andato a cercare articoli in inglese... ebbene, al MIT parlano ripetutamente dell'utilizzo di "campi non dispersivi". La cosa può avere molti significati (ad esempio un campo fortemente polarizzato, o un forte campo a brevissima distanza dai conduttori), ma quale che sia l'interpretazione, resta sempre da considerare che si parla di dispositivi accordati: tutto ciò che non va in risonanza si comporta da filtro, assorbendo solo una parte irrisoria dell'energia in gioco.

                p.s. per gli amanti del genere: non vi ricorda molto il concetto di etere???

                Commenta


                • io la vedo brutta in materia di salute pubblica...come se non bastavano le antenne gsm ormai disseminate a tappeto!....

                  vabbè...ciao...................rich

                  Commenta


                  • beh, a proposito di rete ...

                    il progetto che posterò e basato sulla wicitry..
                    o elettriciità senza fili...

                    con un pò d fantsia,
                    si potrebbe immaginare un migliaio d antenne, collegate tra loro, e con una cinquantina di centrali nuke ,
                    che trasmettono energia elettrica alle auto, e alle case,,,


                    niente pù benzina, inquinamento,petrolio...
                    ma con l'elettrosmog...
                    come la mettiamo?

                    L'energia sarebbe trasferita grazie a un sistema di piattaforme a terra Trasporti del futuro: arriva lo zaino volante Una società californiana ha creato un jetpack, un supporto che permette di volare grazie alla propulsione a ioni
                    LOS ANGELES (USA) - A guardare i progetti viene in mente Leonardo Da Vinci con le sue macchine volanti. Ma i bozzetti che accompagnano il progetto della società californiana Personal Flight Systems descrivono un sistema di trasporto futuribile forse nemmeno il grande Leonardo avrebbe saputo immaginare. Si tratta di un jetpack, ovvero uno zaino hi-tech in grado di far volare una persona, che utilizza la propulsione a ioni elettromagnetici: in pratica come avviene per i motori dei velivoli spaziali progettati dalla Nasa, si carica con cariche elettriche un fluido (di solito un gas) in modo che i suoi atomi possano essere espulsi in direzione contraria a quella in cui deve muoversi il mezzo di trasporto. Fin qui non ci sarebbe nulla di strano, perché questo tipo di soluzione è ampiamente conosciuta in ambito scientifico.
                    IL FUNZIONAMENTO - La vera portata rivoluzionaria, cui è stato riconosciuto valore dall’Ufficio brevetti americano, è il sistema con cui verrebbero alimentati i motori: un sistema di piattaforme a terra in grado di trasmettere a distanza le cariche elettriche, garantendo di fatto l’inesauribilità dell’energia a disposizione del pilota. L’idea del jetpack non è certo una grande novità, anzi risale addirittura ai primi anni ’60 quando la Bell Aerospace costruì la Bell Rocket Belt, una cintura cui erano collegati dei razzi, in grado di far volare un uomo, e che divenne celebre in tutto il mondo nel ’96, quando fu mostrata all’inaugurazione delle Olimpiadi di Atlanta. I problemi maggiori di questa tecnologia e di tutte quelle che sono seguite è legato proprio alla continua necessità di rifornirsi di propellente e alla conseguente breve durata dei voli. Persino le compagnie come la Jet Pack International, che hanno aggiornato le tecnologie di quell’epoca, non sono riuscite a spingere il loro modello più avanzato di zaino volante oltre i 19 minuti di durata e i 43 chilometri di autonomia.
                    RIVOLUZIONE DEL VOLO - L’invenzione della Flight Personal Systems promette, almeno sulla carta, di rivoluzionare il volo personale, con un sistema garantito come eco-compatibile, silenzioso, e più sicuro di razzi ed elicotteri; gli scettici tuttavia nutrono qualche riserva sul fatto che troppa aria ionizzata potrebbe causare gravi problemi di salute al pilota. Anche se venissero fugati questi dubbi e arrivasse sul mercato un jetpack economico in grado di trasportarci velocemente da un luogo all’altro facendoci dimenticare i problemi del traffico, la sua riuscita commerciale non è certo sicura: basta vedere che fine ha fatto il Segway, sulla carta rivoluzionario mezzo di trasporto personale che avrebbe dovuto finire in ogni casa e invece si è ritagliato solo una nicchia di mercato. Sconfiggere l’automobile non sarà facile, nemmeno volando.
                    Marco Consoli



                    Commenta


                    • CITAZIONE (superabazon @ 9/7/2007, 03:39)
                      Sconfiggere l’automobile non sarà facile, nemmeno volando.

                      sconfiggere no , ma coesistere si

                      per il segway,credo che uno dei tanti fattori di insuccesso sia in primis il prezzo, a mio giudizo molto alto , che sicuramente non orienta il cliente finale
                      nella scelta di questo mezzo.

                      ok la novità .....ma a caro prezzo no !

                      Commenta


                      • salve,
                        beh,
                        ho postato l'articolo,
                        propio perchè pensavo, se si progetta di dare energia elettrica, con una rete, a zaini volanti,
                        diventa molto più semplice dare energia ad un semplice motore elettrico in un'auto...
                        e anche a case fisse...
                        il principo sarebbe quello delle reti gsm...
                        calcolo che un 100 Gw possa essere la potenza mediamente necessaria per muovere tutti gli automezzi...
                        mettiamo altri 50 Gw per usi civili normali...potrebbero aumentare i cosumi, se sostituiamo anche il riscaldamento a metano...
                        beh ,per stare sicuri, bastano un 50 centrali nuke da 4.000 Mw l'una...
                        collegate con cavi sotterranei al migliaio di antenne...fino a 10.000...
                        (naturalmente , si possono pensare anche altri tipi di centrali)

                        potremmo annullare tutti gli inquinamenti,, elminare i cavi sospesi,
                        eliminare moltissimi collegamenti,addio al petrolio ...ecc..ecc...(rimane in sospeso solo l'elettrosmog)...
                        le auto migliorerebbero le prestazioni,basterebbe solo una piccola batteria d'accensione del circuito risuonante...
                        l'unico problema,come i telefoninii, potrebbero funzionare solo in presenza di "campo" o dove esiste la rete...ma non si può avere tutto...

                        leggevo anche che non sarebbe possibile far pagare le utenze senza fili...
                        beh, semplice... basta vedere come si paga tim...
                        abbonamenti vari,schede prepagate...ecc...
                        no problem...
                        beh,che ne penste d 'uno scenariio così?





                        Commenta


                        • carino... non c'è male.... peccato che l'elettrosmog , forse sia piu micidiale dell'inquinamento vecchia maniera .
                          a meno che non creino capi di abbigliamento schermati verso le onde elettromagnetiche !!!!

                          scenario da brividi , ti ci vedi a fare la doccia o sesso dentro una "jacuzzi-faraday" ???!!! <img src=">

                          micidiale !!!

                          Commenta


                          • beh, non conosco bene iil sistema di trasmissione...
                            qundi per l'elettrosmog sospendo il giudizio..
                            ora ,tanto per giocare...
                            la rete di energia che più mi piace...

                            la rete wicitry, potrebbe essere pensata composta da un 200 centrali a pannelli solari in plastica ,anche a non altissimo rendmento...7/10%
                            ma resistenti, leggeri, robusti ed affidabili...
                            da 1000 Km2 l'una, iin orbite varie attorno alla terra,
                            100 Gw l'uno,
                            che trasmettono potenza 24 ore su 24, con rendimento almeno del 60% ,
                            a tutte le auto, le navi, le apparecchiature elettriche,compresi condiizionatori ,ecc, agli elicotteri, e motori a ioni per aerei e anche zaini per voli individuali...
                            questo permetterebbe di elimnare petrolo e nucleare come sorgenti di energia,
                            inqunamentii, effetti da CO2,
                            autonomie illimitate su ogn punto della superficie terrestre,
                            elminazone di tuttii i cavi...eccc...

                            adesso voglio vedere... postato il progetto,qualcuno dirà che qualche "illuminato" gà lo usa...



                            Commenta


                            • per giocare...
                              calcoliamo quanta potenza riceve medamente la terra dal sole...
                              con forti approx,che però rendono bene l'ordine di grandezza deii valori in gioco...

                              mettiamo un Kw per m2,
                              dicamo allora un Gw per Km2,
                              dicamo 100 milioni di km2 utiili mediamente illumnati...
                              siamo a 100 milioni di Gw dii potenza medamente incassata dalla terra...
                              beh, i 20.000 Gw, di un rete wicitry satelliitare..
                              sembrano veramente trascurabili... una frazione di un 100.000 ...

                              di certo non contribuiamo in maniera significativa ad un surriscaldamento....

                              Commenta


                              • A parte l'elettrosmog , nel caso fosse controlabile , che secondo tesla lo era , e l'idea piu forte che ci sia in tutto il forum .

                                Commenta


                                • dunque, tanto per gocare,
                                  una rete wictry satellitare,,
                                  avrebbe d certo un iimpatto minore di altri progetti, dove si pensava di convogliiare l'energia delle micronde prodotte da grandi satelliti a pannelli solarii, in piccole zone ,per essere raccolte da poche antenne... e poi spedite in rete...
                                  qui l'energiia verrebbe suddivisa in pratica su tutta la superficie terrestre,, secondo le utenze...senza punt di concentrazone particolari

                                  per es...
                                  calcoliamo il consumo di una città di 10.milioni di abitanti,
                                  su 1000Km2,
                                  calcoliamo un kw per abitante,
                                  siamo a 10 Gw, mettamo 20 Gw,per stare sicuri,

                                  dal sole , riceve circa 1.000Gw,
                                  beh, la rete dà un 2% di potenza,
                                  un mezzo grado di calore in pù, su 25° di temperatura media...
                                  meno del surriscaldamento antropico normale delle città....

                                  riguardando alcune specifiche della wicitry,
                                  mi sembra che basta allontanarsi di pochissmo dalle antenne risonanti riceventi,
                                  per pratiicamente anullare l'elettrosmog...
                                  perfetto per reti , meglio se satellitari, ma anche fisse...
                                  se satellitari...le antenne trasmittenti sono sicuramente troppo lontane per dare effettii,
                                  per le riceventii,non dobbiamo pensare che si possano usare in frullatorii, rasoi, lavatrici , piccoli elettrodomesticii...
                                  1-penso che dentro le mura, la ricezione sia troppo disturbata..
                                  2- ogni antenna ricevente deve avere un elaboratore e trasmettitore di dati..e un contatore...troppo costosi e relativamente ingombranti per un rasoio...
                                  3-l'uso in piccoli ambienti chiusi potrebbe essere vietato...per motivii di elettrosmog...
                                  quindi niente vasca a microonde...

                                  allora possiamo pensare ad antenne sul tetto delle case ,o condomiini,
                                  connesse alle normali prese casalinghe...
                                  magari solo in ambienti molto grandi, si possono mettere antenne per usi particolari.
                                  per auto,il circuito risonante e antenna , si mette sul tetto...
                                  basta prevedere una piccola batteria, sia per l'accensione, sia per piccole emergenze,tipo l'attraversamento dii tunnel particolari. senza ripetitori..

                                  beh,l'uso wicitry satelltare, potrebbe facilmente dare energia a basso prezzo anche ai paesi poveri, che non devono installare impianti fissi costosi...ecc..eccc







                                  Commenta


                                  • Ciao ,per me tesla intendeva proprio questo per etere , secondo me , lui non ha fatto altro che questo che hai rafigurato te , la sua macchina , a fatto circa 200 km , senza baterie ne fuel cell ne niente , lui stava metendo a punto la trasmisone senza fili , con quel suo antennone che doveva essere la emitente di energia prelevata dalla forza del idroelettrico , però aveva gia capito quello che tu giocando stai rapresentando ,l'energia l'vrebbe prelevata in un secondo momento dal'etere , cioe grandi istalazioni di panelli solari nei punti piu caldi ,e con piu luce solare , poi avrebbe trasmesso l'energia piano piano via etere , a case auto ,aerei , zaini volanti , ect, bravo scherzando hai detto la verita nascosta da anni che perfino rubbia ne ha parlato e l'anno segato, sai la cosa che mi fa rabbia prima di tutto e che abbiano privato voi di una scienza che oggi forse ci avrebbe portato chi sa dove nel senso buono , e l'altra cosa che mi fa inc.......re e che gli americani faciano sempre finta che il coniglio dal cappello lo tirano fuori solo loro , cmq continua con il tuo gioco che secondo me sta diventando troppo interesante , chi sa che non nasca un progetto .

                                    ps: mi raccomando bisogna lavorare su elettrosmog.

                                    Commenta


                                    • image
                                      Shot at 2007-07-22


                                      pensi che abbia costruito una cosa del genere solo perche era matto ? proviamo a chiedere se qualcuno a mai provato a trasmettere energia ,qualcuno che ha confidenza con queste cose e proviamo pensa se fosse vera quella storia , che se si immettono un tot di energia nel etere la stessa puo essere utilizzata da chi è nel raggio d'azione.

                                      Attached Image

                                      Attached Image

                                      Commenta


                                      • ciao a tutti,
                                        sono appena iscritto al forum, trovo tutto molto interessante, ma in libreria c'è poco o meglio nulla su Tesla? come mai !!!!
                                        mi piacerebbe costruire la joe cell, dove posso reperire i disegni ?
                                        saluti

                                        Commenta


                                        • CITAZIONE (luca torino @ 3/9/2007, 18:59)
                                          ciao a tutti,
                                          sono appena iscritto al forum, trovo tutto molto interessante, ma in libreria c'è poco o meglio nulla su Tesla? come mai !!!!
                                          mi piacerebbe costruire la joe cell, dove posso reperire i disegni ?
                                          saluti

                                          Su Tesla giustamente ci sono le informazioni che gli hanno fatto fare la storia.
                                          Il resto sono solo supposizioni...

                                          CITAZIONE (superabazon @ 12/7/2007, 02:31)
                                          salve,
                                          beh,
                                          ho postato l'articolo,
                                          propio perchè pensavo, se si progetta di dare energia elettrica, con una rete, a zaini volanti,
                                          diventa molto più semplice dare energia ad un semplice motore elettrico in un'auto...
                                          e anche a case fisse...
                                          il principo sarebbe quello delle reti gsm...
                                          calcolo che un 100 Gw possa essere la potenza mediamente necessaria per muovere tutti gli automezzi...
                                          mettiamo altri 50 Gw per usi civili normali...potrebbero aumentare i cosumi, se sostituiamo anche il riscaldamento a metano...
                                          beh ,per stare sicuri, bastano un 50 centrali nuke da 4.000 Mw l'una...
                                          collegate con cavi sotterranei al migliaio di antenne...fino a 10.000...
                                          (naturalmente , si possono pensare anche altri tipi di centrali)

                                          potremmo annullare tutti gli inquinamenti,, elminare i cavi sospesi,
                                          eliminare moltissimi collegamenti,addio al petrolio ...ecc..ecc...(rimane in sospeso solo l'elettrosmog)...
                                          le auto migliorerebbero le prestazioni,basterebbe solo una piccola batteria d'accensione del circuito risuonante...
                                          l'unico problema,come i telefoninii, potrebbero funzionare solo in presenza di "campo" o dove esiste la rete...ma non si può avere tutto...

                                          leggevo anche che non sarebbe possibile far pagare le utenze senza fili...
                                          beh, semplice... basta vedere come si paga tim...
                                          abbonamenti vari,schede prepagate...ecc...
                                          no problem...
                                          beh,che ne penste d 'uno scenariio così?

                                          Penso che:
                                          1) Disturbi radio a go-go. Trasmettere nell'etere sarebbe impossibile
                                          2) Nel caso venga accertato che le EM ad elevata potenza inducano tumori (non ancora provato scientificamente e ufficialmente), moriremo tutti.
                                          3) L'immensa potenza radio generata surriscalderebbe probabilmente i corpi.
                                          4) Ci sarebbe uno spreco INCREDIBILE di energia.

                                          Vi sfugge che i tesla non sono altro che antenne di elevata potenza... con un basso rendimento poiché oltre a onde radio (con uno spettro molto ampio tra l'altro) emettono luce e calore.
                                          Le EM diminuiscono quadraticamente all'aumentare della distanza.

                                          CITAZIONE (superabazon @ 19/6/2007, 11:38)
                                          beh,anche remond ha acceso una lampadina con le rf della cella a ff


                                          In arrivo dal MIT l'elettricità senza fili


                                          Un giovane ricercatore di origine croata è riuscito a far accendere una lampadina senza che questa sia collegata con i fili alla rete elettrica


                                          La lampadina di Archimede (Pitagorico) che si accende senza fili: è il risultato di una equipe di ricercatori del MIT, l'ateneo delle teste d'uovo a Cambridge in Massachusetts, che sono riusciti ad accendere un bulbo da 60 Watt inviando energia elettrica wireless e spalancando una finestra su un futuro in cui cellulari e altri gadget riceveranno elettricità senza attaccarsi a una presa sul muro.

                                          L'invenzione, annunciata sulla rivista Science, è stata battezzata "WiTricity" (o WiTricità) dai ricercatori guidati da Marin Soljacic (al centro nell'immagine), un giovane professore di fisica (ha appena 33 anni) di origine croata. I ricercatori sono riusciti ad accendere la lampadina a una distanza di due metri e a loro avviso tra tre-cinque anni il nuovo sistema sarà in grado di alimentare laptop, lettori digitali Mp3 e altri strumenti elettronici con l'unica condizione di trovarsi nel raggio di un trasmettitore di WiTricità.

                                          E' inizio di una nuova era? L'era della liberazione dell'uomo dai fili elettrici? Secondo Soljacic, l'elettricità wireless, che già funziona su brevi distanze all'80 per cento, soppianterà di qui a pochi anni i cavi e le batterie nello stesso modo in cui la radio ha soppiantato il telegrafo e i cellulari stanno gradualmente mandando in pensione i telefoni tradizionali.

                                          ''E' arrivato il momento di pensare alla commercializzazione'', ha detto l'inventore annunciando che il MIT sarà il detentore delle licenze.

                                          Per il professore di fisica l'invenzione è nata dalla frustrazione di dover trovare una spina per caricare il telefonino: ''Continuavo a svegliarmi la notte e lui mi ricordava con il suo bip che mi ero dimenticato di ricaricarlo. Mi sono convinto che la soluzione non era di trovare la presa elettrica, ma di cambiare il sistema in modo che si ricaricasse da solo''.

                                          Per dare concretezza all'idea, il professor Soljacic ha applicato a due spirali di rame in identici campi magnetici il concetto di risonanza che permette una efficace trasmissione di energia tra oggetti che risuonano con la stessa frequenza. Il principio è lo stesso di quando un soprano emette una singola nota in una stanza piena di bicchieri colmi di vino a livelli diversi e questa nota fa risuonare un solo bicchiere

                                          Anche l'elettricità arriverà senza fili In futuro avremo apparecchi capaci di collegarsi all'alimentazione senza cavi, come oggi si fa per la Rete con il Wi-Fi
                                          CAMBRIDGE (Stati Uniti) – Dopo il wireless arriva la witrcity a suggerire un futuro sempre più senza filo. Gli scienziati americani sono riusciti ad accendere una lampadina da 60 watt, facendo originare l'elettricità necessaria da una fonte distante sette piedi, vale a dire più di due metri, senza che vi fosse nulla di fisico a unire le due parti. Il progetto, a metà strada tra mito e realtà, nacque, qualche anno fa, dalla mente del capo del team di ricercatori (che oltre a quelli del Mit comprende anche esponenti del Dipartimento di Energia Elettronica e Fisica Computerizzata e dell'Istituto per le Nanotecnologie Militari) quando, dopo l'ennesima notte in cui era stato risvegliato dal beep del suo cellulare che richiedeva una ricarica della batteria, gli venne da pensare quanto sarebbero stati utili apparecchiature elettroniche in grado di provvedere autonomamente al proprio approvvigionamento elettrico. Da secoli sono noti metodi di trasmissione senza l'ausilio di fili, come quello attraverso le onde magnetiche o le onde radio. Queste però non hanno alcuna capacità di trasportare elettricità, poiché viaggiano in tutte le direzioni e quindi gran parte della corrente andrebbe dispersa. Si potrebbe pensare al laser, ma questo presenterebbe problemi di pericolosità, la fonte e l'apparecchio dovrebbero sempre essere allineati e infine sarebbe molto difficile seguire tutte le apparecchiature portatili.
                                          WITRICITY - Il principio che sta alla base della witricity è quello della risonanza reciproca di due oggetti differenti, dotati dunque della capacità di risonare alla stessa frequenza e di scambiarsi energia in modo efficiente. Inoltre, particolare non trascurabile, va considerato che la risonanza reciproca di due oggetti comporta una scarsa interazione con tutto ciò che non fa parte della «coppia». Può aiutare a capire meglio un semplice esempio: in una stanza ci sono cento bicchieri da vino identici riempiti a differenti livelli, quindi con una frequenza di risonanza diversa. Una cantante entra e lancia un poderoso acuto. Il bicchiere con la stessa frequenza della nota emessa può accumulare così tanta energia da esplodere mentre tutti gli altri non subiranno alcuna conseguenza.
                                          LA RICERCA - Nella ricerca del Mit l'attenzione si è focalizzata su un tipo di risonanza in particolare, quella magnetica. Due bobine di rame fungono l'una da sorgente e l'altra da terminale. La prima viene connessa alla rete elettrica e genera un campo magnetico che produce onde che raggiungono la seconda, che vibra alla stessa frequenza e raccoglie gran parte dell'energia. Qualunque altro oggetto con una frequenza differente subisce una scarsa influenza e, respingendo il campo magnetico, indirizza l'elettricità a bersaglio con maggiore precisione. Grazie a questa tecnologia si potrebbe arrivare a stanze attrezzate in modo tale da ricaricare la batteria di qualunque apparecchio elettronico sia presente al loro interno o addirittura a fornire energia direttamente al portatile, alimentandolo direttamente. Non ultimo, i ricercatori sottolineano che lo scarsissimo impatto dei campi magnetici sugli organismi biologici garantisce anche agli umani l’assenza di minacce alla salute.

                                          Lessi questo articolo qualche mese fa. Avete idea del rendimento?
                                          Cioè per accendere una lampadina da 60W a 2 metri dalla fonte avrà assorbito in totale dalla rete 1000W...
                                          molto comodo devo dire.

                                          CITAZIONE (superabazon @ 17/7/2007, 02:53)
                                          beh, non conosco bene iil sistema di trasmissione...
                                          qundi per l'elettrosmog sospendo il giudizio..
                                          ora ,tanto per giocare...
                                          la rete di energia che più mi piace...

                                          la rete wicitry, potrebbe essere pensata composta da un 200 centrali a pannelli solari in plastica ,anche a non altissimo rendmento...7/10%
                                          ma resistenti, leggeri, robusti ed affidabili...
                                          da 1000 Km2 l'una, iin orbite varie attorno alla terra,
                                          100 Gw l'uno,
                                          che trasmettono potenza 24 ore su 24, con rendimento almeno del 60% ,
                                          a tutte le auto, le navi, le apparecchiature elettriche,compresi condiizionatori ,ecc, agli elicotteri, e motori a ioni per aerei e anche zaini per voli individuali...
                                          questo permetterebbe di elimnare petrolo e nucleare come sorgenti di energia,
                                          inqunamentii, effetti da CO2,
                                          autonomie illimitate su ogn punto della superficie terrestre,
                                          elminazone di tuttii i cavi...eccc...

                                          adesso voglio vedere... postato il progetto,qualcuno dirà che qualche "illuminato" gà lo usa...

                                          Mettere in orbita centrali solari che trasferiscano l'energia sulla terra? Ci hanno già pensato in molti. Per ora non è molto fattibile, considerando che l'energia dev'essere trasmessa con microonde, ti lascio immaginare. un fascio di qualche MW di microonde concentrate su pochi km2 che attraversa il cielo.

                                          Commenta


                                          • Onde di shuman , tesla a parlato di trasmettere tramite le onde della terra , non capisco perche nessuno ci prova , e non capisco neanche , perche nessuno e mai andato a vedere che fine a fatto la pierre arros che andava a etere , maaaa , forse era energia trasmessa tramite la centrale elettrica (diga) atraverso le onde di shuman , e queste di sicuro non danno fastidio altrimenti saremo tutti morti .
                                            tesla diceva che la terra si comporta come un grande condensatore , bisognerebbe ragionarci un po , ciao.

                                            Commenta


                                            • Ps: scusate che bisogno cera di tenere nascosto al publico colui che ci ha aperto gli occhi ? perche , nessuno sa chi sia ? perche si parla di della bomba atomica o pure energia atomica e non di freeenergy ? perche nessuno da importanza alla fusione fredda ? perche si spinge la gente a girare a gasolio e benzina e non a metano ? perche non si montano turbine eoliche sul mare e su le montagne ? perche non si costruiscono le citta vicine al mare e si utilizzano i desalinatori ? perche non si usa il biogas ? perche non si produce idrogeno con i panelli solari , con idrolizzatori ? perche fanno pagare un panello solare 500 volte il suo costo ? perche non si fa la rottamazzione delle tegole con dei panelli solari? perche non si fanno delle dighe a filo del livello del fiume ogni km per tratenere piu acqua sulla terra lungo tutto il percorso del fiume , che non provocherebbe nessun disesto idrogeologico?perche , non si abolliscono le guerre ,? perche un operaio guadagna 1000 euro e non 1500 basici? quando inizierete a dare un po di risposte a queste domande capirete che ci prendono per il culo .

                                              Commenta


                                              • CITAZIONE (leon73 @ 5/10/2007, 21:04)
                                                Ps: scusate che bisogno cera di tenere nascosto al publico colui che ci ha aperto gli occhi ? perche , nessuno sa chi sia ? perche si parla di della bomba atomica o pure energia atomica e non di freeenergy ? perche nessuno da importanza alla fusione fredda ? perche si spinge la gente a girare a gasolio e benzina e non a metano ? perche non si montano turbine eoliche sul mare e su le montagne ? perche non si costruiscono le citta vicine al mare e si utilizzano i desalinatori ? perche non si usa il biogas ? perche non si produce idrogeno con i panelli solari , con idrolizzatori ? perche fanno pagare un panello solare 500 volte il suo costo ? perche non si fa la rottamazzione delle tegole con dei panelli solari? perche non si fanno delle dighe a filo del livello del fiume ogni km per tratenere piu acqua sulla terra lungo tutto il percorso del fiume , che non provocherebbe nessun disesto idrogeologico?perche , non si abolliscono le guerre ,? perche un operaio guadagna 1000 euro e non 1500 basici? quando inizierete a dare un po di risposte a queste domande capirete che ci prendono per il culo .

                                                Perché non ti è venuto in mente che tutto ciò potrebbe non esistere? Siete così convinti che esistono forme di energia nascoste e che ci siano stati vari complotti?
                                                Ragazzi Tesla è stato un grande scienziato ma verso la fine della sua vita ha cominciato a impazzire.
                                                Ti rispondo alle domande a cui posso darti risposta
                                                1) nessuno sa chi sia? Chi studia fisica sa chi è. C'è pure un'unità di misura in suo onore.
                                                2) Perché fino a prova contraria NESSUNO ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE l'esistenza di free energy o di altre forme di energia non convenzionali e NESSUNO è mai riuscito a violare la termodinamica
                                                3) Come sopra, la fusione fredda è stata provata e riprovata da tanti ricercatori e anche da gente come voi. Non mi pare siano emersi dati che confermano scientificamente il funzionamento della fusione fredda. Fino ad ora nessuno è riuscito a realizzarla completa con successo, o mi sbaglio? Certo è possibile che ci sia qualcosa di vero nella fusione fredda, ma senza dati e prove concrete lo scetticismo giustamente rimane, da parte di tutti...
                                                4) Non è la gente che si convince a girare con le auto a benzina. Sono i produttori che decidono. Finché esisteranno auto a benzina, molta gente le preferirà in quanto più ottimali nelle prestazioni (velocità, accellerazione ecc. ).
                                                5) Le turbine eoliche hanno un prezzo, e per ottenere una certa potenza bisogna coprire aree molto vaste. Comunque in molte zone dell'europa il sistema è stato sfruttato; la germania ha un bel po' di impianti eolici.
                                                6) Quest'affermazione è fuori dal mondo. Costruire città vicino al mare? E quelle nell'entroterra le abbandoniamo? siamo 7 miliardi sul pianeta. comunque il processo di desalinazione è molto costoso e ha un basso rendimento.
                                                7) Il biogas si usa ove possibile. Produrre grandi quantità di biogas è difficile e costoso.
                                                8) Perché il processo di elettrolisi ha un rendimento bassissimo e quindi è costoso. Sai meglio di me che la gente preferisce economicizzare. Praticamente tutto l'idrogeno viene prodotto tramite steam reforming, a partire dal PETROLIO.
                                                9) Io vorrei sapere dove prendi queste informazioni. Evidentemente i pannelli costano tanto perché la tecnologia impiegata è alta. Certo ci giocano anche, ma i materiali e le tecnologie per sviluppare i pannelli fotovoltaici costano... E costano anche i processi di smaltimento.
                                                10) Abolire le guerre, da qua spero tu sia diventato ironico. E' pura utopia.
                                                11) E qua ti do ragione. Un operaio si fa il culo e prende poco, un giocatore gioca e prende i milioni. Così funziona la società moderna, e fa schifo.

                                                Ti ho risposto e ti posso dire che per alcuni versi ci prendono per il culo, ma basterebbe un po' di informazione minima, metà delle tue domande trovano facilmente risposta.

                                                Commenta


                                                • CITAZIONE
                                                  3) Come sopra, la fusione fredda è stata provata e riprovata da tanti ricercatori e anche da gente come voi. Non mi pare siano emersi dati che confermano scientificamente il funzionamento della fusione fredda. Fino ad ora nessuno è riuscito a realizzarla completa con successo, o mi sbaglio?

                                                  Ti sbagli, gli eccessi di calore ci sono.

                                                  Commenta


                                                  • CITAZIONE (Schrödinger @ 6/10/2007, 00:20)
                                                    Perché non ti è venuto in mente che tutto ciò potrebbe non esistere? Siete così convinti che esistono forme di energia nascoste e che ci siano stati vari complotti?
                                                    Ragazzi Tesla è stato un grande scienziato ma verso la fine della sua vita ha cominciato a impazzire.

                                                    Buon giorno a tutti, scusami Schrödinger, ma non mi risulta che molti progetti del Dott. Tesla, siano stati da lui sviluppati in tarda età, per quanto riguarda la sua presunta pazzia è noto che furono voci messe in giro da uno dei suoi finanziatori, per screditarlo e rendergli impossibile trovare altri che finanziassero le sue idee.
                                                    Se così non fosse, come mai il Governo Americano, si precipitò a sequestrare tutti i suoi progetti dopo la sua morte ?, e come mai spendono tanti milioni di dollari per un progetto di un pazzo ? (mi riferisco al progetto Haarp).

                                                    Secondo un mio punto di vista è che la tecnologia più avanzata, ci viene tenuta nascosta, perchè viene utilizzata solo a scopi prevalentemente militari, poi quando diventa obsoleta e sostituita da qualcosa di nuovo, allora si mette a disposizione di tutti, per sfruttarla ecomomicamente e recuperare il danaro investito.
                                                    (vedi il caso Internet)

                                                    Per quanto riguarda il Petrolio, bè non c'è molto da dire... è evidente che conviene a TROPPI proseguire con il suo sfruttamento, troppi interessi, soprattutto Americani nell'estrazione dell'oro nero.

                                                    Comunque questo è solo un mio punto di vista, ad ognuno le sue opinioni.

                                                    Buona giornata.


                                                    emc2

                                                    Commenta


                                                    • Ciao, ti dico soltanto che l'iniezione diretta di benzina e non di gasolio , il che e moltom piu pulita esiste da 100 anni , ma io dico quando scrivi che ci vuole un po di informazione non capisco perche prima non ti informi , tanto per citare una il nuovo diesel otto presentato a francoforte da parte della mercedes (1800cc da circa 300cv turbo e compressore per i basi regimi e nei cassetti da circa 30 anni , e guarda caso puo funzionare anche a metano , o se vuoi a idro biogas , io ti dico che tu rispondi in base a quello che ti hanno insegnato non vai a vedere la verita delle cose , non voglio andare fuori discussione e non voglio offendere nessuno , cmq riguardo alla ff funziona , solo che se non ci decidiamo a produrre il tutto insieme , parlo di noi che ci interessa che venga fuori piu che il denaro , non si fara mai niente , ultima cosa l'auto di tesla e esistita davvero c'erano tutti i giornalisti e le testate dim mezzo mondo ,ma purtroppo e tutto sparito , non dirmi che di tesla si sa tutto perche vuol dire che hai veramente cercato poco , di ainstain si sa tutto e le sue sono tutte teorie abastanza acertate , ma con molti bucchi neri (quanti ect.), io dico soltanto che si e messo a tacere tutto , ripeto perche non proviamo a trasmettere energia atraverso le onde di shuman io sono disposto a investire , vedrai che per un maledetto motivo non ce lo lasceranno fare ,poi per finire voglio una risposta su il perche questo disgraziato a trovato la soluzione a quasi il 90 % dei problemi e non viene cagato da nessuno spero che tu li telefoni e ti facia racontare la verita nascosta quella non spiegata

                                                      http://www.sipatech.com/bioraffineria_01.html

                                                      e intanto che ci sei vedi come mai non si muovono le cose con l'idrometano o l'idrogeno puro visto che sono 5 anni che mi rompo il culo e l'unica risposta che ti porti a casa e ***** siamo avanti con le tecnologie ì e tutti ma dico tutti ti prendono per il culo lo sai pperche perche non si guadagna un ***** con l'idrogeno e una volta svelato il segreto chiunque se lo fara in casa (www.autoidrogeno .it o pure chiedi alla piel come mai trovano le porte chiuse d'apertutto o pure chiedi a la ditta egas perche non danno i permessi per trasformare gli attuali veicoli a benzina in idrometano ), lo sai perche esiste il progetto haarp ? perche stanno prosciugando le sacche d'acqua potabile con le microonde e creano terremoti ovunque , e controllano il clima con il fine ultimo di venderti l'acqua al prezzo di un litro di benzina , e cosi poter sciogliere i ghiaciai e finalmente apropriarsi del petrolio che ce nei poli , credo che tu veramente sia poco informato , guarda senza sognare molto basta che prendi il caso dell'alchol dai rifiuti per incominciare a capire che ci prendono per il culo .
                                                      vedrai che l'unico punto sul quale mi hai dato raggione ti sembrera uno scherzo .

                                                      ps: per tutti quelli che seguono la ff , cosa e successo non dovevamo fare una onlus tutti insieme e cominciare ? non voglio pensare che ce del marcio pure qua , se fosse cosi cancellatemi subito per favore .

                                                      Commenta


                                                      • CITAZIONE (Hellblow @ 6/10/2007, 11:41)
                                                        CITAZIONE
                                                        3) Come sopra, la fusione fredda è stata provata e riprovata da tanti ricercatori e anche da gente come voi. Non mi pare siano emersi dati che confermano scientificamente il funzionamento della fusione fredda. Fino ad ora nessuno è riuscito a realizzarla completa con successo, o mi sbaglio?

                                                        Ti sbagli, gli eccessi di calore ci sono.

                                                        Io lascerei perdere gli eccessi di calore, quello che è interessante, è che in uno dei pochi porgetti SERI ( enea ) si è evidenziata la presenza di elementi ( nello specifico He) che prima non erano presenti.

                                                        Commenta


                                                        • CITAZIONE (leon73 @ 6/10/2007, 19:58)
                                                          Ciao, ti dico soltanto che l'iniezione diretta di benzina e non di gasolio , il che e moltom piu pulita esiste da 100 anni , ma io dico quando scrivi che ci vuole un po di informazione non capisco perche prima non ti informi , tanto per citare una il nuovo diesel otto presentato a francoforte da parte della mercedes (1800cc da circa 300cv turbo e compressore per i basi regimi e nei cassetti da circa 30 anni , e guarda caso puo funzionare anche a metano , o se vuoi a idro biogas , io ti dico che tu rispondi in base a quello che ti hanno insegnato non vai a vedere la verita delle cose , non voglio andare fuori discussione e non voglio offendere nessuno , cmq riguardo alla ff funziona , solo che se non ci decidiamo a produrre il tutto insieme , parlo di noi che ci interessa che venga fuori piu che il denaro , non si fara mai niente , ultima cosa l'auto di tesla e esistita davvero c'erano tutti i giornalisti e le testate dim mezzo mondo ,ma purtroppo e tutto sparito , non dirmi che di tesla si sa tutto perche vuol dire che hai veramente cercato poco , di ainstain si sa tutto e le sue sono tutte teorie abastanza acertate , ma con molti bucchi neri (quanti ect.), io dico soltanto che si e messo a tacere tutto , ripeto perche non proviamo a trasmettere energia atraverso le onde di shuman io sono disposto a investire , vedrai che per un maledetto motivo non ce lo lasceranno fare ,poi per finire voglio una risposta su il perche questo disgraziato a trovato la soluzione a quasi il 90 % dei problemi e non viene cagato da nessuno spero che tu li telefoni e ti facia racontare la verita nascosta quella non spiegata

                                                          http://www.sipatech.com/bioraffineria_01.html

                                                          e intanto che ci sei vedi come mai non si muovono le cose con l'idrometano o l'idrogeno puro visto che sono 5 anni che mi rompo il culo e l'unica risposta che ti porti a casa e ***** siamo avanti con le tecnologie ì e tutti ma dico tutti ti prendono per il culo lo sai pperche perche non si guadagna un ***** con l'idrogeno e una volta svelato il segreto chiunque se lo fara in casa (www.autoidrogeno .it o pure chiedi alla piel come mai trovano le porte chiuse d'apertutto o pure chiedi a la ditta egas perche non danno i permessi per trasformare gli attuali veicoli a benzina in idrometano ), lo sai perche esiste il progetto haarp ? perche stanno prosciugando le sacche d'acqua potabile con le microonde e creano terremoti ovunque , e controllano il clima con il fine ultimo di venderti l'acqua al prezzo di un litro di benzina , e cosi poter sciogliere i ghiaciai e finalmente apropriarsi del petrolio che ce nei poli , credo che tu veramente sia poco informato , guarda senza sognare molto basta che prendi il caso dell'alchol dai rifiuti per incominciare a capire che ci prendono per il culo .
                                                          vedrai che l'unico punto sul quale mi hai dato raggione ti sembrera uno scherzo .

                                                          ps: per tutti quelli che seguono la ff , cosa e successo non dovevamo fare una onlus tutti insieme e cominciare ? non voglio pensare che ce del marcio pure qua , se fosse cosi cancellatemi subito per favore .

                                                          Non voglio offenderti ma non puoi scrivere in maniera un po' più leggibile?
                                                          Comunque:
                                                          1) La FF magari può esistere ma nessuno ci spende più tempo e denaro, probabilmente perché dopo diversi tentativi nessuno è riuscito a ricavarci energia utile. La scusa del complottismo non tiene, altrimenti mi spiegate perché per la fusione calda tutto il mondo collabora ed è partito senza problemi il progetto ITER?
                                                          2) Magari l'auto di tesla esisteva ma aveva grosse complicazioni tecniche o limitazioni molto grandi. Mi risulta difficile credere che un'auto possa essere alimentata da onde radio ad elevata potenza.
                                                          3) Spero bene che tu abbia scritto apposta "ainstain" perché altrimenti potrei anche offendermi :sick:
                                                          4) L'idrogeno è ancora in fase di studio come vettore energetico, sappiamo bene che ha grosse limitazioni. Nota: lo sai che l'idrogeno viene ricavato dagli idrocarburi? L'idrogeno secondo me è una grossa cavolata attualmente:
                                                          - stoccaggio molto difficile
                                                          - pericoloso, può formare miscele esplosive con l'aria
                                                          - trasporto molto difficile
                                                          - viene prodotto appunto per reforming, quindi dipende sempre da idrocarburi
                                                          5) Ho completamente ignorato la parte sull'haarp perchè, senza offesa, ho capito molto poco di quello che hai scritto
                                                          6) Alcol dai rifiuti? Ignori che il processo per ottenere Alcol assoluto a partire da biomassa costa più di quanto si può ricavare bruciando l'alcol stesso. O se vuoi vederla in maniera diversa, per produrre Alcol assoluto a partire da biomassa serve una quantità di energia maggiore di quella rilasciata dall'alcol prodotto. Su questo punto non sono sicuro al 100% ma avevo letto un articolo che parlava di questo, su "Le scienze", magari domani lo rileggo e nel caso edito. Mi sembra di ricordare che il bilancio sia in negativo; ossia non è molto conveniente produrre alcol da biomassa...

                                                          Commenta


                                                          • Veramente sono proprio gli eccessi di calore la parte sfruttabile della FF. La riconversione avviene proprio con il calore.

                                                            Commenta


                                                            • CITAZIONE (Hellblow @ 6/10/2007, 22:24)
                                                              Veramente sono proprio gli eccessi di calore la parte sfruttabile della FF. La riconversione avviene proprio con il calore.

                                                              Era una obiezione scientifica. Da quel punto di vista, il fatto di trovarsi elementi non rpesenti, è molto più interessante rispetto alla produzione di calore in eccesso. è chiaro che energeticamente parlando è il calore la parte interessante. ma se comprendi il fenomeno magari puoi renderlo più efficente.. etc..

                                                              il problema è che NON si sa cosa succede.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X