Tariffa non riconosciuta!

[IngMassimo]

x Vis,
ti ricordi il discorso della barca con a bordo uno che va in giro con l'ascia ad aprire falle mentre noi le ripariamo?.....qui è proprio cosi.

Signori.........è il caos

[eclettica1975]

Anche sulla mia pratica
Responsabile del procedimento: *****
Referente tecnico: *****

Note di Moderazione: Regola n.7): Rispettare la privacy: non fare nomi e cognomi o inserire numeri di telefono, immagini, corrispondenza privata o qualsivoglia dato sensibile.

[lele77]

Ridicoli

Tariffa non riconosciuta perchè ho scritto "pertinenti normative vigenti" e non "pertinenti normative TECNICHE vigenti"

Rido per non piangere

[slyter]

....... scritto "pertinenti normative vigenti" e non "pertinenti normative TECNICHE vigenti"

ma che piangi !!!! sei in una botte di ferro anzi avessi io quella asseverazione e quel rigetto farei un casino tale che non puoi immaginare
SE e' come dici tu ....ci scattano uno "stock" di reati per il resposabile del procedimento che dovra' spieghare ad un GIUDICE ( si io andrei direttamente alla procura della Repubblica se ho un asseverazione con normative vigenti e mi viene contestata perche' non riporta la parola tecniche) come mai le asseverazioni con PERTINENTI NORMATIVE TECNICHE non vengono contestate che SONO IN CONTRASTO CON IL DETTATO NORMATIVO !
TU SEI NEL GIUSTO LA DENOMINAZIONE TECNICA NON E' CORRISPONDENTE AL DETTATO NORMATIVO

[eubrun]

Lele77,

Ma quello che riporti è stato scritto proprio dal GSE nella lettera di rigetto oppure lo hai dedotto in attesa di ricevere la comunicazione.
Scusa se chiedo conferma ma sarebbe veramente paradossale perchè in contrasto con quanto prescrive la L129/10 dove si parla di "pertinenti normative" senza "tecniche".

Grazie.
Eubrun

[INGEGNOSOLAR]

Ragazzi qualcuno ha ricevuto risposta alle osservazioni inoltrate?

[microWatt]

Lele77,

....
Scusa se chiedo conferma ma sarebbe veramente paradossale perchè in contrasto con quanto prescrive la L129/10 dove si parla di "pertinenti normative" senza "tecniche".

Anche a me è arrivato un preavviso di rigetto per lo stesso motivo (manca la parola tecniche). Spero che le osservazioni piu' la documentazione aggiuntiva (DI.CO, ricevuta di ritorno della fine lavori ENEL, bolle di consegna materiali, collaudo) siano sufficienti a chiarire.

[levyrameg]

'Che l' impianto in oggetto è stato eseguito nel rispetto delle pertinenti normative', senza tecniche e/o vigenti, tariffa riconosciuta, convenzione emessa subito.

[Artyca]

Pensate che io ho un rigetto perchè le tavole non hanno timbro e firma.... e invece sui file ci sono!!! Rigetto per motivo INESISTENTE!!!
Follia follia follia.

[vis]

per informazione, aggiornamenti sul nostro salva alcoa 3kw rigettato per incompletezza asseverazione: il SR aveva deciso di accettare il rigetto (lettera inserita in "altro" della nuova pratica) e riaccedere al terzo conto energia (la cia era stata protocollata).... a circa 3 settimane dall'invio ci è giunta tariffa riconosciuta (3°CE).

[giorgio.vy]

mi chiedo se possiamo continuare a farci prendere in giro cosi spudoratamente..

ma scusate, nelle lettere di rigetto che manda il GSE vengono indicati in modo esplicito i documenti da riinviare come integrazione?
Oppure bisogna mandare una lettera di diffida come quella di alessandrotor postata sopra?
Lo chiedo perchè ho 2 impianti di cui documentazione inviata il 2 febbraio e sono ancora in VALUTAZIONE (130 gg)!!! e nell'asseverazione non ho scritto "tecniche" e mi aspetto di tutto..

[vis]

caro giorgio.vy purtroppo sembrerebbe che siamo solo all'inizio: pensa se un giorno ci ritroveremo il rigetto per controlli su impianti già attivi da anni con il 2°CE.... viste le modalità di valutazione magari basterà un magnetotermico non conforme al progetto per vedersi richiesti tutti gli arretrati di ce!

Siamo noi a dover farci sentire: a proposito un articolo uscito su un portale amico.... leggete e diffondete!

Quarto Conto Energia: i dubbi delle imprese | Energie Alternative - ilCambiamento.it

[arcadia]

Per VIS

Cavolo come sono stati veloci con il tuo III conto energia, pensa che io ne ho uno inserito a febbraio e manco l'hanno preso in esame.

[vis]

Arcadia, quell'impianto era stato allacciato ai primi di gennaio, inviata richiesta 2°ce i primi di febbraio: ha aspettato la valutazione salva alcoa e 2°ce fino a metà maggio (oltre 100gg) e poi richiesta immediata per 3°ce con gli stessi identici documenti.
Il povero sr sta aspettando da 150gg una tariffa... mi sembra corretto che non lo facciano aspettare per altri 100gg, d'altronde la valutazione era già stata fatta sul salva alcoa (a rigor di logica)...

[eubrun]

Se mi rigettano la domanda perchè ho scritto "pertinenti normative" senza "tecniche" faccio mandare direttamente la citazione in giudizio dall'avvocato al responsabile del procedimento per capziosità e un deferimento all'Ordine Professionale a cui appartiene, così sarà lui a spiegare in un'udienza penale i motivi.
Egli è un ingegnere, iscritto ad un ordine, quindi è palese che se rigetta una pratica per questo motivo, in contrasto con la legge L129/10, delle due l'una:
- è incompetente, probabilmente lo è uno dei suoi collaboratori, e allora risarcisce i danni;
- deve farlo perchè ha avuto un ordine dall'alto e allora "denuncerà" i suoi superiori.

Non si può tollerare un sopruso del genere, ci sono persone che hanno investito di tasca propria decina se non centinaia di migliaia di euro, con esposizioni bancarie enormi.

Eubrun

[Artyca]

eubrun, hai TUTTE le ragioni.
Fai benissimo a procedere penalmente.
Lo farò anche io se servisse:mi contestano che non ho messo timbro e firma, ma sui miei documenti CI SONO!!!! Se il loro portale, perla rara di inefficienza si perde qualcosa sono fatti loro.
Io però confido che re inviando i documenti, e cercando di capire perchè il portale ha fatto la cancellazione, otterrò la tariffa.
Però non riesco ad entrare nel sito.... da 3 giorni. Non ce la faccio più a buttare vie le ore a provare.....

[eubrun]

Artyca,

Invece di supplicarli ad accettare le nostre "giustificazioni" per farci accogliere il rigetto, facciamo scrivere loro dagli avvocati, ti assicuro che le cose cambieranno.
Come ci raccontava un altro utente, un suo SR ha ottenuto subito la tariffa riconosciuta.

Ciao,
Eubrun

[eubrun]

Per chi ha la pratica ancora "non lavorata" dopo i 60gg, mi chiedo se far mandare una lettera dall'avvocato in merito al riconoscimento della tariffa per silenzio assenso possa evitare che la stessa capiti in mano di sprovveduti.

[giorgio.vy]

Pienamente d'accordo!
infatti gli SR di che hanno mandato la diffida si sono visti riconoscere la tariffa. E' questo l'esempio da seguire.
Anzi, bisognerebbe continuare l'azione legale nonostante il riconoscimento della tariffa contro danni morali. Denuncia diretta al responsabile del procedimento.

Vi chiedo se cè modo di coinvolgere ancora personaggi politici, come appunto On Zazzera che ci ha già aiutato, e magari anche Bonelli...non so la butto li....magari oggi hanno un peso politico assai maggiore visto come stanno andando le cose sul panorama politico.
Quello che sta accadendo è di gravità inaudita.

[scarda]

Ragazzi, scusate, ma non facciamoci imbrogliare da questi incompetenti.
La legge 129/2010 dice testualmente all'art. 1-bis. "La comunicazione di cui al comma 1 è accompagnata da asseverazione, redatta da tecnico abilitato, di effettiva conclusione dei lavori di cui al comma 1 e di esecuzione degli stessi nel rispetto delle pertinenti normative.";

Quindi non esiste da nessuna parte l'aggiunta di "TECNICHE".
Chi ha scritto "PERTINENTI NORMATIVE" ha fatto le cose in PERFETTA REGOLA!!

[santaklaus]

ma io dico se il GSe ha ammesso che prenderà in esame le pratiche cui mancano le 5 famase parole, di cosa ci stimo preoccupando? Forse ho capito male io nel comunicato del 3 di giugno?

[Riccio]

Ciao Ragazzi

Intanto ringrazio tutti quelli che si sono spesi per la causa.
Mi associo anche io al club, ho una pratica al GSE da 120 gg sospesa almeno da 40 gg senza nessuna spiegazione.
Oggi sono entrato tramite gse nella pratica del mio cliente e negli allegati mi sono trovato un documento con una croce rossa (sembra da integrare) ovvero il famigerato cli.
Mentre vi scrivo stò aspettando una telefonata dall'avvocato poi magari in seguito vi posto i commenti.
Vi volevo chiedere una cosa:
Una pratica sospesa, è stata già valutata ed in attesa di reintegro di documenti.........mi auguro, ovvero una volta integrati i documenti mancanti (secondo loro) il tutto dovrebbe procedere ad una accettazione della tariffa?
Altrimenti la differenza con una bocciatura o preavviso non la vedo.
Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno e anche quelli che non lo faranno.....per solidarietà

[Riccio]

****

Ciao Alessandrotor
Anche io stò contattando un avvocato avendo una pratica sospesa senza comunicazioni da troppo tempo (i 60 gg sono passati).
Quello che mi domando riguardo il silenzio assenso, dove possiamo trovare un riferimento normativo o legislativo in cui si determina che la risposta del GSE è sottoposta a silenzio assenso?.
Se hai qualche riferimento postalo è molto utile.

ti ringrazio, ciao

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[kikko900]

secondo me questi signori ci prendono in giro visto ormai l'andazzo della cosa.
secondo voi e normale che questa mattina la mia tariffa era riconosciuta e' invece questa sera tariffa non riconosciuta.

[IngMassimo]

Sono d'accordo con vis, siamo solo all'inizio, a parte le evidenti incongruenze sull'applicazione del salva alcoa, le regole del iV conto energia sono a dir poco approssimative.

L'approssimazione è solo il preludio per ulteriore confusione e mal gestione.
Chi ha il coraggio vada avanti ma io mi fermo fino a che non ci vedrò un barlume di ragione in questa storia.

Penso che la malgestione sia soprattutto conseguenza di decisioni poco competenti e quindi ho il terrore che un atteggiamento simile possa allargarsi ad altri aspetti del conto energia.

Secondo me qualcuno ha detto che sono stati spesi troppi soldi ed ha impartito ordini per recuperarne quanti più possibile..........non importa come ........RECUPERARE.

Fatto sta che l'approccio è troppo ovvio e manifesto........e se ne stanno accorgendo tutti.
Qui, o si usano le maniere dure oppure niente ! Basta supplicare.

[IngMassimo]

secondo me questi signori ci prendono in giro ..............

ti dirò che è probabile che sia cosi.....forse si sentono intoccabili.

[vis]

altro articolo uscito sul numero odierno di Rassegna Sindacale (giornale della CGIL).... forse servirà a poco, ma almeno comincia a girare la voce e nel settore non saremo solo noi piccoli a soffrire!

[lele77]

Manca un aggettivo!

Nel preavviso di rigetto le motivazioni sono:

“dall’analisi della documentazione allegata alla domanda di ammissione è emerso che l’asseverazione non è completa nei suoi elementi essenziali …”

e nella mia asseverazione ho scritto che assevero:
1)l’effettiva conclusione dei lavori dell’impianto fotovoltaico in oggetto in data 20 dicembre 2010;fficeffice" />>>
2)che l’esecuzione dei lavori è avvenuta secondo la documentazione progettuale e nel rispetto delle pertinenti normative vigenti

Quindi manca solo l'aggettivo TECNICHE

[santaklaus]

il GSE cerca scuse............ intanto il settore perde di credibilità a danno di migliaia di lavoratori delle rinnovabili.
lele 77 tra il diniego apparso sul sito e invio della lettera quanto tempo hai dovuto aspettare? Pec o raccomandata?

[arcadia]

scusate ma ste menate degli aggettivi mi fanno dire ma vaff...........o, quando questi ci lasciano le pratiche in attesa da 150 giorni, un invito ai gentili signori che ci leggono del GSE, le nostre pratiche anche le più tristi devono essere passate solo per la vergogna che dovreste avere nel mandare preavvisi di dinieghi come quello sopra, stiamo parlando di caz..........e, qui in nostri impianti erano finiti punto e basta, tutto il reso sono menate da subnormali, qui il problema è un'altro se questi sono dei bollettari senza soldi che lo dicano non che ce la raccontino, dicano che hanno sbagliato i calcoli e che non possono più pagare .
Bollettari abbiate il coraggio di dire come stanno le cose, troppo comodo scaricare le colpe su di noi