Tweet
Non conta direttamente la potenza, ma la portata e la prevalenza.
-
-
Eheheh, il mio è ancora uno di quelli che va a "gettoni"Originariamente inviato da aleics Visualizza il messaggio
Ho capito, quindi io che devo arrivare sul tetto a 6,5 mt di altezza dovrei prendere una pompa che spinge almeno fino a 10 mt per star tranquillo.62,56 kWp tot. int. - due falde Est/Ovest tilt 5° - Allacciato il 09/03/2011 - II C.E.Commenta
-
Ci sono formule complesse e complicate perche' dipende anche da:
- quanti bar necessitano gli spruzzi (ma se hai i buchi non so)
- se hai curve
- la sezione del tubo
- etc...
Se ti puo' essere utile io ho:
- 40 spruzzi tra 180 e 90 gradi che hanno le seguenti specifiche: a 1 bar=33 l/h e 2 metri di raggio, a 1/2 bar 17 l/h e 1.2 metri di raggio. Se a 90 gradi e 1/2 bar cambia solo il raggio=1.5m -> 32 irrigatori=10 l/m
- la pompa spinge 10l/m a 33mt e 37l/m a 5mtCommenta
-
Sulla "baia" Un PWM come quello di Stebo costa circa 250 euro... non pensavo così tanto, che kakkio c' ha dentro, un computer della Nasa ?62,56 kWp tot. int. - due falde Est/Ovest tilt 5° - Allacciato il 09/03/2011 - II C.E.Commenta
-
che io sappia serve per mantenere la stessa pressione desiderata e risparmiare quindi se la pompa e' molto potente...sul tuo megaimpianto non escludo che serva davvero...Commenta
-
La descrizione dell' apparecchio:
"PWM è un sistema di controllo a frequenza variabile da applicare alle elettropompe per acqua. Consiste in: un sensore di pressione, un sensore di flusso ed un inverter integrati in un unico dispositivo. Il contenitore è così compatto che è veramente semplice da installare. PWM può lavorare con ogni tipo di pompa: multi stadio, singolo stadio, di superficie o sommersa. PWM è fornito con cavi di alimentazione e di uscita. Il sistema usa l'inverter interno per controllare la velocità dell'elettropompa mantenendo costante la pressione nell'impianto. Quando il flusso aumenta, la velocità dell'elettropompa aumenta mantenendo sempre la pressione costante."62,56 kWp tot. int. - due falde Est/Ovest tilt 5° - Allacciato il 09/03/2011 - II C.E.Commenta
-
Qualche elettrotecnico puo' dirmi se questo temporizzatore puo' essere usato per comandare una di quelle elettrovalvole che si usano normalmente per l'irrigazione dei giardini?Originariamente inviato da gsuardi Visualizza il messaggioProv BS, 40Kwp Sunpower attivo da fine 2008, Tilt 23°, direzione sud 5° est, raffreddato con impianto artigianale di raccolta acqua piovana.Commenta
-
Non penso che serva un elettrotecnico per attivare le elettrovalvole tipiche da irrigazione del giardino (20 euro circa) ad un trasformatore 24v (le mie del giardino funzionano cosi') a sua volta collegato ad un timer (o quelli a cavalieri con scatto di 15m oppure quelli piu' evoluti elettronici)Commenta
-
Un saluto a tutti gli irrigatori!
Questo è il mio primo intervento, ma vi leggo già da parecchio tempo. Ho un impianto fotovoltaico da 4 kw, su tetto a falda, in funzione da settembre scorso e sto ultimando i preparativi per iniziare a raffreddare. Penso che questa estate mi servirà solo a livello sperimentale, visto che ho un solo serbatoio da 1000 litri. Ho i pannelli disposti su 3 file (che ho unito con alluminio adesivo) e li bagnerò con un unica fila di irrigatori dall'alto. Da verificare la questione di eventuali rigagnoli e se i pannelli si raffreddano in modo uniforme, ma non posso fare altrimenti.
Una domanda: qualcuno ha usato il termostato a filo, usato in alcuni impianti di riscaldamento ad aria, del tipo non digitale, con la rotella della temperatura?Commenta
-
[QUOTE=littlebears;119200582]Un saluto a tutti gli irrigatori!
QUOTE]
Benvenuto nel club degli aridi irrigatori!
Effettivamente serve sempre un tempo di prove, collaudi e perfezionamenti. Siamo pur sempre pionieri autodidatti
Non penso ti sia difficile reperire altri contenitori da 1000l. A me ne ha portati a casa 2 mia mamma dal lavoro.gratis. Li uso per l' orto.
Se vedi che l' alluminio adesivo non tiene, puoi provare con il silicone.
Se si creano rigagnoli è normale e non farti troppi problemi. Le prime file si raffredderanno meglio, ma anche le ultime, grazie alla trasmittanza del vetro ne troveranno beneficio anche se non completamente bagnate.
Io ho un termostato digitale.
18,4Kwp Trina 230poli, 2 Aurora PVI-10.0-OUTD-IT, orient. sud, tilt 5°, Forlì, innaffiato,autocostruito... la mia storia nel post: http://www.energeticambiente.it/show...php?t=14731019
Produzioni su http://www.rendimento-solare.eu/it/f...442/13708.html
Commenta
-
Eccomi
Buonasera a tutti gli amici del forum , chiedo scusa ma ho avuto veramente dei grossi problemi a trovare tempo da dedicare al forum .
Un po con il mio lavoro e questo maledetto digitale terrestre che mi ha dato da magna' per 3 mesi e ancora me ne sta dando e un po per motivi del mio secondo hobby che e' la fotografia aerea
www . fly . stebo . it
e siccome a ottobre faccio una mostra sono super impegnato .
Ho visto notevoli amici che hanno intrapreso la via dell'irrigazione , io quest' anno ho riattivato l'impianto dopo tutto l'inverno e non ho avuto nessunissimo problema di inverter e ne di rubinetti scoppiati dal ghiaccio .
Tutto e' filato liscio come l'olio !!!!!!!!!
Ero arrivato a 54 gradi in queste giornatine senza la provvidenziale bagnatura .
Ho visto che avete postato migliaia di post e li leggero' tutti piano piano .
Intanto un ben risentiti ai vecchi e ai nuovi e adesso e' il momento di rimettere in pista le nostre vasche di raccolta e ......psssssshhhhhh una bella rinfrescata .
Fotografie nuove non ne ho ma appena accendo il computer dedicato alla lettura della produzione sarei felice di sapere quanto avete prodotto in un anno (a chi ha 3 kw ) .
Buona serata e avanti cosi' ,.......
Commenta
-
Sto leggendo i post e confermo che altro che 50 l ogni kw , a volte anche di piu' e rimuovere il calcare lo si fa una volta sola e dopo sicuramente non viene piu' voglia neanche di fargli vedere acqua distillata all'impianto .Originariamente inviato da sasuke40 Visualizza il messaggioTi rendi conto che, in estate, evaporano circa 50 l ogni Kwp? Sai che "residuo fisso" si deposita!
Commenta
-
Ho finito di leggere quasi tutti i post dall'ultima mia comparsa sul forum e sono rimasto un pochettino amareggiato da un tal AND54 mi sembra che brontolava sul fatto che noi frodassimo a chi regolarmente pagava sulla bolletta soldi per le energie rinnovabili , facendo rendere l'impianto di piu' senza far giovare la rete del resto dell'energia prodotta .
Fermo restando che non posso dargli torto perche' il suo ragionamento potrebbe anche filare resta il fatto che io posso fare quello che voglio con l'energia che genero e anche sprecarla completamente , li agisce solo l'etica di ognuno di noi ma voglio far leva su una cosa che nessuno ha considerato .
Se io raffreddo il mio impianto aumento la resa non solo per la produzione ma mantengo costante la resa tecnica anche durante gli anni permettendo alle celle di invecchiare meno quindi riverso in rete di piu' di quello che dovevo mettere canonicamente creando un beneficio a tutti . E poi non e' stato detto che per fare un impianto di raffrescamento per il beneficio di tutti ci sono state delle spese notevoli per tutte le componenti che alla fine forse saranno ripagate e forse no , quindi l'aumento di resa ce lo meritiamo alla grande sia per l'idea che per la fatica .
Voglio considerare questo inserimento di pensiero da parte di AND un'ennesima voce nel mucchio di quelli che o per invidia o per rabbia vogliono mettere i bastoni fra le ruote ad una cosa che non possono toglierci in nessuna maniera e tutti ci invidiano nel mondo LA NOSTRA FANTASIA E IL NOSTRO INGEGNO , ricordandogli che prima di puntare il dito su di noi dovrebbe contattare il garante per l'energia e dirgli un paio di cosette su tantissime altre cose che vanno MOOOOOLTO PEGGIO DI UN LURIDO INCREMENTO DEL 10 % sulla resa finale di un impiantino da 3 kwp.
Le sue energie secondo me dovrebbero essere indirizzate proprio li e non qui sul forum .......
Senza offesa , sono solo constatazioni
Ciao a tutti .....Commenta
-
Sasuke, ciao e grazie dei consigli.
In effetti non credo che mi sarà difficile reperire altri contenitori, ma voglio andare per gradi. Quello che ho era bianco in origine, ma l'ho verniciato di nero per evitare il proliferare di alghe.
Hai avuto problemi con l'alluminio adesivo per caso? Spero di non doverci più mettere le mani perchè ho fatto i salti mortali per attaccarlo...
Oggi sistemerò il tubo collettore da mezzo pollice con i microirrigatori (2 per pannello).
Inizialmente pensavo di irrigare senza termostato, magari con un timer; pensate che in questo modo ci sia il rischio che lo sbalzo termico sia troppo alto?
Buona giornataCommenta
-
salve a tutti, posto due foto di un impianto da 20 kWp, zona Calabria. Secondo voi è possibile applicare una qualche sistema di raffreddamento? Alla base della casa c'è una vasca da 200 ettolitri che raccoglie l'acqua meteorica, il dislivello massimo tra vasca e tetto è di 9 metri. Gli scarichi pluviali del tetto sono collegati alla vasca quindi l'acqua che si userebbe si riverserebbe di nuovo nella vasca. Io la vedo un po' difficile data l'estensione e la configurazione dell'impianto, dato che è un totalmente integrato. Qualche ideuccia?
Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
Secondo me non e' impossibile ma dovresti mettere delle barriere laterali per evitare fuoriuscite di acqua dal fianco dell'impianto .Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggio
Poi non vedo se sono attaccati l'uno all'altro o distanziati dai classici 2 cm , in ogni caso dovresti connetterli con del nastro adesivo di alluminio in modo che l'acqua possa passare dal primo pannello fino a l'ultimo in basso .
Poi tutto sta nell'ingegno .....Commenta
-
Nulla è impossibile pero' è un po' complicatuccio viste le foto.
P.S Come fai a connetterli col nastro adesivo senza usare un ponteggio?Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
Ubicazione: PordenoneCommenta
-
Che fig.ata di impianto! Spettacolare, complimenti!Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggio
Visto che c'è già l'impianto per il recupero dell'acqua piovana con quella grande vasca, sarebbe un delitto non raffreddare.. Metti una fila di irrigatori in cima e bagna a cascata; se c'è spazio fra una fila e l'altra magari noleggia un cestello e applica dell'alluminio adesivo (sperando che regga). In alternativa esiste anche una speciale pedana che si appoggia sui pannelli, sulla quale si può camminare, l'ho vista in un filmato su youtube.
Ma ripensandoci, essendo un impianto integrato, non credo che abbiano lasciato dello spazio fra un pannello e l'altro, vero?Commenta
-
allora, i pannelli sono distanziati lateralmente di 2.1 cm(sistema di montaggio) e frontalmente di 3 mm(specifiche del costruttore per quanto riguarda la distanza frontale). Le barriere di lato non credo servano, le scossaline laterali convogliano l'acqua direttamente nella grondaia a valle dell'impianto. La mia idea era di mettere gli spruzzatori nella parte alta dell'impianto e far scorrere l'acqua fino a valle,ovviamente coprendo con qualche isolante la distanza frontale, tipo il nastro che mi avete consigliato. Però non saprei se una soluzione del genere è conveniente, dato che l'acqua arriverebbe all'ultimo pannello molto più calda rispetto al primo pannello. Anche se non dovrebbe essere un problema grosso, dato che sono stringati orizzontalmente, quindi alla fine non dovrebbero esserci delta termici tra i pannelli della stessa stringa. Quello che mi preoccupa è un po' il costo e l'ingegnerizzazione. Secondo me servirebbe un serbatoio in alto al tetto e una doppia pompa, una per portarci l'acqua dalla vasca sotterranea al serbatoio "buffer" e una per spruzzarla sui pannelli. che ne dite, potrebbe essere un idea?Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
grazie del complimento little. Lo spazio c'è ma l'acqua viene raccolta e portata in gronda. E' un impianto secondo conto energia. Lavoro nel settore e me lo sono fatto da me. Il problema è solo la distanza frontale, l'acqua ci cade e va in gronda invece di passare sull'altro pannello, poichè da specifiche del costruttore(Kyocera) i pannelli andavano distanziati frontalmente di almeno 3 mm.Originariamente inviato da littlebears Visualizza il messaggioTot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
Credo che l'unica soluzione sia questo nastro di alluminio che diversi utenti hanno già sperimentato. Io sul mio impianto l'ho applicato pochi giorni fa.Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggioCommenta
-
si in effetti credo sia l'unica. Ho anche in mente il modo per passarlo senza cestelli o ponteggi o pedane. Ho scale alte 12 metri a strumenti per fissare il nastro a distanza, posizionandomi lateralmente all'impianto. Devo solo valutare i costi. L'impianto è attivo da novembre, sto aspettando di trovare il tempo e loggare l'andamento dell'impianto così mi regolo in base alle temperature che raggiunge. L'unica cosa che mi preoccupa è che con tutta quella superficie e acqua meteorica, devo mettermi a pulire l'impianto na volta al mese...e non è mica facileOriginariamente inviato da littlebears Visualizza il messaggio
Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
In che senso pulire l'impianto? Anzi, con l'acqua meteorica non avresti nemmeno piu' bisogno di pulirlo...Commenta
-
Io lo pulisco una volta all'anno e credimi a volte pulirlo e' peggio perche' non si diffonde l'acqua in maniera coerente ma crea rigagnoli ......Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggiosi in effetti credo sia l'unica. Ho anche in mente il modo per passarlo senza cestelli o ponteggi o pedane. Ho scale alte 12 metri a strumenti per fissare il nastro a distanza, posizionandomi lateralmente all'impianto. Devo solo valutare i costi. L'impianto è attivo da novembre, sto aspettando di trovare il tempo e loggare l'andamento dell'impianto così mi regolo in base alle temperature che raggiunge. L'unica cosa che mi preoccupa è che con tutta quella superficie e acqua meteorica, devo mettermi a pulire l'impianto na volta al mese...e non è mica facileCommenta
-
l'acqua meteorica non è acqua distillata, poi restando sempre in vasca,dove arriva anche una buona parte di acqua dal terreno, si "indurisce". Mi preoccupa il residuo che potrebbe lasciare sui pannelli. Non sono espertissimo di ste cose, se voi "sperimentatori" mi dite che il residuo lasciato nell'evaporazione non incide tantissimo, ci farò un pensierino.Originariamente inviato da aleics Visualizza il messaggio
@stebonet
io per pulire l'impianto, qualora ce ne fosse bisogno, userei un sistema telescopico collegato ad un'idropulitrice, quindi pulizia uniforme(devo solo aprire il deviatore ed evitare che l'acqua con schiuma ricada in vasca).
Mi confermi che la soluzione a doppia pompa con serbatoio di accumulo può andare? così comincio a valutare i costi.
p.s. potreste indicarmi che tipo di nastro in alluminio avete usato? io a casa ne ho qualche decina di rotoli che ho usato per rivestire dei tubi aereatori esterni per conto di una ditta.Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
Io con 6kwp e 3k litri non ho assolutamente residuo, se non una leggerissima polverina, ma proprio da trovare solo come maniaco della pulizia. Ovvio che l'acqua e' schifida e non la berrei ma non lascia residuo.
Secondo me mettere doppia cisterna e doppia pompa, per quanto ti farebbe risparmiare kwh di pompa ti farebbe spendere molto di piu' per il setup.
Essendo solo 10mt (forse meno) con una pompa come la mia da 300w non penso che avrai problemi. O al massimo optare per una pompa da 500/600w.Commenta
-
Il dislivello da coprire è di 9 mtOriginariamente inviato da aleics Visualizza il messaggio
La cisterna da mettere sarebbe solo una, che tra l'altro già ho disponibile. Una pompa servirebbe a portare l'acqua dalla vasca sotterranea, già esistente e con capienza 200 ettolitri(forse più) alla cisterna posta nel sottotetto. Dalla cisterna posta nel sottotetto faccio partire l'impianto di raffreddamento con relativa pompa. L'unico aggravio sarebbe l'acquisto di una pompa in più. Poi in questo modo posso filtrare l'acqua in modo più efficacie e senza troppe complicazioni, dato che una parte dell'acqua della vasca la usa mio padre per irrigare un po' d'orto d'estate.
Poi mi è venuta un'altra idea: invece di usare degli ugelli spruzzatori farei passare un tubo forato l'ungo tutta la parte superiore dell'impianto, agganciato alla scossalina. questo ridurrebbe i costi delle tubazioni e compenserebbe l'acquisto della seconda pompa.
Pareri?Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
Ma sei sicuro che la soletta del sottotetto ti regge la seconda cisterna?
Se e' una soletta normale sei sui 3/4 q/m2...Commenta
-
forse hai ragione, è completamente in cemento armato. Ma comunque ho abbandonato l'idea della seconda cisterna. Mio zio mi regala una bella pompa con prevalenza di 60 m, solo che non so la portata e non ho neanche il grafico caratteristico dato che non ho il manuale, ma credo che non dovrebbero esserci problemi. Quando me la porta guardo i dati di targa e ci dò un occhiata.Originariamente inviato da aleics Visualizza il messaggio
Ora, il mio dilemma è questo:
usare un tubo forato da fissare sul lato lungo superiore dell'impianto tappando le intercapedini frontali tra i moduli con guarnizioni in caucciù(si scrive così)
usare un tubo da fissare sul lato lungo superiore dell'impianto, con diramazioni di tubi forati che partono dal suddetto tubo e si inseriscono nelle intercapedini laterali dei moduli, bagnandoli tipo pioggia?
non so se si capisce, magari appronto un disegno.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli.Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"ECommenta
-
Ciao,Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggio
troppo complicato, ti basta una pompa da irrigazione, porta l'acqua anche a 15 mt. Io metterei un tubo da 16 (micro forato da 1-1,5mm), tra le intercapedini di 2 cm che ti ritrovi, il raffreddamento sarebbe maggiore e più uniforme.
2,38 kWp - 14 Pannelli SE-Project mono 170Wp - Inverter PVI-3.0 Updated (Fronius IG30)
Azimut 0° Sud - Tilt 30°
http://www.rendimento-solare.eu/it/a...409/13720.html
2,94 Kwp - 12 Sharp 245Wp - Inverter PVI-3.0 Updated Tilt 10° Azimut -10°
http://www.rendimento-solare.eu/it/a...409/16142.htmlCommenta
Commenta