annuncio

**stebonet** · 14-04-2011, 07:10

Ti confermo che la soluzione piu economica e migliore è un unico collettore con tubo rigido e almeno 5/6 fori da 1mm 1,5 mm massimo per pannello . Alla prossima pazzia lo faccio anche io . Calcola che risparmi un sacco di acqua e di energia che la Pompa non deve usare per forzare l'acqua nel forellino . L'ugello la nebulizza anche se parZialmente aumentando il dispendio . Inviato da iPhone 4g di stefano

**sasuke40** · 14-04-2011, 09:44

Originariamente inviato da aleics Visualizza il messaggio

...Ovvio che l'acqua e' schifida e non la berrei ma non lascia residuo.

Avete presente quell' odore di insetti putridi che inalate dal bocchetone... troppo Pulp!

Ben tornato Stebo! Avrei bisogno di sistemare antenna e decoder...

**nfratea** · 14-04-2011, 12:00

quindi ricapitolando, soluzione più economica unico tubo forato + guarnizioni.

la soluzione senza guarnizioni, "dorsale" a tubo rigido non forato più diramazioni con tubi forati lungo le intercapedini dei pannelli è laboriosa e più costosa, ma è più "efficiente"?

appena mi organizzo mi servirà il vostro aiuto per la scelta dei materiali(tubi, termostati, ecc). Conto di iniziare i lavori a metà maggio, quando tornerò dalla fiera di Verona sperando di poter lavorare ancora nel settore.

Grazie a tutti, resto sintonizzato :-)

**Maurizio Paganelli** · 14-04-2011, 15:13

Originariamente inviato da stebonet Visualizza il messaggio

Voglio considerare questo inserimento di pensiero da parte di AND un'ennesima voce nel mucchio di quelli che o per invidia o per rabbia vogliono mettere i bastoni fra le ruote ad una cosa che non possono toglierci in nessuna maniera e tutti ci invidiano nel mondo LA NOSTRA FANTASIA E IL NOSTRO INGEGNO ...

Ho letto i suoi post e li reputo corretti, equilibrati, argomentati. Si possono condividere o meno, ma non vi ho ravvisato ne' invidia ne' tanto meno rabbia.

Altrettanto non si puo' dire del tuo post.

E non ci vuole molta fantasia ed ingegno per spruzzare acqua sopra un tetto.

mp

**aleics** · 14-04-2011, 15:17

Secondo me Maurizio Paganelli e Stebonet sbagliate entrambi, se posso:
- @Maurizio: c'e' ingegno in quello fatto da Stebo anche se "banale" e tecnologicamente "semplice"
- @Stebo: non considerare un attacco da mastino ogni critica, e' poco saggio... e se posso permettermi un pelo di umilta' fa bene a tutti.

**parma45** · 14-04-2011, 21:08

Originariamente inviato da Maurizio Paganelli Visualizza il messaggio

Ho letto i suoi post e li reputo corretti, equilibrati, argomentati. Si possono condividere o meno, ma non vi ho ravvisato ne' invidia ne' tanto meno rabbia.

Altrettanto non si puo' dire del tuo post.

E non ci vuole molta fantasia ed ingegno per spruzzare acqua sopra un tetto.

mp

Io invece ci ho trovato molta ignoranza e supponenza

**superzeus3** · 17-04-2011, 20:50

oggi ho iniziato il lavoro per l'impianto di raffreddamento dei miei 60 pannelli(5 file da 12 moduli).
Tubo di partenza da 1" e poi derivazione con 2 soli tubi da 1/2",sulla 1° e 3° fila.Se non saranno sufficenti mettero' altri 3 tubi da 1/2" anche sulle altre file.
Per irrigare 2 microgetti per ogni pannello.
Comunque credo fortemente nel progetto,visto che con giornate soleggiate generalmente il mio impianto arriva ad un picco di 11kwh
(su un impianto da 13,68kwp significa un 80% di rendimento),mentre l'altro giorno che e' sempre stato nuvoloso(quindi pannelli ancora belli freschi) e nel pomeriggio il cielo s'e' aperto ha toccato i 13,5kwh(99% rendimento

)...mostruosooooo!!!!!

**Schillo** · 17-04-2011, 22:48

Finalmente ho finito di leggere tutte e 49 le pagine.... che lavoro.... 9 sere per leggere il tutto (un po' alla volta prendendo appunti)....
Veniamo al dunque.

Prima di tutto COMPLIMENTI a Stebo!!!!!!!!!!!

Sono in fase di progettazione del mio impianto di "pulizia" dei pannelli, e gradirei da parte del nostro mentore, un giudizio e dei consigli.

L'impianto è da 50 kWp con 216 pannelli.
All'inizio Stebo parlava di utilizzare i microgocciolatori mentre ora parla semplicemente di forare un tubo ogni tot centimetri; qual'è la soluzione migliore, non a livello di costo iniziale, ma di rendimento e manutenzione?

Visto l'enorme fabbisogno di acqua, e avendo scartato sistemi per addolcire l'acqua, ho pensato oltre ad utilizzare l'acqua meteorica (umidità dell'aria) di utilizzare anche l'acqua di scarico dei condizionatori (umidità dell'aria).

Che capacità di cisterna mi consigliate?

Grazie

**unamela** · 18-04-2011, 09:46

Originariamente inviato da Schillo Visualizza il messaggio

L'impianto è da 50 kWp con 216 pannelli.

Ecco una taglia di impianto simile alla mia...

Io per iniziare realizzerò un piccolo impianto di irrigazione su una porzione di impianto FV, una volta perfezionato estenderò lo stesso sistema a tutto il resto del tetto.

**gsuardi** · 18-04-2011, 18:31

Anch'io sono su questa taglia(40Kwp, 186 pannelli).
Ho preso una cisterna da 15000 litri(pagata 2300€).
Ho preso una pompa da 900w con attacchi da un pollice(150€)
Il lastrico fotovoltaico è largo 25 metri e profondo 9,5m, inclinato di circa 23°.
Domani provo a forare un tubo in pvc da 1", PN6, facendo fori da 1mm ogni 10 cm(totale 250 fori). Prima di metterlo in quota(a 7 metri d'altezza) voglio verificare come andiamo come portata, tenendo conto che poi le cose peggioreranno a causa dell'altezza a cui spingere l'acqua.

PS: Oggi ho chiesto ad un vicino se posso raccogliere anche l'acqua piovana che scende da una sua tettoia.

**lelettrico** · 18-04-2011, 20:23

Rispondo alla domanda:
L'impianto è da 50 kWp con 216 pannelli.
Che capacità di cisterna mi consigliate?

Se nella tua zona puo' non piovere per piu' di tre settimane....direi che 100.000 litri ti fanno stare un po' piu'tranquillo

**Schillo** · 18-04-2011, 20:34

hai messo uno zero di troppo per sbaglio? o fai lo spiritoso?

**superzeus3** · 18-04-2011, 20:51

Originariamente inviato da gsuardi Visualizza il messaggio

Anch'io sono su questa taglia(40Kwp, 186 pannelli).
Ho preso una cisterna da 15000 litri(pagata 2300€).
Ho preso una pompa da 900w con attacchi da un pollice(150€)
Il lastrico fotovoltaico è largo 25 metri e profondo 9,5m, inclinato di circa 23°.
Domani provo a forare un tubo in pvc da 1", PN6, facendo fori da 1mm ogni 10 cm(totale 250 fori). Prima di metterlo in quota(a 7 metri d'altezza) voglio verificare come andiamo come portata, tenendo conto che poi le cose peggioreranno a causa dell'altezza a cui spingere l'acqua.

PS: Oggi ho chiesto ad un vicino se posso raccogliere anche l'acqua piovana che scende da una sua tettoia.

la cisterna da 15.000 lt mi sembra sottodimensionata,in 4 o 5 giorni la svuoti per evaporazione!!
non pensare con un solo tubo di irrigare tutte le file di pannelli:gia' alla 2° fila si formano dei rigagnoli che non raffreddano uniformemente il pannello(verificato di persona oggi:5 file di pannelli con 2 tubi alla 1° e 3° fila...tanti rigagnoli!!!)

**lelettrico** · 18-04-2011, 21:46

Originariamente inviato da Schillo Visualizza il messaggio

hai messo uno zero di troppo per sbaglio? o fai lo spiritoso?

ti assicuro di no......io ho un impianto da 4,4 kw e i miei 5000 (cinquemila) litri, con il caldo estivo, in quattro settimane se ne vanno in fumo.....fai i tuoi calcoli.

**aleics** · 19-04-2011, 08:51

Confermo, 3kwp e 3klitri per 3 settimane.

**Schillo** · 19-04-2011, 11:25

allora devo optare per un sistema ibrido.

Cisterna da 10.000 litri per la raccolta di acqua piovana che oltre ad essere riempita dalle precipitazioni e dalle acque di scarico dei condizionatori, verrà integrata da acqua potabile addolcita nei momenti di "siccità", in modo da avere un impianto di depurazione dell'acqua potabile ridotto.

Rimane il dilemma: tubo perforaro o microgocciolatori come da impianto originale by stebo?

**lelettrico** · 19-04-2011, 15:13

Originariamente inviato da Schillo Visualizza il messaggio

allora devo optare per un sistema ibrido.

Rimane il dilemma: tubo perforaro o microgocciolatori come da impianto originale by stebo?

.....io ho i microgocciolatori come da impianto originale by stebo, ma le prove che sto facendo sembrano favorire il tubo forato....acqua piu' pesante e meno dispersione nell'aria

**Schillo** · 19-04-2011, 22:40

Sto valutando due alternative.
In cortile ho già dei container, quindi ho pensato ad un tank container usato, capacità 21.000 litri, oppure ad un flexy tank, tipo una cisterna da sistemare all'interno di un normale container, per una capacità sempre da 21.000 litri.

**Schillo** · 20-04-2011, 22:02

Forse ho trovato una soluzione, ma vorrei i vostri commenti.
Prenderei una cisterna per conservare l'acqua già filtrata, mentre per accumulare l'acqua piovana, quella di ritorno dal tetto e quella dei condizionatori, utilizzerei dei cassoni di plastica aperti, con sopra una rete tipo zanzariera per filtrare il grosso.
Questa soluzione deriva da molti aspetti:
- ho già in mio possesso, inutilizzati, circa 50 cassoni sopracitati, quindi costo zero
- aumenterei la superficie ricevente per le piogge, in quanto le casse saranno poste sopra i container, quindi su una superfice non utilizzata
- se poi l'acqua non basterà comunque, almeno ho iniziato i test con il minimo di spesa.

Intanto domani comincia la pulizia dei tetti dei container, e la foratura delle casse per il posizionamento dei rubinetti.

**Schillo** · 21-04-2011, 19:34

Originariamente inviato da lelettrico Visualizza il messaggio

.....io ho i microgocciolatori come da impianto originale by stebo, ma le prove che sto facendo sembrano favorire il tubo forato....acqua piu' pesante e meno dispersione nell'aria

Per quanto riguarda il tubo forato, se invece dei fori, si effettuassero dei tagli sottili, tipo con i dischi circolari del dremel, per poter ottenere una lama di acqua invece dei getti che formerebbero dei rigagnoli invece di coprire totalmente il pannello?

**superzeus3** · 21-04-2011, 20:14

ecco le prime foto del mio impianto...ancora provvisorio.
Uno dei problemi e' che il tubo scadandosi si dilata e da dritto si curva come un serpente,facendo delle piccole ombre sui pannelli.
Gli altri gg mi rendeva quasi sempre 77kwh,oggi con impianto irrigazione installato (ma utilizzato solo 5 minuti x prova) solo 73kwh

...spero sia una coincidenza!!
In quei 5 minuti che ho irrigato comunque la produzione e' passata da 8100kwh a 9400kwh.

File allegati

**aleics** · 22-04-2011, 10:44

@superzeus3: come hai fatto a mettere le staffe in mezzo ai pannelli?
Attento a mettere il tubo del pollice sotto le tegole, anche lui si dilata con il caldo e se ti sposta le tegole non e' bello...

**superzeus3** · 22-04-2011, 18:40

le staffe son state messe dagli installatori,servono x la neve,e son avvitate direttamente nel longherone tra i pannelli.
Il tubo a 1" lo metto sotto le tegole cosi' si surriscalda di meno:ho anche notato che facendo andare l'impianto di raffreddamento i tubi rimangono dritti,in quanto anch'essi raffreddati dall'acqua stessa.
Oggi mi e' arrivato anche il control di temperatura.
Ora mi manca una pompa giusta:mi servono almeno 7200 lt/h,e preferibilmente autoadescante,il che e' molto difficile da reperire a prezzi modici.

**scaracoccio** · 22-04-2011, 18:59

Originariamente inviato da lelettrico Visualizza il messaggio

.....io ho i microgocciolatori come da impianto originale by stebo, ma le prove che sto facendo sembrano favorire il tubo forato....acqua piu' pesante e meno dispersione nell'aria

Ciao,
hai delle foto da postare, con i micro fori la pressione nell'impianto aumenta rispetto ai gocciolatori.

**unamela** · 26-04-2011, 17:23

Niente da fare non riesco a trovare sto benedetto termostato con sonda...
Ho trovato invece questo sulla Baia, io non ci capisco niente, secondo voi può andare bene? e la doppia sonda a che serve?

TERMOSTATO DIGITALE PER FRIGO/CONGELATORE DOPPIA SONDA | eBay

Grazie a tutti coloro che mi sapranno "illuminare"

**Marpes** · 26-04-2011, 18:52

Credo che vada bene anche questo:

Mini Digitale Temperatura Controllore Termostato 99°C | eBay

che costa la metà.

**superzeus3** · 27-04-2011, 14:36

quest'ultimo va benissimo...e' uguale al mio!!!!

**gsuardi** · 27-04-2011, 15:25

Ho visto che il cavo che collega la sonda al termostato è di due metri. Dovendo allungarlo fino a 15 metri circa, ci sono problemi?

PS: Ieri qui a Brescia diluvione di un'oretta, finalmente la mia cisterna contiene dell'acqua piovana..

**diegodi** · 27-04-2011, 16:00

Complimenti veramente a tutti per sti sistemi di raffreddamento e lavaggio dei pannelli! Siete geniali!

**Schillo** · 27-04-2011, 16:59

Ma possibile che il meteo è arrabbiato con me?

Venerdì messa in funzione dell'impianto e dopo 2 mesi di sole ininterrotto sono arrivate le nuvole.

O messo fuori i cassoni per raccolgiere provvisoriamente l'acqua piovana per almeno lavare i pannelli, e non fa tutto, vento fulmini tuoni, ma nemmeno una goccia di pioggia.

Comunque tornando al discorco cassoni, ho calcolato che homuna capienza di 15.200 litri solo che per il momento la superficie ricevente è appunto solo lo spazio dei cassoni.
Intanto sono in attesa delle cisterne.

annuncio

Il mio impianto di raffreddamento fotovoltaici ad acqua meteorica

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta