Ruota di Bessler

[IlSignor15Magneti]

Tutto ciò è troppo esilarante!

[mostromagnetico]

chi se ne frega vince; buona menefregata, dura da 200 anni col succiacatrame!

ciao gente del nonnulla che vive di rispostine scettiche, a refusi ed a presunzioni

per i visitatori: seguite il mio progetto, è li per fare metodo scientifico

è stato pensato semplice al massimo possibile, per la ragione di ricercare e conoscere quello che è nuovo.

sta, risiede nella realtà e nell'intelligenza umana

[livingreen]

Beh, certo non sei famoso nè per l'intelligenza nè per le conoscenze di fisica... ma tanto, sei qui per apparire, giusto?
Per i visitatori: tutte cavolate, le persone normali lo capiscono in pochi minuti di ragionamento.

[mostromagnetico]

Come mai sei critico quando ti ho detto che la mia ricerca è Fisica Classica ?

Per caso pensi (ed è vero) che la gravità sia poca roba
(è anche vero, però... ci sono effetti strani positivi)

che l'attrito vince sull'accelerazione
(è vero, è la resistenza di fisica l'attrito è poi la simulazione di una energia potenziale)

e che infine la spinta esterna è falsa come impraticabile, impossibile, ...
(lo è quando il progetto è poca roba,
non lo è mai qualora il progetto lo si abbia provato e si cerchi di migliorarlo)

eccetera...

Ti rispondo ribadendo che prima di parlare - adesso - circa ogni settimana, non più frequentemente...

ho studiato il vero, col metodo scientifico
di costruire riprodurre poi smontare e ricostruire dopo un po'
(subito cioè nello stesso giorno porta a illusione, dopo mesi porta a certezze)


Nella Storia ora c'è la MIA ricerca, CI SONO IO e CI RIMANGO
mia perché nella mia posta elettronica non c'è nessuno come qui e in tutto il mondo di queste ricerche
questo mi esalta come riparare il computer agendo sul router da sprovveduto ma intelligente.


La DEVI falsificare oppure tu e tutti che volete dirmi "cose strane"
(sei e poi siete come la storia, dall'altra parte del vero: peccato!)

e non c'è modo di dire altra parola
perché una volta che ho pubblicato un progetto di macchina epocale
chiunque poteva falsificarlo con la tecnica del cartoncino
ed anche come ha eseguito Copernico (a livello del pensiero).

che a volte - come per il DNA - è stato usato per CONOSCERE proprio il cartoncino

Studia che ti passa lo scetticismo da quattro soldi bucati assurdo e tendenzioso!



Ora passiamo a dimostrare che la mia ricerca è vera

ribadendo per chi legge e poi inorridisce - PER COLPA VOSTRA -

che il mio progetto è falsificabile, che richiede come stampare il progetto pubblicato
per l'approccio tipo terza media, ora di svago, ma per lo studio.

Non c'è solo la Fisica Classica col giroscopio,
c'è anche la Fisica Classica dei movimenti eccentrici per l'auto-sostentamento.

una volta stampato ed incollato su cartoncino
si deve ideare il fulcro mobile
per sostenere lo scorrimento della trave di cartoncino nel fulcro fisso:
scorre la trave e quanto scorre è magnifico.

scorre per raggiungere il contorno: occorre variare il contorno in modo da:
FALSIFICARE solo DOPO AVERE COSTRUITO MEGLIO POSSIBILE
si badi bene: con la convinzione di impugnare il problema come una sfida per vincere.

Più il contorno del sistema è modellato
per quello che sarebbe il calcolo delle variazioni (il mestiere di scienziati)
ciò si può fare come dire che "per il contorno delle unghie si può evitare la matematica, è ovvio".

Dunque si ottiene un contorno migliore che produce in seguito il fare prove reali in verticale
rimodellando ancora di poco il sistema [e migliorarlo di tanto quanto occorre].

Infine questo sistema PER ACCELERARE SEMPRE ha bisogno di una SPINTA ESTERNA

La spinta esterna è un congegno fine,
un nuovo metodo di eseguire un propulsore a magneti permanenti
Oppure per dimostrazioni a modellino anche semplicissimo.
Ma coerente con studiare quello che vi dico

N. B. questo per ovviare al discorso
e poi ricerca del se esiste un modo puramente meccanico (problema di Bessler)

Se vi pare troglodita io sono qua ogni settimana... anche per rivedere il mio lessico.

Ma è sempre quello che ripeto: ho dovuto e devo ancora DIFENDERE LA VERITA'
e trovo sempre da dire ciò che è possibile realizzare, e butto via sempre il mio tempo libero!

Non è meglio metterci d'accordo e poi a primavera fare queste prove e farla finita e pace ?

Ma se io fossi quasi ad andare all'ospedale per poi uscirne più ?
che razza di soddisfazione mi proponete
per esaltare la mia attività come "scontro di crani pensanti"
in cui da queste parti passò un illetterato più forte che mai... !?

E si scontrò con chi è pure più tenace di me ma per realizzare proprio niente di nulla ?

Direi che la turbina ed anche la fabbrica di energia per fare pulito il mondo io l'ho proposta:

E scelgo le travi girevoli, costa meno, e velocità di rotazione minore, meno di 100 rpm,
è la massa della trave che conta e la sua gravità ed inerzia
mentre percorre una geometria di macchina incredibile, bellisisma, lodevole e magnifica.

E' EPOCALE per queste sue valenze ed anche la sua INGEGNERIA DI SVILUPPO

Se fosse possibile sfasare la rotazione per bilanciare il sistema Albero Motore ?

Che ne sappiamo se impediamo la conoscenza di base ?

Proprio voi scettici avete l'opportunità di apprendere
e farvi i conti con carta e penna in casa vostra e tenetevi pure il foglietto...

(momento_di_gravità + momento_torcente + momento_inerziale ( x momento di spinta^2 ))

x == operatore di prodotto cartesiano

^ == operatore di elevamento a potenza

si può dimostrare che è la SPINTA a produrre tutto il sistema
(e si esegue per due volte a ciclo dapprima l'elevamento a potenza)

può essere implementato il Propulsore della MIA ricerca
e avviene che è come dire che c'è lo schiavo a girare ilo macchinario
ma NON E' DEL TUTTO VERO

il sistema è libero: è SINERGICO e la forma di macchina è SHAPE POWER è ingegneria.

Questa Trave Girevole è EXCELSIOR per il settore di Energia Alternativa quello REALE

Manda ad una produzione di idrogeno con costi di installazione e produzione direi semplificati.

anziché la macchina brutta come la vecchia pompa del petrolio
ed anche la macchina a vapore col suo carbone affiancato da spalare...

La Trave Girevole è una macchina così bella, così potente, così armonica e così funzionale
che vorrebbe essere divulgata come il massimo possibile
per iniziare l'era della produzione di idrogeno a costi irrisori.

Esiste, io l'ho creata e rimarrà tale sino a migliorarla anche col pensiero: ciò è possibile

Io sono qua per avere detto circa 10 anni fa che trovavo le soluzioni e le HO TROVATE
La mia ricerca è utile sino a progettare qualcosa che trascende quanto ho scoperto.

Intanto ripeto che è possibile preparare una trave fessurata un fulcro
e la spinta essere portata a meno gauss possibili:
l'accelerazione sia per gravità + inerzia
e su questo modello funzionante studiare il segreto di Bessler

In questo caso occorrerebbero i cuscinetti cilindrici per il fulcro
e poi lo studio di cosa occorrerebbe al fulcro per subire un meccanismo di spinta interna
dato che esiste un effetto reale di accelerazione esponenziale mediante risonanza meccanica

saluti

[livingreen]

Io credo che tu conosca la fisica quasi quanto io conosco il sanscrito, punto. Per il resto, l'interesse che suscitano i tuoi post lo hai visto.
Pensare che a forza di insistere, magari per anni, possa far cambiare le cose è pura illusione e pura ingenuità.
DIre che due più due fa cinque non diventa vero se lo ripeti migliaia di volte,e nemmeno se lo affermi per il resto della vita... quindi le reazioni saranno sempre le stesse, in eterno.

[mostromagnetico]

Questo mi piace, direi che è il tuo punto di vista su questi problemi.

Sarà la verità a rispondere ma farai fatica
se non comprendi e poi capisci la mia ricerca: è necessario capirla . ora, adesso, subito.

La Fisica Generale è come per la matematica, è apprendimento, ci sono tante fonti molto sicure e molto apprezzabili.

Sto studiando proprio la Scienza come Storia e parla molto bene, è chiara come il sole.

Da cui prima o poi riesco a fere il tuo compito, solo che lo diffondo a tutti gli esseri umani interessati
ed anche no, in modo che i non-iteressati potranno tentare di comprendere, anche copiare, anche approfittarne.

La scoperta è come un raggiungimento della felicità e io non solo ci sono passato accanto...
(macchine sperimentali personali molto... poco professionali)

Comunque sia da niente ora possiedo il propulsore e le sue tecniche di costruzione.
Per cui ad esempio io sarei capace di fare girare l'eolico quando di vento non ce n'è.

Basta davvero poco ma questo richiede una devozione al costruire i modellini sperimentali basilari
che sarebbe una meraviglia di potere fare qualcosa per questi ed altri problemi
dato che il propulsore può essere modellato a piacere laddove c'è la resistenza annullandola.
Ed inoltre ACCELERARE il sistema qualsiasi.

Per il problema di questo forum, fare qualcosa insieme è negato,
allora io mi sono interessato alle soluzioni e ho pubblicato questo progetto invece di tenermelo privato,
dove devi capire che l'investire cento o mille o milioni è cretino
perché se io da solo mi isolo e divento capace di staccarmi dai servizi dell'energia
io da solo questo mondo non lo cambio non lo miglioro affatto.

E se fosse il forum di commentare lo scetticismo e solo quello, ti lascio immaginare.

Per la trave girevole ricordo che la gravità la muove per oltre mezzo giro
e che l'ingegneria dei campi magnetici permanenti in questo caso, proprio in questo modello epocale,
è talmente semplice che a studiare pare simile a implemenmtare una guida industriale nel sistema strano.

Le ragioni infine del perché io insisto
è un povero e misero tentativo di comunicare a chi si interessa di negare i potenziali della Free Energy vera
ed insiste poi più di me per preparare una delusione per le persone che sognano
e magari non riescono a comprendere, e poi come si è visto Bessler ha tradito il mondo per sua volontà

Tale volontà non ti pare così paranoide da causare poi il modello più stupido possibile,
quello dei pesi sul bordo della ruota ?

Per cui la tua attività poteva deludere completamente questi tentativi ?

Sappi, ricorda e memorizza che sebbene potesse essere spreco di danaro e materiale
io posso favorire che girino ed ACCELERINO tutti gli accrocchi del passato anche remoto
anche quelli tremendi del cimitero della tecnica e tecnologia,
sebbene ci vuole un mio ok sul modello meno stupido, altrimenti come sai esagerando si sbaglia.

Io dimostrerò che l'accelerazione esponenziale nei sistemi rotanti privi di motore, è possibile
e questo è molto più intrigante di stare qui a renderci la posta pesante tutti i giorni.

Pesa e non gira perché i problemi si mandano in periferia anche volutamente, e tu partecipi,
mentre capirai che se diamo un problema allo studente e quello se lo leva con la mano dal tavolo
considerandolo come una briciola, un rifiuto e rifiutanto il problema lo sposta...

Ci vuole un dovere spiegare che il problema è invece un gusto, e piace risolverlo
per cui il problema va posto al centro o presso di esso

Ed il problema della Trave Girevole è avere inerzia ma insufficiente
per cui va preparato dapprima il modello più favorevole per il massimo di inerzia possibile;
e dopo su dimensioni e geometria applicare il propulsore come anche controllo regolabile
sempre viti filettate senza fine e qualche manopola, per cui la regolazione fine è possibile:

fatto ciò l'effeto spinta continua si manifesta come interazione di campo (magnetico permanente)
dove l'ingresso per repulsione è dovuto, dato che l'uscita è accelerata dal propulsore.

La Tave assume immediato il Momento Torcente MECCANICO molto "forte"
il regime di questo motore primo epocale è capace di avviare l'albero motore
con quello che la Fisica Classica ci insegna dopo che le pastoie della Statica si evadono.

Sulla statica si innesta la dinamica,
su questo problema di come avrà fato Bessler invece pare un arbusto molto secco inutile da innestare...
ma si potrebbe basta ad esempio che ci siano 3 persone ad avvalorare la mia ricerca,
io da solo sono suscettibile di essere colui che osa il solito robot senziente solo lui...

Non devi convertirti, devi criticare per poi apprendere la Free Energy e farne poi una ricerca della verità.

Ricerca possibile ogni secolo da quando c'è l'essere umano, anche poco o nulla senziente
(la verità è anche a gesti... si possono realizzare gesti eroici o gesti da imbecilli...)

ciao

[mgc]

Livin, visto cosa hai fatto !!!

[livingreen]

Eh eh, tutto previsto. Tanto, non cambia niente comunque.

[mostromagnetico]

Infatti il me ne frego è il default delle krape che passano come un open gate da queste parti.

Signori, dove e come esiste il segreto oppure perché non esiste ... e come mai ?

Rimane nella Storia della Scienza: o la si studia
oppure il Mondo è una illusione e non si può nemmeno comprenderlo, vero ?

La Free Energy non esiste perché la ricerca vera
da 200 anni è andata verso il problema dei composti e poi degli atomi della materia,
e infine i modelli esistenti sono nei costituenti degli atomi.

E questo anche per capire l'0universo e la Terra, infine: perché esistiamo, perché siamo senzienti ed anche intelligenti

La ricerca della Meccanica evita l'auto-sostentamento
non solo perché non ci crede (primo errore storico, nota bene: per via di ricerche sul calore)

Ha realizzato solo un mondo di consumismo con dovere purtroppo o volendolo rovinare
per l'interesse del danaro che si è detto "economia"
basata sull'inquinamento di persone e cose e del mondo intero!

La cafoneria invece è vittima dell'ignoranza
è stata realizzata ad esempio a scendere dalle navi e sparare ad animali indifesi anche per gioco

eccetera eccetera sino a produrre voi, che evitate di studiare persino roba da liceo

Mentre io mi sono sbattuto per superare stallo e poi il "muro magnetico invalicabile" (magnetic wall)

Voi mi avete deriso e continuate questo attacco come per mandarmi via e seppellire tutto ciò che propongo.

"State zitti"
perché se prendiamo le vostre risposte c'è da fare un rogo
tanto sono inutili e ripetitive e portano a nulla e niente sempre !!
ammiccate per deridere le proposte, attaccate chi propone e non sa difendersi, una vergogna di risposte senzienti!

Coraggio:

corrente == gravità+inerzia ;

spinta == propulsore ;

resistenza == albero motore+volano+compere lavoro (alternatore) per produrre elettricità.

Il progetto Trave Girevole è talmente umanitario
che ha compassione di voi scettici qui a sminuire persino le teorie con la Fisica come base...
non c'è altro che comprendere le interazioni a magneti permanenti
che sono la risorsa necessaria ed indispensabile.

in merito sia a meccanica di apparati per la Free Energy

che includono i fondamenti, anche di Maxwell, che sarebbe da leggere bene., studiarlo

ma essendo piuttosto difficile... chi se ne frega, vero ?

Per cui negatevi il futuro e sperate in un andamento tra carbone petrolio e nucleare,
ce ne è ancora un po' e annotatevi il problema tutto italiano di adesso: le vecchie SCORIE
dove le si mettono nel 2016 ? oppure persino tra dieci anni da oggi ?
Faremo il referendum ? MA IL PROBLEMA ENERGETICO ALLORA DOVE STA ?

Il CERN e poi l'ENEA nonché l'ingegneria spaziale ci daranno l'ENERGIA ?

C'è voluto un disastro in Giappone per fare felice un ingegnere della Fiat, quello del Totem... dopo 40 ANNI !!

Se il Mondo non è "cattivo" ditemi cosa è ?

[livingreen]

Complimenti, questo post è fantastico. In tutti i sensi.

[renatomeloni]

corrente == gravità+inerzia ;

spinta == propulsore ;

resistenza == albero motore+volano+compere lavoro (alternatore) per produrre elettricità.

Forse cosi si capisce meglio.....



Volt= forza elettrica
Ohm= resistenza elettrica
Ampere = flusso di corrente.

[mgc]

Secondo voi il segno == significa:
Molto uguale
Molto più che uguale
Uguale ma....
Non c'entra niente
Sarei curioso inoltre di conoscere il recondito umanitarismo di una trave girevole, personalmente riterrei conveniente attaccare un membro, a caso, fate voi, di MM al trave con un chiodo e una corda e l'altro membro, idem come sopra, ad un punto fisso. Chi dovrà dare la spinta all'accrocchio sarà sorteggiato, agli altri partecipanti, ricchi premi e cotillon.
Se voleste sapere di più sulla costruzione di tale tavola umanitaria, potrete consultare il Malleus Maleficarum a cui mi sono liberamente ispirato.

[mostromagnetico]

corrente spinta e resistenza sono implementate nella fisica classica (Fisica 1)

l'operatore matematico == significa uguale

ed è differente da = che significa assegnazione visto che anche Wolfram Mathematica ragiona così.

Cercate di capire che nella fisica la corrente è ad esempio ciò che si muove avendola,
avendo un fiume, avendo l'elettricità... avendo il fisico...
ovviamente il cervello varia la sua attività comunque riposa direi pochissimo... se sogna bene riposa ottimamente...

La spinta è necessaria, tipo dare colpetti con le mani o bastoni alle ruote di bicicletta
e si chiama accelerazione, provate ad esempio (mi pare da scuola elementare)
di colorare un raggio solo di bicicletta girata all'insù
(se dico capovolta o ribaltata mi sa che discutete per 2 mesi, vero ? ma io scrivo a getto, verifico sempre dopo...)

Coloratelo di rosso e poi col ditino spingete la ruota, anche per giocare, non è necessario osservare alla Galileo...

Se volete accelerarla subito e presto agite presso il fulcro, ma qui un po' a distanza,
per l'effetto leva... ci siamo bambini ragazzi adulti ed anziani ?

Per i ragazzi direi di ricercare il punto del raggio in sezione aurea...

buon pigreco ragazzini... però la formulla PHI è differente... coraggio alé alé ho ho... somarelli... e lupi scafati...

La resistenza umana si chiama SOPPORTAZIONE, e io diverrò san mostromagnetico

grazie agli aiuti di questo forum, sempre poco attenti,
sempre scherzosi come da rispondere al cretino che transita o persiste
(se transita, se viene qua una persona nuova la attaccate per deluderla, con me giocate a pinocchio)

La resistenza è anche se costruiamo una ruota di bicicletta da sola tipo una scultura...

Ma direi cerchiamo l'apparato meccanico fanciulli...
Abbiamo dunque fissato una ruota di bicicletta variata,
cioè il fulcro non è più di bicicletta ma è diventato un albero motore
e se ci mettiamo un "lavoro del motore"
la resistenza cresce per il lavoro del sistema che costruiamo per studiare le sue basi di Free Energy.

Direi e siamo d'accordo che se l'attrito è pari a uno il lavoro potrebbe essere pari a dieci volte tanto,

oppure a sette nani pardon Newton, comunque un valore c'è sempre il vostro è pari a 4--

-- è l'operatore di decremento.

Eravamo rimasti al ditino sul raggio rosso unico di 360° gradi di raggiera della ruota.

Ebbene se con voi stessi tutti interi compreso appunto il cervello...
regolare la spinta, pardon: ATTUATE la spinta
la ruota da statica trova la dinamica ma NON DA SOLA, voi come me e tutti provocate il MOTO.

Purtroppo c'è subito un problema: spingere a TEMPO D'ESECUZIONE
è molto difficile direi impossibile appena la ruota accelera non si tiene il tempo d'esecuzione della spinta!
perché il cervello non riesce a porsi in anticipo sul perturbare col ditino il raggio rosso
direi ed è vero, è pubblicato, è certo che il cervello ritarda se c'è troppa dinamica e troppa precisione,
tuttavia è capace, è sicuro, che a tentativi capisca che occorre un anticipo,
che va bene per il tiro al piattello ma per questo esperimento non è e mai troppo preciso!

Dunque quello che voi magari manco lo sognate pe rla Free Energy si chiama AUTO-SOSTENTAMENTO

SELF SUSTAINDING

oppure la ruota decelera invece di accelerare

La mia ricerca riesce a portare l'inerzia al massimo

e la spinta riesce ad accelerare la trave circa come lo è la funzione esponenziale

(va misurato ma direi che va discusso questo motore dato che è progetto pubblico, approfittatene)

ciao

[simoz73]

Certo che hai un bel coraggio, pure santo ti fai....e noi cosa dovremmo diventare "divinità multidimensionali gravitazionali?"

...mica per altro, alle volte ciò che scrivi riesce a farmi cadere le palle a terra sia in questa che in tutte le dimensioni parallele esistenti in un moto che potrebbe considerarsi tranquillamente overunity...

Io ho capito che non sei in grado per motivi personali di costruire niente con le tue mani, ma fatti aiutare da qualcuno al di fuori di questo forum perchè qua ti sei bruciato ogni speranza.

[mostromagnetico]

Non ho mai scritto di realtà parallele.

non sarebbe meglio comprendere dove non riesci a leggere ?

La costruzione del modellino di questa Trave Girevole richiede tempo libero,
intanto la descrizione del progetto è frutto di esperienze personali.

Devi capire che l'interfaccia dei forum non consente quello che dovreste avere in mente.
Ci sono tanti problemi di comunicazione, trattieni il potenziale delle palle, e abbi pazienza:

Ripeto: quello che dico rispecchia il vero, devo riuscire a costruire in modo molto professionale,
per dare lavoro a chi conosco devo realizzare un prototipo, non c'è altro da fare e ho questo compito.

Ma sotto l'aspetto di ciò che desidero ardentemente: FARVI CAPIRE la teoria di questo progetto
attendo una variazione delle risposte come tra poco forse a sera riesco a comunicarvi tutto
nota bene prendendo il dire di scienziati, preso come copia e incolla però filtrato e formattato come piace a me.

Prima di tutto dobbiamo metterci d'accordo:
Galileo scrivendo il suo trattato non si è azzardato a implementare matematica ma solo geometria.

E la Scienza del dopo-poi ad esempio si è basata su una frenesia elettrica, tantissimi tentativi anche pazzoidi...
da cui apparve per caso una scoperta casuale di Faraday che nota bene non ha mai scritto una equazione...

Però un Matematico suo conoscente prese la SFIDA di stravincere definendo tutto un modello, quello attuale.

Se Faraday ha scoperto per caso l'effetto alternatore... e dopo poco ha detto "vedrai che lo tasseranno"
io propongo di avere scoperto per causa di una SFIDA personale dal 2009 ad ora.
E voglio la libertà di potere scoprire a livello di forum una realtà completamente autonoma
sino a portarla come appetito agli industriali.

Fatto questo - è compito vostro - inizierà la terza rivoluzione industriale: IDROGENO A COSTI IRRISORI

e io vorrei davvero pagare una tassa per qualcosa che costa un centesimo darei cento euro

basta che finisca questo momento dove siamo costretti ad inquinare, consumare inquinando tutti i giorni.

Ricorda che l'inventore deve sparire, che deve esserci la rivoluzione intellettuale comune e sociale nonché democratica.

E che buttato via il gasolio ad esempio è facile trovare lo stoccaggio dell'idrogeno
ma solo e solo se PARTE LA FILIERA CHE ATTENDE DA 30 ANN I

Da cui venga diffuso questo desiderio di potere avere i generatori di Free Energy
dove in realtà si genera davvero solamente a livello industriale.

In questo periodo storico deve vincere l'immaginazione di tipo scientifica: si chiama Metodo Copernicano.

cosa c'è di più bello di discutere vincendo sugli scettici e magari riuscendo a collaborare ?

Devo dire la verità, io rimango libero sino a passare all'altro mondo,
rimango ad odiare questa corrente rivoluzione industriale
porto con me la mia ricerca come segue, lo ribadisco perché rimane vero che:

il Propulsore Ciclico è perfetto, attende la ricerca reale
dato che la macchina scientifica sfera che rotola può dimostrare i fondamenti reali della Free Energy.

E per questi problemi della Ruota di Bessler
ci sono dei segreti e rimangono, ma sono superabili mediante il modello scientifico standard


Cito Carlo Rovelli, fisico del modello gravità quantistica a loop:

Niccolò Copernico quando propose che la Terra non fosse al centro dell'universo
ci riuscì solo pensando e migliorando il suo pensiero sino ad una certezza senza alcuna presunzione.

la mancanza di certezza, lungi dall'essere una debolezza, costituisce, e ha sempre costituito,
il segreto stesso della forza del pensiero razionale, inteso come pensiero della curiosità,
ed anche della ribellione e perciò del mutamento.

Rimettendo in discussione Newton,
Einstein non ha messo in discussione la possibilità del pensiero di vedere come è fatto il mondo,
al contrario, ha ripreso il cammino
che è stato di Maxwell, di Newton, di Copernico, di Tolomeo, di Ipparco e di Anassimandro:
rimettere in discussione in continuità i fondamenti della nostra visione del mondo,
per migliorarla in continuazione significa riconoscere i nostri errori e imparare a guardare via via più lontano.


Cito mostromagnetico:
Ho un ricerca che si INNESTA sulla Fisica Classica e del 1°anno di apprendimento studentesco

è primavera ed è quasi Pasqua: SVEGLIATEVI

[livingreen]

...Io ho capito che non sei in grado per motivi personali di costruire niente con le tue mani...

E meno male che non citi le capacità mentali, altrimenti stavamo sottozero!

[mostromagnetico]

Le mie capacità mentali sono avviate da circa 6 anni e prendono il percorso giusto,

le vostre la riporta la Storia, fallimento dopo fallimento lo scetticismo è PROCOMBENTE
direi che "si"si sotterra con il suo dire" ed il suo fare comunicazioni anno dopo anno sono solo
allusioni negative, critiche, derisioni, perciò IGNORANZA ASSOLUTA di affrontare i problemi per falsificarli.

Fosse il forum delle pizze sareste a discutere su "sa dio che", vi rendete conto di cosa avete scritto ?

E vi meritate il gruppetto di persone che qui frequentate da professori in pensione ma in calo definitivo nel niente e nulla

Non siete capaci nemmeno di studiare questa Trave Girevole

che l'ho resa semplicissima ed anche bellissima da prendere come modello presunto falso oppure vero ed epocale
per solo un problema poi ipotetico, farla capire al mondo industriale.

La Trave scende si estende in una geometria particolarmente efficace, quella del suo movimento di gravità

la sua massa rimane come momento torcente in tutti i 360° del giro, del ciclo

il peso dell'apice sbilanciato è sia pesante per come misurarlo con la bilancia momento dopo momento di gravità

ma è anche posseduto, è presente attimo dopo attimo il momento d'inerzia che è FONDAMENTALE
(in Free Energy vera si chiama perpetual inertia)

La vostra attività si chiama laddove batte mai il sole perpetual mynkiate di forumismo di basso livello !!!

Sono risposte disumane al punto che devo chiederti di spiegare meglio il tuo thread
dato che non ho capito il meno male eccetera, che vuoi dirmi sce...tticone ??

[livingreen]

Coraggio, non prendertela se non capisci la fisica e di conseguenza nessuno ha interesse a sentire fesserie. Ci sono persone nate per zappare, non è mica un delitto. E' primavera, l'orto aspetta.

[simoz73]

da 6 anni? ora mi spiego molte cose...

[Lupino]

Renato, bellissimo il disegno!!!!
@MGC
il segno == in C è il classico = ma dubito che MM intendesse questo, sono più propenso al classico strafalcione a cui ci ha abituati

[livingreen]

Il bello è che si offende pure, come se fosse colpa degli "scettici" (alias "persone normali", quindi "gente che conosce la fisica") se il suo sistema non va avanti e non lo vuole nessuno (anzi, per la verità saremmo pure stufi di sentirne parlare ad minchiam).
Forse è meglio il trattamento che gli riservano gli altri forum, dove a dispetto delle centinaia di messaggi è stato semplicemente e completamente ignorato?

Basta dirlo, tanto non cambia nulla (e anche questo lo diciamo da tempo).

[renatomeloni]

La Trave scende si estende in una geometria particolarmente efficace, quella del suo movimento di gravità

la sua massa rimane come momento torcente in tutti i 360° del giro, del ciclo

il peso dell'apice sbilanciato è sia pesante per come misurarlo con la bilancia momento dopo momento di gravità

ma è anche posseduto, è presente attimo dopo attimo il momento d'inerzia che è FONDAMENTALE
(in Free Energy vera si chiama perpetual inertia)

Azz......Ma ti rendi conto di quello che scrivi?......

[mostromagnetico]

Sarebbe la realtà... non hai osservato il progetto...

La Trave SCORRE nell'ingegneria del fulcro che rimane ovviamente FISSO (sarebbe l'albero motore).

La GEOMETRIA DEL CONTORNO segue lo STUDIO sia reale che dapprima con Working Model

La Trave SI ESTENDE mentre ha il MEZZO GIRO DI GRAVITA' DA ORE 12 a ore 18.

Sono 180 gradi GRATIS con anche l'INERZIA

Il Momento Torcente nel fulcro si chiama Forza Motrice

La Forza Motrice è la massa della trave dove deve essere realizzato l'empirismo

insieme allo studio matematico

Ad esempio massa della trave 100 Kg peso tra fulcro ed apice in gravità almeno 60 Kg

L'elasticità del campo magnetico propulsore va trovata come si trova tutto quanto è vero,
cioè sperimenti con modellini piccoli ed empirismo insieme sempre alla matematica.

L'interazione esiste per tangenza ed è come tirare calci davanti ad una ruota di automobile
alzandola per il suo giro solo inerziale, senza il freno a mano inserito.

Tira calci ortogonali: il potenziale ritorna al piede come rimbalzo indietro
e siamo in Fisica Classica 1° anno.

Idem se colpisci la ruota ma per tangenza,
vedrai che ti regoli tirando calci a vuoto sino a che ti avvicini al pneumatico e lo sfiori e poi...
devi trovare come di affondare la pedata nel materiale, e qui non puoi farlo, ovviamente.

Prepara un modello reale ad interazione magnetica permanente
e vedrai che il mobile affonda un po' ed anche molto nel CAMPO
e che PIU' ci AFFONDA e più si carica l'effetto propulsore.

In realtà non deve premere troppo e qui siamo a sapere niente di nulla davvero
ma su una realtà molto scottante: trovato il propulsore anche le ruote di automobile...
possono essere costrette a girare

solo che esperimenti con campi magnetici permanenti da centinaia di Kg non ce li preparano
e non siamo capaci di simulare penso oltre i 10 N

il momento d'inerzia che è FONDAMENTALE (in Free Energy vera si chiama perpetual inertia)
perché se si prepara e poi HO PUBBLICATO una sfera che risale da sé un segmento... a parti discrete...
NON POTREBBE FARLO SENZA INERZIA NEMMENO SUL PIANO !

Si muove ed ACCELERA per inerzia + la legge di Newton...
la massa che prende inerzia e momenti di accelerazione...

Pazzesco, se si trattasse di descrivere una SBERLA dovrei farmi male e filmarmi !!!

Ma tu le conosci le guide industriali a riduzione d'attrito ?

Vuoi un progetto da penso diecimila euro gratis per poi magari stare li a cavillare ... eh no... no caro...

Osserva, studia e glorificami il progetto, ciao

https://www.youtube.com/watch?v=SNYwW_Y2WL0

[tesca]

guadate questo video

VIDEO molto bello https://www.youtube.com/watch?v=rnKjv9hnepE ciao

[experimentator]

Ahh.. ccertooo ,molto bello ... se poi piace a MM siamo a postooo...

Ma sei sicuro ?

Ma cosa fa la ruota gira ? Gira la ruota ? O è una bufala ?

[mostromagnetico]

Siamo nel 2016... ho detto di CRESCERE

1: i costruttori dichiarano ipotetici i filmati, dunque sarebbe di conoscere il perché ho dato un like.

2. la Ruota di Bessler è storicamente dichiarata invisibile dall'osservazione dei visitatori,
cioè se Bessler nascondeva dentro la ruota il meccanismo cosa ci fa in esterno tutto questo andazzo ?

3: tuttavia la costruzione EDUCATIVA potrebbe essere un amplificatore_controllore del moto perpetuo nascosto,
oppure no, data l'ignoranza epocale di esseri umani intorno a problemi sospetti e controversi.
(si legga che quelli di allora dovevano per forza decorare l'esterno di quello che non conoscevano all'interno
e poi se quello all'esterno... pendoli in fase con la rotazione e il su e giù delle colonne presunte di spinta... chissà quanta...)

Questo problemone mi dispiace,, ho messo un like solo per cortesia.
Esattamente come mi fa disperare il caro uforobot...
che cerca ogni anno di trasmutare il suo vorrei in macchine ipotetiche veramente stranger

stranger è la parola che o lasciato nel disco di raccolta della free energy
sui suggerimenti proposti più assurdi che si possano immaginare,
tanto assurdi come di inventarsi il propulsore interstellare prima del tempo di vita per studiarlo

Certe cose cari utenti e visitatori nonché amministratori e moderatori
non si possono anticipare se come nella storia gli POCHI scrittori di fantascienza hanno saputo inventare,
nonostante ci siano tantissimi scrittori ... anche di fantascienza...

Ci sono invece effetti strani come il Casimir
che si studiano oggi come però la faccenda di poterli attuare dopo molti decenni, chissà quando... forse mai!

Dunque per noi cari SONO DA SCARTARE, SONO DA BUTTARE VIA, NON SERVONO !

Per la Ruota di Bessler dato che nella pagina di qualche anno fa... voi ve ne siete fregati di sapere, come adesso !

Avevo detto di cercare di conoscere tre effetti reali possibili all'interno della ruota
dove per forza di cose Bessler stesso avrebbe scoperto il suo segreto mediante la Natura della Meccanica.

Evitando di I M M A G I N A R E

e piano piano cercare la verità di quanto si immagina . . .


A) lo scenario stranger passa per questo modello: grosso ambaradam con grosso consumo e grossi problemi
proprio per torcere la mente in provocare problemi per nascondere la verità ANCORA !
ciò è pazzesco ma diciamo che è uno stile di pensiero, almeno propone...

B) la mia ricerca che qui ha trovato una soluzione sin dal tempo dei Greci celata in una semplicità meravigliosa
cioè con la Magnetite il segreto di Bessler dovrebbe essere persino semplificato...
ma chi se ne frega, vero ? non si vuole capire ! non esiste per questo.

C) e come cigliegina del contrario dell'intelligenza abbiamo la Storia
che ci lascia documenti strani e oggidì un consorzio o pochi umani falegnami di precisione
che passano il loro tempo a fare girare anche qualsiasi cazzata del passato, basta che sia storicamente perpetual !

NOTA BENE che nessuna macchina epocale con le sue proprietà uniche dato l'essere E P O C A LE
viene fatta girare come deve, e le altre che non girano si fanno girare per bellezza !

In questo modo tra di voi il problema dell'energia libera
ed anche di raggiungere in casa propria una piccola produzione di idrogeno a costi irrisori
va a farsi il 2016 con niente di nulla e vedremo hydromoving o keshe se ci aggiungono speranze.

La mia ricerca personale ora va con cercare di risolvere in estrema semplicità sia il modello,
che se togli il cuneo o spinotto o la manina parte da ferma a 1 metro al secondo,
poi dimezza ad ogni giro il tempo d'esecuzione della giostra... e la fine del gioco la decido io

io che non sono un ebanista, io che ho solo studiato la Natura ed anche evitato la free energy
io che non sono un fisico e nemmeno un matematico impugno su una chiavetta i dati salienti
e me la trasporto tra un computer e un altro con dentro solo l'ambiente di progettazione software
oggi vi avverto di cercare la verità con le macchine più promettenti, oppure fallirete.

Buona attività

[Bruno Calzamiglia]

regolatore

VIDEO molto bello https://www.youtube.com/watch?v=rnKjv9hnepE ciao

Bellissimo il video e ben fatto il modellino. Ha ragione MM : il meccanismo esterno serviva solo a rendere costante la velocità della ruota. "Ma la cosa sorprendente era che la sua velocità era costante anche quando il carico scendeva" :magistrato di alloraX energic..pdf

[experimentator]

Ahhahah.

molto bello , siii...

Allora tu affermi che :~"Veramente ben fatto il modello. Chiaramente vi è un motorino che aziona la ruota."

Moto perpetuo ? O mors perpetua ?

Ma in che cosa consiste l'invenzione , nel motorino ?

[livingreen]

E' interessante anche la frase del documento: "Fino a prova contraria Bessler non è stato un truffatore".
Quindi, la scoperta del meccanismo nascosto nel pavimento e nei muri, la confessione della sua collaboratrice, l'ammissione del suo maggiore sostenitore di essere stato ingannato e quindi il processo e l'incarcerazione (tutto ben documentato, come era d'uso all'epoca) cosa sono?
Sono prove contarie... o si fa sempre finta di non vederle (alla luce dei grandi successi ottenuti dopo, evidentemente, con migliaia di ruote che girano da sole.. nei sogni)?

[Cimpy]

La fuffa è fuffa - ogni tot anni si ripresenta tale e quale, tanto ogni giorno nascono nuovi pesci da prendere all'amo, quindi fa nulla se l'esca è di plastica ed è stata riconosciuta il giorno prima. Il mantra è sempre quello: "fino a (nuova) prova contraria, che a quelle precedenti tu non c'eri" e "basta un poco di pazienza, presto sapremo se funziona o no (quel che sono anni si dice faccia miracoli)"