Originariamente inviato da marcober
Visualizza il messaggio
Forse intendi che usando piu termodinamico si risparmia CO2 ma sarebbe in contrasto con la tua tesi iniziale per cui opto per la prima spiegazione che hai dato , cioè un tuo errore.
si deve bruciare biomassa per fare H..ma la biomassa la posso convertire in EE col vapore..ed è un carburante che si stocca MEGLIO dell'Idrogeno...insomma, che mi frega di trasformare legno in H?
Certo se immagini il mondo che va interamente a fotovoltaico , allora ti potrei dare ragione , non c'è biomassa , non c'è petrolio , non c'è metano , va tutto a fotovoltaico.
Se invece pensi ad un ulteriore aiuto per diminuire i carburanti fossili diversificando le fonti , allora non puoi che ammettere che anche questo è un sistema e che come per il fotovoltaico è in abbassamento di costi e in fase di studio.
I pannelli FV li lascio sul tetto almeno 30 anni..per me pure 40...e a fine vita vedrai che valgono dei soldi, cioè ci sarà gente che li viene a levare gratis pur di recuperare AL, Vetro, rame, polimeri...
Le batterie non mi sembrano sto gran problema ecologico..non ho mai sentito di un carico di batterie sversate in mare o bruciate o sepolte...stiamo parlando di volumi ridicoli rispetto ai rifiuti pericolosi che quotidianamente dobbiamo trattare
Le batterie non mi sembrano sto gran problema ecologico..non ho mai sentito di un carico di batterie sversate in mare o bruciate o sepolte...stiamo parlando di volumi ridicoli rispetto ai rifiuti pericolosi che quotidianamente dobbiamo trattare
Cristalli di kesterite per sostituire materiali tossici nei pannelli
Dove cacchio sta il PVC in un pannelli solare?
Commenta