"2) 110%, no SSP, 14kWp e batterie 27kWh, sconto in fattura, risparmio in 25 anni di 41.000€."
credo che ne tu ne GSE abbiate preso in considerazione che in venticinque anni le batterie andrebbero riacquistate e in quel caso non sarebbero più gratis,
così come è facile prevedere che in venticinque anni lo SSP sarà sparito, perciò fai le tue considerazioni con quello che ti piace di più.
Direi che se potrai fare tutto gratis nel breve periodo è preferibile, avresti solo guadagni immediati, ma penso e spero, che in futuro l'accumulo elettrico possa essere fatto in altro modo che
non delle stupide e poco capienti batterie Litio che ancora faticano a diventare accumulatori grossi in poco spazio.
A me da più fiducia lo sviluppo delle fuel-cell Idrogeno, spero di aver ragione.
Matador075 questa norma del 110% ha provocato solo un'enorme aumento dei costi, tanta burocrazia in più e forse meno risultati positivi di quelli attesi,
se riducono al 75/85% con meno burocrazia e con una sanatoria generalizzata per le abitazioni ante 2000 credo che farebbero realmente ripartire il settore edile soprattutto se consentissero demolizione e ricostruzione
senza alcun permesso se non il rispetto della ricostruzione secondo le norme vigenti.
Per me quello di cui ha bisogno l'itala e di eliminazione della burocrazia per decollare , siccome siamo al limite (vero) del precipizio io questo tentativo lo farei realmente.
(n.b. Il primo cantiere aperto a Pescara , credo uno dei primi in Italia, palazzo appeso e pericolante, è fermo in attesa della causa intentata da un vicino dopo essere stato demolito e visti i tempi stretti io direi che la causa andava discussa ieri e non domaniiiiiii. Così non si va da nessuna parte)
ce la farà questo governo?
non credo,
dopo la composizione del governo con "ominicchi" lasciati al loro posto per me sarà l'ennesimo fallimento, spero mi smentiscano.
credo che ne tu ne GSE abbiate preso in considerazione che in venticinque anni le batterie andrebbero riacquistate e in quel caso non sarebbero più gratis,
così come è facile prevedere che in venticinque anni lo SSP sarà sparito, perciò fai le tue considerazioni con quello che ti piace di più.
Direi che se potrai fare tutto gratis nel breve periodo è preferibile, avresti solo guadagni immediati, ma penso e spero, che in futuro l'accumulo elettrico possa essere fatto in altro modo che
non delle stupide e poco capienti batterie Litio che ancora faticano a diventare accumulatori grossi in poco spazio.
A me da più fiducia lo sviluppo delle fuel-cell Idrogeno, spero di aver ragione.
Matador075 questa norma del 110% ha provocato solo un'enorme aumento dei costi, tanta burocrazia in più e forse meno risultati positivi di quelli attesi,
se riducono al 75/85% con meno burocrazia e con una sanatoria generalizzata per le abitazioni ante 2000 credo che farebbero realmente ripartire il settore edile soprattutto se consentissero demolizione e ricostruzione
senza alcun permesso se non il rispetto della ricostruzione secondo le norme vigenti.
Per me quello di cui ha bisogno l'itala e di eliminazione della burocrazia per decollare , siccome siamo al limite (vero) del precipizio io questo tentativo lo farei realmente.
(n.b. Il primo cantiere aperto a Pescara , credo uno dei primi in Italia, palazzo appeso e pericolante, è fermo in attesa della causa intentata da un vicino dopo essere stato demolito e visti i tempi stretti io direi che la causa andava discussa ieri e non domaniiiiiii. Così non si va da nessuna parte)
ce la farà questo governo?
non credo,
dopo la composizione del governo con "ominicchi" lasciati al loro posto per me sarà l'ennesimo fallimento, spero mi smentiscano.
Commenta