Realizzazione motore magnetico

[mostromagnetico]

Per il secondo video è circa quello che ho ottenuto ieri provando le nuove composizioni, sempre attinenti al Propulsore: Avviene il rilancio ciclico

per ottenere l'effetto motore occorre annullare completamente il MW

Per il primo video sarà batteria condensatore e bobine tipo giochino, l'energia pulsata è altra cosa.

Si tratta di alzare di molto il voltaggio, con le scoperte di Tesla, ed è molto pericoloso, occorrono persone dotate come abituati a lavorare con campi elettrici ed elettronici...

Da cui produrre la scarica tra almeno due condensatori che è la sorgente dell'energia pulsata, è una scarica di tipo elettrostatica che diventa costante e produce una stranezza notevole, che entra nel campo delle proibizioni, cioè tanta overunity, e meno flusso di elettroni.

Questo produce come riportano le fonti il SEA OF ENERGY cioè le batterie che sono poste a valle e non devono essere allacciate all'energia pulsata direttamente, occorre un apparato intermediario...

Diventano come le sorgenti d'acqua, cioè si preleva pressoché all'infinito (limitato solo dall'usura delle batterie) che diventano nella loro vita MAI scariche come è possibile anche imbottigliare da una sorgente tante bottiglie di acqua potabile sinché la sorgente "vive" ed alcune sono perpetue per la nostra vita di osservatori anche secolari, cioè generazionali.

Dal punto di vista informativo, caro Leo, non ho preso alcuna informazione utile! c'è solo un vago guardare il che si muove che fa rimanere almeno me incosciente sul come potere replicare le parti salienti di questi due video se solo fossero veri... è utile solo il secondo video.

Meglio studiare matematica che ha le fonti di questo tipo: si leggono, non si capisce nemmeno a studiare (ad esempio gli intervalli senza esercizio sono come capire niente e mai... eppure è roba vera...), ma con l'esercizio si capisce poi tutto.

Tu Leo hai linkato NULLA per fare esercizio, questo è il problema!
ed è maggiorato dal solo dare link senza mai aggiungere nulla per aiutare la comprensione...

VI ho chiesto di RIFLETTERE

Torniamo all'energia pulsata
Prelevandola con il dovuto esercizio semplice che anche l'inventore californiano Edward V. GRAY lo ha eseguito e che io lo so eseguire anche SENZA alcuna energia pulsata... si accende o si apre qualcosa (io aprirei un coperchio meccanico) mentre Gray ha acceso con energia pulsata oppure ha caricato il sistema ... è da chiarire... beh, l'effetto notevole che poi ha fatto vedere come un bambino ai due responsabili dell'energia nazionale statunitense... è stato dapprima fare saltare in su un magnete permanente da una elettrocalamita che non si scalda, che non consuma, che rimane fredda ma che spinge di più di una che preleva e consuma 400Watt

E poi la prova reale più dentro l'esercizio che è frutto dell'invenzione o di replica (che io farei mai, ho paura, sono però sensibile alla elettrostaticità e quindi penso anche a reagire alla energia pulsata sentendo la scossa che è invece una sottile vibrazione... sopporto poco quelle dei magneti...)

OCCORRE PRELEVARE DAI CONDENSATORI QUESTA ENERGIA PULSATA PONENDO FILI DI RAME SOTTILI E PRIMA ENSO COME TUBI A VUOTO, lo devo chiedere a chi lo ha eseguito PERCHE' DENTRO CI SCORRE COME UN MILIONESIMO DI AMPERE E POI FORMARE UN CORTO CIRCUITO CHE ACCENDE UNA LAMPADINA SEMPRE COME SE FOSSE UNA DA 400W E LA TIENE ACCESA

E INFINE SI PRENDE IL CORTO CIRCUITO A FILO E LA LAMPADINA CHE RIMANE ACCESA E LA SI METTE NELL'ACQUA DI UNA BACINELLA, INFINE PURE LE MANI DEL RICERCATORE CI VANNO DENTRO.

IL COMPITO E' OSSERVARE CHE L'ENERGIA PULSATA E' INNOCUA
lo è a valle ma a distanza e penso appunto a separatore come tubo a vuoto del sistema condensatori che rimane pericoloso, anche mortale ma è come da poterlo inserire in una sfera o tetraedro di vetro anche chiuso tanto NON SCALDA

Questa energia pulsata era ilprogetto di Tesla, quello per dare a tutti energia gratuita illmitata di tipo elettricità che in wireless la si riceveva in tutti i dispositivi (notare la finezza del bambino vero della pubblicità di adesso che motteggia: "gli aerei voleranno a energia elettrica").

Fatto questo e Gray lo ha fatto provare anche ai due osservatori, Tesla lo aveva poi eseguito personalmente in pubblico...

Edison ha preso la fonte e l'ha strambata immediatamente! aveva capito una mazza chiodata unta di pece... perché poi ha reagito con la campagna di informazione FALSA ma di governo... cioè ha preso il voltaggio davvero pericoloso e mortale, circa la tensione industriale di adesso... per cui anziché liberare le persone il sistema aveva i condannati a morte da uccidere mediante la brutta elettricità alternata... capito come è il vero PLAGIO della nostra MENTE ? E anche la cattiveria umana non ha limiti...

E' lo spandere il fake dappertutto! Spanderlo a scuola! Spanderlo sul lavoro e spanderlo come la nutella (e non il bismuto) QUI - DOVE DOVREMMO CAPIRE - invece "hai visto il pir.link" ?


Torniamo al MOTORE
L'eletrocalamita con l'energia pulsata non si scalda e non consuma, per cui era un fondamento,

Era un fondamento anche l'EFFETTO del produrre la spinta che fa volar e in aria un magnete,
ripeto: senza scaldarlo ... la ruota di Bedini agisce circa così... non sono elettocalamite come le abbiamo noi e le studiamo noi con i manuali convenzionali del consumismo!

L'inventore ha poi costruito il motore, lo ha fatto conoscere a tutti... risultato che il motore: Edward V. GRAY Electro-Magnetic Association (EMA) Motor Electro-Magnetic Association (EMA) Motor (Pulsed Capacitance Discharge Engine) cercate le fonti rimaste sul web

E' rimasto forse solo sul web, perché morto l'inventore che sono le persone rare, lui e Stanley Meyer erano speciali e unici... Anche Moray era unico... eccetera... sono pochi... ERANO POCHI...

A noi e per noi il perbenismo FALSO ci ha sottratto sempre le cose salienti... è un po' difficile risalire alla verità... molto difficile in teoria e impossibile a discutere... siamo con della informazione che non consente di replicare bene, ricordarlo significa poi uscire dallo schema di chi legge, ed anche a studiare poi vedremo... cioè andare a inventare e fare empirismo è obbligatorio.

La mia ricerca fa ancora fatica ad annullare il MW perciò non mi gira ancora bene, e questo perché io sono incapace a costruire bene la mia ricerca! Troverò il modo di diventare capace, sto andando verso quello che vi dicevo, che ho scritto, e che rispetto, rispettate la mia ricerca scovando almeno le domande di chiarimento.

Ora sono preso con la Matematica che si allaccia alla Matematica Generale, gli [intervalli] limitati, illimitati, aperti e chiusi delle retta dei Numeri Reali ed è questo il compito di adesso: allacciare la Matematica da Elementare a Media a Approfondita senza ripetizioni e con il convergere l'informazione, un lavoraccio che mi consentirà di POSSEDERE più CONOSCENZA.

Il vostro compito, se volete, è di conoscere il fondaento della Free Energy che è detto
THE SEA OF FREE ENERGY dove ci sono deli effetti ma il motore è sepre poi nascosto, non fidarsi dei brevetti... è appunto come coperto da una marea di cianfrusaglie come ora il consumismo copre sempre di più l'Ambiente Naturale di rifiuti sino a inquinare l'acqua e l'aria... lo chiamano Effetto Antropico ma io lo chiamerei Effetto del Governo Incosciente o forse troppo, cioè lo sa ì, lo conosce ma tenta di plagiare le nostre menti.

Per esercitarmi sto anche smontando e rifacendo quello che NESSUNO mi fa da riflesso per vincere prima, smonto e ricostruisco il nuovo Propulsore in Ferrite per sapere modellare mentre in matematica sto a bocca aperta come uno studentello ma cercherò di diventare professore faticando così: il coso di la è già ricostruito e al PC sino a notte con la faccenda dello studio col Derive e le fonti... DISEQUAZIONI = NON-UGUAGLIANZE e intorno a loro la scolastica ed anche come per me tracciare la matematica utile per la mia ricerca che anche oggi mi pare OLTRE quello che sto studiando, che DEVO CAPIRE.

Ciao e... ricodatevi, ho appena ri-verificato che per annullare il MW occorre è INDISPENSABILE il rotore telescopico efficiente, quello che è anche progettarlo insieme, ma sarà impossibile, vero ???

[mostromagnetico]

Conosci il tuo nemico e vincerai

OOPS, inizio settimana problematico ma normale, a questa sera. Sto provando le sequenze tra masse inerziali e calamite per capire come e dove intervenire su quello che non riesco ancora di capire, il MW cosa è OLTRE la base di effetto, che impedisce o fa rimbalzare o rallenta...

La massa inerziale dimostra quanto vi ho detto
cioè ad un progressivo avanzamanto del sistema in rotazione accelerata
la massa inerziale sbilanciata va a pesare talmente
da fare vibrare il tavolo di appoggio che non vibra mai a quest piccoli r.p.m.

In dinamica il MW è supoerabile ora con gli stessi newton di ad esempio ribaltare un coltello di cucina sul tavolo, provate a pranzo e cena, sentite come con sue dita è facile e non richiede tato sforzo.

Ebbene questo apporto esterno al sistema insufficiente ma dotato consente di
realizzare l'effetto motore reale

Conosci il tuo nemico e vincerai
significa per me andare oltre quello che conosco, capire le finezze del campo magnetico permanente dinamico,
cioè oltre l'effetto repulsione c'è l'effetto MW che è quello che si sente con 2 calamite e con intelligenza è anche SEMPLICE formare un moto perpetuo ipotetico, c'è solo una meccanica che ancora non si conosce oppure non è possibile provare l'effetto SEARL quello di free energy...
tale effetto impiega calamite cave come cilindri mobili... senza questi magneti è difficile ma non impossibile...

Comunque sia il Propulsore Ciclico non teorico, non relazionato, quello semplice che sto per realizzare, richiede di annullare il MW ed è una ricerca interessante, la capirete col vedere il prossimo video dove come sempre io faccio vedere dei fondamenti per la realizzazione.

Evitando questi fondamenti voi realizzerete MAI, seguendoli potete superarmi e io vorrei un forte distacco invece si andare in fuga dempe da solo.

[mostromagnetico]

Scusate gli errori di tastiera... mah, devo sostituire qualcosa... intanto ricordo che oggi a ore 22:30 più o meno, passa un asteroide a distanza come tra luna e terra, più o meno a 300 mila km, quelli passati passarono a 30 mila km, dieci volte meno... sino a quello in Russia che ha "sganciato frammenti inerziali". Sono ciarpame del cosmo INERZIALI nel vuoto (dove è facile) che dimostrano solo inerzia.
il MW lo sto riconoscendo: è solo un fastidio e si potrà annullare in modo che il sistema prende overunity

ciao

[Mr.Hyde]

più o meno a 300 km

350 mila Km !

la luna è circa 384 mila km di distanza dalla terra

[mostromagnetico]

Ho dimenticato la fonte, si, sono migliaia di kilometri, allora intervenite solo per errori come sviste ?

correggo: [dati inseriti per mille] va bene ?

Dunque:

tra 350 mila e 384 mila sarà un rapporto tra distanze di evento inerziale.

tra 350 e 384 c'è quello che è qualcosa come il 91% di distanza terra luna ma deve essere che la luna sta da un'altra parte, cioè non passa in mezzo tra due masse, altrimenti sarebbe grave assai.

La formula dell'interazione del Propulsore Ciclico
è come se la luna si trovasse a "distanza armonica" e l'asteroide sarebbe il runner.
Manca ovviamente l'ingegneria del rotore, il settore telescopico...

Ci sono due modi di costruire il pistone magnetico, uno è banale l'altro è speciale.

ciao

[Mr.Hyde]

allora intervenite solo per errori come sviste ?

piu' che una svista mi sembrava una convinzione ... a parte questo ,io (come tutti del resto) sono libero di intervenire dove e quando mi pare , senza dare giustificazione alcuna a nessuno.

senza offese MM

Francy

[mostromagnetico]

Nessuna offesa, è la fretta... ho pensato in pomeriggio, mentre sgobbavo di fatiche da bracciante, forse ho sbagliato due volte oppure no, direi che si, 30 per mille = trentamila e via così...

l'errore che ho per la fretta risale all'infanzia:
senza studiare con memorizzare la mia memoria temporanea è bacata naturalmente, sono nato così !

Avevo iniziato la mattina cercando notizie e poi ho ridotto le distanze (aargh !)
per via del solo leggere, non studiare. (ho corretto e corregere si impara)

Comunque tu non sei uno specialista di questi tormentoni di ricerche al confine della scienza, vero ?

C'è nessuno che ha la minima passione?
comunque sono problemi: non si discute su argomenti specifici del realizzare, che te ne pare ?

Cosa ne pensate se vi dico che ho tutti gli effetti pronti ed anche le tecniche ?
foderando metà del 1°statore pare ci sia una forte attenuazione e forse è la strada giusta,
ampliando il diametro, tecnica per il pistone magnetico del rotore telescopico, eccetera, ci si avvicina alla perfezione... che è ripeto come gli antichi pensavano perfetto la sfera e tetraedro, mentre in realtà c'è come la "scultura imperfetta". Hanno poi reagito gli scultori con le statue del periodo classico che erano perfette... caspita...

Con lo studiare quello che ho messo sul canale per poi prevedere come il sistema girerebbe da solo, forse è la ginnastica ideale per il vostro capire, occorre uno sforzo per capire

Io ho qui realtà... da filmare... vorrei conoscere se avete pure voi la visione di questo che è ripeto perfetto, [nulla osta] sono solo gli accrocchi che fanno fallire... è questo che vorrei discutere...

He he, niente riposte niente interesse
a fatiche smaltite farò il video, sarà per la prossima settimana o quando posso
ricerca ora interrotta per lo sgobbare e lo sport primaverile

[Franco52]

http://eprints.utar.edu.my/150/1/MH-2011-0705513-1.pdf

[Al Mizar]

E cosa c'è scritto in quel lavoro secondo te, Franco52?

Overview: the conventional science contradict the method of free energy;

Introduction: thousand of researchers worldwide have been pursuing the task of building a working magnet motor [...] none has reached the marketplace yet;

...

The result of the hardware was similar with the simulation result as the rotor did not rotate by itself as the work done of the simulation result is negative and external force are needed to apply to the prototype to achieve rotation.

...

the rotor was not rotate by its own

...

the results of the researches did not provide firm evidence on proving the free energy

...

Conclusions: A lot of researcher has conducted free energy research centuries ago until today, so far there is no firm and solidify evidences of free energy devices have been developed ...".

Però tutto si spiega: the suppression on the information about the Free Energy Term by the Government or Oil Company due to political issue has also one of the difficulties for the author to search for reliable information.

Ciononostante: the author strongly believed that the free energy may be able to be achieved in future

Bellissimo, geniale: Besides that, limitation on simulation software is also an issue as the simulation is developed based on formula of current Law of Physics.


(grassetto mio).

[mostromagnetico]

Non essendo studiato il Propulsore Ciclico siamo come SEMPRE da DIECI ANNI qui a pensare in modo convenzionale, cioè sempre sul problema fondamentale chiamato MW.

E poi sul si o no che è sul "vero o falso" (eh, sempe falso per chi sa nulla di queste forze!)
che questi motori posseggano 1: la forza motrice come effetto e sua estensione e 2: overunity, cioè che l'effetto e sua estensione si mantengono in perpetuo, vale a dire sino a che il materiale e la costruzione regge l'effetto motore. (perpetuo sarebbe il [sistema], una macchina lavora, l'altra la si ripara o la si pulisce... ad esempio la polvere risente di campi di forza... si deposita... e io vorrei sapere come lasciando un coso che diventa moto perpeuto da osservare)

Non considerando la mia ricerca si finisce a studiare quelle di letteratura!
dove l'intervento dell'inventore non riesce ad essere studiato NEMMENO DA QUESTO DOCUMENTO!

per cui "la ricerca di pippo" di norma è ricca di lessico ma di sostanza NO,
cioè non si ottengono le informazioni altrimenti io le avrei prese da molto tempo

Ci vorrebbe uno studio sul MW e sulle relazioni. Studio sopra, sorvolando le invenzioni, cioè uno studio della Natura del Magnetismo Permanente basato sul problema del comporre un probabile motore che ora è la TURBINA di N Propulsori Ciclici di cui il modulo è un solo ripiano, quello che studio per attenuare e annullare completamente il MW.

IO HO ANNULLATO COMPLETAMENTE LO STALLO, e ci ho giocato: rendetevene conto

Vinto il MW osserverete quanto vi ho detto: l'Effetto Motore ora esiste e si può filmare.

E' probabile che sia oggi il momento di upload oppure domani o in settimana
il moto perpetuo con la forza motrice
è il problema di annullamanto del MW
cioè l'assetto di un sistema di macchina sperimantale funzionante

Per poi capire si deve prendere la mia ricerca perché quelle proposte, sono classiche e dato che ci sono da molto tempo voi non le potete apprendere, sono troppo complicate, perché se fossero state semplici i ragazzi le avrebbero copiate, invece è roba di inventori.

Vere soppressioni impediscono di ragionare sul costruire, il lavorio di debunker vero o falso che sia è culturale ed è con sempre presunzione che si critica! si prendono come solo le simulazioni o il modo di costruire investigativo il che non è da inventore e nemmeno da appassionato riercatore delle verità.

Questi studiosi insomma prendono lo stesso mio comportamento STUPIDO che avevo quando non avevo le prove reali, cioè si cerca di apprendere l'elettrotecnica per lo studio delle interazioni TRA magneti permanenti, includendo l'array hallbach che né lui né il monopolo risolve il problema del motore !!! e si pasano mesi e anni con il tentare col FEMM ...

Questo è poi il lessico:

The natural repulsion or the repelling characteristics of magnetic waves
creates a perpetual motion that is being harnessed by the magnetic devices.

DICE NIENTE !!! come anche leggere tutto il documento: si osservano solo fotografie!

Traduco: se siete capaci di formare una macchina sperimentale che consente una interazione tra calamite in modo che avvenga solo la spinta e mai la resistenza, quello che si ottiene è un MOTORE che può girare un ALTERNATORE solo se la spinta è continua e la si porta ad un effetto motore di tipo volano, cioè ad un effetto di motore inerziale.

P.S. [the conclusion] è quando ti fai la ricerca reale e raggiungi il motore come effetto e poi lo studi con il vagliare i documenti di free energy in primo luogo (tutta la specie di manualistica che si è pubblicata senza il metodo Scientifico) e poi occorre la Fisica Classica saperla scrivere come novità... come studio del vero... sapendo vincere sulla soppressione di avere delle BASI SCIENTIFICHE INCOMPLETE ma ci aggiungi il metodo scientifico altrimenti ci sarà solo confusione!

il METODO per l'Università Intelligente è il seguente:

1) Si prepara una bilancia torsionale SPECIALE per la MIA RICERCA
che andrò a filmare e deve esere replicata.

2) Si valuta in newton la spinta necessaria all'effetto motore
che filmerò spingendo con 2 dita della mano.

3) si valutano le forze tra la spinta aggiunta e niente spinta,
quella del sistema motore-volano (cioè del Propulsore) SPINGE

4) si prova il sistema che spinge in ausilio in assetto isolato,
ad esempio si conducono le prove sulle mia due dita, o sul motorino equivalente...
cioè da torsione minima a massima del sitema di ausilio, dato che la spinta per l'effetto motore io la calcolo col cervello e le sua parti più sensibili, i polpastrelli di pollice ed indice e il DOVERE che io ho è di vincere l'attrito di distacco del MW (massima torsione) e poi eccelerare e infine mantenere il regime di un motore per l'energia gratuita.

5) si prova appunto quanto può generare altrettanto con il sistema completo.

Questo è Scienza, tutto il resto sono cose che formano la confusione in materia di queste ricerche,
materia astratta per via che io non posso acquistare un fico secco di niente da inventori da artigiani e da utenti, niente di niente, solo panzane di presunzione da tutti i fronti! E per le repliche poi se ad esempio la densità della massa magnetizzata è diversa il sistema - qualsiasi - non funziona ! E' questo che non è Scienza ma il suo RIFIUTO, il negare l'empirismo, che forma la realtà di informazioni che abbiamo.

N.B. che poresumono tutti e io ho presentato a voi i modelli più free che ci sono e stanno come documenti di Free Energy tirati giù circa cinque nni fa... modelli in cui il campo di forze presentava un verso, modelli poi come quello di http://www.fortunadrago.it/?page_id=832

Vi prego di considerare qanto vi sto dicendo e ripetere giova, ma dove può ???

Può solo come ad iniziare con 2 calamite ed un rotore, ma andiamo a 7 anni fa... nel 2007

Può solo proseguire con la relazione ternaria che è un metodo di costruzione, ma andiamo nel 2009 e ci restiamo senza intelligenza, solo a sbattere e rimbalzare sul MW.

Se invece studiamo la MECCANICA [andiamo nel dopo 2011] cioè con il Propulsore Ciclico e tante prove i capire il MW.

A questa data di oggi, Marzo 2014 il motore esiste ed è quello migliore di tutta la storia degli inventori.

Si tratta di renderlo ancora più semplice impiegando proprio the Law of Physics
cioè spinta, inerzia ritorno in spinta dunque ciclo di spinte

Intelligenza ed il suo contrario, da che parte state ?

P.S. lo steorn è sempre un Adams Motor http://www.progettomeg.it/schedapulse.htm

[pancia 37]

Sembra ci siano riusciti veramente senza violare nessuna legge secondo l'inventore : elementare - watson - connection - parte

[Mr.Hyde]

ciao pancia .... interessante questa frase

Per risparmiare tempo prezioso chiederemo alla persona che vuole a farci visita alcune domande circa il concetto di base di questa tecnologia per verificare le sue competenze ingegneristiche, e in caso di risposte soddisfacenti potrà vedere la macchina.

a parte l'italiano un po' scorrengiuto ....

quindi nessuno ...visto che le risposte soddisfacenti non saranno mai soddisfacenti?

[giovanni]

Buongiorno, è il "pakistano", già oggetto di discussione http://www.energeticambiente.it/appa...#post119511932, ..........ennesima bufala che trovi su youtube
ciao a tutti

[mostromagnetico]

E' l'ultimo video, ha messo qualcosa tra i tranci di sfasamento, continua con... mah, ogni umano che ha queste ricerche non capisce, non sa come comunicare, basterebbe lo schema del posizionamento delle calamite e io capirei, forse la divinità vuole che noi soffriamo e poi abbiamo la compassione

giovanni vai a questo posto di internet e stai in pace: http://www.compassione.com/
lascia perdere ciò che non comprendi, abbandona se non hai due calamite da tenere in mani separate per provare le interazioni puerili e poi proseguire sul sentiero della TURBINA di Propulsori che è più inutile dire "ciclici": TURBINA di Propulsori a Magneti Permanenti

Questa Turbina che non c'è sarebbe 300 volte più del pakistano, mille volte gli altri cosi che girano senza mai il carico di lavoro, sarebbe pari all'idroelettrico mediante il fai da te, 1 METRO CUBO (costerebbe come il solare termico)

in industria sarebbe una rivoluzione industriale che libera poi la produzione di idrogeno

N.B. la quarta rivoluzione energetica sarebbe quella il popolo che non c'è e ci sarà mai, quello che studia la mia ricerca e la estende in turbina, dopo che trova l'effetto motore

Sarebbe circa come prendere un trapano e forare una diga, te lo dico con compassione, sperando in un risveglio che fiorisce intanto che la foschia aumenta nascondendo pure il sole per cui neanche volendo coi pannelli ... la media insolazione montanara è circa 1 splendido giorno ogni 3 settimane compreso la notte che c'è ogni giorno.

grazie petrolieri, grazie di potere scegliere tra gasolio gpl e altre porcherie come il metano
ogni volta che abbisognamo del fuel
abbisognamoci invece di fuelles
in modo da ottenere davvero le pari opportunità

[giovanni]

Mostro nel rispetto della tua malattia, mi sforzo di non risponderti, quindi cerca almeno di non provocare...e impara a mettere i link.
qui l'unico che fa fatica a comprendere, e forse non ne ha colpa, sei tu mostro, te lo hanno ripetuto tutti , e lascia stare il "pakistano" ( mi riferisco al motore, ma forse anche ad altro).
ultimo filmato, hanno messo le rotelle a tutto il marchingegno tranne al ventilatore, che è li , da solo sullo sterrato, e guai chi lo tocca!!
ciao mostro , apri gli occhi!!!!
Giovanni

[mostromagnetico]

Il link funziona, ho verificato... serve per pensare alla compassione tramite chi la ha formata

Devo verificare invece quanto tu sei distante... per il motore pakistano che è un coso con il generatore, motore nascosto convenzionale oppure no, devo dire che se lui trucca è probabile che finisce nei guai perché ha tirato in ballo la divinità, il suo volere, e loro non scherzano... vogliono il vero, magari il falso lo dicono per quando hanno il potere di dirlo... per un tizio giovane che ci prova e si fa vedere si filma con un falso se dice il falso finisce MALE !

Il suo motteggio del come ciarpame di roba attorno al motore, dal generatore, a crocchi di fili e prese e altra roba... mi dice due cose, la loro disperazione però la loro forza di riuscire a costruire, e la loro fragilità ma la loro tenacia cioè si prende tante critice su facebook... però ci sta con il candore che io lo rendo falso (me ne sbatto altamente dei prof e degli ing.) lui vorrebbe... vorrebbe l'inglese che vada a casa sua... o il cinese... o l'ing. tedesco... (perché invece non fa replicare ai suoi compatrioti ?)

si prenda anche la solita illusione di chi ama queste cose ma non le capisce e spera che il web illumini, e allora io che sono ricercatore sono FURIOSO per il contrario d'intelligenza che salta fuori da tutto questo, ora anche con il Fisico Laureato che contesta la Termodinamica che questi sistemi debbono violare. S elo devono lo possono, dunque ? Casca il mondo, no: si completa

Il motore pakistano guarda un po' piglia il modello perendev e lo affetta in 5 settori o tranci dove la matrice esagonale ha come delle doppiette di inserimento calamite per quale interazione? a me sembra tutto in attrazione, calamite inserite dentro molto in fori... e statori che fissati non vibrano, sono attratti costantemente, sia per essere trasinati dal motore nascosto che per magari auto-sostentamento del sistema strano (io non capisco come possa girare un perendev!)

manca lo schema e rubarlo ancora non lo posso perché i fori coprono le calamite inserite, rimane qualcosa ma è insufficiente, questo qualcosa è l'IGNORANZA dell'inventore, dell'evento, dello stare a bere l'evento o a sputarlo è la ignoranza, l'anti scienza, è una cosa da stare male, da schifarsi ! E per invece tollerare occorre la compassione, la stessa che io eseguo ogni giorno per TE e te e anche te che passi di qua come visitatore. IO HO COMPASSIONE DI VOI TUTTI .

La mia ricerca (che ti pare malattia ma è tentativo di conoscere la verità) puoi contare le calamite, puoi rubare le distanze e le masse, è nuda è visibile e ci sono io che posso dare le misure...
con tutti gli altri ci sarebbe da dire se prendono per i fondelli oppure vogliono diventare come dei leader... io voglio essre annullato da colui che riesce dove io non riesco ancora, ipotizzo e se potessi commissionare ad un artigiano... solo che la mia cara mamma non vuole e io ubbidisco.

Ora ti saluto e mi vedo un file scaricato un film, me lo vedo in peer to peer, è un film ed anche un libro, non è ciarpame, non è free energy e io non poseguo la mia ricerca, la compatisco. Io sono compassionevole tu invece pari pubblicano se mi rispondi così sempre uguale senza pace mai, senza mai comprendere la mia ricerca.

[mostromagnetico]

Allora, come si costruisce il Propulsore Ciclico ? Avete capito ? DOVETE CAPIRLO non per fede, ma per meditazione o su carta e penna studiare la sua fisica in modo anche da sventolarla ai fisici, vi pare ?

Spinta continua fornita dalla repulsione continua che mai e poi mai si scarica, cioè come un motore ha il suo air gap quello del Propulsore Ciclico è denso di linee di forza che non si dilatano mai e poi mai, semmai si COMPRIMONO mentre TRANSITA il ROTORE

La parte statore composta dalla relazione ternaria simula una forgiatura, suggerisce il forgiare e indurre secondo il progetto che manca di empirismo scientifico, ho solo io gli appunti, ed ho anche la vergogna di essere criticato.

La comprensione è la prima e forse unica attività in cui si richiede la partecipazione degli interessati per una considerazione di un macchinario epocale fuori di dubbio, utilissimo per la rinascita del pianeta che è ECOLOGIA OPPURE MORTE e il nucleare sarà la rovina del piameta Terra, il petrolio ha portato il pianeta a condizioni pre-catastrofiche e lo dicono i protocolli mondiali per l'ecologia in cui i primi a non volerla sono i paesi geografici più densi di popolazione ma dell'area più fortunata, compreso l'Italia che non può costruire ma è attorniata di costruttori di centrali, al primo errore grave moriremo tutti!

Il motore generatore prima a calamite se fosse ingegnerizzato con il Propulsore Ciclico il rotore può spostarsi con tonnellate di forza viva. Mescolando lo Stuart Harris e la faccenda Sfera Che Rotola ( EFFETTI NOTEVOLI ) con il Propulsore Ciclico ancora di più, girerebbe tutto e per l'IDROGENO.

Idrogeno significa autotrazione ad acqua, il generatore primo fornisce corrente continua o alternata per lungo tempo.

Cioè sviuppo industriale ad acqua, fine del petrolio, fine di tutte le schifezze e fine dell'economia che usurpa l'individuo. Significa per molti anni che proprio i petrolieri potrebbero guadagnare più di adesso. Per l'idrogeno e se poi occorre la gara per i motori più potenti, è ovvio che vincono gli industriali, i quali possono sempre speculare ma salvare il pianeta.

Crollo delle professioni ? MAI, attorno ad un reattore pulito ci può essere da sgobbare sempre, per mantenerlo attivo.

Tutto sta a rendere vero quanto vi sto dicendo, cioè a giocare con le calamite sino a imitare il fatto reale che ad esempio lo stallo tra interazione statori rotore non esiste più, MW altrettanto, tale gioco io l'ho preso come sfida, tra il 2009 e il 2011 ho controllato le anomalie di controcampo (smorzature) che avvengono anche distribuendo ottimizzando la relazione ternaria

ciò lo si può controllare come poi vedrete ed avete anche visto l'ottimizzazione in cui la sequenza statori se la si sposta in relazione del rotore l'effetto forgiatura si manifesta (campo statore continuo in disequilibrio di gauss)

Per [ vederlo ] REALE (°__°) io devo solo REPLICARE la mia ricerca togliendo via gli errori,

non devo fare altro che replicarla e sempre ingegnerizzarla di più.

Lo stesso voi anche in carta e penna, seguite la Fisica dell'effeto Fromboliere che è la base di approccio alla complessità del Propulsore Ciclico REALE e capite la relazione ternaria a partire dall'Open Gate

E poi per l'allacciamento teorico, infine pratico, vero, reale, ingegnerizzabile, il Propulsore Ciclico REALE è valido (funziona bene) solo se si trova il diametro di macchina per il pistone magnetico del rotore

anche pistone meccanico come ad aria complrssa purché funzioni, dato che la molla ha funzionato per capire che l'effetto si può modellare cioè si badi bene:un vero pistone può solo risovere questo impaccio, e ad esempio trovare precisa ed accurata che la distanza di open gate sia 8 cm, per un diametro preso dal baricentro o antra geometria di macchina Propulsore Ciclico può essere determinante a formare il motore generatore oppure no.

Il Propulsore Ciclico giusto è automaticamente un generatore, cioè gira da sé e se lo si collega trascina un alternatore
Sotto queste condizioni le quali le ho dette da mesi a gente con il salame sugli occhi il Motore prende VITA IMMEDIATAMENTE

Tutto quello che io ho pubblicato di recente è in errore da una parte ed è ottimo dall'altra

e se continuate a vedere che si ferma è stupido: HO DETTO OSSERVATE L'EFFETTO e poi come a scuola elementare si mostra l'addizione e la moltiplicazione e solo queste due, a scuola più avanti ad esempio si insegna che esiste la sottrazione e la divisione e via così sino allo Spazio Matematico Spazio (matematica) - Wikipedia che è si per anche la didattica ma lo si capisce a fine di tutti i corsi, a fine dell'universita, laurea di Matematica.

Lo Spazio di Fisica vero del Propulsore Ciclico è un vero Spazio di FORZE TORCENTI he potrebbe finire per l'effetto ZPE, per motivarlo.

Studiate la mia ricerca, fatevela VOSTRA e così sia.

Notate che tende ad essere soppressa per cui ad esempio non c'é nulla perché semplicemente non occorre, non si vuole, abbiamo il brodo e lo beviamo col catrame che se fosse pulito persino fa digerire. Dunque il nulla siete voi, io ceco invece di TROVARE

[mostromagnetico]

Questo è il primo video del [motore],
come [effetto motore con motorino ausiliario per risparmio energetico chiamato Free Energy Multiplier]

Per l'ingegneria il sistema che vedrete è il più semplice accrocchio,
è quello del 2009 ma in ferrite, 10 volte meno la reazione del Propulsore in Neodimio

Non è nemmeno scalare, cioè [non decresce la forza da max a min]

è regolare cioè senza forza motrice, ma come nel 2009 il sistema ha un potenziale, il Propulsore in uscita inerziale che questa volta è senza apparente intoppo di rimbalzo ma esiste, le masse inerziali vincono per avere ora un sistema ausiliario, pilotato da un sistema elettronico.

E' SENZA ALCUN OPEN GATE, perde ad ogni giro una accelerazione,
eppure è come 10:1 uno di ausilio e 10 volte tanto ad un REGIME più veloce di quello che vedete.

Allora questo forum da che parte sta ?
io vi presento un risparmio energetico che va sino al 98% se c'è ingegneria e non un accrocchio, ma un prototipo

Da questo video inizia il POTENZIARE l'accrocchio SINO ALLA TURBINA ACCROCCHIA

baila baila il coso e coso all night on an day, for ever o quasi
se ci metti un Arduino e un motorino al posto della mia mano mostruosa, due dita sole a pilotare con l'intelligenza del controllo di chi sgobba da quasi una vita. più o meno la torsione di quanto? metà di 1 N, 1/3 ?

A tempo di uscita inerziale per picchiare sul MW e fotterlo, giro dopo giro, HA HA HA !|

L'accrocchio è ancora tutto in errore, non c'è attenuazione, solo un attaccare una piastra che serve a poco, se le linee di forza trapassano la schermatura c'è niente attrazione, ma lo scopo di ingegneria del sistema Propulsore Ciclico è annullare qualsiasi interazione nel momento di passaggio del MW e riprendere il ciclo si spinta continua che accelera piano come per quando c'è inerzia ed ausilio oppure a DISMISURA se il sistema viene TOTALMENTE LIBERATO (il moto perpetuo con forza motrice è una realizzazione personale che è la vita del ricercatore, che è preziosa e guai a chi mi impedirà, guai a chiunque sia)

Il moto perpetuo può esistere sotto le condizioni di una Ingegneria precisa ed accurata come la Scienza CONSIGLIA per anche un tostapane, che per il Sistema Propulsore Ciclico sarebbe un utilizzatore (come filma il pakistano col suo modello di fare lavorare il generatore).
Ora l'accrocchio non fa da generatore primo perché c'è lo studio preciso del motore, ad esempio tagliare le placche di mumetal tentando di schermare metà vero contro-campo quello che frena il sistema ad ogni giro

Il rotore fisso infine è semplicemente senza niente ingegneria per convincervi di quanto vi diceva l'utente che lo diceva per il perendev perché era di moda, ma le leggi del Magnetismo Permanente DINAMICO sono universali

Siate persone curiose, siate attivi perché passivo significa dare il futuro ai soliti inquinatori che non si fanno alcuna remora per disboscare foreste per cercare sabbia bituminosa e nemmeno ci pensano per proporre come in Italia le centrali atomiche presso le faglie e i ponti sopra le faglie e le attività come lo Stretto di Messina dove sono andati miliardi di euro a vanvera.

Il nostro paese potrebbe impadronirsi della mia ricerca e scatenare poi l'ingegneria perché il sistema che non c'è, il progetto da realizzare per un prototipo industriale a forgiatura intera non lo si vuole e la mia ricerca fallirà per motivi di governo, a partire da questo forum

Se invece lo desiterate, ECCO il primo motore reso in povertà con un accrocchio che non è per ora che un effetto e solo questo

I N E R T I A

[mostromagnetico]

Con un motorino ed un controllo elettronico questo coso può andare penso a 300 r.p.m. se fissato a pavimento

Ad osservare ci sono molti errori che decrescono l'inerzia,

il primo è lasciare il MW senza ingegneria

le masse non sono bilanciate

il propulsore non è decrescente, è regolare, produce momento di flusso poi uscita in inerzia senza accelerazione, solo repulsione condotta nel punto di uscita inerziale ad ogni giro, quello per le macchinette come questa che pi produrrà 1KW al secondo.

Continuate pure con la vostra filosofia del menga, saluti e sempre auguri a voi utenti scettici e solo a voi: maggiore tenacia per comprendere la mia ricerca, che sta andando in privato alla turbina: 300 KW al secondo, energia da buttare via, serve a nulla, mi bastano 7K al giorno (la turbina me la coccolo a progetto privato, non ho i soldini per certe cose poi... meglio spegnere il PC e leggere i libri di giorno)

N.B. ripeto, non c'è neanche l'open gate, non serve per fare vedere che gira in ausilio.

Ho simulato il controllo della centralina sul sensore di rpm che deve portare il sistema ad accelerare e poi mantenere il sistema,

il propulsore produce un risparmio sul lavoro del motorino ausiliario che si ancora all'albero motore

A regime se ci fosse elettronica ad esempio le masse a 800 rpm di qualcosa di più motore di questo trascinerebbero per molti secondi l'alternatore per cui il motorino a regime si accende e si spegne in pulsazioni programmate dal sistema sensore di rpm ed il risparmio tende al 50% buttate via pure questo e avrete un giorno la turbina che gira da sé e costa poco, perché io troverò l'annullamento totale del MW proseguendo con l'accrocchio dove per voi cari toglierò le calamite e girerò le masse inerziali per il motivo di ricerca con e senza magnetismo permanente, ricerca empirica dove io mi tengo i dati per approfittarne e a voi do solo il video tanto serve a niente, vero ?

Buon passatempo ... energetico ? ambiente ?

[BesselKn]

produrrà 1KW al secondo.

Non sai usare nemmeno le unità di misura correttamente.

[experimentator]

1 KW al secondo ? Mostruoso......

[mostromagnetico]

UFFA, non siamo a sQuola! ma volendo bastava rispondere così:

Watt - Wikipedia
Convertire Potenza, Chilowatt

eccetera... un pochino di stile di risposta lo esigo, ora che conduco piano piano la realizzazione sempre migliore

Dunque ieri o l'altro giorno per filmare ho solo preso un cacciavite ed il problema era solo la vite di tenere la massa inerziale ferma, praticamente inchiodando il rotore e la massa inerziale, per la prova di sfondamento del MW tramite masse inerziali che seguono la legge di Galileo Newton sul comportamento di masse rotanti ed effetto fromboliere che è stata la forma lessicale di Roberto Vacca nel libro Anche Tu Fisico (nota, solo divulgazione, preambolo, però con delle informazioni utili e guarda un po' che ha preso proprio il Propulsore Ciclico Semplificato come didattica del fromboliere ideale)

La Realtà la si conosce con l'intelligenza e basta un accrocchio, poi come il libro didattico dice con ragione deve partire la Tecnica, che è tra Invenzione ed Ingegneria, vale a dire osservare l'effetto e trovare poi un assetto macchina sperimentale che consente empirismo scientifico.

Da questo ora io domando per provare la discussione se migliora o peggiora o resta invariata:

Ho un trapano che consuma circa mille Watt e lo posso collocare al posto delle mie due dita che hanno un limite che è il massimo di torsione che posso applicare al sistema, barra filettata diametro 5 mm, disco di legno, pesante... eccetera... sino a considerare l'attrito del sistema.

L'esperienza dice questo:
il limite massimo di torsione con due dita genera per mezzo del [propulsore più semplice] una rotazione di di 300 r.p.m.
e non c'è modo di aumentare i giri a minuto perché il sistema di ausilio è semplicemente limitato; veramente per aumentare devo usare entrambe le mani come per accendere un fuoco col metodo arcaico ma solo in un senso, nel verso del motore, cioè in pratica occorre più potenza di ausilio per andare in r.p.m. da regime di generatore [ e questo è un dato da TROVARE ].

[propulsore più semplice]
è quello come in questo filmato, che accompagna per un segmento il rotore
e in questo segmento l'attrito si riduce e c'è poca spinta,
cioè non c'è decrescita di masse di materiale magnetico permanente come nelle altre costruzioni,
e al posto dell'Open Gate si ha semplicemente una uscita inerziale più l'effetto repulsione.

Ora il trapano, che porta un attrito in più ma porta anche il sistema a raggiungere persino lo sfascio di macchina sperimentale.
Il trapano lo collego ad un pedale che fa passare corrente di rete standard 220 Volt, e suoi Ampere, e col limite di fornitura rete elettrica di 3 chilowatt. La Tecnica da impiegare è sempre per RISPARMIO e RENDIMENTO del sistema con le calamite, dunque si manda a regime mediante impulsi che sono semplici, senza l'energia pulsata, solo impulsi di accendi e spegni il trapano per osservare ma anche premeditare cosa succede per via di quella esperienza reale dove il trapano viene girato dal sistema a calamite Propulsore Ciclico.

Quindi, premo il pedale e lo rilascio in circa 1/2 secondo, pazienza se consumo, ma il sistema lo devo preparare adesso come un ESPERIMENTO SCIENTIFICO VERO.

La forza motrice del trapano è molta, si sa, ed è anche un coso che a variare del lavoro consuma più o meno o poca o pochissima ENERGIA ELETTRICA per cui il sistema a calamite viene rapidamente portato come a 600 r.p.m. e anche più con POCHISSIMO CONSUMO
e per ragioni di risparmio, cioè sostituendo in peggio la centralina elettronica di controllo, vorrei capire quanti impulsi ? a che ritmo ? a che sequenza ? quando il sistema aumenta la torsione del trapano in modo da ottenere un forte risparmio energetico e comunque realizzare un vero [ Free Energy Multiplier Effect ]

Per la progettazione della TURBINA
la lettura e lo studio ma anche il visionare da sprovveduto e anche con errori da infantilità mentale sarà la mia attività estiva di questo 2014 che ha finalmente l'effetto motore da solo rendere in TECNICA e con voi penso non ci sono problemi se c'è da fare progetto, fatevelo e tenetelo anche nascosto, approfittate, rubate la mia ricerca che è un metodo ANTITONINI di riferimento mondiale, ve lo assicuro e garantisco

Fonti: sicuramente occorre uno studio sui Sistemi di Movimenti ad Impulsi (generatori Adams, Bedini, ... )

oppure questo più specifico:
About the Multiplier Effect Book | Multipliers Books from The Wiseman Group

Se la turbina tira dentro l'aria e la fa ruotare a tornado il sistema robusto sprovveduto ma cosciente e coerente Propulsore Ciclico a TORRE diventa quello che ogni persona del mondo può realizzare in fai da te un Tornado Like senza la sorgente del vento, la AUTO GENERA... ma sognate? vi piace pensare a come distruggere il sistema petrolio nucleare?

Io ho aspettato la commercializzazione del Tornado Like Eolico ma sto ancora come un povero pirla ad aspettare quello cvha MAI si potrà perché la macchine epocali le vuole nessuno ! ALLORA LA PROGETTO IO

ora, manca davvero qualcosa che chiedo a voi, un po' di pensierini in merito a questo effetto motore ad ausilio, GRAZIE che è un fondamento che dalla turbina (sogno) comunque è vero, riesce ad ottenere il 60% del rendimento ? Meno ? Più ?

Quali sono il problemi di aggiungere un motore vero al sistema ma farlo funzionare ad impulsi ? e cercando di usare poi l'effetto di quando si TOGLIE CORRENTE, come si chiama ? cosa è il GUIZZO di MOTORE FREE che si nota in special modo con le ventole dell'alimentatore del PC ? sono elettroni sparsi che passano dall'utilizzatore per consumarsi ? Che effetto è ? perché ripeto:
conosci il tuo nemico (problema) oppure il tuo amico (soluzione)
oppure te stesso (come sei visionario) e vincerai se però studierai con il vero, altrimenti perderai.

Ad esempio nel periodo oscuro, di sei anni fa, l'utente gianchi che aveva la fede non aveva la tecnica, e nemmeno la visione dei problemi reali, altrimenti anziché cercare a scultura di campo, accatastando calamite, bastava porre sulla ruota di bicicletta meno calamite però risolventi lo stallo, calamite in RELAZIONE TERNARIA e poi delle masse inerti migliori di quelle che ho usato io, dato il sistema più piccolo e spartano, sulla ruota di bicicletta è più difficile ma è sempre la stessa soluzione: masse inerti e poi l'ausilio, energia pulsata di tipo banale: accensione e spegnimento di corrente più rapido possibile il turn off e più mimimo possibile il turn ON che è anche metodo con trapani a spazzole... basta capire la parte elettrica... quanto approfittare di questo effetto dove si leva corrente più che si può.

Io però non sapevo dargli la soluzione, l'ho capita da poco per via della mia ricerca, che sta troppo ferma per cui ogni tanto accelera

ciao e meditate

[mostromagnetico]

Nessuna meditazione pubblica, come pensavo non interessa, buon pannello, ora c'è il sole.

[tersite3]

Caro mostro, non te la prendere se trovi pochi riscontri alle tue idee.
Sono di una banalità disarmante.
Ogni tanto mi diverto a visionare gli apparati free Energy su you tube per scoprire dov’è l’inghippo, la truffa.
Non ci sono dubbi che non funzionino, il divertente è indagare, risalire alla manipolazione della realtà.
Perché spesso SEMBRANO funzionanti.
Ma nei tuoi video è evidente che non funziona nulla: o si ferma il tutto dopo un paio di giri o la manina che aiuta è in primo piano.
Non c’è nulla da scoprire.
L’unica perplessità è come faccia una persona in grado di usare un computer a perdere così tanto tempo dietro a banalità.

[mostromagnetico]

ANALIZZO LA TUA RISPOSTA:

Caro mostro, non te la prendere se trovi pochi riscontri alle tue idee (LO PREVEDEVO)

Sono di una banalità disarmante (SBAGLIATO, ERRORE DI PRESUNZIONE)

Ogni tanto mi diverto a visionare gli apparati free Energy su you tube
per scoprire dov’è l’inghippo, la truffa. (PURE IO E HO ANCHE TENTATO ALCUNE REPLICHE
LE PIU' APPARENTI FAKES, CHE SONO NEI FORUM DI FREE ENERGY PER DEFICIENZA !!! anche loro sono stupidi !!! e dimostrano la presunzione ascientifica)

Non ci sono dubbi che non funzionino, il divertente è indagare, risalire alla manipolazione della realtà (SI, IO SONO SUL PROVVEDERE IN REALE, tra servo-sostentamento ed auto-sostentamento).

Perché spesso SEMBRANO funzionanti
(SEMBRANO, NON TI FIDARE IO NON MI FIDO IO HO SCOPERTO; RICORDALO).

Ma nei tuoi video è evidente che non funziona nulla:
(SBAGLIATO, ERRORE DI PRESUNZIONE, IN INGEGNERIA APPLICATA DA 2 ANNI IL SITEMA FAREBBE DA 60% A 98% DI MOTORE A RISPARMIO ENERGETICO EPOCALE )

o si ferma il tutto dopo un paio di giri (SONO STATI PUBBLICATI SOLO GLI EFFETTI per l'intelligenza di qualcuno che non c'è ma ci sarà, c'è un figlio di un nickname in un altro forum che studia Fisica e se prende lui o altri quello che io lascerò FOTTERANNO I PETROLIERI)

o la manina che aiuta è in primo piano.
(LA MANINA ORA E' IN CONDIZIONI DI MENO DI UN MOTORINO AD IMPULSI
E LO DIMOSTRERO' CON L'EMPIRISMO ED ELETTROTECNICA PER L'ALTERNATORE BANALE MA FIGO UN TRAPANO DA 1000 WATT CHE FARA' GIRARE IN ALTA ECONOMIA IL SISTEMA)

Non c’è nulla da scoprire. (C'E' UNA IMMENSITA' DA SCOPRIRE E DEFINIRE: IL MOTO PERPETUO CON LA FORZA MOTRICE è reallizzato dal costruire il Propulsore Ciclico TEORICO)

L’unica perplessità è come faccia una persona in grado di usare un computer a perdere così tanto tempo dietro a banalità. (ERRORE GRAVISSIMO DI TUA PRESUNZIONE !!!)

LA PERSONA CHE CITI E CRITICHI SI INTERESSA DI ANCHE QUESTO:
Alle.Origini.Della.Matematica.Giuseppetnt.avi
(divulgazione sulla Matematica che è quello che TI CONSIGLIO di APPROFONDIRE)

Principi Di Fisica Vol 2 - R Serway.pdf (Eletrotecnica, basi concettuali del CONSUMISMO, basi sientiufiche storiche e realizzazioni di riferimento) P.S. occorre alce il priomo volume, per la MECCANICA DELLA MIA RICERCA

Finson Corso Matematica - Per Il Biennio Delle Superiori - Ebook - Enciclopedia - Tutorial.iso
(PRESO E STUDIATO MA LO DEVO APPROFONDIRE, CAPIRE IL SENSO tutto il resto è come regole, come dire ti alzi la mattina, fai colazione per prendere energia per osservare il mondo che ti circonda e STUDIARLO in modo da elaborare qualcosa, CAPITO presuntuoso ? HO DETTO DI CAPIRE ME E LA MIA RICERCA; c***o !!!)

Io da sprovveduto mi sono FATTO l'informatica, la FISICA e ora la MATEMATICA e il PENSIERO soprattutto il pensiero
non mi occorre il maestro che corregge i compiti, occorre persone che CAPISCONO quento espongo da anni, state tutti all'ombra o sole della mia ricerca, fuori di essa capirete MAI e questo mi dispiace, per questo insisto, non sto a polemizzare, sto a imporre le parti, tu magari niente anno dopo anno io invece miglioro ogni anno anche se odio questo mondo

[Al Mizar]

mostromagnetico
non mollare mai l' Effetto Fromboliere perché dipende tutto da quello, solo che gli devi fare un riscontro inerziale con una leva a ginocchio di anguilla.

[mostromagnetico]

Certo, dipende dalle masse inerziali la FORZA VIVA

Ma per essere motore perpetuo o avvicinarsi occorre un Propulsore ed anche un rotore telescopico,

soprattutto il rotore telescopico

Per ora occorre sistemare l'accrocchio
cioè schermare la metà del campo del primo statore più massivo o iniziale, come dall'esempio filmato.

Fornire un motore ad impulsi per controllare il sistema inerziare e misurare il vero guadagno.

Per ora sto sgobbando nel campo della verdura e giardino

Vedo se riesco ad avere qualche ora la sera

Attenzione: in questa discussione c'è il [tag idiozia] TOGLIETELO oppure farò attività di protesta

Dato che la chiave di lettura della REALTA' è la MATEMATICA
prego definire il perché non si descrive la mia ricerca anche per fatti propri e taciti appunti, ma un pèoco di copmuinicazione è richiesto, si o no ? Si è capita ?

in un altro forum, quello dove faccio il BLOG della mia ricerca ALMENO MI SI HA DETTO [ HO CAPITO ]

(dunque non fatemi aggiungere il tag che vi inchiooda sul muro della ... eh, capito ?)

E' DA FINIRE DI ASPETTARE L'INVENTORE BASTA CON LE PRESE PER I FONDELLI CHE RENDE IL WEB !

E' da capire e definire la mia ricerca che è la migliore che mai è esistita

Con l'accrocchio io sento la forza motrice anche se è tutto da rifare, cioè da aggiungere e modellare il magnetismo della parte statore, voi sentite nulla perché vi deprivate del replicare.

La forza motrice è su una media di 4 giri a bassissima velocità, dunque sarebbe 400 come a 400 rpm ? questo non si può conoscere con un accrocchio che ad alte velocità di rotazione con queste masse di marmo la macchina sperimentale non terrebbe la sua Fisica, ci vuole un motore elettrico e togliere tutto meno l'albero motore.

Per il Moto Perpetuo ricordo che occorre fare scendere dal trono della PERFEZIONE la mia ricerca pura, quella mentale dove il sistema è regolato da un diametro maggiore, e la spirale che ci sta dentro è regolata dall'Open Gate PERFETTO e poi la parte statore ha lo spazio del Magnetismo Permanente (spazio troppo difficile da descrivere) da essere perfetto mediante costruzione giusta, per via del diametro e della misura del segmento a spirale, misura precisa ed accurata in funzione della relazione ternaria, vale a dire che il rotore trova sempre due statori ed è preso dentro il loro campo ma non trova MAI lo stallo né la anomalie di smorzamento, e per decrescita del campo tra questi due statori e sempre poi due a due dai primi sino ai DUE dell'Open Gate dove esiste la PERFEZIONE, cioè l'Open Gate è FISSATO, tutto il resto si regola anche a funzionamento continuo...

Questo va costruito col metodo empirico che non è nemmeno misura, e può essere e lo deve essere senza nessun calcolo... poiché l'empirismo del cacciatore ancestrale che procura il cibo per sé e la famiglia e dunque lo ha procurato anche per NOI (ci ha dato il DNA questo non è fisica, è ESPERIENZA VISSUTA SINO AD UN LIVELLO PROFESSIONALE) che comunque è REALTA' e questa sia aritmetica che algebrica che frattale è sempre descrivibile

Il Propulsore Ciclico è COSTRETTO ad essere costruito per TENTATIVI mediati dall'ESPERIENZA VISSUTA

Siete dunque a stare seduti oppure a muovervi, capito ? Scegliete

ciao

[endymion70]

Attenzione: in questa discussione c'è il [tag idiozia] TOGLIETELO oppure farò attività di protesta

Smetterai di postare? Manderai in fallimento tutta l'economia dello storage, ripensaci..

[mostromagnetico]

il [tag idiozia] è ancora presente... però a cliccarci sopra succede niente... sarà un errore...

errore non è studiare bene la mia ricerca

storage... prendono poco queste pagine !

[Lokken]

perchè non spammate meno insulti e stupidagini, così chi vuole seguire segue e chi non vuole non rompe l'anima?

Ho dato un occhiata ai documenti postati:

Il motore magnetico non è energia libera ed infinita, che scoperta, anche i neodomini si scaricano e pure le stelle si estinguono.

Secondo poi mostro non passare gli anni appresso a teorie che non ti funzionano, cerca di studiare i fenomeni, altrimenti non affitti più.