Realizzazione motore magnetico

[BesselKn]

Con più scrivi, più indisponi a leggerti.

[mostromagnetico]

Se ti indispone cosa rispondi ? Sempre le stesse LAGNE ! Un po' di discussione metodologica ? Eh, no, il cosi a calamite non ti interessano da quando è aperto il forum ! Ah, si qui stai come l'altro ingegnere meccanico che invece di pensare ai rotori eolici diceva la sua, cioè niente, come fare a meno di ricercare.

FAI RIPETERE: la spinta dell'effetto di solo start e poi inerzia fa RUOTARE il rotore con una certa potenza (si può misurare e dimostrare che compie lavoro)

Con partenza da fermo si sa che al primo giro questa F di A è poca, vale la pena di pensare a realizzare un trampolino meccanico con un attrito radente e poi volvente (radente con attrito dimostra subito se il coso possiede over unity oppure parity oppure under unity)

E poi misurare se accelera che fromboliere inverso è questo effetto che nessuno lo sta pubblicando.

Mezzo secondo con partenza da start fisso, macchina che non si può fermare e riavviare senza intervenire... ma si può, si potrebbe anche spegnerla la sera per farla dormire (che palle rispondere sempre al niente! meglio nulla che niente!)

E per tutti, ma proprio tutti INFORMATEVI con qualcosa di completa base di info
http://www.leonardoanarchico.it/arch...lly/eBookI.pdf

[tersite3]

E per tutti, ma proprio tutti INFORMATEVI con qualcosa di completa base di info
http://www.leonardoanarchico.it/arch...lly/eBookI.pdf

1313 pagine di cretinate. Naturalmente non le ho lette, non spreco una settimana di vita per questo e altri letamai.
Come al solito ho preso una pagina a caso e mi sono fermato alla terza riga.
Singolare il modo di esprimersi, sembra quasi che l'autore usi il tuo stesso traduttore automatico, con risultati simili.

[mostromagnetico]

Ti sei proprio FERMATO.... alla stazione di un treno che passerà e andrà lontano.

Le guide originali hanno un linguaggio, e a te ne frega niente !

Questo fraseggio è tradotto per fare avvicinare la lettura a caso su un percorso di ricerca che parte e si ferma poco dopo con "che roba è" e non tanto in più, oppure per scopo di capire e poi costruire a tema di macchinario strano vale a dire che se il documento CITA la ricerca di Howard Johnson , la persona interessata lo va a capire oltre il documento, sino a costruire l'effetto, che è SEMPLICE.

La MIA RICERCA li dentro non la si trova perché io ho letto queste cose per un interesse diciamo da rubare idee altrui con convinzione e fame e sete, di ottenere presto un motore per poi staccarmi dal gestore della corrente elettrica, capito ?
Ma dentro trovi il motore Adams, il Bedini, Troy Reed, altri... non il Propulsore Ciclico perché è più una macchina scientifica che roba di Free Energy

Capito?
mille pagine di informazioni per entrare nel campo dei dispositivi che si discutono qui

Naturalmente, davvero l'effetto che desideravo essere dichiarato,
il "non si legge, non interessa, e poi è tutto falso, più che falso è idiota"...

è perfetto per farmi andare poi a costruire per vincere, dapprima con il mio accrocchio

è dovuto, occorre conoscere la verità, il suo fondamento c'è da quasi un anno,
l'atto dimostrativo pubblico lo preparerò per dare fastidio,
ad esempio se girasse davvero di continuo e accelerando,
io prendo lo scetticismo e a parole lo disintegro, stanne certo.

Come vedi si lotta ma si attacca solo per verità, per fondamento si risponde.

Mentre tu e gli altri scettici attaccate volentieri qualsiasi cosa che per ragioni di miseria ad esempio non c'è la risposta dei produttori di birra fai da te, ma c'è nulla da parte degli appassionati, nulla da "sbatterti in faccia" qualche realtà di tipo più che l'effetto.

Si sta zitti, a subire questi miseri tentativi di dare del cretino a me, e anche ora agli autori di informazioni generali e pure speciali, perché questo che stai criticando è UNA GUIDA PER REALIZZARE e ci si deve informare qualora non si è preso la ricerca from zero to hero, cioè a tentativi per seguire la Natura, che parla sempre semplicemente, ad esempio il Propulsore Ciclico è perfetto a diametro di 1 m, ha la sua relazione ternaria completa, invece per l'accrocchio occorre usare il METODO SPINTA INERZIALE CHE NON DECELERA

Questa spinta è come dire [ la corrente pulsata ] cosa è ? Che paragone si può fare ?

Vogliamo fare cultura da persone adulte su questioni di Free Energy ?

La mia ricerca ORA è funzionale, il rotore scatta in Open Gate e va a finire con ENERGIA POTENZIALE nel punto di ripresa del CICLO

Cosa occorre ? RISPONDETE così da FINIRE per sempre il cazzeggio

Requisito: il sistema può sostenere le prove a trampolino, cioè dopo la spinta della parte che SPINGE il rotore con FORZA MOTRICE capace di COMPIERE LAVORO, nell'ultimo quarto del sistema occorre:

1:___________________________________________

oppure

2:___________________________________________


RISPONDETE (è solo Fisica Classica applicata ad un effetto motore di base didattica e puerile, solo che richied 7 anni per un rimbambimento costante (se non è viziato) della parte istruita, cazzarola, ho pubblicato cose reali ed ora correggendo il modello accrocchio il potenziale si vede al punto di prendere il coso e spedirlo al banco prove, CAPITO ???

[Lokken]

cmq mostro ti svelo un segreto! quando ho costruito il generatore di moto rinnovabile, ho usato la forma della ruota della bicicletta e gli equilibri magnetici stanno al suo interno senza ferro o altre "aggiunte"
Fino a questo momento non ci riesci a finire il giro è questo il problema, utilizzando la forma statica dei magneti che DEVONO RESPINGERE, rimarrai sempre impantanato (te lo assicuro) Concentra i tuoi studi sull'equilibrio magnetico.

Di sfuggita ho visto i disegni che hanno postato, se fai la prova REALE i magneti troveranno sempre una situazione di tranquillità fermandosi in un punto.

La teoria della conservazione ti aiuta, a riguardo, te devi agevolare il moto magnetico e sfruttare la spinta "in fila" di un grosso magnete, il quale viene incanalato all'interno della spirale magnetica.

Se te continui con quelle teorie che prevedono la faccia sovrapposta dovrai studiarti un sistema meccanico altamente complesso.

Cmq se non mi credi puoi riempire altre 100 pagine :P sperimentare non nuoce, al massimo ti fa capire le reazioni fisiche reali.

[giovanni]

Del tuo rimbambimento e della tua ignoranza non ho nessun dubbio mostro , se in 7 anni sei sempre li al punto di partenza .
puoi scrivere (sporcare pagine) come vuoi, tanto abbiamo capito tutti che sei un caso patologico, ti sfoghi solo così e hai bisogno di qualcuno che ti dia contro , ti fai solo male tu !!

[Lupino]

...Requisito: il sistema può sostenere le prove a trampolino, cioè dopo la spinta della parte che SPINGE il rotore con FORZA MOTRICE capace di COMPIERE LAVORO, nell'ultimo quarto del sistema occorre:...

MM ma ancora non l'hai capito? Il problema ce l'hai dinanzi agli occhi! Se il tuo sistema funzionasse, nell'ultimo quarto non occorrerebbe fare NULLA! Anzi, se esistesse sto benedetto Open Gate o Star Gate o come diavolo tu voglia chiamarlo e tu fossi riuscito a "violarlo", una volta partito (e mettiamoci pure una spintarella iniziale, ma piccola piccola mi raccomando), il problema sarebbe come fermare il rotore!

P.S.
In italiano si dice: Prove a TAVOLINO! Col TRAMPOLINO ci puoi fare altro

[mostromagnetico]

Parli come una fotocopiatrice! chiami [ignoranza] una ricerca del vero, complimenti...

E' poi vero, si ignora [ anche Tesla ] negli ambiti convenzionali, chiedi ad amici che vivono normalmente...

Domanda se poi conoscono Howard Johnson... per te chi è costui ?

So bene come vorresti trasferire queste pagine sulla tua carta igienica... no comment...

E io sono un caso anomalo (io sgobbo per comunicare)
dentro un caso (insiemi) di molte idiozie di pensieri azioni e comunicazioni della parte migliore,
cioè di tutti gli utenti interessati a vincere ma vinceranno mai per via del campanilismo (idee personali in primis)

Mettiti comodo... poi non direte che c'è trucco per via che è replicabile,
la replica è scientifica e chi non la vuole rimane veramente ignorante,
il che vuole dire - non volere queste ricerche - e dunque non riuscire a conoscere questi problemi e mai queste soluzioni !

Mentre io ad esempio con la matematica riesco a conoscere, dunque sono intelligente, fatico e mi vanto di conoscere, apprendere, e sono regole che non le vorrei dato che preferisco lo spiritualismo ma non per ricerca, mi devo impossessare dei TOOLS, pure quelli matematici (sistemi, regole, simboli, operanti, operatori, metodi, prassi, e poi capacità di intendere i problemi).

Voi state a ripetere la cantilena del menga, sempre la stessa, farcita con alterco, sempre lo stesso. Siete BANALI !


Con la mia ricerca sono l'inventore e anche sono educatore, io mi educo
e cerco di educare anche i cafoni oltre gli ingegneri.

Il sistema energetico Propulsore Ciclico si basa [ in accrocchio ]
su una spinta non-continua, spinta a ciclo determinato
cioè si colloca il rotore in un solo punto di avvio.
Dopo lo start il sistema è capace ora di tornare presso lo start in mezzo secondo (1/2 sec)
(per via dell'effetto spinta in repulsione + l'inerzia)

Con l'ingegneria meccanica giusta
il sistema si appoggia sul contorno plastico, mediante una ruota, e questo è il controllo della centrifuga.

Con quella magnetica si utilizza a 1/2 oppure a 1/4 , dove è più funzionale, il sistema meccanico dei carrelli con le calamite per lo scorrimento a riduzione di attrito, e per la mia ricerca la forza delle calamite in repulsione tiene il rotore a scivolare pure lui sulla interazione a magneti permanenti per via dell'inerzia fornita dalla spinta.

L'effetto che si manifesta IMMEDIATO è il motore, l'effetto motore banale, fornito da una spinta in repulsione,
più la conduzione meccanica del rotore a tornare al punto di spinta, in modo meccanico comunque sia.

Volete il video, volete cosa che siete capaci solo di lagnarvi e poi io mi devo difendere,
da solo, sempre a perdere il mio tempo! Ma per qualcosa, invito anche i babbei, anche il ladri a rubare la mia ricerca, invito i saggi e gli analfabeti, invito i matematici e i fisici talmente ora è semplice il sistema accrocchio.

Vediamo se emerge un apprendimento, se non emerge teorico,
il prossimo video sarà il motore primo a calamite pubblico con tanto di misure e pre-calcolo.

Dunque: occorre un trampolino,
cioè una protesi della plastica, in modo da fare rientrare il rotore elasticizzato.

La spinta porta il rotore ad aderire alla plastica del supporto e si forma attrito radente.

Se il rotore è dotato del limitatore di centrifuga l'effetto è provato, scorre di lato, per il verso del moto e accelera più gira.

Per girare continuo il rotore deve avere un potenziale, cioè come procedere per più di 360° e lo si capisce dal rimbalzo con la parte statore errata, a fine del giro, e ora sarebbe come di piazzare un dinamometro di scontro tra il rotore e lo strumento scientifico, che misura la forza di impatto (potenziale di andare in inerzia più avanti... si dirà meglio studiando con il trattato di Fisica...

La spinta che ho filmato nell'ultimo video e ho filmato lo scenario dallo start, la piccola calamita di statore prima dell'open gate... è il punto preciso dell'Open Gate, dove parte da sé l'effetto.

Rivedete questa prova, la potenza è la massa-peso del rotore (materiale + la spinta) la velocità è circa mezzo secondo o meno ancora se si modella QUELLA parte statore dopo il contenitore dell'Open Gate, cioè la parte statore che spinge sempre, ad ogni giro.

L'Open Gate è così ora per spostare lo statore se occorre... le interazioni variano sempre... l'Open Gate è reso così dinamico per la ottimizzazione per manipolazione, il documento è l'ultimo video, togliete via la parte statore prima dell'Open Gate, togliete che rimbalza, è ovvio, il campo va reso libero oppure allacciato ma ripeto, qui l'allacciamento del c.m.p.c. è solo per la scorrevolezza del rotore dopo la spinta.

Per girare col magnetismo inerziale, dopo la spinta che deve sempre esistere, occorre costruire la sponda magnetica permanente giusta, e deve essere CONTINUA, non-discreta. Ecco perché occorre la ferrite.

Invece per girare con inerzia meccanica l'accrocchio desidera una ruota tipo giocattolo, dove la ruota è il componente prezioso dei ragazzi... macchinine... ma va montata come le moto che hanno la forcella chopper... e poi la plastica del supporto va presa più lunga e più alta per poterla porre davanti all'Open Gate, l'angolo tangente dell'interazione è molto meglio, e porre il controllo centrifuga sotto o sopra, dipende dal magnetismo del rotore, mediano, o sottoposto, o sovrapposto...

Questa è l'ingegneria, senza parlare del rotore, che ha più cose precise e notevoli.

Le prove sarebbe misurare la coppia dell'albero motore quando il coso gira.

Tutto questo lo si osserverà nel prossimo video, tra qualche giorno.

[giovanni]

Parli come una fotocopiatrice!

Tu invece scrivi chiaro vero? ti esprimi a super*****le. (ma non su altri forum dove ti esprimi benissimo....vero?)

Domanda se poi conoscono Howard Johnson... per te chi è costui ?

non è nessuno e non ha inventato un c...zo come te

Con la mia ricerca sono l'inventore e anche sono educatore, io mi educo
e cerco di educare anche i cafoni oltre gli ingegneri.

l'unico che ha bisogno in questo forum di ritornare a scuola ( se mai ci è stato) sei tu .
cafone lo dai a tua sorella.

E io sono un caso anomalo

giustissimo, concordo in pieno! ..molto anomalo!

per concludere non continuare a scrivere sempre le stesse cose, non funziona e non devi fartene una malattia, devi solo prenderne atto.

[mostromagnetico]

Se possiedi cultura allora cerca di capire la mia ricerca, è Fisica Classica, io ho persino formato un file di studio, dove puntualmente prendo nota delle variazioni della mia ricerca come tutti i ricercatori; ho deciso di misurare quando ho qualcosa di notevole oppure misuro per i fatti miei, che sono scientifici: chiunque misuri è un osservatore, chi invece evita e poi la mena con le lagne è strano individuo, spero non sia un gruppo ...

Nessuno, nemmeno all'inferno (se esiste) può fermare la MIA RICERCA.

Hai offeso il nome di Howard Johnson il quale è vissuto persino come responsabile di ricerca sul Magnetismo Dinamico nel dipartimento di università dalle sue parti... e nel periodo storico prima della sua pensione.

Studio di solo sorgenti magnetiche permanenti, con effetti dinamici, che sono come sondare al calcolatore elettronico (quello "grosso") dell'università la mia ricerca, la sua però è stata più fine, io ho imparato, lo ritengo mio "padre" dal lato di solo la mia ricerca.

Cioè il metodo scientifico isola dei magneti per poi influenzarli o lasciarli influenzare, tecnica di indagine scientifica e poi verifica della Scienza, dato che il testo ufficiale è sempre quello del 1600 di William Gilbert... vecchio e limitato. Il MODELLO non esiste ancora, è da chiarire anche cosa è un cubo al neodimio... figuriamoci le forme che l'inventore capisce di forgiare.

la ricerca stupida (ma occorre) è come scaldare il magnete e poco d'altro!, quella intelligente è cercare di capire la Natura delle Forme (morfologia) e del campo magnetico permanente che è topologia del toroide ("ellissoide col torsolo") e della DINAMICA che è INTERAZIONE A MAGNETI PERMANENTI.

io questa topologia la sento mentre compio ricerche di modellazione di calamita composta, cioè cilindro+cubo rende un "toroide a pera", un "conoide", ma è sempre un toroide, la topologia è poi matematica molto raffinata...

Dimostri di capire ancora poco, pazienza, se ti va inizia da qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_perpetual_motion_machines

Nota che gli imbecilli sono in tutte le discipline, e se ci sono c'è anche chi è come un principe.

Il principe sa moderarsi, l'imbecille no e mai.

[tersite3]

Capito?
mille pagine di informazioni per entrare nel campo dei dispositivi che si discutono qui

Ho capito che ci sono mille e più pagine e nessun prototipo FUNZIONANTE.
Come i tuoi 7 anni di ricerca non hanno prodotto alcunchè.
Per fare ricerca bisogna almeno avere la sensazione di cosa è plausibile e cosa è impossibile.
Cercare funghi porcini nell'antartide non ti porta da nessuna parte. Se insisti magari finisci in qualche struttura di salute mentale

Dimostri di capire ancora poco, pazienza, se ti va inizia da qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_perpetual_motion_machines

Ma l'hai letto? E' una lista di truffe

[giovanni]

Appunto, sei tu che non riesci piu moderarti (imbecille), non capisci piu nulla .
insisti con il nulla con video ridicoli , tiri in ballo questo o quello , religioni, insalatiere, fromboli,zeus ecc.....
vedi , non credere che non mi sono accorto che prendi per il culo scivendo in quel modo, lo fai per sentirti importante, ma non sei niente non vali niente.
be , mettiti in testa che siccome qui l'amministratore o il moderatore non intervengono, caro mio ho tutto il tempo pe romperti i ******** a te come ad altri pseudo, anzi psicopatici "maghetti".

[serman]

Appunto, sei tu che non riesci piu moderarti (imbecille), non capisci piu nulla .insisti con il nulla con video ridicoli , tiri in ballo questo o quello , religioni, insalatiere, fromboli,zeus ecc.....vedi , non credere che non mi sono accorto che prendi per il culo scivendo in quel modo, lo fai per sentirti importante, ma non sei niente non vali niente.be , mettiti in testa che siccome qui l'amministratore o il moderatore non intervengono, caro mio ho tutto il tempo pe romperti i ******** a te come ad altri pseudo, anzi psicopatici "maghetti".

. Dai Giovanni non essere cosi incazzato, non vale la pena di farsi il sangue cattivo tanto il nostro MM ha dimostrato di essere tetragono a ogni critica e insulto. La cosa migliore e' ignorarlo e dedicare il tempo a TD piu seri sperando che la vena magnetica si esaurisca per ..... morte del fromboliere.

[giovanni]

ciao Serman
non sono incazzato, mi da fastidio come scrive, non l'argomento che ci sta tutto qui.
se si limitasse a descrivere il suo "accrocchio" e a mettere video non avrei nulla da eccepire.
se gli dici che non può girare, parte per cose che non centrano nulla e si mette a fare domandine e a riempire pagine divagando su ogni fronte.
e guarda, sono anche sicuro che lo fa di proposito, per provocare.
mi scuso con te e con tutti gli altri, ma non con lui.
ciao
Giovanni

[BesselKn]

RISPONDETE (è solo Fisica Classica applicata ad un effetto motore di base didattica e puerile, solo che richied 7 anni per un rimbambimento costante (se non è viziato) della parte istruita, cazzarola, ho pubblicato cose reali ed ora correggendo il modello accrocchio il potenziale si vede al punto di prendere il coso e spedirlo al banco prove, CAPITO ???

Questo è un modo di parlare farneticante! Sette anni hai sprecato... Ma non hai una vita?

Mentre io ad esempio con la matematica riesco a conoscere, dunque sono intelligente, fatico e mi vanto di conoscere, apprendere, e sono regole che non le vorrei dato che preferisco lo spiritualismo ma non per ricerca, mi devo impossessare dei TOOLS, pure quelli matematici (sistemi, regole, simboli, operanti, operatori, metodi, prassi, e poi capacità di intendere i problemi).

Matematica?!? Ma dove??? Ma se non hai mai scritto neanche una proporzione da scuole elementari...
Vediamola tutta la tua matematica... Sei capace di trovare tutte le soluzioni di quest'equazione

ctg²x - 8 sen x + 1 = 0

???
Ce la fai in meno di 7 anni a risolverla???
(Roba da 4^ superiore, eh...)

[mostromagnetico]

Beh, è discussione... capisco le vostre preferenze, anche i tentativi di insegnare all'imbecille passeggero...

Cercherò di non rompervi più le sfere...

"cotangente al quadrato di una incognita (x) meno 8 moltiplicato per il seno di (x) più uno uguale a zero"

Io ho da trovare qualcosa sempre di più semplice... senza incognite.
Ho da trovare con la ferrite la stessa forza di spinta a ciclo determinato preciso, solo per lo start di macchina-accrocchio.

La stessa dei due filmatini pubblicati per altri imbecilli... oppure savi... dipende anche dalle risposte.
In 7 anni NON CI SONO STATE !

Non c'è nemmeno l'osservare questi due video:
REAL Propulsore Ciclico day 1 - YouTube
REAL Propulsore Ciclico Day 3 [ REAL OPEN GATE ] - YouTube

i quali dimostrano la dinamica ripresa in due momenti di macchina reale

Volete il motore e poi per cosa ? Per altre critiche senza fondamento ?

Per altre incazzature tipo "hai nascosto un fake" come risposta e io a rimando: "vai a fare in culto" ?

E per altre pagine continuare cosi ?

Qui si discute sul MOTORE A CALAMITE, capito ? Non è l'aula del dipartimento, non è il bar del cafone, non è la cronaca di una morte annunciata del fromboliere, e infine (per ora) non è assolutamente una truffa.

Chi continua a rompervi le sfere, e se continua è FORTE e FIGO assai... deve possedere qualcosa, perché la forza del discutere dalla parte dell'imbecille è AVERE QUALCOSA DI REALE da fare conoscere ad un comitato strano, diciamo scettici convinti e irremovibili, una realtà, non una fantasia, non una presa in giro, ma una REALTA'.

Questa realtà si basa sul moto perpetuo (perpetual motion)
dove gli apparati meccanici prendono inerzia e riescono a vincere l'attrito sino a potere compiere lavoro.

La ricerca di questa disciplina PARTE dalla lettera di Petrus Peregrinus, primo scienziato del Magnetismo Permanente

Un accenno, ma è importante conoscere il perché e differenziarlo da altre congetture
(la prima idea è stata bellica, attrarre le spade - eccetera - del nemico)

La vita dura che ha coinvolto in seguito la società,
cioè l'umanità ha dovuto tentare di evolvere, prendendo le faccende più materiali,
ha fatto succedere a queste idee [ del moto perpetuo con la forza motrice ] un rimandare e rimandare lo studio.

Dal 1990 questo è più facile, è avvenuto per interesse di conoscenza di TECNICA (come fare a costruire le congetture)
che qualcuno si è preso la passione della Free Energy e qualcun'altro invece l'insistenza per il proibizionismo

Ripeto, i cafoni come J.PMorgan e associati... hanno preso l'idea che le congetture strane siano fantasie, nulla, e se per caso sono qualcosa di epocale dapprima il personaggio inventore lo si adopera e poi lo si emargina, e poi ci si impossessa della TECNICA dell'inventore. E' molto più difficile rubare la teoria dell'inventore, perché ad esempio l'energia pulsata di Tesla che è la BASE per possedere poi i sistemi di terapia e di energia LIBERA non potendo essere capita per il fatto dell'IGNORANZA è molto più facile per la società utilizzare i minatori per il rame, la chimica inquinante per raffinare la fonte, la filiera di produzione che lucida il materiale ma lo impoverisce, per usarlo come consumismo... impoverito dura meno, da cui il consumismo gode.

GODE MA VIOLENTA L'ECOLOGIA

Per tornare ad un mondo più pulito ora sono ***** amari, manca il tempo! grazie anche a VOI !!!

La mia ricerca fa vedere un potenziale da 3 anni !

Questo è per me l'anno in cui accedo al CICLO MACCHINA

vi sto dando delle informazioni e dei filmati

Se continuate la melina stupidina, che sembra collusa proprio con il sistema convenzionale che non desidera altro che quello che c'è
ottenete un certo MODELLO... è un modello come quello della superstrada... trovato l'appalto... c'è da portare molta terraccia... in modo da ridurre lo strato sotto l'asfalto, a sabbia e sotto ciottoli... la massa di materiale che si mette SOTTO fa gola per portare sotto la strada lunga e immensa... che anche evita gli abitati... PORTARE LE SCHIFEZZE IMMONDE DEL SISTEMA INDUSTRIALE, portarlo grazie al governo insufficiente, insolvente, corrotto, anche affaticato... e la mafia che approfitta di questo e gode il falso thrive...

Voi state inquinando questa discussione !

Beh, dopo il peccato utile di gola della vostra colazione di oggi ... CERCATE DI SVEGLIARVI !

Partecipate al MIO MODELLO DI MACCHINA,
il Propulsore Ciclico è un motore primo ad ogni ripiano di macchina, accrocchio o prototipo.

Ha la sua FISICA, la sua utilità, la sua questione di ottenere il dovuto (la tecnica).

La Fisica del Propulsore Ciclico non tiene conto dei problemi di costruzione a parti discrete e nemmeno continue

La Fisica del Propulsore Ciclico è immaginare la spinta continua di tipo Perpetual Motion che sia FORZA MOTRICE

La Fisica del Propulsore Ciclico è immaginare la geometria di macchina, in completo disequilibrio.
La Fisica del Propulsore Ciclico è immaginare la dinamica reale a magneti permanenti
che rendono un campo statico ma un effetto dinamico per causa di un ROTORE il quale non riesce a trovare il suo equilibrio di interazione, essendo vincolato all'albero motore.
La Fisica del Propulsore Ciclico è immaginare il VINCOLO tra magneti permanenti
che rende la dinamica in un sistema statico, completo.

Il magnete permanente è ormai un materiale industriale comune, a livello di ferrite è anche riciclabile.

Il Neodimio è un materiale come circa quello delle pile, inquina se si viola l'ecologia, ma è talmente facile...

Violare invece il modello convenzionale è abbastanza difficile, ma non impossibile, cioè è difficile per me costruire il motore ma non è impossibile, non lo è stato impossibile per molti ricercatori, i quali però sono realmente resi come pazzoidi, squilibrati...

Voi qui in questo forum avete ora una serie di effetti interessanti per la realizzazione di questo tema.

Avete un effetto potenziale che cerca la tecnica, il progetto...
se questo non vi soddisfa ripeto: avete voi dei grossi problemi ! risolveteli discutento tra voi

Io ho il problema di foderare in ferrite il supporto statore in modo da ricostruire la spinta però poi formare un campo magnetico permanente di tipo cuscinetto industriale... questo bello, è intrigante, è figo, è delizia di ricerca.

Lascio scritto per chi è interessato, ed anche per chi vuole rubare idee, che il sistema di studio ha bisogno di un materiale flessibile, in modo da formare un anello tagliato con bordo alto, in modo da costruire il limitatore di centrifuga, qualcosa di funzionale. Su questo supporto si deve comporre un campo magnetico permanente continuo, mediante il posizionare adiacenti le calamite di ferrite.
per la spinta costruire lo stack del Propulsore.

Costruitelo con la mente, con un pezzo di carta e uno schizzo a penna, costruitelo mediante la Analisi del sistema mediante matematica, costruitelo RISPETTANDOLO . Se non lo fate sarò costretto a realizzare il motore per una campagna denigratoria dell'imbecillità reale, quella collusa, quella viziata per le faccende del modello convenzionale, modello che ripetutamente prende gravi problemi, come ad esempio andare a costruire lo svincolo di autostrada ma il lavoro viene bloccato subito per le schifezze pericolose che si trovano da incoscienti.

Non incoscienza ma SCIENZA, l'imbecillità è anche necessaria ma come io cerco di studiare matematica, voi cercate di studiare la mia ricerca, ne vale la pena.

[giovanni]

mostro, dato che in fatto di imbecillità e ignoranza sei il maestro ( questo si) , tralascio e non leggo neanche piu quello che scrivi , che è il nulla piu completo.
7 anni della tua vita buttati via, pensaci, se ti è rimasto qualcosa di non magnetico nella testa.
7 anni che non hai risposte ? , dal 2011 al 2014 magari sono 3 ( la matematica mostro, studia,studia!!)
a si magari conti anche i tuoi interventi su altri forum, allora dillo, altrimenti chi leggemagari pensa proprio ( a ragione)che sei un perfetto ignorante.

buona analisi .

[mostromagnetico]

Io rispondo a tono, come uno specchio, se ci sono stupidate le amplifico.

Ottenendo un modello del problema dato in una equazione,
questo procedimento viene spesso detto [formalizzazione]

Alora vedi di formalizzare per i craxi tuoi il Propulsore Ciclico e tieniti i dati, finiscila di tentare la BEGA e solo questo !
fanne quello che ti pare e piace, non mi rompere più semmai collabora con i tuoi compagni a distanza in modo di capire e capirmi.

Io sto studiando e continuo, sto costruendo e continuo, sappi che se ci becchiamo tu sarai beccato molto di più di me.

Ma è una vitaccia da lupi mannari, calmati, prova a digerire la mia ricerca, perchè è quella più semplice di tutte le altre.

[giovanni]

Mostro leggi cosa scrivevi allora, ti chiamavi KONQUEROS

Salve a tutti, sono pronto ad aiutarvi. La realizzazione di un rotore magnetico è tutta da imparare con prove su un piccolo laboratorio portatile, che si può costruire facilmente in "arte povera personale" costituita da base in cartoni a tre strati di ondulazione, impilati su cinque o più strati, usando come colla quella ad acqua. Per fissare gli angoli occorrono quattro viti di acciaio inox (non risentono del campo magnetico permanente). In mezzo a questo cartone va posto un "rotore meccanico inerte" più girevole possibile; per ora vanno bene quelli dei dischi fissi rottamati (se non si possono smontare con i cacciaviti, occorre ritagliare il rotore inerte mediante un seghetto del ferro a denti fini...). Subito dopo usare nastro adesivo doppio "buono", cioè che se poi occorresse staccarlo per riposizionare, non si frammenti mma venga via come un cerotto. A questo punto ecco un'altra "viteria" da procurare, molto utile: viti in ottone "puro" (anche queste non risentono del campo magnetico permanente). Per quanto riguarda il piatto (disco) è meglio dargli uno spray di "colla riposizionabile" e quindi incollare un materiale tipo cartone ma più denso e rigido, quindi il vostro schema preferito (del momento di studio) di posizionamento magneti, plastica di protezione, e quindi "via a fare le prove"... La nostra personale (e globale) fantasia ed intelligenza farà il resto). Ora vi chiedo: siete disposti ad affrontare un serio e difficile studio di questa materia e tecnologia "trascurata" dalla scienza e dal mercato economico? Badate bene che questi nostri sforzi devono arrivare a realizzare "cose da poggiare sul tavolo",
che se girassero sarebbe bello, e poi se producessero energia meglio ancora... Però ancora c'è niente in giro, nemmeno giochini...! Può darsi che sia impossibile? oppure è tutta una questione di materiali ancora non pronti all'uso? Può essere infine che si debba rispettare un formato di realizzazione predefinito, che però non si conosce... Ci sono anche le leggi fondamentali della fisica e quindi della matematica che ci daranno il filo da torcere più avanti, ma sarà necessario usarle, come pure i software di simulazione...
Mettiamoci d'accordo per iniziare insieme una magnifica avventura tecnologica.
Chissà dove andremo a finire (o a sbattere...). E dopo andremo a cercare un'altra tecnologia da CONQUISTARE.

Konqueros, il vostro "conqueror".

Dunque, prima cosa: fare girare il rotore mediante "ingegneria di appassionati". Come fare? Seconda cosa, vedere se poi si può fare girare il rotore solo in determinate geometrie di macchina. Per ora, il mio sistema di prove non ha prodotto alcun girare! Ma ciò non mi ha demoralizzato. Evidentemente girerebbe solo in qualche, una o nessuna disposizione magnetica precisa che è tutta da trovare. Le prove che intendo fare sono quelle di definizione di una specie di campo magnetico fisso, fermo, che però
aiuta, può sospingere quell'altro campo magnetico, anche questo "modellato" che invece è li per girare. Penso che si tratta di avere una parte di questo laboratorio "povero" dedicata allla ricerca di un "ritmo di magneti" speciale... Il modello che mi sono inventato per mantenermi sveglio e pronto a "conquistare" questa ingegneria è quello della "cartuccera a pallettoni" dei famosissimi "banditi messicani" dei films dei cowboys. Beh più semplice di così... Solo che la cartuccera è parte dalla macchina che vorrebbe diventare un "motore magnetico" e quì è difficile, sia posizionare, che trovare "la carica giusta per il finimondo". Cosa ne pensate? Eh, iniziare da quì oppure cè un altro modello? Infine, per favore: lasciamo stare per ora l'elettrotecnica. Non serve!

SEI ANCORA LI !!!!!!! in stallo

[mostromagnetico]

Delle tue menate me ne frego, il problema che ha la mia ricerca per le vostre faccende è questo che segue:

1) due effetti che possono dire ai professori che la spinta con forza motrice esiste

2) il rotore si sposta e compie un giro arrivando nel punto di ripresa del CICLO

3) il rotore si può spostare e arretrare in modo da seguire una curvatura a spirale come ho filmato

4) la velocità del sistema è stata pubblicata e se si osservano i video da 1 sec ora è 1/2 sec PARTENDO DA FERMO

Il sistema è chiaro come il sole per chi gli interessa studiarlo, e lo studio è personale, si pubblica dopo verifiche personali.

Io possiedo il sistema realwe, voi solo la vostra cultura, tiratela fuori, perchè io osservo solo provocazioni.

Vuoi sapere chi sono in riassunto?

Ero una persona comune e normale, ho chiesto informazioni nel forum di un certo Bolle... che era utente di questo e poi è andato a farne uno SUO... ho chiesto a lui e A LORO... delle informazioni come se il campo magnetico permanente armonico esiste oppure no... e se il motore di Howard Johnson è stato vero o falso... mi hanno risposto con un elevato tono arrogante e anche imbecille !

Da cui io studiando per come... essere bannato a vita dagli imbecilli...
Poi mi sono iscritto in TUTTI i più importanti forum di quesa roba qua che è tema di questo postribolo!

Queste persone - che sono peggio di te o ti eguagliano per le risposte - prendono tutto il problema della comunicazione meno che la realizzazione, e questo dice molto sul social forum di basso lignaggio! Sembra l'effetto di uno stipendio a pesone che rispondono male per spaventare i rragazzi e poi bannare gli adulti che insistono, è una VERGOGNA che stava anche qua, e se poii torna la colpa è TUA, perché mi provochi!

Arroganza è una pietanza per me, e io insistenza per capire ne ho a vagoni...

io insisto, per cercare di realizzare meglio di quanto sono capace in casa mia
io non sono un inventore, sono uno studioso, un pensatore.

Le persone, se sono tali, possono cambiare il carattere, il nickname, le mutande eccetera... IGIENE MENTALE eccetera occorre... perché io presento delle verità, e dei problemi come quello che ho abbandonato, volevo capire il modello Schietti, altra persona che è stata costretta a farsi il personal blog...Ma il bismuto non lo posseggo, mi costa troppo, allora il perendev, ma è palloso, e poi costa molto... allora ché ?

Sono stato un po' di anni a cercare di capire... HO CAPITO TUTTO studiando molto.
QUI HO PROMESSO DI REALIZZARE e avendo trovato il massimo (nessun modello del web parte come la mia ricerca, NESSUNO, tranne i motori chiusi che non sono scienza, è solo esibizionismo.)

Voi ritenete tutte burle? questo è menzogna!
burla, bufala e fake è sempre esperienza, è una fonte di dato che persino uò essere utile.

Esperienza riprodotta capendo che è una burla invece è Scienza, ti pare ?

Esperienza riprodotta molte volte capendo che è un potenziale è altrettanto Scienza.

Dunque: ora io sono quello che sono e non mi rompere più le sfere!

La mia ricerca è VALIDA, il rotore parte con forza motrice, gira da fermo a 360° in 1/2 sec
e quello che manca lo si DEVE IMPLEMENTARE perchè E' POSSIBILE in due modalità di TECNICA

Il risultato di esperienze anche ludiche forma l'EFFETTO MOTORE PRIMO A CALAMITE

L'ingegneria sul sistema produce poi il MOTORE GENERATORE PRIMO A CALAMITE

Io sono il progettista ed anche l'esecutore, tu a che livello di social forum sei ?

E ti calmi ad esempio discutiamo di come eseguire questa esperienza senza errori, va solo discusso il come fare bene... capirai... è proibito ma discutiamo di come realizzare in fretta e furia, dai, proviamoci, la macchina reale aspetta, e ti dico un segreto: può rispondere ora a disco fisso se ha poi l'open gate, altrimenti siamo a tornare al 2011 con il Magnetic Wall che è sempre li... va risolto col posizionare l'uscita inerziale del rotore, uscita dal CICLO per riprendelo subito, con del magnetismo permanente.

COME FARE BENE... in modo che la conoscenza sia poi per TUTTI, per chi visita il forum io qui non allego le foto e i video, descrivo la rrealtà di mia ricerca, che è la più semplice, e che stava tutto venti o trenta pagine prima di questa... domandati perché siamo a pag.103... è assurdo ma è per voi indigeni di questo forum... utenti... il problema è stato persino messo su un trattato...

[giovanni]

non ho bisogno come te di scrivere comunque per sentirmi vivo, sono iscritto qui prima di te, mi piace il forum , leggo molto e mi informo, non scrivo per forza come te ,non mi piacciono e attacco i pseudo maghetti-santoni come te che predicano il nulla , del tuo aggeggino e simili ne è pieno youtube, e ha riempito anche la tua testa perchè poverino, non riesci a distinguere.
fai i tuoi "esperimenti" in silenzio e porta risultati, quello che hai prodotto finora è ARIA FRITTA. condita nella tua insalatiera di parole e frasi senza capo ne coda.

[mostromagnetico]

Allora sei uno scettico convinto, e per questo ti rispetto.

Mi devi però rispondere su cosa osservi, e se ad esempio sei capace di capire
che il sistema filmato ha una forza per andare oltre il punto che si deve risolvere e che è anche risolto...

Io ho solo le difficoltà, che ora ad esempio tento la costruzione come ho detto sopra,
la parete di interazione (supporto da rivestire on calamite) la devo realizzare continua,
come se la plastica sia una forgiatura su-misura.

Ebbene, prova a pensare:
un effeto spinta con un potenziale di 3 giri, è ovvio che può transitare e riprendere il ciclo.

Se è ovvio, allora il motore primo a calamite esite,
e altrettanto ovvio che più livelli di un solo ripiano possono essere come più motori primi a torcere meglio l'albero motore.

Sarai d'accordo su come evitare altre ricerche per questa che è la migliore possibile,
che si può persino studiare i regolatori di tipo macchine da dimostrazione... macchine scientifiche...
ad esempio viti senza fine che premono sul supporto, lo piegano per pochi millimetri se occorre... dove occorre...

Purtroppo gli esperimeti si devono discutere, per evitare questo: assistere poi al filmato del motore è come capire nulla...
si vede ruotare un disco o altro come l'albero motore... e per anche 20 minuti, per il tempo di ossevare niente ! capisci che è come invitare a costruire dei falsi ? L'idiozia che per me è anche prezzolata dai petrolieri è quello che sembra deficienza, filmatini di persone che sono incapaci di proseguire la ricerca, allora prendono il trapano, il compressore, o stanno a infilere le pile nascondendole alla videocamera...

Io prendo il trapano per le prove inerziali dove ad esempio evito di porre le calamite perché si spezzano se il rotore salta via
Io fotografo il mio lavoro su queste cose per andare la notte a cercare dove ho sbagliato (di giorno provo, di notte analizzo me, capito ? sono ora mostromagnetico youtube per questa ragioni e sono quasi uno scienziato)

Per ragioni di Scienza, l'effetto della mia ricerca è da capire, sia quanto è "forte" ? ad esempio si prende come valore 200 grammi che premono sulla mano se si va a come sentire la forza che prende avvio... ora è di più, e si può portare ad 1 newton e oltre, la mia ricerca tende ad 1 n di spinata continua, capito ? 360° sempre ad 1 n ma il sistema parte da fermo, è poco di più per Newton... capito ?
Sia l'accelerazione... quanto si può sfruttare l'inerzia, la centrifuga, l'effetto giroscopio in semi-chiusura

Ha letto la descrizione dell'effetto fromboliere che è poi l'effetto di tecnica dei VOLANI ?

Beh, per i volani ci sono intere trattazioni, l'effetto fromboliere è quello di GUIDA, di un libro di divulgazione... ma le formule di Newton stanno sui trattati di Fisica e di Macchine, ingegneria standard...
Principi della dinamica - Wikipedia

Dunque, l'effetto agisce sulla massa che ruota, che accelera perché il ciclo riprende il lancio di spinta, e a ogni giro la spinta è GRATIS e non solo: girando il rotore aumenta di peso per Scienza, per Newton... aumenta il peso che è chiamato FORZA VIVA... dato che può persino accelerare a dismisura se il sistema persiste, posso dare prova reale e persisto io sin che posso con le braccia a oscillare una ruota di biciletta, si osserva l'accelerazione a dismisura, per il grave posto a bordo ruota. Questa oscillazione è l'apporto di un sistema aperto (io che provoco l'effetto) mentre la mia ricerca tende ad AUTO-SOSTENERSI


Allora per capire meglio, prendi un motore che gira una massa a bordo disco...
poi pensa all'effetto reale della mia ricerca e così cerca di capirla e la mia ricerca è un benessere, non disturba, aiuta.

Il motore elettrico... posto nel fulcro del sistema torce la massa che simula quella del rotore del Propulsore Cilcico
ma inversamente, il Propulsore Ciclico è tutto a campo magnetico permanente complessivo (c.m.p.c.) è un insieme di calamite, ok ?

inversamente, il Propulsore Ciclico prende dalla parte statore il disequilibrio totale, qui è più difficile, immagina una discesa infinita... piano inclinato con l suolo all'infinito.

Cavoli a merenda! dovrete fare un poco di conti da persone interessate anche a capire il falso ? FATE QUESTI CONTI, trovateli.

In altre perole: senza il motore nel fulcro ma l'albero motore inerte, vincolato al rotore del Propulsore Ciclico,
la composizione a magneti permanenti della parte statore sposta il rotore con una forza che è da capire come potenziale di quel filmato, che io ripeto ogni giorno, ora lo sto ripetendo col rotore racchiuso e fisso, anelastico.

c'è solo questo... da infilare in krapa vostra:
per capire occorre un motore primo a calamite che sia una macchina scientifica,
dapprima un modello teorico basato su i due filmati che ho pubblicato:
REAL Propulsore Ciclico day 1 - YouTube
REAL Propulsore Ciclico Day 3 [ REAL OPEN GATE ] - YouTube

E la mia ricerca, approfittate del modello teorico... ve lo tenete privato, io non ne ho bisogno.
Il metodo scientifico da manuale è avere lo stesso modello per cercare di perfazionarlo solo quando c'è un accordo.

A sporcarmi le mani oppure sudare dentro i guanti tecnici per poi soffocare la pelle... bella invenzione... li ricoprono di gomma... o altro di chimica... ci penso io poco per volta, e non lo faccipoi per questo forum, ma per il MONDO, i craxi miei stanno a canale.

Qui insisto perché non avete voglia di CAPIRE, ed è un problema grave!

Lo scetticismo è giusto, altrimenti "volerebbero gli asini"... però la tendenza è inarrestabile... "volano" decine di sognatori... a primavera poi io discuto sempre con persone nuove... riusciamo a niente per via che io non ho voglia di finire la mia ricerca... e nasceranno di nuovi... la mia ricerca potrebbe essere un calmiere solo... che da fastidio il tentativo, ditemi la verità... non si vuole il moto perpetuo e questo mai ? Perché ? ha radici storiche, ha ricerca che riempiono di vita... devono però avere un senso... la mia ricerca è per il risparmio energetico, per aiutare il distacco dal gestore dell'energia da parte di chiunque lo desideri.

P.S. hai citato konqueros, eccezionale, da almeno 5 anni non lo si cita in nessun forum, era una persona troppo convinta, non eseguiva le prove, non aveva il canale con 50 PROVE REALI e soprattutto, non aveva l'ideona... non ne era capace !

Non sei capace di SORVOLARE ti bacchetto immediata-mente ma sempre per collaborare in seguito... ERAVAMO A PAGINA DICIASSETTE mancava l'assetto macchina sperimentale con l'IDEONA del Propulsore Ciclico che si è manifestata nel 2012 dopo il 2011, ovviamente, inverno 2011.

Privazione di risposte da ingegneria con tanto di utenti laureati anche matematici, con tanto di professori in cattedra, che riescono nemmeno a dire vero o falso su loro appunti se poi li prendono sulla mia ricerca, per ilperendev ci tentava un utente matematico vero, ma poi come accade questi spariscono... che se li tengano sino a quando la Terra viene assorbita dal Sole. Io cerco la rivoluzione energetica in questo secolo sono costretto a scrivere anche oggi perché il NIENTE SPARISCA e basta foderare il coso che ho di la per dimostrare cosa tentavo di comunicare e l'effetto reale del menga che ha prodotto da pagina 17 ancora il NIENTE CAPIRE AFFATTO !!!

Non arriveremo a pagina 200 perché quest'anno io avrò il motore primo ed anche il generatore, Ci sarà lo stesso discorso del come il non-volere, come il campanilismo degli utenti ? NO, il motore funzionante è qualcosa che risolve per poi avere più problemi... la replica.

Vi prego, convergete gli sforzi sul Propulsore Ciclico a trampolino che se funzionasse basta formare la SPINTA e poi usare la plastica di un tubo di fogna, e realizzae una colonna di n_ Propulsori Ciclici a trampolino, quanti ne occorrono ? cinque ? costerebbe meno di 100 euro per fare un po' di energia gratis per 20 anni...

E se io metto il P.C. poi sulla trave girevole ? he he... ne viene pure energia meccanica comunista.

pazzesco veramente... hey, a me basta la bicicletta... ho scritto per il futuro per i vostri nipoti e pronipoti... vole te le prove ? ma sono oramai come le prove dell'acqua calda ....

[serman]

Giovanni ti prego, non replicare altrimenti ci becchiamo un altro pippotto soporifero e farneticante ! Fallo per noi....

[Lupino]

...Parli come una fotocopiatrice!...

Mah?? Mi piacerebbe che tu contassi i miei interventi in questo thread e, soprattutto, il tono degli stessi e li paragonassi ad i tuoi.... ma tant'è... cercherò di continuare su questa linea...
Ti rivolgo io una domanda: come mai, così sicuro del tuo motore (mi verrebbe da dire Aristotelico se non altro per l'eccezione di "immobile"), della tua ideona, dopo anni, centinaia di pagine scritte su svariati forum e migliaia di post ivi compreso..

il canale con 50 PROVE REALI

ancora non sei in grado di far fare al rotore del tuo "dispositivo" una rotazione completa senza spinte iniziali?
....
Ah, giusto per mettere i puntini sulle i.... non sono uno scienziato, né un ingegnere, né un matematico
...
ops, scusa Serman ho visto tardi il tuo post

[giovanni]

Daccordo Serman, tregua !
ciao e buona serata!

[Mr.Hyde]

grrrrrrrr ... MM non toccarmi lupino !!! che è una delle persone piu' educate e gentili di questo forum !!!!

[giovanni]

A me piaceva molto come scriveva Gianchi, mi manca la sua umiltà.
Gianchi -?- lo stallo 28-10-11 - YouTube

[Mr.Hyde]

mi sembra strano che ancora nessun sostenitore della free energie o quant'altro non si sia attaccato alla discussione del radiometro a mulinello ... per sostenere le teorie dell'over unity ...o come cavolo la chiamano
Radiometro - Wikipedia

strano!!!! almeno quello gira .... peccato che non sia moto perpetuo ... purtroppo...., anche questo sistema funziona su leggi fisiche ben definite e precise ( scientifiche !! e non di credenze popolari da circolo della canasta )

[mostromagnetico]

Buoncorno, siamo a pag. 103 per mancata presa di coscienza sulla Free Energy a magneti permanenti.

A pag circa 20 di questa discussione qualcuno AvevA proposto la relazione tra statore e rotore utile per tutte le ricerche

[ erano in STALLO COMPLETO quasi tutti quelli che desideravano ]

Il capire una mazza e poi un corno sembra l'attività di chi rimane qui per il motivo che io penso sia vero... il disinteresse

La passione così diventa in viceversa, sparisce, si dissolve nel cazzeggio di parte scettica

QUESTO COMPORTAMENTO DEPLOREVOLE E' NEGARE LA SCIENZA, ANCHE QUELLA DEL RAGIONAMENTO SCIENTIFICO

Allora daccapo, riassunto: [ sono sistemi inerziali, una volta avviati funziona l'inerzia più che l'effetto ]
i 50 video della mia ricerca sono stati una conoscenza, dove i momenti di calma anche protratti troppo ma è la mia vita, i craxi miei, capito ? questi approcci ad esperienza mi hanno concesso di imparare la Fisica senza studiarlaSino a che non ho avuto una ideona coltivata sino ad ora, che ho il progetto di una TURBINA MAGNETICA popolare

Con questo progetto io vincerò completamente,
intanto discutiamo sulla realtà che parte così facile dopo molte difficoltà

Cazzeggio a parte, direi in pattume e poi discarica e poi non ignoranza ma usare il cannone al plasma eccetera...

Per tutti gli artigiani appassionati delusi (1 prendete la mia ricerca, quella che ho filmato, (2 costruire l'effetto spinta banale, e poi la parte di scorrimento del rotore accanto al supporto privo di magneti, il quale esce a trampolino davanti alla spinta e poi con il rotore sempre ingegnerizzato fate in modo che il rotore ci vada addosso alla spinta, la quale diventa il punto di CICLO

Quando il coso vi gira davanti agli occhi replicate il coso come a 11 livelli, dischi, ruote... e ogni rotore lo vincolate allo stesso albero motore, prendete un alternatore e spillate energia con la turbina a magneti permanenti.... la progettazione della MACCHINA è una attività di come prendere un bidone di acciaio e dentro poi porre la turbina inventata, non è facile ma neanche impossibile... un po' di tempo libero...

Ma riuscite ad IMMAGINARE senza il mio prolisso contributo che diventa giornaliero per via del cazzeggio che se fosse possibile ingegnerizzarlo sarebbe come dire il motore a orgone però con una parolaccia al posto di orgone che è una disciplina onorolevole del World Of Free Energy.

Con l'augurio di buona lettura di documenti tipo Tapping The Free Energy

Oppure passate un po' di tempo in famiglia e clero con questo:
Free Energy - Hi-Tech/Top Secret Projects

Se insistete bene dal niente vedrete un po' e poi tutto e vi sentirete poi come me, privato anche a studiare matematica siamo PRIVATI, siamo ESCLUSI da questa filosofia che tanto non è, perché ci sono stai anche progetti a li vello di veri scienziati che la società ha rifiutato. Dunque io protesterò rifiutando poi il gestore dell'energia di casa mia ma devo possedere la TURBINA A MAGNETI PERMANENTI

Come si fa, come si può costruire, se il livello delle persone si può rappresentare con questa spazzatura che ora vi cito:

"ma tu ci vuoi insegnare a costruire il motore primo a calamite?"

Questa risposta che mi è stata data nel momento più delicato è la stessa FALSA PSICOLOGIA che certi professori dicono ai ragazzi: "tu sei un asino e imparerai mai"... sono il frutto del contrario dell'intelligenza ed è come coltivare le fragole per ottenere carbonella, capito ?

Ma veramente voi volete capire i fondamenti e poi le estensioni della Free Energy ?

Volete CAPIRE che il motore se lo faccio vedere anziché avere il plauso mi arrivano più problemi e poi più disgusto ?

La bellezza e orgoglio e gusto e anche gioia è invece comunicare il fondamento e la sua estensione, è stato come capire ora che l'effetto spinta va come copiato e incollato a n_livelli senza stare a cercare la relazione ternaria a 360° che non funziona su macchina in disequilibrio, come a curvatura a spirale del supporto, contorno.

Va copiato e incollato a n_livelli solo se il livello base è completo e funzionante.

La teoria è troppo complicata per il vostro discernimento ?

1) la spinta è come un pezzo di relazione ternaria che comprende l'Open Gate

2) l'Open Gate è NECESSARIO ED INDISPENSABILE altrimenti il sistema dinamico [rotore in fuga] va a sbattere contro il MW

3) necessario e indispensabile è il sistema tecnico del rotore e un poco di parte statore modificata per ad esempio fissare meglio il punto di Open Gate (il supporto deve essere più alto di spessore e più lungo).

4) infine è utile pensare al comportamento del CICLO, ad esempio se forma eccentricità occorrono le masse inerziali, se il trampolino fa andare oltre il punto di ripresa del ciclo occorre un limitatore pure per questo effetto...

A in teoria, anche in astratto, il pensiero intelligente può costruire senza il problema che ad esempio mi compete, trovare i pezzetti giusti per la mia ricerca... le ricerche reali più stanno private è meglio è... più stanno confuse e meglio è per la delizia della ricerca... [ trovare le perle in mezzo al letamaio ] e infine davvero: qui invece di mettere i puntini sulle i occorre il pensiero creativo, quello che ad esempio vede una i nel simbolo ! serve a poco e niente come le vostre risposte


P.S.
il definire la realizzazione della turbina a magneti permanenti ve lo lascio come compito delle vacanze
il compito di questo trimestre è definire l'effetto motore a calamite

per ora io da voi leggo di tutto ma questo - che è IL TEMA di questa discussione - da parte vostra c'è NIENTE !scusate ma qui c'è mai pace, ed è giusto che sia così,
si chiama RACE OF ZERO POINT OF FREE ENERGY che è spillare energia gratuita e io desidero che sia spillata in pubblico.

[Lupino]

Ciao Hyde, un applicazione, per ora teorica, del radiometro potrebbe essere la vela solare.
Se accettiamo come perpetua un azione che si compie in tempi "umani" (migliaia di anni), il mio pensiero è che qualunque forma di free-energy reale sia e debba comunque essere riconducibile unicamente al sole: pannelli solari di vario tipo, eolico, idroelettrico, onde marine etc. etc.
Per questo ritengo che andrebbe incentivata ogni ricerca relativa a queste tipologie di produzione energetica e ad essa collegata (accumulo energetico).