Realizzazione motore magnetico

[mostromagnetico]

OK, studierò le risposte... mi pare che ora si discute bene

Questo ASSAGGIO si modificherà
in modo da passarvi informazioni di come davvero avvicinarsi all'auto-sostentamento

ah, morgan: il link che hai risposto lo conosco, è un modello vecchio e devo risponderti subito:

elettrocalamita è roba vecchia, e quella velocità è poi davvero una stranezza...
si basa solo sull'elettrocalamita !!!

l'assaggio vuole come un motore brushless piccolo, basta che giri come un dremel... non serve che GIRI serve che dia la coppia in un microsecondo... molto poco E INTERVALLARE GLI IMPULSI BASANDOSI DULLO SPEGNERE LA CORRENTE PIU' CHE DARLA.

QUESTO INSIEME AD UN CIRCUITO BEDINI FA SI DI PROVARE SE E' VERO CHE LA BATTERIA che alimenta il motore ausiliario SI CONSUMA MAI

io non so molto del circuito Bedini, non so ancora come prepararlo, imparerò

Il motorino ausiliario interviene con una frizione, cioè qualcosa che non richiede energia
e questo è un compito di meccanica da inventare se non c'è.

Per l'esperimento, io proverò la forza motrice effettiva
mantenendo il mandrino collegato per farlo girare come LAVORO

Verrà misurato tutto... il consumo del motore ausiliario e poi lo spillare (tapping) di Free Energy Approssimata ... Ci metto il solito motore reversibile... un po' più giusto... che sarà come lavorare senza poi spillare molto... Per ottenere energia libera occorre implementare un volano inerziale, sotto il propulsore dove sotto ci sono le calamite dell'alternatore tipo [ Eolico Piggot ]
http://www.webalice.it/acecere48/ITPMG-ita.pdf


Ripeto: l'energia di due dita di una persona adulta che le usa su una barra filettata posta in verticale agendo su un apice non sarà poi molta... è una strana posizione e senza l'effetto motore che vi ho fatto vedere perché interviene la relazione a calamite, non si raggiunge questa velocità d'esempio TECNICO perché il vero è che la dinamica l'ho controllata IO

CONTA LA FREQUENZA DEL TEMPO DI INTERVENTO dell'ausilio, non tanto la forza: FREQUENZA
che è simile sempre in tutti i casi di free energy vera al gioco del cerchio e bastoncino, col bambino che perturba...

In pratica stretta: un solo impulso di trapano in come mezzo secondo farebbe schizzare la rotazione al triplo o dieci volte di più... dato che ci sono 5 accelerazioni ma BREVI ma il sistema più è fatto torcere e più si mantiene il MW schiacciato... le interazioni sono speciali, mantengono uno [scambio rotore-statore] quasi a posto...

Non lo è ma è evidente che l'ingegneria in questi casi sarebbbe come per i vampiri il sangue altrui, vero ? Si studierebbe proprio il PROBLEMA non il propulsore, il problema del CICLO che è solo il controcampo magnetico permanent avverso... è il problema fondamentale di impossibilità a priori senza lo studio

350° di ACCELERAZIONE CONTINUA SARA' LA PAPPA DI QUESTO ASSAGGIO

10° per trovare oppure no il moto perpetuo con la forza motrice (auto-sostentamento)

Sarà la discussione su ipotesi e se ci sono prove consigli sull'interazione di fine attrazione ritorno in repulsione.

IPOTESI 01 sarebbe un DIALOGO IN FISICA CLASSICA TRA DUE SORGENTI DI C.M.P.

LE QUALI SONO ADIACENTI E HANNO POLARITA' OPPOSTE IN FUNZIONE DEL ROTORE

CHE E' REGOLATO SULLA REPULSIONE

Niente di strano, schema normalissimo, ma è l'intelligenza
e soprattutto il percorso che trova solo la cima dopo il bosco e le tundre, capito ?
Direi che sono DOPO la CIMA che è il Progetto Propulsore Ciclico col braccio telescopico... è perfetto ... possiede la soluzione del problema MW...

Data la complessità mia, e solo mia di costruire il braccio telesopico su-misura...
Ora va questo modello che ha la sua dinamica da studiare, più semplice per il braccio anche multiplo, a tre o 5 rotori... per tentare lo sfasamento ad un livello... va bene, ripeto, va benissimo come Free Energy Multiplier bastra trovare delle specifiche tecniche che confermino ciò che i sensi miei sentono... io sento facilità di gestire accelerazione a regime di generatore primo e sono abituato a sentire gli effetti che poi verifico sempre per mesi

Non ci sono state molte discussioni
anche sul modello che ha TUTTO molto strano, lo Stuart Harris
ci si limita a sminuire o imbufalire... si perdono così degli anni...

quello che non è perpetuo è free energy multiplier
ed è come per il guadagno, non si cerca poco si vuole differenze enori tra consumo e tapping

quello che trovo io è sempre modificabile from zero to hero

E SE IN CASA AVESSI VERA LA MOLLA MECCANICA CHE SI CARICA in mezz'ora E SCATTA POI PER UN GIORNO INTERO ... IL MOTO PERPETUO LO REALIZZEREI CON FACILITA' cioè mantenendo una tensione di coppia di questo assaggio il MW è vinto di forza per ausilio come vi ho fatto vedere mediante due dita

Quello che il sistema con più MW dice è insomma che forzato uno al prossimo ci arriva con spinta se raggiunge una COPPIA [un momento torcente] che lo raggiunge ad un livello solo e senza alcun sfasamento e senza alcuna massa inerziale, come ho filmato...

Occorre poco ausilio, per poi solo intervenire a frequenza di ausilio cioè questo sistema che ora è eccentrico, l'ausilio è ciclico, quando raggiunge questi rpm a metà del filmato... quanti saranno ?

Quando avviene ciò l'accelerazione è data per ausilio di intervenire a tempo di rotore... dove e quando è facile... si itera l''esperienza a bassi rpm, e si capisce...

Purtroppo occorre come per quando c'erano effetti elettrostatici... e solo quelli...
occorre condividere le esperienze... sarà dura per tersite dovere imparare da me... io volevo qualcuno che mi insegnasse in questo forum... che soddisfazione farvi andare come adesso al bachetto di un assaggio... he he... dai che anche a distanza enorme si può CAPIRE

[mostromagnetico]

Per uforobot devo rispondere solo a lui... visto i problemi che ha.

1) il video che avrai visto è basato su un rotore che pone la sua polarità Sud ...
Per interazione a magneti permanenti Sud Nord occorre l'attrazione.
Il Nord è tutta la parte statore che si vede,
che manda verso il centro macchina esclusivamente polarità Nord
Il rotore ora si interfaccia con polarità SUD.

2) la costruzione della parte statore provvede a CINQUE ACCELERAZIONI durante 1 CICLO di macchina,
cioè dopo 360° inizia a ripetersi un CICLO DI ACCELERAZIONI RIPETUTE IN [ SEQUENZA = 5 ]

3) il sistema ha 5 Magnetic Wall che sono cinque resistenze gravi ogni CICLO ROTORE
e fanno la prova reale immediata che il sistema se gira compie LAVORO

4) In statica di prove ferme, il rotore si blocca al primo MW,
mentre in dinamica con un valore di coppia aggiunto
il rotore può andare tranquillo a ruotare accelerando progressivamente L'HO FILMATO

5) l'insieme di effetti dinamici è l'effetto motore che puoi vedere e rivedere,
il motore ideale ed anche reale per l'uso di magneti permanenti è un CICLO
il quale è a geometria a disco per lo studio della dinamica.

N.B Il pendolo è un sotto sistema il quale ha più problemi... la sua inerzia è limitata e per farti capire meglio: un ciclista pedala e manda la bicicletta ad accelerare come un motore ad energia umana, e tutto è in funzione di girare i pedali e alcuni riescono a girare con una gamba sola... è più difficile ma il sistema sta come dentro un metro cubo e capirai che è meglio se di pedali ce ne sono due.

Invece per lo stesso compito di energia il gioco del tennis è disumano se col tennis si vuole gli stessi watt di un ciclista... Sto parlando del PRODURLI COL MEZZO, perché pure il gioco del tennis è per il giocatore, professionista oppure no, è lo stesso impegno sportivo, sicuramente.

La Tecnica è ad esempio applicare alla bicicletta un alternatore

e volere lo stesso tapping col ping pong del tennis
è ASSURDO !

Non c'è da mandare in orbita una astronave
c'è da consentire a chi non ha il torente presso casa, a chi non ha il vento e a chi non ha i soldi per il fotovoltaico... c'è da consentire ENERGIA LIBERA PER USO PERSONALE

UFOROBOT, è vero che per l'effetto Casimir e oscillatore armonico si deve oscillare a pendolo ma sono altre ricerche in cui l'oscillatore lo puoi pensare come un bisogno di un motore attuatore molto difficile da realizzare come si può immaginare la ricerca vorrà un motore enorme, energia per l'attuatore altrettanto e per ricercare lo ZPE come panacea mi pare che anche qui siamo con il dovere SPRECARE molte RISORSE.

devi capire BENE: Ad esempio TESLA doveva studiare usando tanta energia come quella di una città per le prove della sua torre... prove per poi trovare... sempre una panacea... era una attività molto costosa... si è anche rovinato per questo suo intento !

Per la Free Energy Vera occorre scoprire le cose semplici... che poi è roba come la cammalight... basta che chi ha l'idea almeno filmi qualcosa e comunque sono materia di discussione di tipo semplice, come immaginare e poi provare però che con dei rotori girevoli si riesce a trovare l'auto-sostentamento,
e infine immaginare e poi provare che se si realizza un sistema energetico INERZIALE basta avere una inerzia che abbia un ciclo in cui qualcosa aiuti... cioè con questo video se ci metto una massa di marmo quando gira anche così il sitema aumenta nel moltiplicare l'effetto massa girante del rotore, che gira a circonferenza in modo a ACCELERARE... NON HAI VISTO CHE ACCELERA ? LI OSSERVI I FILMATI ?

[BesselKn]

A me non sembra che il tuo "motore" funzioni senza la manina che lo fa girare...

[endymion70]

Questo poveraccio non ha ancora capito che, con la manina e senza i magneti, il suo "motorino" girerebbe meglio e più a lungo.
Provaci, mostromagnetico! Leva i magneti e applica la stessa forza ( meglio coppia: sai cos'è?). Vedrai cose "inspiegabili", tipo il fatto che il miglior motore magnetico che potrai mai fare in questo modo è uno... senza i magneti.

[morgan1635]

@mostro.
Se ho ben capito... vorresti mettere un motore brushless [che usa elettrocalamite per far girare il rotore (nel tuo post precedente asserisci che l'elettrocalamite sono roba vecchia)]. Il Brushless ha magneti permanenti sul rotore ed elettrocalamite sullo statore. Vorresti far azionare il brushless tramite una piccola frizione nel punto esatto (in realtà l'apporto può darlo in qualsiasi momento del giro... basta che lo da). Il brushless consumerà energia, cioè fornirà energia al tuo sistema (motore primo). Il sistema (motore primo) dovrà far girare anche un alternatore che, se non fornisce energia (nessun carico o meglio nessuna lampadina o altro utilizzatore ai suoi capi) gira abbastanza libero, ma se deve fornire energia (in questo caso dovrà ricaricare la batteria tampone che alimenta il brushless) diventerà un bel freno elettromagnetico. Il punto è che "la resistenza a girare è direttamente proporzionale a fornire energia". Alla fine, qualsiasi montaggio strano che tu costruirai, l'energia fornita dal sistema sarà uguale a quella immessa meno gli attriti e le dissipazioni varie: E' un numero negativo...
Tu immetti 100 Watt di energia al sistema e ne ricavi per esempio 95. Non c'è verso di fartelo capire Mostro!!! Buona perdita di tempo ;-)

[mostromagnetico]

Ciao a tutti, vediamo di ragionare:

1) quello che ho pubblicato è un assaggio, cioè per voi PROPEDEUTICA

2) il sistema ha bisogno di una coppia esterna che è fornita da un motore ausiliario
piccolo e posizionato sopra, proprio dove le mie due dita, pollice ed indice,
hanno girato il sistema, per portarlo al regime e facendo vedere che si può controllare.

3) per portarlo a regime vi prego di fare una esperienza come volete
e vi ricordo che la barra di legno non ha cuscinetti:
SE TOLGO TUTTO E LASCIO IL LEGNO DEL MOTORE (IL DISCO)
DEVO USARE SEMPRE LA MANINA PERCHE' HA SOLO 4 GIRI DI INERZIA!
MENTRE CON LE CALAMITE NE HA DI PIU',
PERCHE' CI SONO 5 PICCOLE ACCELERAZIONI PER ATTRAZIONE
mentre i MW si schiacciano, comunque frenano !

4) CERTAMENTE I 5 MW FANNO DA FRENO
E IL SISTEMA SE FOSSE DISCUSSO SI DIREBBE SOLO:
CAMBIARE LA COMPOSIZIONE ! 5 MW SONO TROPPI !

INVECE VOI AVETE CAPITO LA SOLITA MAZZA CHIODATA!!!
DOVREMMO TROVARCI ATTORNO AD UN VERO TAVOLO... NON E' POSSIBILE, ALLORA IMPEGNO

Se il sistema ad rpm irrisori si ferma subito

Se il sistema a 60 rpm fa circa 10 giri

E' ovvio che più si eleva i RPM (rotazioni per minuto)
e più l'inerzia soddisfa il sistema.

IL SISTEMA COSI' IMPERFETTO, BASILARE, puerile
E' OVVIO CHE E' SOLO UNA ESPERIENZA DI EFFETTO MOTORE

è la solita faccenda a distanza: OSSERVARE L'EFFETTO
IL MOTORE E' INGEGNERIA ANCHE AD ACCROCCHIO

QUALE ?

Ovvia risposta, tipo "poveretto" "illuso" "non sai" OVVIETA' DI QUESTO FORUM !!!

PAZIENZA, DACCAPO:

il propulsore ciclico è perfetto,
gira con l'ingegneria del rotore completo, telescopico, elasticizzato a ritorno

l'assaggio è propedeutica,
sono più attrazioni su un solo livello... va cambiata la composizione
e l'allenamento mentale è OSSERVARE L'EFFETTO e PENSARE A UNA VARIANZA DI MACCHINA, cioè mantenere l'effetto ma ad esempio ESTENDERLO
come ho anche sempre fatto vedere.

NON GIRA E SI SCONTRA COL MW
è l'effetto del MW che come si deve lo si deve vedere che ropmpe le sfere sempre... diarlo no, studiarlo si ... bene ... per poi attaccare il suo problema (impedisce il motore)

Vorrei pensieri sul MW che è la semplice simmetria dello statore con il suo rotore che parte per repulsione davanti allo statore oppure si attrae dal punto di effetto di attrazione che è un po' distante dallo statore.

PENSIERI SU QUESTA IMPOSSIBILITA PRESUNTA FONDAMENTALE

IL PROPULSORE FUNZIONA SEMPRE, IL MW OSTACOLA E TENDE ALL'EQUILIBRIO

DUNQUE ? COSA VI DICEVO ? CANTILENA O PERCORSO DI RICERCA ? EH ?

DISEQUILIBRIO TOTALE
PER LA SPINTA CONTINUA DI UN PROPULSORE
COSA SIGNIFICA PER L'INGEGNERIA DEL MOTORE A CALAMITE ?

[BesselKn]

Il tuo sistema non gira da solo, quindi non funziona.
Hai sprecato 7 (sette!) anni.

[endymion70]

Ciao a tutti, vediamo di ragionare:

No, non c'è niente di cui ragionare: STAI ZITTO (traducendo: non scrivere più nulla) e fai quello che ti ho detto.

[mostromagnetico]

il mio sistema funziona. Basta implementare quello che ho detto nelle pagine precedenti.

Cercate di intervenire con cercare la verità.
ALTRIMENTI SERVITE A NIENTE PERCHE' IL FORUM DICE ENTRA E CONDIVIDI

DOVE SONO LE VOSTRE PROVE ?

SE STANNO DA QUALCHE PARTE COME DEL DIRE DI MAXWELL
CHE AVEVA I PROBLEMI DEL SUO TEMPO ED E' RIUSCITO A RISOLVERLI
Si deve prendere il SUO TRATTATO, no le formule che sbandierano tutti, non è intelligente!

COMUNQUE SIA QUESTI PROBLEMI HANNO POCO O NIENTE DAVVERO DI INERENZA
CON LA FACCENDA DEL MOTO AUTO-SOSTENUTO PER LA FREE ENERGY VERA

La termodinamica per esempio prende da una ricerca specifica sul CALORE

Quella che si può dire Termodinamica Meccanica (forse meglio Entropia Meccanica)
si basa sulla inerzia limitata, non protagonista

Per la Free Energy che pure io dico vera ma per la Natura, che sta ferma poco,
altrimenti sono sempre sistema dinamici delle energia rinnovabili
Qui dove vivo si VEDE e si SENTE OPERANDO IN NATURA
che ad esempio tira il vento quando la Natura pulisce l'aria spostandola per via dell'avvicendarsi delle perturbazioni, e col vento c'è il SOLE e come oggi mi rende la casa AUTO SUFFICIENTE ma per 1 giorno,
domani può essere nuvoloso e allora decade il pannello solare, il vento si sospende e decade il rotore eolico...

Volendo corre sempre l'acqua e dentro il tubo comunale dell'acquedotto la pressione c'è ed è abbastanza per rendere la casa ancore auto-sufficiente PERO' NIENTE DA FARE, non si sa come e il come è rubare al comune e regine e io non desidero questo, non rubare le risorse ma condividere idee per l'energia DI TIPO FREE

MA LA LIBERTA' è altra cosa e ad esempio non esiste,
si deve faticare, provare e assumersi come il sogno di poca energia libera, gratuita...

Da cui il sogno passa all'orgoglio e sfida contro anche l'impossibile
LE MIE ricerche di EFFETTI e fatica -molta lentezza e fatica di esecuzione reale - per il costrruire

sono tecniche di assemblaggio di componenti che sono alleati alla Natura,
e per la natura ad esempio PRIMA, durante l'incavolatura quotidiana ho preso la stecca di faggio che è il rotore, il secondo rotore che vorrei fissare per FARVI OSSERVARE un tentativo sempre per non seguire l'idea perfetta del Propulsore Ciclico PERFETTO che è per l'industria e l'ingegneria e l'università di FISICA CLASSICA, dato che dopo la spinta in repulsione sin dal 2009 si osserva una overunity di questa spinta che è EFFETTO, capito ?

Effetti cercano ingegneria e io cerco dialogo tra persone e non tra cornacchie



Ora la mia ricerca per evitare il braccio meccanico telescopico ha la fatica dapprima di costruire un impianto elettrico su misura a quello che vi ho fatto vedere... che è già molto il VEDERE, vero ?

Si vede e lo scettico invece pone un filtro... risponde molto male

L'utente appassionato peggio ma è il forum
cioè è come giocare tra bambini con la miseria del più bravo del gruppo e il più timido e via così

Non c'è da appassire ma germogliare

Dunque le tecniche sono trovare come un motorino di registratore a cassette rottamato per la sua meccanica, il motore funziona, lo si fissa SOPRA e lo si INNESTA all'albero motore

OVERUNITY è anche osservare che un sistema trascina attriti ... non sarà più di quello che attrito ripeto lo fa già molto, l'albero motore e poi il MW che è tema di appassionati, ma è come se lo si ignora... tanto è impossibile.

Io qui ho preso le misure della macchinette che vi ho consigliato mesi fa, le due semplici
le misure sono anche stare a molta distanza come 10 cm ma la meccanica la si può trovare

Si può trovare anche di fare in modo che avvenga quanto avviene in realtà:
Si può ridurre il MW a meno di cinque, cioè portare la composizione a un MW solo, come sempre è stato eseguito... ma è possibile lottare con l'attenuazione e dunque ottenere un sistema che mediante le masse inerziali, un secondo rotore posto come si allargano le due dita indice e medio per fare il gesto del VIVA... sono ... gradi di goniometro, eccetera... e come per il sistema a ruota di Chachalis prepare invece un sistema a disco con il motorino che porta l'albero motore sino al massimo di RPM del motorino ausiliario stesso.

Cosa accade... lo sapete bene ma le risposte disturbano e sono fonte di serio dubbio su chi risponde e poi chi sta zitto forse è peggio... ripeto perché non pensare perché attendere l'invenzione per criticarla...

Potreste attendere una vita intera... cerchiamo invece di discutere per il considerare che il motorino agendo sull'albero motore mentre cerca la coppia e consuma di più intanto le calamite gli danno aiuto e consuma meno e le calamite intanto che forniscono rotazione a cuscinetto di campo magnetico permanente però con dei momenti di ACCELERAZIONE e momenti di altri effetti...

In effettil'OVERUNITY sarà DATA COME OFFERTA

Vale a dire che - insomma - alla base di questo EFFETTO MOTORE che vi ho fatto vedere c'è una formula che interpreta la realtà vera, la formula della COPPIA sufficiente a fare ruotare SEMPRE il Propulsore Ciclico PROPEDEUTICO che girerà allo stesso RPM del motorino, questo si, per via dell'effetto volano la dinamo di esempio che questi sistemi possono fornire energia libera sarà applicata e il sistema sarà da comporre così:

LAYER DEL MOTORE AUSILIARIO (TOP)

LAYER DEL PROPULSORE CICLICO

LAYER DELL'ALTERNATORE (BOTTOM)

Open Source per chi desidera, non so e dubito se avete capito, ma ci sarà sempre un video ogni tanto, l'ultimo provvede a farvi OSSERVARE un effetto di motore primo da raggiungere dapprima con il motore ausiliario, e poi ... sorpresa, cioè sarà possibile il moto perpetuo ? Se non lo sarà lo dirò con delle PROVE, ovvero la macchinetta di studio più ingegnerizzata da me, che desidero, per cui se non trovo sarò convinto dal mio studio personale.

[uforobot]

Ha ragione endymion70: prova a togliere le calamite e poi dai una spinta con la mano.

Facci vedere un filmato con quel coso che gira senza calamite, perché anche questo fa parte della ricerca scientifica.

Vorresti fare credere di essere un ricercatore: e allora dimostralo con questa variante cioè rimuovendo le calamite e poi dando una spinta, che poi non ti costa niente in denaro perché si tratta solo di togliere dei pezzi e non di aggiungerli.

Per quanto riguarda il tempo dedicato al lavoro si tratta si tratta soltanto di spendere 5 minuti di tempo.

Dimostra di essere un bravo ricercatore; fai questa variante che non ti costa niente in denaro e ti costa solo 5 minuti di tempo lavorativo.

[mostromagnetico]

SENTI UN PO' E CERCA DI RICORDARE

1) IO RICERCO E VI DICO COSA OSSERVO

2) SE SIETE SCETTICI DOVETE FARE LA PROVA DI RIMANDO IN CUI IO OSSERVO VOI

3) ELIMINARE LE PRESUNZIONI E LE DEFICIENZE VOSTRE PERCHE' IO QUELLO CHE DICO LO PROVO RIPETUTAMENTE

Finire la deficienza è fare Scienza, cioè costruire una macchina che prova in casa le congetture
io ho TROVATO in casa mia TUTTI gli effetti DI CUI PARLO

E INOLTRE IO ATTENDO LE VOSTRE COSTRUZIONI,
ma ricevo SEMPRE le VOSTRE PRESUNZIONI !!!

Allora io che non sono il vostro ragazzino
PRETENDO che mi date risposte sulla ingegneria
da porre sulla mia ricerca per completarla

Altrimenti la completo da me,
mi farò l'energia libera per ridere sinché respiro
di questo postribolo di persone che parlano a priori

Basta BABBENAGGINE !

Le interazioni a magneti permanenti hanno il problema grosso della MISURA
dunque vanno capite per ESPERIENZE

Altrimenti la discussione rimane IMBECILLE

[Mr.Hyde]

Altrimenti la discussione rimane IMBECILLE

ecco appunto .... 113 pagine di imbecillita'

[Lupino]

...1) IO RICERCO E VI DICO COSA OSSERVO...

Il dubbio che le tue osservazioni siano sbagliate?

...IO ATTENDO LE VOSTRE COSTRUZIONI...

Eh no MM! Non ribaltiamo la frittata! Sei tu, con la tua "costruzione", a doverci dimostrare di essere noi in errore ma sin ora, al netto di frombolieri, MW o cavolate varie, non l'hai ancora fatto!

Avevi il problema del braccio telescopico; ti ho postato una possibile soluzione ma ancora non l'hai attuata.
Endymion70 ti ha consigliato di provare ad osservare ciò che succede levando i magneti (contando i giri del rotore) ma ancora non l'hai fatto!
Tutti ti stiamo dicendo che voler spillare energia da un motore del genere sarebbe come pretendere che un auto, a motore spento, dopo una discesa, riesca ad effettuare una salita della medesima pendenza e lunghezza caricando nel contempo la propria batteria, cosa ovviamente impossibile. Ma tu come risposta ci dici: "Be! Basta accendere il motore ad impulsi". Manco questo non consumasse.
E ora, dopo 113 pagine, 2802 post, 6 anni, pure pretendi che siamo noi a farti vedere le nostre costruzioni?!?
Guarda se vuoi, per quanto mi riguarda, le uniche costruzioni che posso farti vedere sono i Lego di mia figlia, per il resto, visto che siffatto motore non può esistere, dubito che chiunque sia in grado di farti vedere qualcosa se non una bufala!

[ocram]

Guarda se vuoi, per quanto mi riguarda, le uniche costruzioni che posso farti vedere sono i Lego di mia figlia, per il resto, visto che siffatto motore non può esistere, dubito che chiunque sia in grado di farti vedere qualcosa se non una bufala!

Sante parole.... ma solo riferito al motore in oggetto, altri sistemi esistono e come se esistono, ma no da ora.

[Cimpy]

OoommmmyGooood

E INOLTRE IO ATTENDO LE VOSTRE COSTRUZIONI

Niente niente è aumentato il costo della componentistica? Oppure MM ha un negozietto? No, è solo fuori come un balcone - davvero sono 7 anni che ci prova? Pensavo non ne avesse più di 15 o 16 (a dire proprio tanti)

[BesselKn]

dopo 113 pagine

Aspettiamo 118 e poi telefoniamo.

[mostromagnetico]

Solite risposte! che dicono niente
e si desidera come stare distanti dalla scienza cioe' attendere il futuro da una finestra, quella del PC
attendere il futuro e' imbecillita' come attendere l'inventore strano

il futuro è il presente in cui ci sono ricerche strane da capire

voi non volete capire, ma commentare con le vostre presunzioni in cui c'e' niente !

Vincere è capire e avere il controllo della propria forza vitale e del proprio fai da te cantiniero

Mi tocca RIPETERE:

"sette anni" il farlo pesare a me è la vostra stupidità
come intendere che è tanto tempo che paciugo con le calamite
e sto sempre sopra questi problemi: ciò è falso, sulle macchine reali vado come di media 1 giorno intero (24 ore) al mese, in cui pero' vado avanti con la mia ricerca ogni momento che penso ad essa.

Per il pensiero occorrono non solo sette ma anche doppio o triplo di anni di pensieri
sulla realizzazione anche semplice come la trave girevole o questa [propedeutica per babbei]

i babbei ci vedono la resistenza di fisica ed e' babbenaggine
[nel sistema anche queso si simula col VERO la resistenza dell'alternatore]

Cambiando la composizione la resistenza passa da 5 a 1
e la dinamica passa come ora a 60 rpm circa 10% di overunity
che e' in pratica 3 volte e un po' rispetto ad un motore bedini, il quale vige perché in realtà la sua realizzazione è scarsa ! Questo modello con quel girare la ruota di bicicletta e intorno un mucchio di elettrotecnica esiste perché i *******isenzagloria lo hanno lasciato girare solo per questo motivo: dimostrare poco [altrimenti l'avrebbero distrutta]

Aspettate ??? aspetterete tutta la vita

La mia vita è di faticare, ma è anche di fare sentire realmente a persone che passano di qua che il sistema che vi ho fatto vedere possiede overunity ...

Aspettate pure, se pero' continuate a rispondere cosi'
[depisterete chi legge il forum su questo e l'altro e l'altro ancora thread !!!]

le prove reali anche con la coca-cola che tra poche ore la bevo di gusto
[occorrono, sono la sostanza della ricerca]

Quando vedi per anni che il tuo sistema NON-Gira
[ impari a congetturare e poi realizzare che GIRA e trascina l'alternatore ]


Solo parole???
SOLOlo inserite voi scettici che usate la tecnica - nota: SOLO VERBALE - MAI PROVE!!!

Occorrono TANTE PAROLE per poi vedere se sono vere o false
Piu' ce ne sono di parole frasi e paragrafi e meglio è

C'è da fare ovviamente la scansione e la revisione di quanto si dice,
se sono poi anni di ricerca del trovare il modo di costruire ...

dovete replicare il fondamento, anche con solo 2 calamite
[ oppure la conoscenza a voi ci sara' mai ! ]

l'effetto fromboliere è la chiave di volta del sistema perfetto
ed è un aiuto considerevole al sistema propedeutico, lo ho implementato
ed ad esempio cerco di capire se più rendo rigida la posizione (impedire l'oscillazione del tavolo)
se oppure no guadagno qualcosa in più di dinamica che per ora sento sempre con la manina, anzi: 2 DITA

Levare via i magneti dal contorno statore è la mia ricerca vera, reale, quotidiana
e rispondo alla tua cretinata vera di presunzione (cazzarola che presunzioni permanenti!)

dicendo che ho provato di certo ed anche parecchio... per variare le composizioni si deve partire sempre da uno statore che si mette in ballo (gli altri si spostano dapprima uno alla volta SOPRA nella repository del vaso... scusate: per calzare le mutande guardate un video alla TV ??? o viene la mamma??? )


DINAMICA REALE DEL PROPULSORE CICLICO PROPEDEUTICO A 5 RESISTENZE
(la resistenza è termine di Fisica, dove un sistema dinamico rallenta per attrito o altro)

Ho anche risposto: senza le calamite, solo legno del rotore il coso fa 4 giri gratis

Invece se si pongono le calamite si verifica dapprima l'effetto cuscinetto magnetico
e se sono in composizione per DINAMICA il rotore prende l'effetto come di accelerazione, effetto che se si isola sembra sempre una repulsione, una spinta, ora è attrazione, all'albero motore serve spinta e i due effetti la forniscono.

Le percentuali sia di giri gratis che di aumento di coppia su albero motore li sto osservando e devo fare le prove con annotazione... che pigliano tempo e non mi capita per adesso... pazienza, mica si vive sempre di questi tormenti da meccnica e banco prove del menga !

il braccio telescopico [è sempre e SARA' SEMPRE la MIA ricerca di ingegneria fai da te
io sono solo, inutile il blog, allora tampino i forums (potete sempre evitare di leggere)

Quando ci sarà, quando avrò tempo per capire il fai da te (costruzione in cantina)
avrò immediatamente la perfezione del Propulsore Ciclico Ideale che è persino tollerante, funziona di certo... l'ìultimo problema è il rientro ciclico... il rientro perfetto è l'effetto reale del braccio telescopico che risove con eleganza l'OPEN GATE ed il vero motore a calamite è quello con almeno 3 OPEN GATE

Il motore ideale da xrovare (trovare, provare)
è appunto come se sta sempre in una discesa senza mai salite

discesa continua = SPINTA CONTINUA
significa avere la overunity per l'alternatore e farlo girare a regime di generatore primo
[è l'effetto che sta a canale in questo anno]


Il motore ausiliario ad impulsi lo vorrei costruire
vorrei capire come si puo' costruire l'impianto elettrotecnico standard

ciao

[antiphase]

Mi inserisco timidamente nella discussione solo per chiarirmi un dubbio...

Ma non basterebbe abbinare una cosa del genere Free Energy Magnet Motor (Engine) fan rotation."Free Energy" Generator - YouTube naturalmente delle dimensioni adatte e con magneti adatti, ad una cosa tipo un alternatore, per risolvere il tutto?

Mi sembra una cosa troppo semplice, ma in teoria potrebbe funzionare...

Certo, bisognerebbe vedere a quanti giri si arriva, l'attrito in gioco, ed altre cose che magari non mi vengono in mente, ma è lo stesso principio delle pale eoliche, o sbaglio?

Grazie per l'attenzione.

Federico.

[ocram]

si davvero interessante, però sembra davvero strano che dei piccoli magneti riescono a tirare fuori energia da una ventolina con un rendimento piccolissimo.

[antiphase]

Naturalmente tutto dovrebbe essere dimensionato a dovere...

[ocram]

qualche domanda:

ma come fa una pila da 1,5v ad accendere una lampada con quella luminosità?
ma come fa una lampadina cc ad acendersi con una tensione ac? la ventola butta fuori una sinuoside, non cc.

[Lupino]

...ma come fa una pila da 1,5v ad accendere una lampada con quella luminosità?..

Anche se ha la filettatura e la forma di una comune lampadina da casa in realtà è un LED

...ma come fa una lampadina cc ad acendersi con una tensione ac?...

Qual'è il problema? Un esempio per tutti: la (erroneamente chiamata) dinamo da bicicletta è in realtà un piccolo alternatore eppure accende tranquillamente la lampadina e qualsiasi LED.
Il problema caro ocram non è se la lampadina possa o meno accendersi usando una ventola da PC ma .... dov'è il compare che soffia?

[antiphase]

Lupino, non "soffierebbero" i magneti?

[Cimpy]

Lascia stare: i motori magnetci da youtube sono il più classico degli imbrogli, secondi solo al moto perpetuo a gravità e a pari merito coi giochi ad aria compressa spacciati per energia eterea alla Keely...Fattene una ragione, se lo puoi fare nel tuo garage ma a te -stranamente - proprio non funziona senza spendere di più di quel che ottieni, e lo vedi su youtube (magari già da qualche anno) stai certo che è una presa per i fondelli. Pazienza se ti sei riempito la casa di magneti: l'importante and un certo punto è capirlo e smetterla...

[Lupino]

Eh già caro cimpy ... inizio a credere che a postarli, certi video, siano proprio i vari venditori di magneti.

... non "soffierebbero" i magneti...

In che senso? Vento magnetico?
A proposito del video ... dal minuto 2:10"
"... this site circle of plastic ... this also minimize the site magnetic field so it's much better ... "
La plastica?!? Si, si come no.... ma per favore!

[nll]

Note di Moderazione: nll Vi ricordo che avete 48h di tempo per modificare un vostro messaggio (24h per eliminarlo del tutto). TUTTI i messaggi che posterete entro quel termine, se non intervallati in una discussione con almeno un altro utente, verranno accorpati e se superano il limite di caratteri e/o immagini per messaggio, saranno tutti eliminati, cosa che ho appena fatto con gli ultimi 3 messaggi di mostromagnetico. Per messaggi intervallati, non contano quei messaggi fuori tema che il moderatore deve comunque rimuovere in quanto violazione dell'art.3 del regolamento del forum. A tal proposito ricordo a tutti che i messaggi fuori tema, o di pura polemica, verranno sempre rimossi, inutile quindi perdere tempo a scriverli.

[leo48]

https://www.youtube.com/watch?v=1_YmQJc1G8E

[mostromagnetico]

Continua a CREDERE ! Non è possibile la ripresa di movimento con quella interazione cove poi si sospinge il rotore
Sono sdei video di disperati che non riescono a capire le interazioni dinamiche

NON BASTA IL FARE GIRARE CHE HANNO E CHE AVETE IN TESTA, IN MENTE RADICATA E PRESUNTUOSA
OCCORRE SVILUPPARE LA FORZA MOTRICE NELL'EFFETTO CHE POI SI ESTENDE E INFINE SI RISOLVE IL MW

Continuate a non collaborare per capire, io sul CANALE SONO LIBERO E STARO' ANCHE A POLEMIZZARE E DI PIU'

io salvo le pagine per la memoria storica del popolo che rifiuta la free energy

meglio discutere col niente almeno sta zitto e segue il demiurgo che insiste per vincere

questo è il mio pensiero convinto e caparbio, salvo la pagina e vi saluto HO DA STUDIARE E SGOBBARE

[leo48]

Per far funzionare un motore magnetico è molto semplice...hai un magnete fisso e altri
mobili della stessa polarità e uno schermo a ritardo, quando il magnete mobile si avvicina
non vede il fisso perchè è schermato quando si sta allontananto si respingono perche
lo schermo ha smesso di schermare...non posso dire di più...

ciaooooo...

[Furio57]

Ciao a tutti

...uno schermo a ritardo...

Ciao leo48 bentrovato, ma cos'è!?

Salutoni
Furio57