Realizzazione motore magnetico

[Lokken]

Si c'è un link che avevo pure visto, dovevano inziare la gendita in questi mesi in ---> America

Ovvio che non mi ricordo il link ma lo pubblicizzava il tizio che interpretava il dottore matto di ritorno al futuro. (qui cerca con google LOL)

Il giochetto che deve fare mostro è quello si, la persona furba adatta, immagina? Chiudere è un parolone ma con un poco di furbizia lo puoi pure chiudere è solo una questone di gradi

[mostromagnetico]

Quale apparato ?

per le INTERAZIONI DI RICERCA DEL MOTORE PRIMO A CALAMITE

non è vero che la repulsione e l'attrazione sono uguali

cioè la forza in Newton sarà uguale
ma la sommatoria delle forze come aggiungere inerzia eccetera (il sistema è rotante)

la sommatoria delle forze non è pari!
l'attrazione è più intensa perché accelera verso il punto di attrazione massimo
e se c'è il trasporto in relazione ternaria è più reagente
(effetto spinta è sempre sul TORCERE l'albero motore, che è lo scopo di ricerca)

La repulsione ha invece il distacco che è meno intenso, cioè si disperde, manca di spunto!

Per cui OCCORRE il Propulsore
possibile che non ci capite dalle mie descrizioni che filtrano la realtà di prove e riprove ?

Da qualche anno carico e scarico il Propulsore
per provare le cose da conoscere... le reazioni dell'effetto SPINTA

Ferrite e Neodimio , due materiali da conoscere, e occorre modellare sino a capire.

Il Propulsore Ciclico è PERFETTO, è la composizione che OCCORRE
e poi occorre l'ingegneria del rotore, sia modellazione del campo...
è assurdo lasciarlo simmetrico... l'accrocchio non è la costruzione ideale, è la mia miseria

Tutte le altre sono solo questo: trovare e dimostrare l'effetto puramente meccanico,
che richiede il massimo di ingegneria anche per l'accrocchio,
altrimenti non si può sostituire la manina, il sistema non reagisce, tende a fermarsi subito!

Invece il Propulsore Ciclico dato che è PERFETTO subisce la mia imperfezione
ma è come poterlo modellare a piacere d'artista, capito ?

Appena concluso questo periodo difficile in cui io ricerco poco niente...
capirò come dotare il sistema per l'esperimento dapprima con ausilio
e poi come deve essere la base, il livello modulare di una possibile turbina

La faccenda ora che vi reco come darvi la carriola da spingere è semplicemente
POSTATE LE VOSTRE RICERCHE

Altrimenti io non pubblico più una mazza, mi creo le mie storie e me ne frego di tutto il mondo per un po'

[alexc90]

Mostromagnetico, Andrea ti sta prendendo in giro, non esiste nessun apparato perchè un dispositivo del genere è impossibile da costruire

[mostromagnetico]

Mi spieghi il perché ?
Sei come predadi avere cultura acquisita come di avere studiato le leggi di Fisica

che sono giuste per la Fisica convenzionale ma non per la Free Energy ?

La Free Energy in effeti non esiste ma è per qualcosa da capire che è stata tratta da esperti

Sebbene il 4° livello è il più pericoloso (intervengono a sfasciare il laboratorio... è dimostrabile)

Il primo è quello più fottuto! UTENTI

[mostromagnetico]

Non è del tutto vero!
nei video ho realizzato le parti elastiche del rotore,
anche la meccanica in modo estremamente povero, per questa evidenza di esperimentare: se l'accrocchio reagisce significa che l'ingegneria realizza non al 100% ma 3 volte tanto e magari otto o dieci volte tanto Lo dice l'esperienza, è come dire che tu non puoi arrampicare ma ci sono persone che arrampicano in più che verticale... ci riescono per un allenamento estremo.

Mentre l'ingegneria... quella anche del convenzionale, delle rotelle e cuscinetti per il pattinaggio, eccetera eccetera... BASTA DARE LA MIA RICERCA AD UNA UNIVERSITA' MA ANCHE AD UN ARTIGIANO E SALTA FUORI IL PROPULSORE CICLICO

Io ho solo le mia mani e la mia intelligenza che è questo, annotalo:
oggi userò una macchina tagliaerba convenzionale che risucchia più erba che si può, i frammenti e li porta nel sacco di sbattere via da deficienti l'erba tagliate, che è invece una RISORSA PERENNE

Sotto visto che pulisco e mantengo più nel tempo di usure le lame, sono DIRITTE ma di ingegneria e formano un effetto elicottero all'interno del sistema taglia erba

Un cretino non si accorge, ma io dato che sono intelligente copierò per realizzare la turbina fai da te cantiniero anche a commissionare ad un artigiano tutta la parte meccanica dopo che io prendo l'EMPIRISMO della mia ricerca.

Ti dico cosa è l'empirismo per chi è solo: si replica la propria ricerca e dai per ameno 2 anni, poi si applica un poco di matematica sulla statistica e la media ponderata e tutte queste lagne che servono all'ingegneria, e che l'università le sa a memoria, io invece studio a fatica comunque piglio tutto e poi applico quanto dicono i corsi di laurea, OVVIO

Allora vedrai che riesco a ottenere quello che vi dico da 5 anni ai babbei

[alexc90]

Di cosa avresti bisogno per completare la tua ricerca?

[Lupino]

Un miracolo!

[mostromagnetico]

1. Conoscere la legge che trova il diametro di macchina,
il quale dipende dalla interazione che ho pubblicato...
sono distanze di interspazi tra gli statori in funzione del rotore

La [ interazione ] è quando l'effetto spinta fa passare il rotore,
lo fa FLUIRE, andare per il verso
per cui le masse di neodimio o di ferrite
devono avere una SEQUENZA CONTINUA IN RELAZIONE TERNARIA

LO SCHEMA è uguale a tre sorgenti magnetiche permanenti:
il ROTORE DECIDE LA RELAZIONE TRA LUI E DUE STATORI PER VOLTA:

- - - - - - - - - - - - - - ROTORE - - - - - - - - - - - - - -
statore_antecedente[ - - - D - - - ]statore_conseguente

[ - - - D - - - ] = distanza da calibro (centesimi di millimetro)

Lo statore_conseguente intrappola il rotore,
spostandolo verso lo statore_antecedente ad un certo punto (un momento di Fisica)
il rotore PASSA cioè TRANSITA SU UNO STATORE CHE HA DAVANTI SENZA STALLO E CON LA FORZA MOTRICE REALIZZATA DALL REPULSIONE O ATTRAZIONE CONTINUA

cioè senza decrescita: mantiene l'effetto spinta

Quando avviene ciò la relazione a tre sorgenti esiste
e l'effetto si può estendere anche senza lo stack

STACK significa la tecnica di sovrapporre calamite per produrre più forza potenziale

Ora io ho stack di ferrite a blocchetti per fissare e spostare la ferrite e per fare quello che voglio.

Nel 2009 il sistema era stato reso armonico, ma limitato
simulava come ora una forgiatura a piacere di ricerca,
che con le calamite poi costa molto... e poi non si trova il servizio,
oppure costa cifre di euro da non avere mai la spesa...
se fallisce butti via ad es. tutta la mia collezione di magneti permanenti,
limitata per la mia ricerca che è in verità LO STUDIO DI EFFETTI per poi darli a chi li sa ingegnerizzare ma il mondo ci sputa sopra allora io ribadirò con la macchina epocale e così saremmo tutti fessi...
tranne io che avrò il congegno funzionante e guai a chi viene qua a rompermi la macchinetta

Così con quelle che uso rimango dentro i 200 euro che io li ho per ricerca... è ovvio che l'accrocchio deve "brillare" per potere capire quanto spilla di energia e ne deve produrre tanta, diventare competitivo in proporzione a tutti gli altri sistemi... non è un motore, ma un motore_primo...



2. il rotore deve essere realizzato con la funzione telescopica, tipo una forcella
il suo compito è di essere elasticizzato in funzione della rotazione, non deve frenare in modo da frenare il sistema, deve essere sotto controllo del sistema, che poi prende tanta inerzia.
L'ingegneria è come un carrello, e poi il pistone idraulico o meglio a magneti permanenti

Questo è il mio PROBLEMA, mio perché è come per i Greci di 30 secoli fa forgiare una sfera pari alla massa di riferimento scientifico o anche questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Massa_(fisica)

Comunque sia, per un ingegnere laureato che conosce la fisica il progetto a me pare qualcosa di semplicissimo, solo che vige il me ne frego, tanto abbiamo energia da acquistare dall'estero dove sgobbano di più come gli svizzeri e i francesi, perché per ora le centrai a fissione non hanno incidenti. ma le scorie dove le mandano ? Ci penserà Keshe ? Solo se il reattore ha come l'ultima spiaggia ???

Questa economia del [!!! libero !!! mercato !!!] impedisce le macchine epocali, ma se ne può discutere, proviamo ancora anche se viviamo di cazzeggio perpetuo


Io studio matematica perché la Fisica l'ho trovata
e per poi manipolare i dati occorre un sacco di cultura.

La mia provocazione è convincere tutti, che il PC non è falso ma è vero,
e sarebbe anche da definire ciò con matematica

PC ??? sento già le litanie dei rimbambiti: PROPULSORE CICLICO

In Fisica lo studio si simulare si complica
l'aspetto del punto materiale che non è possibile,
è interazione e sono integrali di masse e campi magnetici permanenti

La mia ricerca non è quantistica
a meno che il presunto consumo dei magneti non si consumi per la quantistica

insomma il sistema Propulsore Ciclico Teorico ed anche Pratico ad accrocchio
sembra realizzare una costante frizione tra campi dinamici... ma non è vero !

Scivolano, pensa al cuscinetto magnetico...
penso che non grippa mai ma si può consumare per lo STRESS ??? magari calore ma trasmesso dal volano non si scalda l'interazione ... si scalda ??? dove sono le prove ???

Riducendo al minimo lo stress di macchinario, significa trovare una [armonia di tipo pitagorica e archimedea] per me il sistema Propulsore Ciclico potrebbe essere perfetto anche per ingegneria, vuole poco.

Ad esempio una delle proprietà del sistema è di fermarlo in qualsiasi punto... frenando e bloccando l'albero motore. Togliendo il freno il Propulsore Ciclico riparte da sé ... ad un livello solo

Un'altra proprietà è di potere calare o aumentare la accelerazione senza alcun problema, ad esempio il trapano che appena lo accendi torce l'albero motore manda il bordo con le masse di marmo SUBITO al massimo del momento del trapano acceso, più rapido è meglio è oppure il trapano rompe il sistema che è troppo reagente... MA E' L'ACCROCCHIO

Se un ingegneria attiva sistemasse il Propulsore Ciclico ad esempio dentro un sistema eolico, quando arriva la raffica di vento il sistema assume l'effetto del volano che controlla le pale e quando il vento bizzarro cala sotto il rendimento il sistema eolico RIMANE SEMPRE AL RENDIMENTO e questo mi darebbe un miliardo di dollari come premio di invenzione invece ancora tanta pipi' sul mio dire e mi fate per questo scompisciare di risate... 7 anni di scetticismo >IDIOTA< sono da ridere sin ché c'è il mondo !!!


Il Problema del sistema accrocchio

A) non è certa una sua possibile ingegneria da vero empirismo e poi materiali e lavorazione di lusso.

B) trovare il tempo di fare lo scienziato

C) superare comunque sia empirismo e tecnologia mediante il fai da te cantiniero
perché le prove dell'accrocchio le ho realizzate con plastica presa da borse della spesa di negozi che infilano l'acquisto oppure package, plastica da imballo... e poi la recente molla meccanica che ha funzionato, molla elicoidale che si comprime tutta, ed ha la spira debole come forza di compressione è molto intrigante...

infine il pistone magnetico permanente che è il sistema elastico del prototipo... l'ho studiato in realtà di costruzione semplice e funziona, vuole come più di 10 cm per funzionare.

Altrimenti il pistone magnetico figo, da inventore, l'ho detto... ho detto tutto questo anche meglio... c'è uno studio fine con le calamite piatte che prevede fessurazione di materiali adatti e in povertà è il legno battiscopa. Ma la fessurazione è da lavoretto preciso... incastro bloccante che si è tutto completamente attrito... le resine e le colle MAI in ricerca sino al 300% della realizzazione, cioè costruire e per 3 anni ottimizzare, sino al massimo della conoscenza della macchina che è UNICA e che piace essere poi rotta per una intrusione in violazione dalla privacy delle "sette sorelle acide e schifose".

N.B. Per il prototipo... dapprima le prove tipo fai da te cantiniero ed infine ancora empirismo e stesse manipolazioni, attendere prima di fissare tutto il sistema è da realizzare sempre con qualcosa che si possa spostare e tutta la parte statore lo possa fare... e poi colare la resina solo quando è il momento.

IN REALTA' DELLA MIA RICERCA ATTIVA
il vaso di fiori diametro 50 cm è giusto... lo scopo è di trovare due cose una pubblica:

Trovare un sistema ad altissimo risparmio energetico, mediante un motorino ausiliario... vince il sistema che abbia le masse inerziali... io sto usando un basamento di marmo di coppe che ho vinto da ragazzo e poi ho smontato, per questioni di dimenticare chi ero. Il basamento sono questi blocchi di marmo col foro in mezzo che per ricerca con una vite li si fissano per conoscere che ad esempio l'aria non frena... frena il MW

Frena il MW che ora è a rotore fisso e passa, gira per inerzia sinché può per le masse di marmo.

Però ad ogni giro durante la fase del Propulsore il sistema prende facilità di girare e molta

Guadagna FORZA se il motore ausiliario ha il suo sistema tipo standard o meglio Bedini Charge Battery


Comunque sia per ragioni di verifiche pratiche torcerà il trapano da mille watt lo farà girare in reversibilità... bell'esperimento, ALFA: prendere le misure del consumo ad accendi e spegni del trapano e BETA: quando è spento spillare energia dato che gira gratis...

Ha le spazzole e può farlo... col circuito, così mi hanno detto... non sarà certo efficiente, lo è l'alternatore per pico idroelettrica

COME SEMPRE TROVARE I COMPONENTI GIUSTI
E' LA FATICA DEL TEMPO LIBERO CHE IO NON LO HO ADESSO !!!

Questa è l'intelligenza di sprovveduto ma sempre cosciente
Questo anno mi pare ottimo, finito di sgobbare, dopo Pasqua arriveranno i temporali oppure la siccità
e allora con i temporali la torcia frontale e pace cantiniera tutto il giorno (è stato così per conoscere la composizione, trovare il sistema cioè il costruirlo...

Per la siccità sempre un po' di fatiche come oggi, ma meno, sempre meno, troverò giornate intere.

Per il pensiero creativo è stato invece forzare la mente ma senza stare con i pugni alle tempie, no, svago, tanto svago... per VISIONARE ... che ora lo sto avendo per la turbina... comincio a vedere i particolari... tre anni fa era buio nella mia mente era troppo in Free Energy e non vedevo affatto il sistema del rotore, non lo conoscevo, ero privo di conoscenza, ora sono come essere un ingegnere che può dare consigli di fabbricazione.

Io ho la fede solo nell'Aldilà http://it.wikipedia.org/wiki/Inshallah e sono PANTEISTA

Sono però privo di fede durante le giornate per via che subentra come essere un mostro cattivo... cerco equilibrio e ho le mie faccende della forza malvagia che ho da vincere (lotto con il mio demone e ad esempio mi convinco che non esiste, è una mia invenzione mentale, ma non ne sono poi sicuro, deve esserci qualcosa che impedisce la coscienza che travalica Cartesio, va oltre il ragionare tra fratellanza.)

Concludo, come sempre: siamo qua e coi piedi in terra e i problemi, non tanto le soluzioni ma una specie di tortura vera che non è mai panacea

Qui c'è da discutere della Free Energy e non della industria dell'avere studiato e poi lavorato sempre nel convenzionale... ci sono effetti strani che dove ad esempio recano la forza motrice nell'effetto reale, OCCORRE PENSARE AD ESTENDERE L'EFFETTO

[Lupino]

Lokken, se il tuo skateboard è questo mi dispiace disilluderti ma è l'ennesima bufala pubblicitaria.... c'è pure il Doc Emmett Brown

P.S.
Ti do un indizio, guarda il filmato dal minuto 3:31 in poi, cosa c'è sulla destra?
Dicembre 2014.... scommettiamo che esce un qualche sequel di ritorno al futuro?

[Lokken]

Cmq Lupino, il solo parlarne, poi si vedrà, mette in moto la gente al pensiero di avere cose del genere.

Il futuro non è la ruota, ha fatto fin troppa storia hahaha

Cmq non andiamo fuori tema, qui si parla di Mostro che vuole costruire un motore magnetico e parla di leggi, o meglio leggi ipotizzate.

Allora mostro facci vedere qualche video, senza ritocchi e vediamo se ti possiamo dare una mano alla tua ricerca.

Anche se poi gli aiuti li devi accettare, se uno ti consiglia e te rimani sulla tua idea, pare un pochetto, dipo solo un po, una presa in giro!

[Andrea Bg]

motore magnetico

Ti ringrazio della disponibilita' alla collaborazione,ad averlo saputo prima.
Ormai e' gia' in produzione.
Un saluto,e...gira la ruota!

[mostromagnetico]

Ditemi le vostre idee, ribaditele, vediamo di discutere. Sto rifacendo la parte statore per allargare il disco, impiegando finalmente il vecchio puntale magnetico permanente. Occorre preparare come un settore di disco ma anche un'asse... larga più del rotore, più di 6 cm e lunga opportunamente...

L'apice del rotore magnetico permanente, è per il rotore.

Con la parte che si asporta per fare indietreggiare il rotore, che deve diventare telescopico o una slitta,
andare indietro sino alla spirale che porta come nello schema il rotore al RIENTRO CICLICO.

Per le esperienze ORA sono a questo, perché ho il vissuto e mi basta avere tempo:

ATTIRO IL ROTORE POI PASSA BENE
E INFINE ESCE IN REPULSIONE DAL PUNTO DI STALLO CHE NONN E' PIU' UN BLOCCO

Però rimane la faccenda del freno del passaggio... ne basta poco!

La Natura ti prende per le orecchie d'asino se non la SENTI !

Allora si ascolta la Natura, che dice di superare lo stallo e poi il MW con Stile.

Discutiamo che stile occorre e io al solito ho sia l'idea che tutti gli effetti reali pubblicati
dove sono TUTTI nessuno escluso e l'ingegneria è per chi sa approfittarne

Discutiamo delle vostre idee,
se solo sono discutibili, ho macchinette ferme e poi le modifico per le prove reali

P.S. osservate ancora sul mio canale e separate gli effetti che vedete dallo scenario che è miseroma che poi io preparo qualcosa di mai visto... e me ne fregherò della realtà di risposte ad esempio i francesi diranno "bello" ma nessuno poi approfondirà... non è roba loro! gli inglesi diranno circa lo stesso...

Gli italiani diranno che è una burla e allora dovrò come appendere le calamite in un cielo opportuno ma si dirà che è come una magia... il trucco c'è ma non si vede comunque è un trucco...

e questo sarà impossibile! impossibile formare una prova scientifica tipo esperimento che si replica in ogni luogo del pianeta, che ripeto: scagnozzzi di università dove siete? pigliate questi effetti miseri e per la GRAZIA DI GALILEO E NEWTON dategli la meccanica che è matematica e tenete in tasca vostra i progetti, a me non importa, ma salvate il mondo o fatemi capire di replicare la meccanica migliore possibile, quella che io mi devo inventare e certe volte vado in depressione perché ormai non trovo il tempo di fare come Montefuscoli il perfezionista e anche visionario, però è bello leggere le cose che dice... è circondato da componenti meccanici, elettrici, elettronici, ma in 5 anni mi ha trattato meno di una pezza sporca, cioè nemmeno nulla di niente è la tecnica di separazione, non certo di unione!

E questo valga ache per Mr Malgarini ... ho deto per favore PENSATE e quando c'è il pensiero si vede, e quando c'è la descrizione basata su dei video sinceri si può rubare o prendere la tecnica e modellarla meglio, vi pare ?

Ma io sono come un contastorie ideali ? e poi mi rifiuto di essere inventore e scienziato magari, sono poco e sempre meno ? Dunque NON HO LA REPUTAZIONE e anche ho il passato losco... tre entità web che volevano convincere... bla bla bla... e gli italiani non si convincono mai... oh no, oh no, oh no.

sono una fenice, risorgo spesso, magari è l'anno buono

L'anno buono di finire come oggi con almeno 1 ora al giorno per verificare, per provare per pensare su cose reali, sulla manipolazione del Propulsore Ciclico

ciao

[endymion70]

A quasi tutti consiglio questo:

http://www.innerwheel.it/manifestazi...sichiatria.pdf

Buona lettura

[mostromagnetico]

Io consiglio Le Scienze (rivista italiana 2014, APRILE ) pagina 46

E intanto questo pdf che è molto interessante: http://www.pickline.it/wp-content/up...ree-Energy.pdf

Che è in tema ed evita le stupidate di chi vuole impedire di capire postando cose inutili e provocatorie

IERI ho calibrato la parte statore del nuovo Propulsore Ciclico

Quando si prepara la base del contorno con le calamite in stack
si sbaglia polarità - magari per fretta - e occorre provvedere al controllo

L'errore che sempre è li ed è da capire è ad esempio alzare lo stack verso il rotore...
Si formano come dei muretti ... ERRORE, mai verso lo statore,
deve spuntare uno due o massimo 3 stack (come avevo sempre fatto anni fa)

LE PROVE SONO ANCHE CERCARE GLI ERRORI
Gli errori sono per prima cosa da congetturare e poi realizzarli e poi risolverli
QUESTA TECNICA RENDE INVINCIBILI

(LA RICERCA DA SOLI E' UNO STRESS CHE DURA TUTTA LA VITA)

Il resto è la MODELLAZIONE del Propulsore ed è all'ESTERNO del supporto

All'esterno il campo magnetico permanente
lo si può schermare a ferro, davvero aderente ed è UTILE ...

FERRO è [ferromagnetismo ESTREMO]

in cui il materiale più ferromagnetico è il G-IRON http://www.g-iron.it/it/

E se si costruisce la mia ricerca per cercare di dire ai SOLITI babbei che funziona,
è la schermatura del Propulsore Ciclico
++ il suo rotore telescopico ed elasticizato su misura alla parte statore

Se proprio è necessario (manca un locale, una stanza, un angolo in cantina)
CON LA SCHERMATURA ALL'ESTERNO
si tiene in salotto il Propulsore Ciclico che NON INTERAGISCE con niente in esterno

Il G-Iron si prende come in una serra TUTTE le linee di forza
ovviamente con lo spessore che si deve prendere per EMPIRISMO.

Per la modalità cantiniera ci basta un bidone cilindrico di acciaio


Torniamo alla modellazione per babbei e dummies ed anche curiosi
che magari stanno con le mani asciutte e spalmate di crema
per conservare quello che abbiamo, cioè il CONSUMISMO al computer

Modellazione è distanziare a diametro la parte statore in funzione del rotore

in funzione significa starci attenti all'effetto spinta, curarlo, altrimenti lo si PERDE

[ risente di tutti i magneti e consente la realizzazione se si sta attenti alla relazione ternaria ]

E' l'unico modo

Sapete perché ho sempre sbagliato ?
per capire gli errori ed evitarli... lo ha TUTTA la ricerca, pure la mia misera ricerca epocale

Modellando in relazione ternaria tutto il sistema completamente in disequilibrio (masse decrescenti dei magneti, curvature o curva a spirale per il supporto statore in funzione dell'Open Gate...

Tutto questo può realizzare il [moto perpetuo con la forza motrice]
un [1 layer permanent magnetic motor] un solo livello ovverossia un disco solo ...

HE HE sarà il disco dell'estate 2014 ?
Si se come per il Propulsor.mov io trovo le relazioni per dimostrare tutta la mia misera ricerca,
e poi trovo il tempo... perché io sono una creaura diversa da tutte qualle che ci sono state e ci saranno, sono unico al mondo e come tale soffro il mio destino di dedicare 5 minuti come oggi solo alla posta, ho altro da fare e io sto sopra il babbeismo perché HO PENSATO ed HO TROVATO...

Prima o poi la costruzione reale verrà resa, come a sistemarte questa risposta, perdon: la mia ricerca, the my pride ma voi potete rubare quando e come volete le mie parole e i miei videos

Basta che le usate per vincere
se le impiegate come sopra per inficiarmi dovrò serrare il dire con alterco invece di diffondere la mia ricerca, per chi non ha tempo e legge l'ultima pagina.

Cortesemente tolgo l'alterco che io tramuto in odio costante personale per certe persone che la pagheranno per verità prima o poi.

Mi ha risposto un utente che usa le bobine, forse voi ci capite,
è sempre studio su 1layer per avere il massimo di effetto ciclico, per la turbina,
ma questo schema costa: http://linoavac.no.sapo.pt/exafilar.jpg

Ci darà corrente ... adesso non ho tempo, e se ne ho ho la ricerca matematica in corso di svago, cioè per la schiena mi siedo un momento o due o tre al PC (quando sto a casa, altrimenti pedalo e penso alla turbina... ho trovato tutti gli effetti, l'ultimo lo pubblico appena possibile... non ho tempo se non piove non ne ho, mi stanco e dormo la notte, il sole è così bello... c'è anche vento e ... se sapeste cosa ho a fianco giardino ... quanti KW lasciati a niente, gratuiti... e sono le politiche amministrative... come qui i professori barbogeni... cazzarola la Fisica ESISTE ed è anche una meraviglia l'uso della massa di marmo posizionata dove proprio c'è sotto il rotore magnetico permanente... è la chiave di volta... l'altra massa a 180 tiene solo qualcosa da REGOLARE... cioè una eccentricità OCCORRE... e il sistema deve essre robusto e fissato con tasselli da 3 viti diametro 1 cm lunghe 20 cm e se occorre ancora di più... a patto che il vaso regga l'eccentricità... l'altra massa che è pari o meno deve essere un poco meno... ed è FISICA CLASSICA, niente d'altro tranne il Nobel per la realizzazione del [campo magnetico permanente rotante che non esiste sino a che non lo si pubblica per LE SCIEZE e il matematico Odifreddi potrà confermare o confutare, non voi barbogeni critici del menga !

[Lokken]

Io sono sempre dell'idea che schermare significa perdere parte del potenziale, ammesso che finisci il tutto, i g-iron non si distaca molto dal bismuto, quindi riesci pure ad ottenere qualcosina ma perdi una cosa come il 70%. A quelsto punto ti converrebbe preparare i magneti direttamente per una generazione diretta di energia da moto diretto, invece di conventirla meccanicamente in movimento.

[mostromagnetico]

Non riescono, dovrebbero essere forgiati e massivi e anche caricati molto da alta ingegneria.

In fai da te c'è quello che penso da settimane, usare la trave girevole
che ha il punto di impossibilità - da sola - nel rientro ciclico meccanico.

Per farla girare deve scendere apice dopo apice,
in ciclo perpetuo nel punto di inizio Propulsore-non-ciclico-solo-SPINTA DA PROPULSORE

Così il tentativo di girare una trave per spinta in un momento da calamite artigianali, soliti stack col neodimio mi pare che farebbe anche energia meccanica al momento del regime di motore strano.

Per il Propulsore Ciclico idea dal 2012 in poi... deve andare a regime come volano su volano,
cioè si deve costruire il piano di spinta continua con solo calamite
e poi sotto tramite albero motore che è l'attuatore di tutto il sistema,
il volano elettrotecnico del livello basso, non irrispettoso, giusto per costruire l'alternatore,
calamite da alternatore sul volano inerziale e a base macchina, circa a pavimento i lamierini e avvolgimenti o solo avvolgimenti che catturano l'energia... come per i rotori eolici.

Questi sono DUE PROGETTI FREE, a piacere di modificare senza citarmi, solo approfittate, prima i modellini, per capire...

P.S. il g-iron è per la schematura esterna, per non mandare il campo sud a spasso, capito ?

E' anche ripeto da impiegare per il rientro ciclico, foderando lo statore ma bene, altrimenti il problema passa al secondo, terzo eccetera... ci deve essera qualcosa da cercare giusto altrimenti niente ed è così obbligatorio il rotore telescopico ed elastico per empirismo... capire su modello reale, prove e riprove.

STRANO MA VERO per il rotore che ho pubblicato: due placche sopra e sotto, cioè sopra e sotto le sue polarità... e si ANNULLA L'INTERAZIONE... e questo se ci fosse ingegneria... attenzione e discussione tra appassionati da una prova da babbeo, mia, ripetuta, plachheggio e osservo e vedo annullato il rotore, poi tolgo via le due placche di HHD solite, da mesi, da anni che le ho staccate... he he mi pare una idea ma sarà impossibile, oppure solito discorso, distanze che rendono difficile l'ingegneria...

Per me vince il sistema pubblicato, senza nulla, solo distanze metriche tre la parti, ma rotore telescopico, che davvero prende la distanza per rientrare come in surf... l'Open Gate, effetto, ragiona così ed è quello da seguire... partire dall'Open Gate

ciao

[mostromagnetico]

Se le prove di [attrazione passaggio e repulsione] funzionano avremo il motore, buona settimana.

Il fattore chiave è la massa inerziale inerte, che segue le regole di Galileo e Newton.

[Furio57]

Ciao a tutti

A quasi tutti consiglio questo:

http://www.innerwheel.it/manifestazi...hiatria.pdf...

Ciao endymion parli per esperienza personale? Noto invece che "i trattamenti" con te hanno fallito!

Saluti
Furio57

[mostromagnetico]

Lasciamo stare le polemiche,
secondo voi cosa c'è di migliore di una attrazione e poi una repulsione ?

Dico in CONTINUO,
se fosse possibile il rotore aumenta la velocità della testata di ingegneria anche in fai da te,
diciamo che da zero, dall'avvio prende ad andare a ... km ora dopo la sferzata dell'attrazione.

La massa inerziale aumenta di peso per la legge di Newton, F = M A
http://it.wikipedia.org/wiki/Principi_della_dinamica

E quindi per grazie di quello che è inerte il rotore PASSA il momento di "inceppamento" del sistema,
che è campo magnetico che passa da massima attrazione finale a massima repulsione iniziale.

(il verso del rotore in mia ricerca è sempre antiorario...
c'è di mezzo qualcosa di esoterico che ora non serve affatto, rimane una mia convenzione)

>>> >>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> nota bene di qua il rotore esce in inerzia: >>> >> >
SUD [1] [2] [3] [3] [2] [1] NORD

DUNQUE Il rotore riprende come repulsione da propulsore ?
(sia in attrazione che in repulsione il campo cresce e poi decresce) ?

Pensate anche in astratto al Propulsore Ciclico Ideale
che girando la polarità del rotore, girerebbe per solo e sempre attrazione.

Dunque abbiamo un effetto di accelerazione progressiva corto o esteso a piacimento,
meglio se è corto, meno stack meno problemi, sequenze più scialle, ok ?

Segmento corto in SEQUENZA sarebbe 360 / 3

Chi è pronto a realizzare questo ?

Chi è capace di visualizzare col pensiero questo ?

Sarà una settimana molto interessante,
sto pulendo il laboratorio, il tempo è umido e ho finito lo sgobbo che mi impediva la pratica.

Non è che ho tanta voglia di sgobbare oggi, ma preparerò il sistema per una prova da filmare

ciao

[endymion70]

Ciao a tutti
Ciao endymion parli per esperienza personale? Noto invece che "i trattamenti" con te hanno fallito!

E' un risultato tipico con i sani di mente.

Noto che tu sei "moderatore". Chi è che modera te?

[mostromagnetico]

(due risposte che potevano stare in messaggio personale... mah...)

Proprio non c'è cranio qui per ad esempio pensare a che campo magnetico permanente esiste vero e reale nonché replicabile da tutti gli appassionati che sono prima di tutto SANI DI MENTE e che vorrebbero discutere con altri sani di mente e non "pernacchioni"... eh...

Allora che campo ci sarà dopo la "rampa" di dinamica di attrazione che finisce all'ultimo statore più caricato, più "forte"
e quindi inizia la "discesa" di dinamica per repulsione ?

Un appassionato sano di mente prima di tutto SCHEMATIZZA e poi costruisce per sondare l'effetto

E infine prova la dinamica in sequenza

Poi magari conduce prove di porre il mumetal come tentativo di diminuire il problema che è una smorzatura

Smorzatura che IN EFFETTO la massa inerziale ovvero ad esempio un pezzo di marmo collocato come oggetto che segue esattamente (lui segue davvero l'effetto fromboliere che aumenta il peso di seé stesso qualora il sistema GIRA e più gira più aumenta aiutando le calamite, poverine, ma UTILISSIME)

Tutto questo MAI e solo il bieco rispondere che ulula come il vento nei canyon del NIENTE !

[lordamian]

https://www.youtube.com/watch?v=14ayyu9PVSI

[mostromagnetico]

Oh, NO ! non sono tecniche ma video in cui qualcuno cerca di capire.

D'accordo, si può schermare ma ... dove si vede un video in cui c'è una macchina sperimentale in azione ???

Se ti doti di una semplicissima macchinetta, 2 calamite come il video che tiene in mano
ma una la fissi con una staffa e l'altra la metti su un rotore...

ti sarà difficile trovare di schermare ... se schermi al 100% trovi subito il motore...

ciao e buone ricerche, attendi le mie prove che sono come mettere qualcosa entro un campo magnetico permanente che se si potesse VEDERLO farebbe impressione... un toroide mostruoso ma è solo lo spazio di interazione che subisce la dinamica di un sistema tutto STATICO... e questo è un vantaggio notevole, cioè pensa ad un oceano

La superficie si ondula mentre negli strati di acqua ci sono le correnti

Al surfista tutto ciò non serve nello sport, serve nello STUDIO

Alla dinamica SERVE l'ondulazione che se la capisci la VEDI e poi segui il suo andazzo...

Se non la capisci rimarrai con il 99,99% del Mondo degli appassionati, cioè DELUSO

Tecnicamente ORA c'è bisogno di:

1: simulare sempre una forgiatura intera

2: costruire SEMPRE in relazione ternaria

3: niente ingegneria solo prove con tutto rigido, rotore in air gap da capire

(millimetri e suoi sottomultipli)

Ferrite per iniziare, e poi quando si capisce tutto è UNICO, tutto lo si ottimizza, pure il perendev

P.S. come al solito perdiamo anni cioè il gruppo è questo: io studio gli effetti, qualcuno realizza, ovvio,
perché altrimenti io realizzo per estro personale, ora torno a sgobbare e finisce mai questo sgobbare e poi dormire...

questa notte non dormivo dal continuo pensare e così davo il mio contributo !

E' ovvio che la calamita Sud accanto a quella Nord è obbligata ad una interazione stretta, diversa dalle rampe e discese che sono solo convenzioni del dire attrazione e repulsione

Questa interazione io la stavo pensando con il visual thinking, e la muovevo nello spazio 3D della MENTE MIA che è pari alla vostra, anche meno... è come pensare... vabbé... a certi sogni reali

[Lokken]

Si hahahhaha quello che dicevo, più materiale che magnete, e per fare a caso di mostro ne serve da limitare a metà il flusso .... ecc ecc..

Cmq mostro stai giocando al gatto che corre a mordere la coda al cane... LOL

Prova il sistema che ti ho proposto, sai i soldi ed il tempo che risparmi!!!

Ma dove lo trovi un laboratorio dove poter fare certe cose? Sai quanto costa speriemntare le leghe? hghhghg

[mostromagnetico]

Occorre solo tempo libero, forse oggi, dopo le solite faccende di casa (pulizie)

Occorre anche ulire la MENTE ogni tanto, schiarendola con delle riflessioni.

In questa discussione ad esempio a pag. 1 proprio alla prima pagina c'è come una buona idea, direi OTTIMA

Però non l'hanno sviluppata... studiata, con il probolema che parte in errore che sembra impossibile.

Gianchi sarà stato preda della discussione a cazzeggio che si è poi frammentata.

Ti consiglio di ri-darmi ciò che pensi ma devi ri-pensarlo meglio, esprimimi qualcosa, coraggio

E per quello che io tento appena possibile io tento la SOLUZIONE di questo che stava poco appresso a pag. 1

il merito del NIENTE va al trienno o 5 anni in cui qualcuno cche moriva e risorgeva ha litigato sino agli alterchi
poverino non aveva capito il dialogo...

ci vuole una parte di noi che se state attenti viene a maturità (non quella scolastica, l'altra)

Questo il problema, il compito, per questa sera o domani o presto, a discrezione di tempo libero
http://www.energeticambiente.it/appa...#post118982590
http://www.energeticambiente.it/appa...#post118982703

Gianchi e tutti gli altri NON AVEVANO CAPITO MAI 2 cose e solo due:

Occorre una massa inerte, come un blocco di marmo, per l'effetto REALE di Fisica Classica FROMBOLIERE

Occorre tenere l'interazione a distanza di air gap magnetico permanente che è da trovare, mm più o meno...

Occorre l'impego di conoscenza della interazione armonica (relazione ternaria) e di come potenziarla a piacere

Occorre una anomalia... una solo c'è e spero che sia nel verso e se non lo è occorre trovare una relazione particolare utile

Asini sono chi non studiano ma è finita l'era dei parrucconi che si tenevano il sapere nei loro cassetti

Inizia tu a ridarmi le info perché uno dei problemi che abbiamo è la RIDONDANZA dell'informazione
cioè una strana legge dice che in archivio se cerchi un qualcosa di ESTREMAMENTE IMPORTANTE
difficilmente l'hai sul desktop o in cartelle ordinate o dove credi... per ragioni di archivio in fai da te, se si nota le cantine di tutte le persone del mondo tendono ad essere disordinate per questa legge che non è descritta, è reale.

Doppia bacchettata perché in economia c'è la formula del fannullone, ma non c'è quella del disordine... semmai il ***** trading cerca ARMONIA e punta a Fibonacci che è ORDINE perciò sta dalla parte del sistema ordinato che tende alla perfezione

Il Propulsore Ciclico RIMANE PERFETTO e dato che la perfezione è un rotore estremamente ingegnerizzato...
io per ragioni di popolo ora cerco nemmeno la relazione ternaria, cerco il METODO per tutti, cioè si allineano i blocchetti, li si coproino con una piattina per statore, DIETRO si carica lo stack decrescente e poi crescente, infine si studia il REALE, quanto dapprima il sistema trova la resistenza in una singolarità (come in un solo 11 mm rispetto a lla intera circonferenza del sistema... PER CUI GLI INTELLIGENTI DOVREBBERO DISCUTERE e se discutevano mediante prove la realizzazione andava PUBBLICA a pag. 3 o 33 certo non presso 140 in cui il babbeo canta... e canterà se andiamo poi avanti così...)

Orchestriamo tra noi la discussione che realizza in breve ?
(in pratica in questo momento di minkia in nessun forum del mondo avviene di cercare la soluzione al motore a calamite ad un solo livello, modulo della turbina che poi è solo lavorare un'elica in cui le pale la filosofia dell'eolico le chiama BLADES, spade... eh, li sanno lottare, qu i se non scrive il mostro è un disastro)

[snake150582]

Ciao Mostro, proviamo così.. Un qualsiasi campo magnetico stabilisce l' ordine dove prima regnava il caos. Ora capisci perché il tuo cervello ti dice di scrivere che il propulsore ciclico è perfetto?dunque per fare il modo che il caos torni a regnare cosa bisogna fare? Bisogna infilare un di tino e....gira che ti rigira...poi togli il ditino e torna l ordine.

[mostromagnetico]

Non è nemmeno chiaro che il campo magnetico crea l'ordine!

Il caos ha dentro sé di tutto, però è ovviamente disordinato, da cui l'orine non è il caos.

l'ordinare il campo magnetico permanente
può sistemare un bisogno di energia per girare sino alla sua perfezione.

La sua perfezione - ripeto -
è quando di ordine ce n'è così tanto che il sistema di Fisica Classica si AUTO-REGOLA

AUTO-REGOLA è auto-sostentamento, è OVERUNITY

Per ottenerla occorre - ripeto - l'ingegneria del ROTORE,

Ingegneria da TROVARE è dapprima MECCANICA e poi anche del suo campo magnetico permanente.

E infine le masse inerziali, tutte, quelle dell'effetto fromboliere e quelle dei volani
sono utili alla SINERGIA DELLE FORZE che realizza il MOTORE

SINERGIA DELLE FORZE significa che la SPINTA che è un effeto piuttosto debole,
si potenzia per i meccanismi favorevoli che sono INERZIALI,
tutto ciò che è utile alla INERZIA che deve diventare PROTAGONISTA

[ meccanismi favorevoli ] significa che non occorre provvedere all'attrito, come oliare...
non nello studio del motore, gli attriti servono al posto dell'alternatore
che è una ricerca da fare DOPO

occorre dare al sistema dei meccanismi INERZIALI

Il propulsore Ciclico Perfetto ha il rotore che risponde al sistema in modo giusto, telescopico,
come da progetto schematico pubblicato ma per ragioni di meccnica occorre trovarla,
ci sono molti modi di fare e occorre trovarne i migliori


ORA ad esempio il sistema è posto in ATTRAZIONE 25/5 cinque sequenze di attrazione
in cui sono giunto sempre ad un effetto motore che lo è per la massa inerziale (blocco di marmo)

Il sistema come sempre non assume auto-sostentamento ma il motore ausiliario ne può godere e tanto,
può risparmiare la sua corrente e mandare lo stesso il sistema a diventare il volano di spinta che PRODUCE ENERGIA

Questo a me non interessa, lo passo a te, qualora tu hai il tempo per verificarlo

A me interessa VARIARE questa base 25/5
e farlo diventare una PROVA che il PERENDEV può FUNZIONARE

Cioè cerco di seguire lo schema perendev vecchio,
sempre per capire col vero ed in relazione quello che l'ha capito nessuno
ad esempio ecco l'imbecillità, te la faccio VEDERE

http://peswiki.com/index.php/Free_En...s_magnet_motor

TANTI STUPIDI bla bla senza avere il suo schema da studiare per verifica sperimentale


L'ORDINE è insomma trovare questi campi magntici permanenti
che formano un effetto spintta continua di tipo motore
Gli effetti dicono che è molto probabile trovare l'effetto motore

La parola oggi passa al rotore,
metto insieme il pezzo direi ALLUNGATO e senza telescopia poi vediamo che si ottiene
Se ho perso anni non è per ricerca, che da 2 è perfetta,
è tempo da dedicare e poi cercare maggiore semplicità possibilòe richiede fatiche aggiunte

Io studio gli EFFETTI ed ora il MOTORE sempre ad un livello solo, necessario per la turbina

[endymion70]

Ma quei bei commenti di una volta, dei moderatori, del tipo "Mostraci qualcosa che funziona altrimenti sono solo chiacchere" che fine hanno fatto?

[ocram]

una domanda a MM, ma sei straniero? no perche è evidente che usi un traduttore.

[mostromagnetico]

Straniero e sgrammaticato è il MIO DIRE
che deve essere capito qui col PRENDERE LE CALAMITE IN MANO
oppure a tavolino o PC con Matematica e Fisica

Qualcosa da parte VOSTRA IO LA ATTENDO DA ANNI
e vedo solo disegni o niente,
oppure commenti come [ci ho provato e non funzia]

e io non chiedo non dico, cerco di capire che vuole dire FUNZIA
e studio e perdo tempo per questo, provateci anche voi.

Per lo scopo di comunicare io almeno ci provo per anni a comporre ogni tanto una ricerca,
quella di questo momento è in costruzione, poi la pubblico quando è pronta.
E' circa come ho pubblicato, sono fondamenti, che a me servono per poi iniziare un prototipo

Nessuno vi valuta per cosa siete nella vostra vita, che è anche un reato,
ma per questo forum siete MENO CHE NIENTE !

Cioè non reca alcuna informazione sul cercare la soluzione a questi problemi...
cercarla non è risolverla, ma avvicinare la soluzione è sempre possibile, anche a parole

LA MANIERA di produrre qualcosa è per AUTO-COSTRUZIONE

La ricerca vuole la composizione di un effetto spinta, che acceleri ad ogni giro.

Ci sono problemi da superare.

L'era dell'invenzione per me è finita, chiusa e rottamata,
la coscienza deve sostituire il come fare
Quando ho tempo libero io preparo una ricerca finale,
e la vedrete quando è pronta, ma il come fare quello vero, il costruire,
è anche fatica io ho fatto vedere come si costruisce il campo magnetico che spinge

Approfittatene, pensate alla soluzione che VI HO DATO
e se non volete pazienza, c'è niente ! C'è solo come oggi, rottamare... accudire, è festa, il prato di casa attende con erba alta (magari fumarla... niente anche qui, è scarto... io però la impiego, è biomassa utile... )

Oppure dite le vostre idee se sono utili, ad esempio io ritengo fallimentare la ricerca mediante l'uso delle calamite come molle... dato che si distanziano per poi tornare a pendolo, questo smorza la spinta continua!

La smorzatura che pr ricerca insiste sempre,
in uno o più punti è come se la Natura ti fa vedere dove ha l'equilibrio.

La ricerca deve discutere il come fare a ottenere il disequilibrio totale

Prendetevi la labirintite ACUTA
se volete provare il disequilibrio totale di voi stessi,

Oppure state sani - che è meglio - però da sani c'è la fatica per come vincere,

E questo è come lavorare ?
io non lo so, perché lavoro duro sempre e mi domando se ciò è una tortura,
avendo la Free Energy starei meglio, ma il tempo di ricerca pare che sia pochissimo...

Ora c'è anche un problema serio che sta sempre prima nel mondo anglosassone, è l'ATTENZIONE che sta andando a ramengo! e sto leggendo il libro divulgativo FOCUS, lo leggo quando posso... praticamente dice che il tempo libero lo si passa con la posta elettronica ! ma con i Blackberry ... che li porti con te in tasca questo ALIENA l'individuo ... pensateci, lo osservate ?

Disattenzione... che priva il tempo di attenzione, che per queste ricerche è lo STUIDIO DEL DIRE ALTRUI, dell'altrui invenzione.

Il Propulsore Ciclico è perfetto e rimane sino a che esiste il mondo ed anche dopo,

Quello popolare invece è da realizzare con meno problemi, e ciò è più difficile, ci sto provando.

Ho detto di avere posizionato 25 statori di ferrite che interagiscono su diametro 40 cm con 3 cm cubi di una sola calamita al neodimio a rotore. Tale calamita va portata più vicino, è da costruire un braccio rigido nuovo, lo sto costruendo a fatica, ma verrà realizzato. La composizione deve passare da 25/5 momenti di attrazione a 25/2 interi (che è 12 in repulsione e 13 in attrazione, tipo il vecchio shema perendev)

L'opengate, il passaggio tra repulsione e quindi attrazione è da studiare come si possa ridurre o annullare tale interazione reale che peril 25/5 sono 5 resistenze in 5 spinte... si devono costruire per osservare, l'ho fatto.

Questo vi interessa oppure attendete sempre l'inventore ?

Ora cosa c'è se filmo che poi spingo io il sistema ?
Al soluto c'è molto o niente.

Molto = con un sistema Bedini Charge battery il sistema guadagna non lauto-sostentamento,
GUADAGNA COME 200% di OVERUNITY

GRAZIE ALLA INERZIA e l'uso delle masse di materiale tipo marmo, che si dovrà lavorare in moido da fendel'aria ed anche di più, spostarla per l'effetto turbina, basta lavorare un braccio rigido come si lavora le tre pale del sistema piggot per lo'eolico e poi metterne 11 di livelli... 11 motori

Questo vi interessa ?

Niente = ritenere tutto inutile e tutto una fatica da come evitare,

datemi una risposta degna di tale nome

P.S.

la ricerca ZPE come Jolly del sbagliare il moto perpetuo con la forza motrice oppure usarlo se lo si trova

Dato che ad ogni fine rampa della sequenza 25/5 statori, e col rotore sospinto a energia pulsata o momento sdi accensione e subito spegnimento di corrente fornita da un motorino giusto... ad ogni passaggio sull'attrazione massima... vi ricordate che si diceva che si ferma, si impianta... tutto falso, tutto dimostrabile... con il sistema AUSILIARIO del Propulsore Ciclico Popolare, eh...

AD OGNI PASSAGGIO DEL ROTORE SULLO STATORE MASSIMA ATTRAZIONE IL CAMPO MAGNETICO PERMANENTE SI SCHIACCIA E POI TORNA ELASTICO E QUESTO SE SI VA A VELOCITA' PRESSO INFINITO AD UN CERTO PUNTO TUTTO VIBRA E TUTTO SI TORCE, PER RAGIONI DI TRASCINARE CHE HO VISTO A POCHI RPM UN EFFETTO CHE LO REALIZZA E CHE E' NATURALE, NON ZPE MA TRASCINARE MENTRE PASSA SI...

QUELLO CHE VUOLE O VOLEVA (POI LO HANNO CALMATO... OPPURE A TUTTO STALLO è TROPPO DIFFICILE...) A STALLO PROGRAMMABILE IL SISTEMA PUO' VIBRARE BENE E C'è SOLO DA SOGNARE UNA COSTRUZIONE CHE REGGA COME 900000 RPM, CAPITO ?