Allegriaaa

[B_N_]

sembri ormai un "tifoso"
sentiamoci tra due anni

[teoria del tutto]

Non c'è più bisogno di attacchi massicci, non di sicuro perché a rinunciato ma sa che può ottenere quello che voleva .
Dimenticate che in Russia decide Putin mentre in America non c'è solo Biden , Il gatto decide quando schiacciare il topo il mastino non sa ancora che strada prendere perché la testa è in America le gambe in Europa ecc... Se fosse esistito un vero mastino il gatto sarebbe morto di fame piuttosto che prendere il topo. Il gatto a iniziato un mese prima a muovere le armi per far guerra al' ucraina mentre il mastino avrebbe potuto muovere le sue e il gatto stava fermo, ma purtroppo il mastino sonnecchiava e forse non esisteva nemmeno. La Cina e' un mastino serio , quando l' America a aperto un' occhio su Taiwan subito esercitazione militare in grande stile su Taiwan da parte della Cina.
Aggiungo che il vero attacco massiccio di Putin è far uscire allo scoperto gli astenuti , il mastino non si muove perché dietro il gatto ci sta la tigre e lo sa.

[BrightingEyes]

Si usano ancora le teste dei razzi con uranio impoverito? Mi ricordo che al tempo colpivano il carroarmato e alzavano la temperatura al' interno.

L'uranio impoverito è un componente dei proiettili penetranti. Non dei razzi o missili. E' parte del pentratore, cioè una specie di sottile lancia durissima e pesante (per questo si usa l'uranio o il molibdeno) che riesce a perforare le corazze dei carri. Nel farlo scarica una quantità enorme di energia cinetica e si fonde, generando una pioggia di schegge mortali all'interno del carro anche quando non perfora totalmente l'armatura. Non fa "salire la temperatura" all'interno del carro in maniera diversa da qualsiasi altro tipo di proiettile penetrante. La sua pericolosità da radiazione è molto discutibile sull'ambiente. Gran parte brucia e si trasforma in isotopi che hanno un'emivita di poche ore. E' pericoloso se inalato o ingerito nelle prime ore. Quindi molto tossico per gli occupanti del carro e per chi ci sta attorno (ma spesso per costoro è più pericolosa l'esplosione delle munizioni nel carro stesso prodotta dalla penetrazione!)
E' usato dall'esercito americano perchè gli USA hanno tonnellate di questo materiale scarto delle centrali e alla fine è molto meno costoso del molibdeno. Non si sa se i russi lo utilizzano efettivamente.

il mastino non si muove perché dietro il gatto ci sta la tigre e lo sa.

La Tigre c'è, ma per ora non ci pensa nemmeno di striscio a sfidare il "mastino" (che in confronto resta l'Hulk dei mastini). Tantomeno per aiutare il lemure ubriaco travestito da gatto che sta prendendo più sberle della pentolaccia dopo avere tranquillizzato e fatto grandi promesse all'amicone "tigre" che ora lo guarda piuttosto irritato!

[matador0975]

interessante articolo dell'economist:
https://finance.yahoo.com/news/europ...175609773.html

Altro che i cazzari del -60% di pil, o le fonti infornate del -40% di pil per le aziende occidentali che se ne vanno via.

Gli articoli di tal Renato scarfi mi ricordano gli articoli dei vari dott paperino che pontificavano i lockdown, i green pass, etc etc e irridevano gli irresponabili svedesi ed inglesi ...

Poi uno si chiede perche wanna marchi ha fatto tanti soldi ...
hahahahahaha

[experimentator]

Intanto come ovvio Elon Musk che si è prodigato a favore dell'Ucraina fornendo il suo sistema starlink tra presentando il conto .
Ovvio che un imprenditore privato non può regalare soldi a go go a favore di chicchessia , dopo va a fallimento .
Non solo gli ucraini lo hanno sbeffeggiato per la sua proposta di pace dicendosi di farsi gli affari suoi . Ecco ora si fa gli affari suoi .
--------------------------------------

https://www.ansa.it/sito/notizie/tec...c950d837c.html

Musk: Starlink insostenibile in Ucraina, paghi il Pentagono

A SpaceX i terminali satellitari sono costati finora 80 mln dlr.


Elon Musk avvisa che non è più in grado di sostenere i costi della cruciale rete di comunicazione garantita dai circa 20 mila terminali satellitari Starlink donati all'Ucraina e in settembre ha avvisato con una lettera il Pentagono che potrebbe mettere fine al servizio se la difesa Usa non si farà carico degli oneri per decine di milioni di dollari al mese.

"Non siamo nella posizione di donare altri terminali all'Ucraina o di finanziare i terminali esistenti per un indefinito periodo di tempo", ha scritto al Pentagono il direttore di SpaceX per le vendite governative. In luglio il comandante generale dell'esercito ucraino, il gen.Valerii Zaluzhniy, aveva richiesto a Musk circa altri 8000 terminali Starlink, rivela la Cnn. Terminali che sono una fonte vitale di informazioni per le truppe di Kiev, consentendo loro di combattere e di restare collegate anche quanto i network per i cellulari ed internet sono distrutti nella guerra con i russi.

----------------------------------

ASCOLTA ME ELON .........TAGLIA TUTTO : SONO SOLDI PERSI ...
Questi ucraini un domani se la prenderanno con te per non averli aiutati , nonostante i milioni di dollari che hai speso per loro .
Questi se la prenderanno anche con l'Europa , quando finiranno gli aiuti , sono un pozzo senza fondo , a perdere, non si riempie mai .. ...ed a pagare siamo noi cittadini italiani con aumento di gas e luce e tutti i prodotti alimentari e non , tutti .
Siamo tutti noi cittadini che stiamo pagando la guerra , mica l'Europa o la Banca centrale Europea .

[BrightingEyes]

Poi uno si chiede perche wanna marchi ha fatto tanti soldi ...
hahahahahaha

Io non me lo sono mai chiesto. Di creduloni è pieno il mondo.
Comunque l'articolo dell'economist non fa che confermare quello di Scarfi. Che anche se continui a scrivere in minuscolo e gratificare di un improbabilmente dispregiativo "tal" resta un analista militare di qualche ordine di grandezza superiore a te e pure ai giornalisti dell'Economist. E finora ci ha azzeccato molto più dei tifosi del Vlad Marchi russo...

[B_N_]

su dai, un po' di ottimismo
in questi ultimi giorno sulla questione ucraina le distorsioni stanno diminuendo
non arriviamo a sperare che si azzerino ma già se confrontiamo la situazione con quella di solo tre mesi fa andiamo molto meglio

[matador0975]

Io non me lo sono mai chiesto. Di creduloni è pieno il mondo.
Comunque l'articolo dell'economist non fa che confermare quello di Scarfi. Che anche se continui a scrivere in minuscolo e gratificare di un improbabilmente dispregiativo "tal" resta un analista militare di qualche ordine di grandezza superiore a te e pure ai giornalisti dell'Economist. E finora ci ha azzeccato molto più dei tifosi del Vlad Marchi russo...

Ma sicuramente sarà un esperto di risiko.
io commentavo tal scarfi per le considerazioni economiche (la più grossa è il -40% di pil dovuto alle azende occidentali in uscita).
classiche considerazioni economiche senza ne capo e coda che però fanno eccitare "gli amici delle sanzioni".
Tale e quale quando sul post del covid arrivava l'anziano arrapato di lockdown e restrizioni che diceva "hai visto in svezia c'e una carnecifina", o "hai visto gli irresponsabili inglesi hanno gli ospedali full" ma in uk ci prendevano per il culo.
poi a distanza di un anno esce fuori la verità ma tutti fischiettano.
a me dispiace che gli anziani si bevono tutte le stupidaggini che leggono.
gli anziani si dovrebbero occupare di guardare i cantieri ... pensa che io toglierei il diritto di voto a chi ha più di 60 anni...

[matador0975]

su dai, un po' di ottimismo
in questi ultimi giorno sulla questione ucraina le distorsioni stanno diminuendo
non arriviamo a sperare che si azzerino ma già se confrontiamo la situazione con quella di solo tre mesi fa andiamo molto meglio

Ma è chiaro che anche le persone fregate da wanna marchi prima o poi se ne accorgono e devono modificare il tiro.
i giornali scrivono per vendere (ovvero quello che vuole leggere il suo lettore)o al limite per creare un idea a chi non ce l'ha.

Ma dopo un po quando le bugie non sono più credibili devono cambiare il tiro.
sul covid è successa la stessa cosa ...

[matador0975]

Ieri sentivo un video di un altro esperto di risiko (tal avvocato Catania) che irrideva i missili sparati a caso dai russi e faceva arrapare il classico acquisitore di queste notizie.

oggi leggo questo:

• Kiev, gravi danni a rete energia dopo i missili sulla regione
  
  
  A seguito del bombardamento russo di stamane sulla regione di Kiev si registrano danni «significativi» alle infrastrutture energetiche. Lo ha riferito l’operatore Ukrenergo sul canale Telegram, come riporta Unian. «Oggi, il nemico ha effettuato un altro barbaro attacco alle infrastrutture critiche» e «le infrastrutture energetiche nella regione di Kiev hanno subito gravi danni. Gli specialisti stanno lavorando per ripristinare l’affidabilità della fornitura a Kiev e nella regione», ma potrebbero esserci «interruzioni» di corrente «d’emergenza».

mannaggia la miseria quante stupidaggini ... o magari sti russi sono fortunati ...

[BrightingEyes]

Ma sicuramente sarà un esperto di risiko.

Può essere. Di sicuro è un analista militare abbastanza conosciuto ed apprezzato, anche se mahari non è facilmente comprensibile da chi non sa nemmeno gicoare a Risiko.

io commentavo tal scarfi per le considerazioni economiche (la più grossa è il -40% di pil dovuto alle azende occidentali in uscita)..

Infatti non hai capito. Non scrive che il PIL scnderà di -40%, ma che le aziende che si stanno ritirando o si sono ritirate dalla Russia producevano il 40% del PIL. Sono cose diverse. Se non ho più la Adidas che mi produce 100 milioni di dollari di PIL e la sotituisco con la AdiUral, i clienti si accontenteranno e si faranno andare bene le snickers in pelle di toporagno della steppa! Così non si perde (troppo) PIL.
Ciò non toglie che le aziende che se ne sono andate contribuivano per il 40% del PIL. Se poi hai altre info... siamo tutti orecchi! O è solo una conclusione dovuta alla tua intuizione?

a me dispiace che gli anziani si bevono tutte le stupidaggini che leggono.
gli anziani si dovrebbero occupare di guardare i cantieri ... pensa che io toglierei il diritto di voto a chi ha più di 60 anni...

Io ho sempre detto che lo concederei dietro test di intelligenza. A volte un anziano ha più freschezza analitica neuronale di un 30enne.

[teoria del tutto]

Chissà se le aziende che costruivano le loro aziende al' estero imparino a dare il lavoro a quelli a casa loro. Non penso putin si sia preoccupato visto che quelle aziende ora sono sue

[matador0975]

Può essere. Di sicuro è un analista militare abbastanza conosciuto ed apprezzato, anche se mahari non è facilmente comprensibile da chi non sa nemmeno gicoare a Risiko.
Infatti non hai capito. Non scrive che il PIL scnderà di -40%, ma che le aziende che si stanno ritirando o si sono ritirate dalla Russia producevano il 40% del PIL. Sono cose diverse. Se non ho più la Adidas che mi produce 100 milioni di dollari di PIL e la sotituisco con la AdiUral, i clienti si accontenteranno e si faranno andare bene le snickers in pelle di toporagno della steppa! Così non si perde (troppo) PIL.
Ciò non toglie che le aziende che se ne sono andate contribuivano per il 40% del PIL. Se poi hai altre info... siamo tutti orecchi! O è solo una conclusione dovuta alla tua intuizione?
Io ho sempre detto che lo concederei dietro test di intelligenza. A volte un anziano ha più freschezza analitica neuronale di un 30enne.

Ah ma allora il fatto che se ne sono aziende estere che facevano il 40% (dicesi 40% del PIL russo) senza far scendere il pil russo è una grande notizia per la Russia.
la adiural avrà preso a gratis gli stabilimenti dell'Adidas.
ps verissimo. Anche io lo farei dietro test intelligenza.
Ma capisco che è un lavoro lungo.
Se togli gli over 60 già hai fatto una bella scremata e vedrai che non ti sbagli di tanto ...

[rrrmori53]

20:34Musk cambia idea: continuerà a finanziare la rete satellitate Starlink


Nuova giravolta di Elon Musk: dopo aver annunciato che non avrebbe più potuto donare la rete satellitare Starlink all’Ucraina ha cambiato idea assicurando che continuerà a finanziarla.

«Al diavolo! Anche se Starlink perde soldi mentre altre compagnie guadagnano miliardi dai contribuenti, continueremo a finanziare il governo ucraino gratis», ha scritto su Twitter il patron di Tesla a poche ore dall’annuncio che non avrebbe più potuto sostenere i costi della rete satellitare e dalla richiesta al Pentagono di farsene carico.

[experimentator]

Trovo molto interessante e veritiera l' analisi di questo giornalista su Putin .
Vi sono i motivi reali della operazione in Ucraina , in particolare sapevano già che se la NATO si fosse allargata , Putin avrebbe reagito in malo modo , come era ovvio .

Nella testa di Vladimir Putin, ecco come ragiona “lo zar” che ha invaso l’Ucraina (msn.com)

Franz Sedelmayer, lo straniero più vicino a Putin nei primi anni ’90, ha detto che si mostrava diverso a seconda di chi aveva davanti. Restituiva l’immagine che pensava gli altri avessero di lui. Ora fa il pazzo con l’atomica. «La crisi ucraina è maturata nell’arco di trent’anni. Già nel 2008 il capo della Cia, Bill Burns, aveva avvertito che, se gli Stati Uniti avessero proseguito con i loro piani di allargamento della Nato, Putin avrebbe reagito. Lui vuole dimostrare agli americani che in Europa non possono fare quello che vogliono, ma devono tener conto degli interessi russi».

Un primo attrito c’era stato già nel 1999, con i raid della Nato in Serbia, che l’Onu non aveva autorizzato. «Senza quell’intervento a guida americana, il Kosovo, che era una provincia della Serbia, non sarebbe diventato indipendente. Era la prima volta, dal dopoguerra, che si cambiavano i confini dell’Europa con l’uso delle armi. Putin era il segretario del Consiglio di sicurezza russo e si sfiorò il conflitto con la Nato».

Nel 2012 la svolta. Arrivato al terzo mandato Putin si radicalizza, riscopre la tradizione e sogna un Russia non più sottomessa ai diktat americani. Si atteggia a vate e dichiara guerra all’egemonia politica, economica e culturale dell’Occidente. «Prima c’è la Primavera araba, con l’attacco Nato in Libia e il rovesciamento di Gheddafi, che Putin definisce una crociata medievale. Gran parte di quello che accade dopo si può spiegare con il termine di rivalsa. L’annessione della Crimea è una rivalsa per il Kosovo. L’intervento in Siria una rivalsa per Libia e Iraq. L’ingerenza nelle elezioni americane del 2016 una rivalsa per i tentativi degli Usa di imporre i loro valori in Russia».

Si arriva al presente, e all’invasione dell’Ucraina. «L’America è convinta di avere un ruolo guida nel mondo, ma la Russia si rifiuta di essere guidata. Il vero obiettivo di Putin è mettere in discussione l’ordine costruito dagli Usa dopo la fine della guerra fredda».

Il tema della successione al Cremlino è aperto dal 2018. Putin ha compiuto 70 anni. Molti in Occidente speravano che il suo stato di salute ne accelerasse l’uscita di scena. «Le notizie sulla sua presunta malattia sono illusorie, Putin è solo invecchiato. Ma fin quando ci sarà una guerra in Ucraina, ogni trasferimento di poteri a Mosca sarà bloccato».

[B_N_]

non c'è bisogno di essere fini strateghi militari per arrivarci
la "atomica" è un bel TAG di minaccia ma nessuno sarebbe così scemo da usarla
al contrario l'interesse della Russia è quello di una guerra di logoramento ad libitum, tanto quando vuole la finisce e tutto torna come prima

[BrightingEyes]

Anche io lo farei dietro test intelligenza.
Ma capisco che è un lavoro lungo.
Se togli gli over 60 già hai fatto una bella scremata e vedrai che non ti sbagli di tanto ...

Si, facile. Dopo i 60 si perde non solo memoria, ma anche capacità di analisi e sintesi, vero.
Comunque è un po' come il PIL. C'è chi parte già con l'acqua alla gola a 30 anni e se scende del 3% crolla e non passa il test, c'è chi ha un PIL così elevato che se scende del 20% a 65 anni il 90% della gente manco se ne accorge!
La mente umana è sorprendente.
Comunque ripeto che la posizione di dire "maddai, è ovvio che il 40% è una scemenza" resta una dichiarazione di un carneade sconosciuto (come tutti qua eh! absit iniuria verbis!) su un forum che pretenderebbe di "stroncare" così una analisi pubblica di un analista militare di grande prestigio che mette ogni giorno in pubblico le proprie competenze!
Sembra un po' come quando il pensionato overconfident si ritiene in grado di informare il mondo che la relatività è solo una sciocchezza e che lui ha scoperto la verità!
Sono le FONTI che creano la credibilità. Non il "buon senso" de noartri der condominio che ce informamo su youtube, mica sui giornaloni der sistema!"

[BrightingEyes]

20:34Musk cambia idea: continuerà a finanziare la rete satellitate Starlink

Mi vedo la scena ...
"Signor Elon (generosamente permette ai sottoposti di chiamarlo per nome)... c'è il segretario di stato sulla linea privata..."
"Ah! Passamelo... Signor segretario, come stà? Come?? Ah... i contratti con l'amministrazione... vero... Ah si, la SpaceX e la NASA... Ok! Faccio subito il Tweet, non si preoccupi.. Obbedisco"

[nll]

Franz Sedelmayer, lo straniero più vicino a Putin...

... credo che non ci sia da aggiungere altro, n'è vero?

[BrightingEyes]

.. in particolare sapevano già che se la NATO si fosse allargata , Putin avrebbe reagito in malo modo , come era ovvio ..

E ha reagito. E ha perso.

Lui vuole dimostrare agli americani che in Europa non possono fare quello che vogliono, ma devono tener conto degli interessi russi»..

E lo avrebbe ottenuto (almeno in parte) allacciando contatti più stretti e meno minacciosi con gli europei. Invece ha scommesso sullo "spavento" occidentale da carrarmati russi alle porte. E ha perso.

«Senza quell’intervento a guida americana, il Kosovo, che era una provincia della Serbia, non sarebbe diventato indipendente. .

Se la Serbia non avesse deciso di reagire con una vera e propria pulizia etnica, illudendosi che potesse ripetere gli scenari di Bosnia e Sarajevo (che molti occidentali si erano legati al dito, anche dopo la pace imposta dai "cattivissimi" americani con Clinton), la NATO non sarebbe mai intervenuta. Se Putin avesse agito con la moderazione, ma con la pressione politica, che tutto l'occidente, ma anche la stessa Cina, dimostrano in questi casi, il Kosovo sarebbe ancora serbo, magari con qualche forma di autonomia linguistica o amministrativa come succede in molti paesi, Italia compresa (Alto Adige). Putin ha pensato di supportare una decisione militare di un paese alleato senza averne le capacità militari reali. E ha perso.

[I][B]Nel 2012 la svolta. Arrivato al terzo mandato Putin si radicalizza, riscopre la tradizione e sogna un Russia non più sottomessa ai diktat americani. Si atteggia a vate e dichiara guerra all’egemonia politica, economica e culturale dell’Occidente. .

E perde. Anche nella stessa Russia che si dicotomizza sempre di più fra una parte filo-occidentale (gran parte della quale giovani e ora in fuga all'estero) e lo zoccolo duro di contadinotti ignoranti convinti di avere la sacra armata invincibbbile!

L’annessione della Crimea è una rivalsa per il Kosovo. L’intervento in Siria una rivalsa per Libia e Iraq. L’ingerenza nelle elezioni americane del 2016 una rivalsa per i tentativi degli Usa di imporre i loro valori in Russia».

E in tutti e tre i casi l'occidente tollera senza grandi ritorsioni (qualche sanzione secondaria) questi parziali e poco significativi tentativi di fare il bullo, limitandosi a ammonire di non andare troppo oltre.
Ma l'aggressività russa porta sempre più paesi possibili e probabili obbiettivi russi per l'allargamento della sfera di influenza russa (che i russi continuano a ritenere loro diritto divino imporre) a mettersi sotto l'ala protettiva della NATO. Quindi Putin PERDE ancora. Il tentativo di accreditare la sua potenza militare come proiezione almeno sul territorio del vicino oriente e del maghreb gli fa perdere influenza e aumenta la diffidenza di paesi come baltici, Polonia e... Ucraina!

Il vero obiettivo di Putin è mettere in discussione l’ordine costruito dagli Usa dopo la fine della guerra fredda».

Obbiettivo legittimo e che avrebbe anche avuto buone prospettive se la Russia si fosse convinta a interpretare il ruolo di partner fidato con cui fare affari e da cui importare energia e si fosse disarmata come da tempo chiedevano i paesi europei. Non è che molti paesi europei (Francia e Germania in testa) siano mai stati così ansiosi di prendere ordini da Washington eh! Ma certo che se il rais del paesello che ha il PIL della Spagna e una popolazione col reddito medio dell'Albania che assomma a un quinto dell'Europa si illude di potersi sostituire agli americani e convincere gli europei a prendere ordini da Mosca invece che da Washington... PERDE! Ed infatti ha perso!

Ma fin quando ci sarà una guerra in Ucraina, ogni trasferimento di poteri a Mosca sarà bloccato».

E fino ad allora la guerra Occidente-Russia continuerà, quindi! Fatevene una ragione nell'angolo filoputiniano!

Expy, le opinioni che hai linkato non riesci nemmeno a capire che sono correttissime, ma NON servono affatto a sostenere la tua, ridicola, tesi che la Russia aveva il "diritto" di fare cosa ha fatto, e che noi ne avremmo avuto giovamento a fregarcene!
Tutto il contrario! Quello che hai linkato dimostra, senza ombra di dubbio, che Putin persegue DA ANNI un piano chiaro e preciso di riarmo e minaccia aggressiva per arrivare a SOSTITUIRE gli USA come "padroni" dell'Europa!!
Putin non mirava a "liberarci" dal ""terribile"" giogo degli ynakee cattivi, ma a strappare agli USA il controllo, anche militare, della ricca Europa! Creando alla fine un ricatto energetico/militare che gli avrebbe garantito una graduale crescita di potere russo, anche e soprattutto economico, a spese della ricca, grassa e imbelle Europa!
Questo piano è di fatto ormai FALLITO! E grazie proprio alle armi e alla reazione occidentale!
La guerra Occidente-Russia proseguirà, ma ormai è solo una questione di tempo. Come si diceva a marzo per la guerra in Ucraina una delle due parti si può concedere il lusso di attendere perchè il tempo gioca a suo favore per la maggiore capacità di mettere risorse sul terreno sul lungo periodo. A marzo si era tutti convinti che fossero i russi contro gli ucraini ad essere in questa condizione. Oggi le cose non sono più così chiare.
Nella guerra Occidente-Russia invece i russi sanno che il tempo gioca a favore dell'Occidente che ha capacità produttive e di risorse concrete (non i barili di petrolio ancora da estrarre e che nessuno in occidente gli comprerà più) venti volte superiori e che (l'occidente si! A differenza dei russi come i filoputiniani sostenevano a aprile!), "combatte" per ora con un braccio e mezzo legati dietro la schiena. E quindi i russi stanno giocando tutte le proprie carte sul breve con i loro ricatti energetici e le minacce nucleari (a proposito... hanno perso migliaia di kmq di "sacro terreno russo" secondo i referendum-fuffa... e di risposte nucleari nemmeno l'ombra! Ma non doveva essere un "non è un bluff"??? ).
Ricatti e minacce ovviamente volti a angosciare e irritare il "ventre molle" delle popolazioni occidentali che la prospettiva di vedersi ridurre il benessere per sostenere una guerra non affascina per nulla. E che sono prontissimi a linkare ogni analisi o opinione che sembri loro anche solo lontanamente utile alla loro causa del "macheccefregaanoi".

E che invece ora, dopo che hanno votato pure un governo di destra molto meno incline a cercare scontri con il resto dell'alleanza, anzi molto deciso nella sua componente maggioritaria a mostrare tutta la sua distanza dalla destra del ventennio, con ogni probabilità farà pure un netto salto di qualità nell'invio di armi!! Perchè è molto probabile che i prossimi invii comprendano anche sistemi di difesa missilistica antiaerea (Missili Made in Italy a difesa di Kiev. Ma serve il sì di Meloni - la Repubblica). Non del livello dei patriot o simili, ma decisamente efficaci con ogni probabilità nell'aumentare il già altissimo rateo di abbattimento della "pioggia di missili della nonna" russi! (Siamo ormai a oltre il 50% di missili abbattuti dalla contraerea).
Putin ha perso quindici giorni dopo l'invasione per il fallimento totale del suo piano di insediare il governo fantoccio. Ha stra-perso dopo il fallimento parziale del suo cambio di obbiettivi di maggio quando ci ha informato che si era sbagliato e si accontentava del Donbass. Ha stra-stra-perso quando la controffensiva ucraina sostenuta da ben SEDICI Himars gli ha sbaragliato le truppe obbligandolo a un costosissimo e umiliante dietrofront sul richiamo dei riservisti!!
Da notare che gli Hi-mars USA sono molto più avanzati di cosa si pensava! Addirittura sono in realtà delle creazioni virtuali della Electronic Games probabilmente, perchè vengono distrutti regolarmente dai russi, ma "ripoppano" (come dicono i giocatori di videogames! ) perfettamente integri e funzionanti in altre locazioni! O almeno questo lascia capire l'informazione russa, visto che secondo le loro dichiarazioni, avrebbero già distrutto diverse volte tutti e sedici gli Hi-mars con i loro formidabili "bombardamenti di precisione in fuoco di controbatteria", ma questi sedici fantasmi diabolici ripoppano sempre e continuano a fare danni!
Micidiali questi videogames vero?
Nella guerra di più alto livello, Occidente-Russia, invece la Russia è ancora al livello di avanzata strategica. Per ora non ha ancora preso in pieno la sberla della controffensiva economica occidentale, grazie alla sua posizione di ricatto energetico. Ma questa posizione si sta indebolendo ogni giorno di più e i russi lo sanno. In questa guerra Putin non ha ancora stra-perso, ma come l'esercito tedesco nel 1944 da ora in avanti può solo ritirarsi combattendo. Farà danni ed il bunker di Berlino è ancora lontano.
Ma ci arriveremo...

[rrrmori53]

Mi vedo la scena ...
. Ah si, la SpaceX e la NASA... Ok! Faccio subito il Tweet, non si preoccupi.. Obbedisco"

Certamente, dopo aver "spedito" 18 miliardi di armamenti, si faranno prendere in giro per 80 milioni di terminali e quattro navi di Gas.......................

[rrrmori53]

Tra un missile e l'altro........................................... ..

https://www.repubblica.it/economia/a...28/?ref=drrt-1

[experimentator]

Si , si... Putin ha perso di qua ...ha perso di la ...si è fatto male i calcoli ...intanto siamo noi cittadini italiani che stiamo pagando la guerra in Ucraina .

Magari mi aspettavo che la BCE sganciasse dei miliardi di euro e li regalasse alla Ucraina , ma niente sti banchieri sono spilorci ...

E...Putin ha perso ... ma per ora sono io che pago .
Putin è ancora li vivo e vegeto ed aspetta l'inverno che porta buoni consigli .
Vedremo chi perderà ...
Secondo me perderà chi non ha risorse energetiche , come l'Italia , ma la Russia ha gas e petrolio gratis, oltre al grano che produce per mezzo mondo .
Noi siamo persi non la Russia ...

Mio cognato sta partendo tra qualche giorno per il Kazan , passerà l'inverno la , dove paga pochissimo il gas e tutto il resto
Li 800 euro di pensione sono una cuccagna , la gente guadagna 300 euro al mese .
Mi ha detto che se ci vado io faccio il nababbo , mi ospita nella sua villa .

Altra nota positiva li in Russia vi è una dittatura è vero , ma lui si è costruito la casa in un suo terreno senza tutte le cassate di permessi per costruire .
Basta avere un terreno e puoi costruire senza tutte le dittature italiane di terreno agricolo o meno dove in Italia non si può costruire .
Qui vi è la dittatura dei costruttori e dei comuni che non ti fanno costruire nulla e costruisci abusivo lo demoliscono .
Che bella democrazia ...democrazia da una parte e dittatura che non puoi fare un casso .
Che libertà ha il cittadino di scrivere in un forum ? E per resto dove sta la libertà ?

[renatomeloni]

Mio cognato sta partendo tra qualche giorno per il Kazan , passerà l'inverno la , dove paga pochissimo il gas e tutto il resto
Li 800 euro di pensione sono una cuccagna , la gente guadagna 300 euro al mese .
Mi ha detto che se ci vado io faccio il nababbo , mi ospita nella sua villa .

Che aspetti, vacci correndo, no?

Altra nota positiva li in Russia vi è una dittatura è vero , ma lui si è costruito la casa in un suo terreno senza tutte le cassate di permessi per costruire .
Basta avere un terreno e puoi costruire senza tutte le dittature italiane di terreno agricolo o meno dove in Italia non si può costruire .
Qui vi è la dittatura dei costruttori e dei comuni che non ti fanno costruire nulla e costruisci abusivo lo demoliscono .
Che bella democrazia ...democrazia da una parte e dittatura che non puoi fare un casso .

E fatti anche tu una bella villona li, no?

Che libertà ha il cittadino di scrivere in un forum ? E per resto dove sta la libertà ?

La libertà la trovi dallo zio Vlad, dove il tuo pensiero e le tue invenzioni saranno apprezzatissime di sicuro.
Visto 3 punti su 3 a tuo favore, fai i biglietti e salutaci tanto Vladimiro...

[experimentator]

Questo non è escluso che ci vado , anzi ci andrò di sicuro a farmi una vacanza .
Appena la Crimea sarà definitivamente russa mi compro una casa fronte mare anzi me la costruisco su un terreno fronte mare a due passi .
Mio cognato ha speso 50 mila euro in tutto , qui in Italia ce ne vogliono 500 .
Forza Putin ammazzali ... vengo subito ...

[BrightingEyes]

Basta avere un terreno e puoi costruire senza tutte le dittature italiane di terreno agricolo o meno dove in Italia non si può costruire .
Qui vi è la dittatura dei costruttori e dei comuni che non ti fanno costruire nulla e costruisci abusivo lo demoliscono .
Che bella democrazia ...democrazia da una parte e dittatura che non puoi fare un casso .
Che libertà ha il cittadino di scrivere in un forum ? E per resto dove sta la libertà ?

Hai già altre volte messo l'accento su questa crudele trovata di non permettere le costruzioni abusive...
Sembra quasi che tu scriva per difendere qualcuno dei pochissimi fra i tantissimi abusivi in Sud Italia che s'è visto demolire la villetta abusiva in riva al mare. O non dirci che sei andato incontro TU a questo crudele scherzo del destino!
A pensare male eh...
Nel caso... si! In democrazia si fa così. L'abuso può essere sanzionato se è la veranda abusiva o la finestra troppo grande o cose del genere!
Uno che si costruisce la villa in barba a ogni permesso perchè "c'ha il terreno" è uno che merita la demolizione. Ovvio.
Comunque queste sono fesserie da pensionati poco significative. La realtà è quella che ho scritto. Che in Russia abbiano il gas abbondante e a poco prezzo non è una sorpresa. Che noi o i nostri figli ci si debba rassegnare a vivere sotto dominio russo per avere il gas a basso costo non credo! Vedremo fra 2 o 3 anni il paragone fra come vivono a Kazan e come vivete in Italia!
La Russia NON ha accordi sul riconoscimento reciproco delle pensioni. Quindi il pensionato italiano che si trasferisce in Russia continua a pagare le tasse allo stato italiano, con ritenuta alla fonte, come se fosse in Italia. Quindi se decidi di trasferirtici ciao ciao con le mani e con il resto! Tanto per intervenire sul forum dovresti (forse...) avere il permesso di farlo anche dalla rete russa!

[nll]

Appena la Crimea sarà definitivamente russa mi compro una casa fronte mare anzi me la costruisco su un terreno fronte mare a due passi .

A parte che la Crimea è ben distante dal Tatarstan (oltre 2000km!), e dubito che a Kazan, la sua capitale, tutti i 1.257.391 abitanti vivano in una villetta come quella di tuo cognato, costruita senza la necessità di alcun permesso, a quanto scrivi. A parte la questione non ancora risolta con l'Ucraina, ci sarebbe un piccolo dettaglio da tenere in considerazione: la Crimea interessa ai russi proprio perché è uno dei luoghi di vacanza più ambiti dai tempi dell'Unione Sovietica, dove i ricconi si sono costruiti case e strutture per il loro dileggio, cosa ti fa pensare che accoglierebbero volentieri il pensionato italiano che vuole costruirsi una casetta sulla costa? Anche in Russia i luoghi più ambiti hanno prezzi ben più cari, rispetto a città di minore interesse, se mi fai l'esempio di Kazan, che è nell'interno e dista 2000km dal mare, come puoi pensare di avere le stesse condizioni che si avrebbero sulla costa in Crimea? Forse potresti trovarle a buon prezzo ora, che qualche rischio di guerra potrebbe avere liberato dei suoi abitanti qualche casa sul mare, ma devi accettare il rischio di uno sfratto forzato, o qualche missiletto che si autoinvita in casa tua, o magari un tuo coinvolgimento nello sforzo bellico (pare che Putin non vada tanto per il sottile in quanto a età della leva militare e chiude più di un occhio sull'arruolamento nel range 18-45 anni, "permettendo" anche ai più giovani e ai più anziani, di partecipare alla Operazione Militare Speciale... ricordati di portarti appresso un abbigliamento adeguato, un kit di primo soccorso e una scorta alimentare a lunga conservazione, vuoi mica che ci pensi zio Vlad?)

[renatomeloni]

Nuovo addestramento delle reclute russe...

[JO GREEN]

Il prato del vicino appare sempre più verde. Almeno finché non vai a viverci.
Anche nei posti migliori sarai un immigrato con molte difficoltà in più rispetto agli autoctoni (pensa alle differenze culturali, culinarie, linguistiche).
Sono davvero pochi i cittadini del mondo in grado di imparare velocemente la lingua, adattarsi a culture diverse e ad integrarsi bene ai diversi contesti.
Gli altri, dopo l’eccitazione iniziale, passano il tempo a lamentarsi di quanto si mangiava meglio al loro paese, si fanno spedire cibo e continuano a parlare la propria lingua in casa o a si incontrano principalmente con “paesani”.

[teoria del tutto]

Gli unici c......i che pagano lo stipendio senza lavorare al' immigrato gli danno la casa il servizio sanitario, aiuti per l' integrazione con maestre di sostegno per i figli ecc...vuoi dire che sono solo in Italia?(poi vedo barboni italiani per strada ????).
Ex. Dovresti farti un po di lampade ma non so' se anche la funziona.
Comunque anche qua esiste l' esproprio e il prezzo lo decide lo stato.
Con il rublo che è crollato hai un vantaggio nel cambio e un interesse alto .
Tanto la Russia sta facendo uscire allo scoperto i suoi alleati e il pezzo grosso si è preso la sedia per la terza volta e si tiene per il momento ancora nascosto forse la Cina ?
Domanda . Ma se la Russia si prende l' ucraina la Cina può prendersi Taiwan? oppure seguirà le regole Americane dei confini ?
Mi dispiace ma la situazione si fa complicata.
Fa bene Ex. a tenere 2 case una dal lato Americano e una dal lato Russo se la situazione si complica mi ospiti almeno per l' inverno? Sentivo dire che in Russia il metano costava veramente poco mentre qui costa sui 2 euro . Ho gia calcolato che con la paga minima (dopo 32 anni di lavoro perché se fai lo stesso lavoro nessun contratto prevede che ti debbano dare di più) da operaio oviamente dovrò lavorare 4 mesi per le bollette 2 per il gasolio delle due macchine e mi conviene non cambiare quella di 22 anni a benzina ( perché rispetto a 22 anni fa la benzina costa meno del gasolio )
Perché tra una macchina elettrica ecologica e il mangiare nel piatto preferisco la seconda.
Dimenticavo che probabilmente si prospettano periodi di cassa integrazione al prezzo del reddito di cittadinanza ? Quindi per i prossimi mesi quello che guadagnero' sarà per le bollette ma potrò dire di essere in un paese democratico.
Probabilmente Putin vuole farci sentire il peso della democrazia del Dio soldo.