annuncio

**fafene** · 12-09-2012, 11:52

Nei CE non c'� scritto esplicitamente che in alternativa agli incentivi si possa detrarre il costo dell'impianto dall'irpef (36 o 50%). Per quanto riguarda la possibilit� di detrarre io non sono in grado ne' di escluderla ne' di confermarla con la certezza del 100% (faccio un altro mestiere...). Ad oggi, per�, non posso mettere la mano sul fuoco per i miei clienti su questa possibilit�. Ho fatto qualche simulazione, il vantaggio sarebbe notevole, unito alla possibilit� dello SSP. Il mio comm � un esperto tirbutarista, inoltre si occupa di fotovoltaico dal I� conto energia, tutti possono sbagliare (me e te compresi), ma lo ritengo piuttosto affidabile. Spero, ovviamente, che in questo caso non abbia ragione, ma, ripeto, senza un comunicato UFFICIALE dell'AdE sul caso specifico, io non me la sento di assicurare ai miei clienti la certezza della detrazione. Almeno ad oggi.

**marcober** · 12-09-2012, 12:19

Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio

Mi sembra una citazione piuttosto debole. .

Mah ..sai..avendo frequentato per lavoro la Commisisone Tributaria di Primo Grado della mia provincia..ho visto che quando le cose sono dubbie..le opinioni sono forti o deboli a seconda di chi le esprime..e come dici tu la mia � una "citazione", dell'Agenzia..che in fase di ricorso ad un eventuale accertamento, parte sempre in vantaggio, se la controparte non � il super-mega commercialista da parcelle a 5 zeri che difende l'azienda con centinaia di posti di lavoro sul territorio.
Detto questo, la detrazione � sempre stata un'alternativa in caso di ristrutturazione..ma vorrei sapere se esiste un caso reale di detrazione 36% in mancanza di opere fatta col Quarto CE o precedenti...per conoscere quale documentazione il privato ha acquisito per "dormire tranquillo".
Io sono stato chiamato per 2 pratiche 36% da AdE e sono andato da loro con tutti i doc. in regola, ma mi hanno fatto nero..a met� incontro ho chiesto di tornare il giorno dopo con i miei consulenti (commercilista dell'azienda, il piu pagato su piazza e il geometra con 30 anni di esperienza) e hanno cabiato tono.. ma se non avessi avuto tutti i documenti in mano e in regola, non so come ne sarei uscito.

Se capisco bene la detrazione spetterebbe per il risparmio energetico elettrico dato dai pannelli FV..come spetta ai termici o alle caldaie a biomassa. Ora, gli apporti rinnovabili termici sono certamente destinati in modo esclusivo all'abitazione ove sono installati a beneficio di chi richiede la detrazione..nel FV mi risulta che solo il 30% della produzione vada in reale diminizuione di consumo da rete, il resto viene immesso in rete e quindi ne beneficiano soggetti diversi da chi richiede la detrazione.
Detto in altri termini, non pensi che gliintroiti della vendita dell'energia attraverso lo SSP debbano nettare il costo di investimento, che solo parzialmente rimane a carico del contribuente?
E non � che magari coi prezzi di oggi il contributo di 20 anni di SSP ripaga quasi interamente l'investimento? lo dico dopo aver letto vari contributi anche tuoi sulla Grid-Parity.
Marco

**maxernet** · 12-09-2012, 19:57

Io accetto qualsiasi dubbio ma rimangono dati certissimi:
Oggi in italia � possibile portare a detrazione lavori per interventi di ristrutturazione o eff. energetico (legge 214/2011).
Faccio notare che il dlg 6 dicembre 2011, n. 201 (convertito in Legge 214/2011) ha annullato la proroga al 2012 e ha reso stabili le detrazioni fiscali del 36% inserendole nel Dpr 917/86 (Testo Unico delle Imposte sui Redditi).
Quindi di fatto tali detrazioni sono state inserite nel tuir (ricordo che prima venivano di anno in anno prorogate) e pertanto diventano stabili nell'ordinamento tributario italiano (dopo il 30.06.2013 ovviamente torna l'aliquota "ordinaria" del 36%).
Le opere previste per gli interventi di ristrutturazione della legge 214/2011 sono quelle previste dall'originaria legge 449/97 e sul forum sono gi� state riportati conferme da parte dell'AdE della detraibilit� dell'installazione dei pannelli fotovoltaici (la stessa AdE conferma tra l'altro che non � previsto cumulare tale detraibilit� con altre agevolazioni).

Il dubbio che rimane � cosa intende il legislatore quando parla di "idonea documentazione attestante il conseguimento di risparmi energetici in applicazione della normativa vigente in materia" di cui fa riferimento la l214/2011"

Secondo me, o meglio la mia opinione al riguardo, � che tale documentazione serva per quei lavori/opere finalizzati al risparmio energetico (cambio la stufa, cambio i termosifoni, metto il cappotto etc etc) e non serva per altri lavori anche se detraibili (in questo caso i pannelli fotovoltaici, come il rifacimento dell'impianto elettrico e in questo caso presumo valga una normale certificazione che l'impianto � stato realizzato secondo le normative di legge).

Da questo punto di vista mi pare che ci� affermato da snapdozier nel corso del thread sia corretto.

@marcober: attenzione io mi guardo bene dal consigliare qualcosa a qualcuno (mi riferisco alla detraibilit�), chi vuol detrarre prenda qui informazioni e spunto poi chieda al commercialista/al suo caf (e qui si che mi vien da ridere....) o si prenda le sue responsabilit� se come il sottoscritto si fa da s� la sua dichiarazione dei redditi.
Poi attenzione che un investimento che si ripaga in 20 anni non � il massimo come investimento (o t.i.r.).

Per rispondere ad un altro intervento sul thread (che ora non ricordo) faccio notare una cosa banale ma meglio non darla per scontata: all'installatore va pagato il 100% della fattura (con bonifico riferimento interv. ristrutturazione l 214/2011), la banca far� da sostiuto d'imposta per il 4% (quindi chi fa i lavori riceve il 96%). Poi la detrazione si recupera anno per anno per 10 anni facendo la dichiarazione dei redditi.
Della detrazione � responsabile chi paga (il contribuente) e non l'installatore (che per� bisogner� pagare meno visto i minori impegni burocratici

)

mi scuso per la lunghezza, ciao

**marcober** · 12-09-2012, 20:41

Originariamente inviato da maxernet Visualizza il messaggio

Il dubbio che rimane � cosa intende il legislatore quando parla di "idonea documentazione attestante il conseguimento di risparmi energetici in applicazione della normativa vigente in materia" di cui fa riferimento la l214/2011"

certo..il punto � solo quello..

Rispetto la tua opinione..ma faccio notare che nelle 10 fattispecie elencate nel 16 bis come lavori detraibili, solo nella lettera H relativa ai lavori che realizzano un risparmio energetico viene richiesta "documentazione attestante..."
Per tutte le altre, no.
Penso anche'io che alla fine chiederanno solo di usare pannelli certificati..ma io sono proprio nella condizione di decidere se farlo o no..perch� non ho il tetto che permette di fare impianto che rientra nelle agevolazioni del CE presente (e nemmeno passato)..ma sono molto indeciso..

**maxernet** · 12-09-2012, 20:44

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

Detto questo la base della risposta � la famosa Risoluzione 207 dove ADE .........
Da notare che la stessa Ris ribadisce la detraibilit� L 449 dei pannelli abbinati ad una ristrutturazione.
Marco

tale risoluzione secondo me in sintesi afferma che non posso usufruire della detraibilit� 55% con il conto energia (e ci mancherebbe): L'AdE rafforza tale opinione spiegando che � come la non cumulabilit� tra la detrazione 36% e il conto energia (che quindi � legittima).

Dove leggi la discriminante dei pannelli abbinati alla ristrutturazione? Pannelli abbinati al tetto per detraibilit� 55% e risparmio energetico si potrebbe sostenere (rifaccio il tetto che mi d� risparmio energetico), ma non detraibilit� dei soli pannelli e obbligo di fare altri lavori di ristrutturazione io non l'ho letto da nessuna parte.

Ciao

**maxernet** · 12-09-2012, 20:50

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

certo..il punto � solo quello..

...ma faccio notare che nelle 10 fattispecie elencate nel 16 bis come lavori detraibili, solo nella lettera H relativa ai lavori che realizzano un risparmio energetico viene richiesta "documentazione attestante..."
Per tutte le altre, no.
...

Infatti perch� il legislatore non considera risparmio energetico l'installazione di pannelli fotovoltaici che per� rimangono detraibili perch� previsti tra i lavori detraibili dalla l. 449/97.
Per intenderci come sostituire l'impianto elettrico: � detraibile
Se devo sostituire termosifoni o caldaia il legislatore vuole la certificazione di risparmio energetico perch� altrimenti sarebbe inutile sostituirli e se li volessi sostituire per motivi estetici "di principio" non sarebbero detraibili.

Questa � la mia interpretazione dell'intento del legislatore

Ma non c'� nessun commercialista/tributarista/dipendente AdE che legge sto thread???

non ci credo che nessuno ha detratto mai un pannello.... se � cos�:
Snapdozier for president!
entro fine anno il secondo sar� io!!! (mai detratto nulla in 15 anni ... se l'AdE parla gli faccio un xxxx cos�!!!)

**fafene** · 12-09-2012, 22:28

Quando e' stata emanata la 449/97 non esisteva il conto energia, per cui non esisteva un incentivo specifico per finalit� di produzione di energia elettrica. Siccome adesso e' in vigore il V CE, non si puo' scegliere se detrarre al 36/50 o sfruttare il V CE. Si puo' solamente optare per il CE, almeno fino a quando esiste. Questo e' quanto mi ha ribadito il commercialista/tributarista supportato da pareri di altri consulenti... Le mie rimostranze sulla questione, facendo riferimento ai vostri pareri sul forum, sono state smontate ribadendo che per l'AdE e' discriminante il fatto che esista un CE con specifica FINALIT� di incentivazione, per cui non si puo' scegliere di non accedere al CE e sfruttare le detrazioni del 50%. Ambasciator non porta pena... Per cortesia smentitemi!!! ( magari con una nota ufficiale dell'AdE)

**jadarc** · 12-09-2012, 22:51

Ma costa molto a questi ca....oni dell'AdE fare un comunicato chiarificatore.
Non vedete che casino state creando? Secondo me non lo sapete neanche voi ...
Nessuno legge sto di Forum!!!

**daniele72** · 13-09-2012, 07:40

Il fatto che esista una specifica modalit� di incentivazione non significa che per forza non ne siano applicabili altre!

**maxernet** · 13-09-2012, 08:37

Originariamente inviato da fafene Visualizza il messaggio

Per cortesia smentitemi!!! ( magari con una nota ufficiale dell'AdE)

E' la stessa AdE che smentisce te e i tuoi consulenti quando ogni 5 secondi ribadisce che la detraibilit� non � cumulabile con il conto energia. E lo ribadisce proprio perch� il c.e. � partito dopo.... Fai leggere al tuo commercialista quanto da me copiato sopra (Funzionaro AdE Sicilia) e chiedi se secondo lui il dlg 214/2011 ha revocato/sostiuito la 449/97 o se la ha di fatto "istutionalizzata" e integrata....
Io ti consiglierei di sentire qualche altro commercialista!
Purtroppo chi sa di C.E. non sa di detraibilit�....
chi sa di detraibilit� non sa nulla di fotovoltaico.....
Il GSe � tanto se sa di conto energia.....
L'AdE ha gi� risposto in modo chiaro secondo me (qui sul thread � stato riportato tutto)

Cmq sto monopolizzando il thread, ho deciso di non intervenire pi� se non intervengono nuovi elementi.
A mio parere sono state scritte e riportate informazioni utili per chi vuol detrarre o per dare supporto ai commercialisti/caf per preparare le dichiarazioni dei redditi dei prossimi anni....

Poi da piccolo mi insegnavano che "non c'� peggior sordo di chi non vuol ascoltare!!!"

Ciao

**maxpoz** · 13-09-2012, 11:41

Scusate una domanda,
mi sembra di aver capito che non si pu� chiedere l'agevolazione fiscale del 50% ex 36 qualora io chieda gli incentivi con il conto energia.

Se non richiedessi il conto energia, considerando un impianto da 6000� da 3kw, detraendo il 50%, in quanti anni potrei ammortizzare il mio impianto? ma la corrente che io non consumerei mi verrebbe comunque corrisposta?

**PatriOgliastra** · 13-09-2012, 13:06

Originariamente inviato da maxernet Visualizza il messaggio

E' la stessa AdE che smentisce te e i tuoi consulenti quando ogni 5 secondi ribadisce che la detraibilit� non � cumulabile con il conto energia. E lo ribadisce proprio perch� il c.e. � partito dopo.... Fai leggere al tuo commercialista quanto da me copiato sopra (Funzionaro AdE Sicilia) e chiedi se secondo lui il dlg 214/2011 ha revocato/sostiuito la 449/97 o se la ha di fatto "istutionalizzata" e integrata....
Io ti consiglierei di sentire qualche altro commercialista!
Purtroppo chi sa di C.E. non sa di detraibilit�....
chi sa di detraibilit� non sa nulla di fotovoltaico.....
Il GSe � tanto se sa di conto energia.....
L'AdE ha gi� risposto in modo chiaro secondo me (qui sul thread � stato riportato tutto)

Cmq sto monopolizzando il thread, ho deciso di non intervenire pi� se non intervengono nuovi elementi.
A mio parere sono state scritte e riportate informazioni utili per chi vuol detrarre o per dare supporto ai commercialisti/caf per preparare le dichiarazioni dei redditi dei prossimi anni....

Poi da piccolo mi insegnavano che "non c'� peggior sordo di chi non vuol ascoltare!!!"

Ciao

Ragazzi purtroppo, come immaginavo l'AdE ha detto picche:
Fotovoltaico, Agenzia Entrate: detrazioni Irpef del 50 e 55% solo per la riduzione dei consumi | Agenzia Entrate

**marcober** · 13-09-2012, 13:16

Originariamente inviato da maxernet Visualizza il messaggio

Dove leggi la discriminante dei pannelli abbinati alla ristrutturazione?

Nelle risposte agli Interprelli si fa sempre riferimento al CASO PROPOSTO DAL CONTRIBUENTE ..che � il riferimento della risposta di AdE..e nel nostro caso si legge:"L�istante rappresenta di aver installato, durante i lavori di ristrutturazione della casa, un impianto fotovoltaico integrato nel tetto e chiede chiarimenti in merito..."
Quindi siamo nel caso di lavori abbinati e AdE dice che in alternativa al CE si puo chiedere 36%...non credo si possa generalizzare anche a casi diversi, cio� in assenza di lavori. Marco

**marcober** · 13-09-2012, 13:22

Originariamente inviato da maxernet Visualizza il messaggio

Infatti perch� il legislatore non considera risparmio energetico l'installazione di pannelli fotovoltaici che per� rimangono detraibili perch� previsti tra i lavori detraibili dalla l. 449/97.
Per intenderci come sostituire l'impianto elettrico: � detraibile

Se non li consideri RISPARMIO ENERGETICO ex lettera H del 16 bis..e li vuoi far rientare nella lettera B, allora devono essere lavori di Man STRAORDINATIA, Ristrutturazioni, etc.. se cambi un filo elettrico e basta non puoi detrarre un bel niente..se metti un videocitofono detrai anche il filo perch� rientra nela lettera F..forse la lettura del testo non guasterebbe..

Tutto questa discussione � centrata sul fatto che i pannelli FV permettono il Risparmio energetico che la L449 premia..ora mi dici che i pannelli NON fanno risparmio (posizione di AdE Ris 207) ..non capisco.. se non fanno risparmio e sono detraibili nn resta che la Ristrutturazione o la Man. Straordinaria, perch� la Man ORDINARIA spetta solo alle parti COMUNI di condomini.

**snapdozier** · 13-09-2012, 15:03

Non capisco Marcober qual � la tua finalit�. La Uni 11300 - 4 stabilisce che la produzione da FV va a detrazione del fabbisogno dell'abitazione per tutta la produzione non solo per la copertura dei consumi del sistema di climatizzazione. La lettera h prevede :
h) relativi alla realizzazione di opere finalizzate al conseguimento di risparmi energetici con particolare riguardo all'installazione di impianti basati sull'impiego delle fonti rinnovabili di energia. Le predette opere possono essere realizzate anche in assenza di opere edilizie propriamente dette, acquisendo idonea documentazione attestante il conseguimento di risparmi energetici in apllicazione della normativa vigente in materia;

La documentazione attestante il conseguimento di risparmi energetici in applicazione della normativa vigente in materia (La norma � la UNI 11300 1-2-3-4.) � l'asseverazione che ho allegato che attesta il risparmio conseguito. La cosa � evidente e non necessita di artifici interpretativi. Poi ognuno � libero di fare quello che crede, ma c'� una differenza sostanziale tra le opinioni personali e la legge e la giurisprudenza. Se non vuoi proporre questa agevolazione non farlo, la professionalit� e quindi la competenza del tecnico verr� valutata dai tuoi clienti che potranno evitare una sanzione o perdere un'opportunit�. Quello che stai facendo su questo 3D sembra per� un tentativo poco supportato di creare incertezza e dubbi. Se hai qualcosa di certo portalo se no si rischia di creare solo casino senza alcun vantaggio per chi ci legge.

**dna976** · 13-09-2012, 15:51

Scusami Snapdozier non riesco atrovare il tuo allegato, lo potresti ripostare?
Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!

**snapdozier** · 13-09-2012, 15:56

Al post 116 c'� l'allegato.

**dna976** · 13-09-2012, 16:07

Grazie............

**andreamigli** · 13-09-2012, 16:40

Originariamente inviato da PatriOgliastra Visualizza il messaggio

Ragazzi purtroppo, come immaginavo l'AdE ha detto picche:
Fotovoltaico, Agenzia Entrate: detrazioni Irpef del 50 e 55% solo per la riduzione dei consumi | Agenzia Entrate

Su questo articolo non � citata alcuna fonte di chiarimenti recenti. Si dice solo che produzione e consumo sono cose differenti, e che i due incentivi non sono cumulabili. Poi le somme (a mio avviso errate) le ha tirate soltanto il sig. Cusimano.

**marcober** · 13-09-2012, 16:52

Originariamente inviato da fafene Visualizza il messaggio

Siccome adesso e' in vigore il V CE, non si puo' scegliere se detrarre al 36/50 o sfruttare il V CE. Si puo' solamente optare per il CE, almeno fino a quando esiste.

Questa posizione � di certo errata..ci sono molti casi in cui sono possibili 2 incentivazioni e il contribuente sceglie quella che pi� gli piace..esempio lavori incentivabili sia al 36% che al 55% (vecchie percentuali per capirsi..).
A parer mio la detrazione � certamente fattibile quando fatta insieme a lavori edilizi e in modo integrato..rifaccio tetto e in parte sostituisco tegole con pannelli! (ricordo che quando di ristruttura � obbligatorio anche adeguarsi ai parametri costruttivi di oggi, quindi � plausibile che lo Stato incentivi tale attivit� permettendo di allargare il perimetro dei costi che vi ricadono anche ai pannelli).

Poi la 449 parla anche di lavori senza opere, volti al risparmio energetico..

Io non penso che l'obiettivo dello Stato sia incentivare un pannello FV fatto di legno che mi vende mio cognato a 10.000 euro cad (e poi sotto banco ce li dividiamo) ..che io monto sopra le tegole senza alcuna ristrutturazione...e che produce ovviamente meno elettricit� dell'insalata dell'orto...il problema a cui questa discussione punta � individuare a quali "regole" ci si debba attenere nel dedurre fiscalmente i costi dei pannelli, ad esempio:
- devono avere una certificazione minima come nel CE?
- deve essere redatto un verbale che certifichi un risparmio? esister� un risparmio minimo? chi lo deve fare? esiste un modello di riferimento?
- mettiamo che impianto sia formalmente in SSP ma che in realt� la casa sia disabitata..quale risparmio sto realizzando?
- mettiamo che metto 20 kw e produco 26.000 kwh/anno ..ma in casa ne compravo 2.000 all'anno..e con impianto ne compro 1400..significa che ne vendo al GSE 25.600, il 98,5% della mia produzione. Ho fatto un intervento di risparmio energetico oppure altro? In Euro..spendevo 500 euro anno per energia elettrica, e per risparmiarne 100 all'anno decido di spendere 40.000 euro in un botto e chiederne met� allo stato?

Qualche dubbio a me resta..

**felicelucia** · 13-09-2012, 17:09

io personalmente ho interpellato l'agenzia delle entrate al numero verde a disposizione al 848.800444, ma un operatore mi ha escluso categoricamente la possibilit� di utilizzare la detrazione del 50% per impianto fotovoltaico.
Anche io ho i miei dubbi ma il problema � proprio capire come cerificare il risparmio energetico, ed in molti casi l'impianto � pi� di produzione che di autoconsumo effettivo.
Comuque l'operatore ha detto che se qualcuno vuol provare poi pu� far ricorso ad una commissione.
Speriamo che qualcuni comunque ci provi e ci faccia sapere

**daniele72** · 13-09-2012, 17:41

Io sono pienamente d'accordo con snapdozier, ma continuo ad aver paura perch� quanto partorito purtroppo da molte persone con potere decisionale non ha spesso niente di logico. Ma non � stato fatto un interpello ufficiale ponendo bene in evidenza leggi e norme come fatto da Snapdozier?

**menekken** · 13-09-2012, 17:44

ragazzi, dopo questo chiarimento dell'ADE non ci sono speranze.

la parola fotovoltaico non � citata in alcuna delle 29 pagine.......

secondo me chi crede di avere una detrazione al 50% rischia di non prenderla.....o quantomeno ogni caso fa da se e non sar� mai possibile una regola comune in tutta l'Italia.

**maxernet** · 13-09-2012, 17:46

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

Poi la 449 parla anche di lavori senza opere, volti al risparmio energetico..
.

bravo, colpito e affondato!
ciao

**maxernet** · 13-09-2012, 17:50

Originariamente inviato da PatriOgliastra Visualizza il messaggio

Ragazzi purtroppo, come immaginavo l'AdE ha detto picche:
Fotovoltaico, Agenzia Entrate: detrazioni Irpef del 50 e 55% solo per la riduzione dei consumi | Agenzia Entrate

un articolo scritto cos� male non l'avevo ancora trovato. hanno fatto un minestrone.
Faccio l'arrogante: attendibilit� zero. Qui sul forum si � scritto di meglio, di MOLTO meglio...

i top post (ho messo perfino il link ringraziatemi ...):

256 perch� posso detrarre l'installazione di un impianto fotovoltaico

292 una risposta dell'AdE

116 asseverazione/certificazione (by snapdozier)

15 306 SSP e detrazione

41 certificazione

ciao

**daniele72** · 13-09-2012, 18:04

Se non � risparmio energetico (e si parla di risparmio di energia primaria) il fotovoltaico, non lo � nemmeno il solare termico, in quanto � produzione di energia termica. Un impianto in scambio sul posto, quindi con l'accumulo virtuale dell'energia non direttamente autoconsumata, che sia proporzionato alle proprie necessit�, costituisce risparmio energetico, sia per logica nei confronti dei consumi energetici nazionali di energia primaria e sia perch� cos� inteso dalla UNi TS11300-4 (il fotovoltaico � posto all'interno dei confini del sistema edificio-impianto, quindi � risparmio sul consumo di energia primaria di fonti esterne a tale confine) che costituisce il riferimento sul come trattare i sistemi di produzione di energia da fonte rinnovabile.

**marcober** · 13-09-2012, 20:16

Originariamente inviato da maxernet Visualizza il messaggio

292 una risposta dell'AdE

Una domanda..ma perch� se citi AdE nel post 292..non citi anche la stessa AdE che risposnde fra l'altro allo stesso quesito e INTEGRA LA RISPOSTA 292 al post 306 dicendo che sono incompatibili con SSP?

**marcober** · 13-09-2012, 20:47

Originariamente inviato da daniele72 Visualizza il messaggio

UNi TS11300-4 (il fotovoltaico � posto all'interno dei confini del sistema edificio-impianto, quindi � risparmio sul consumo di energia primaria di fonti esterne a tale confine) che costituisce il riferimento sul come trattare i sistemi di produzione di energia da fonte rinnovabile.

Io non dispongo della Norma, ma da quanto leggo mi pare relativa al calcolo dell'apporto del FV al riscaldamento, condizionamento e ACS.
E se non erro per questa parte fa riferimento ad una UNI EN15xxx che dice che l'energia da sottrarre a quella totale � quella apportata dal FV per la macchina (pdc) e ausiliari.
Mi pare di capire che per gli edifici NON RESIDENZIALI si possa anche conteggiare il consumo per illuminazione.

Mi dite in quali termini la Norma indichi come effettuare il conteggio del riparmio elettrico sul consumo elettrico visto che il risparmio elettrico sul consumo termico implicherebbe (per giustificare la detrazione) usare almeno una PDC..

Marco

**snapdozier** · 13-09-2012, 21:00

La norma dice che tutta la produzione fotovoltaica va in diminuzione, anche se eccedente il fabbisogno dell'abitazione, in quanto diminuisce il fabbisogno globale del paese.

**fafene** · 13-09-2012, 21:25

Scusate, ma ho l'impressione che si voglia mettere la testa sotto la sabbia... Nel link di ParriOlgiastra l'AdE ha dato il suo parere, che corrisponde anche nelle motivazioni a quello che mi hanno confermato alcuni tributaristi. Io sono il primo a contestare questa interpretazione che contrasta evidentemente con lo spirito delle detrazioni IRPEF. Detto questo, chi se la sente di assicurare ai propri clienti la detraibilita' dell'impianto, considerando un possibile controllo dell'AdE (che scommetto guarderanno il pelo nell'uovo...) dopo questa netta presa di posizione? Non e' questione del "peggior sordo che non vuole ascoltare", guardo la realt� e me ne faccio una ragione, conoscendo la miopia del legislatore con la consapevolezza che in un contenzioso difficilmente mi verrebbe data ragione. Dopo che li avevo illusi, molti miei clienti rimarranno delusi, purtroppo.

annuncio

Detrazione Irpef 50% su Impianto FV

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta