come nasce il motore a parallel path (il mostro)

[mtz.mtz]

X Angelo nn va fatto il disegno dell'intera macchina ma dei singoli cilindri. ho capito che intendi perchè se no nn ti avrei mandato la foto dei cilindri, ma se nn rispondi alle domande che ti avevo scritto nn posso darti una mano neanche sulla teoria del disegno da fare. ok!?

[pancia 37]

Mi dispiace, angelo , non arrivo a comprendere ,(purtroppo sono di cocio), credevo intendesi un altra cosa , cosi non capisco , forse dovresti fare un disegno dei cilindri come dice mtz. mtz

[mtz.mtz]

x pancia



più o meno in questo modo.

quello che sta l'interno so semplici distanziatori-

ma il prblema principale è capire che cosa ci vuole fare Angelo con questa macchina!

[Angelo Gaudenzi]

Per Mtz e Pancia

più o meno in questo modo.

quello che sta l'interno so semplici distanziatori-

ma il prblema principale è capire che cosa ci vuole fare Angelo con questa macchina!

Questa foto va bene per rendere l'idea. Però mancano i coperchi sopra e sotto per chiudere i flussi. Poi io applicherei la variante degli incapsulamenti degli avvolgimenti seguendo l'idea di Hildebrand ed anche per motivi pratici lasciare il cilindro esterno con l'avvolgimento scoperto non sarebbe prudente. Io metterei per ogni cilindro un avvolgimento e sopra l'avvolgimento un altro cilindro, poi farei due tipi di macchina : Una con i coperchi a chiusura totale dei cilindri e con il cilindro centrale pieno ed un'altra con il cilindro centrale vuoto per provare quanta accelerazione lineare avrebbe l'apparato. Non per fare un cannone ma per provare...
Ovviamente lo spessore dei cilindri dovrebbe essere consistente e pure lo studio delle dimensioni avrebbe la sua importanza. Si dovrebbe prendere come riferimento una PP lineare e mantenere le sezioni anche nel suo sviluppo cilindrico. Inoltre ed ovviamente quegli spessori che si vedono tra un cilindro e l'altro nella foto non dovrebbero esserci.
Secondo me se con la PP lineare si ha una quadruplicazione dei flussi con la PP a sviluppo cilindrico potremmo ottenere veramente delle belle sorprese. Perchè non provare? Però prima si deve studiare, immaginare, obiettare...insomma progettare mentalmente con precisione e soprattutto con l'aiuto di altre persone appassionate come voi.
Grazie per le osservazioni e spero che ne facciate altre.
Saluti.

[Angelo Gaudenzi]

Yes to super Gauss linear accelerator with cylindrical parallel path

Gli acceleratori lineari convenzionali sono fatti con magneti superconduttori ed hanno in linea di principio degli avvolgimenti molto comuni e non realizzati con il sistema della Parallel Path a sviluppo cilindrico che io sto teorizzando.
Applicando la tecnologia della deviazione dei flussi magnetici agli acceleratori lineari si potrebbero ottenere dei benefici notevoli e se in più i sistemi a deviazione magnetica cilindrica PP venissero fatti lavorare in regime di superconduttività forse si aprirebbero nuovi orizzonti nel panorama della ricerca sul magnetismo, per ora difficilmente prevedibili.

Perciò io insisto nell'incoraggiare questa nuova forma di sperimentazione:


************************************************** ********

The conventional linear accelerators are made with superconducting magnets and have in principle the windings very common and not made with the system of Parallel Path to Development cylindrical that I'm teorizzando.
By applying the technology of magnetic deviation of flows to linear accelerators could get substantial benefits and if more systems magnetic deviation cylindrical PP were made to work under the superconductivity perhaps would open new horizons in the panorama of research on magnetism, for now unlikely predictable.

So I insist in encouraging this new form of experimentation:

Yes to super Gauss linear accelerator with cylindrical parallel path.

[pancia 37]

Ciao angelo , io sono un umile esperimentatore (senza molte conoscenze), abbi pieta di me , continuo a non capire , non ho capito cosa centra la representazione della joe cell con la tua idea , mettici anche 10 giorni , e cerca di fare un disegno il più rapresentativo possibile , anchio giocando con i magneti (pp elttro calamite ect ), ho visto fenomeni molto strani , che non so identificare , e sono d'accordo con te che il magnetismo sia ancora tutto da esplorare , però purtroppo la mia immaginazione è un po limitata , ho bisogno di disegni più chiari , falli con calma tanto hai visto pure tu che qui non si va più neanche in vacanza , per cui ti aspetto .

[lost]

AngeloG. non sarà mica come il "Searl Effect Generator"

SISRC home page

[mtz.mtz]

a quanto pare il disegno è quasi fatto, in parte. perchè questo si muove mentre quello che intende Angelo è fisso con gli avvolgimenti sui cilindri!

[pancia 37]

Ok , capito il disegno , mi spiegate perchè dovrebbe avere l'efetto che dice angelo , o adirittura antigravitazionale ? a me sembra lo spostamento di più flussi magnetici , che se non troviamo il modo di ricavare energia da quei flussi, non ho capito come si possa usare , altrimenti è valido anche il discorso che ho fatto tempo fa , di utilizzare lo spostamento di 0,5 mm della zavorra amplificandolo , e fare scorrere diverse bobine a modo di trenino su dei magneti , che secondo me l'atrito e minore dell motorello di mac e keko , e le bobine sono leggere da spostare , con la forza che ha il pp dovrebbe tirare fuori più energia di quella che consuma per la deviazione , un po come le lanterne dei cinesi ad agitazione , cosa vi sembra ?

[Angelo Gaudenzi]

Non si muove Pancia e solo una PP "spalmata" intorno un perimetro circolare.

Ok , capito il disegno , mi spiegate perchè dovrebbe avere l'efetto che dice angelo , o adirittura antigravitazionale ? a me sembra lo spostamento di più flussi magnetici , che se non troviamo il modo di ricavare energia da quei flussi, non ho capito come si possa usare , altrimenti è valido anche il discorso che ho fatto tempo fa , di utilizzare lo spostamento di 0,5 mm della zavorra amplificandolo , e fare scorrere diverse bobine a modo di trenino su dei magneti , che secondo me l'atrito e minore dell motorello di mac e keko , e le bobine sono leggere da spostare , con la forza che ha il pp dovrebbe tirare fuori più energia di quella che consuma per la deviazione , un po come le lanterne dei cinesi ad agitazione , cosa vi sembra ?

Non ci sono parti in movimento. Il disegno somiglia a quello riportato dagli amici qui sopra in più serve la copertura per chiudere i flussi e gli avvolgimenti.
Il motore S.E.G. non lo conosco ancora comunque la PP cilindrica non si muove non ha parti in movimento. E' un'ipotesi d'acceleratore lineare che dovrebbe rendere magneticamente molto di più di una PP semplice. Non so se prelevando alternativamente energia e reimmettendola negli avvolgimei del cilindro esterno e dell'ultimo interno si possa ottenere O.U. per questo ho chiesto il vostro parere.

[Angelo Gaudenzi]

Anzi è il solido di rotazione di una PP lineare

Ok , capito il disegno , mi spiegate perchè dovrebbe avere l'efetto che dice angelo , o adirittura antigravitazionale ? a me sembra lo spostamento di più flussi magnetici , che se non troviamo il modo di ricavare energia da quei flussi, non ho capito come si possa usare , altrimenti è valido anche il discorso che ho fatto tempo fa , di utilizzare lo spostamento di 0,5 mm della zavorra amplificandolo , e fare scorrere diverse bobine a modo di trenino su dei magneti , che secondo me l'atrito e minore dell motorello di mac e keko , e le bobine sono leggere da spostare , con la forza che ha il pp dovrebbe tirare fuori più energia di quella che consuma per la deviazione , un po come le lanterne dei cinesi ad agitazione , cosa vi sembra ?

Perchè la parola "spalmata" condurrebbe verso un concetto diverso.

Guardati qualcosa sui solidi di rotazione.
In pratica nella PP cilindrica le zavorre corrispondono al primo cilindro esterno ed all'ultimo cilindro interno.
I flussi vengono chiusi dai coperchi superiori che nel disegno non ci sono.

[mtz.mtz]

x pancia

per quanto riguarda i disegni mi posso ingegnare ma per le spiegazioni tecnomagnetiche passo la mano -----

Ho chiesto più volte ad Angelo maggiori spiegazioni sul suo progetto e per ora è latitante.

io mi baso sulla semplice realtà del motorello che ha dato dei risultati. aspetto che Mac & Kekko facciamo i test che gli ho chiesto per un applicazione semplice e pratica che è per l'alimaentazione di un generatore.

per le evoluzioni antigravità nn c'è molto da inventare perchè in japone alla komatsu già li usano da molto tempo. piastre magnetiche su binari magnetici, come il treno in Cina, insomma i nastri viaggianti esistono, per i tappeti volanti quello è meglio chiedere ad Alattin.

per quel che vale il mio parere questo tipo di macchina ha il suo principale scopo pr la produzione di energia elettrica per il resto sono cose interesanti solo a titolo di studio ma all'atto pratico ....... forse per studiare il modo di trasmettere energia o di accumulo ........ forse può essere tutto e di più di certo non è il mio campo e quindi rimango qui in aspettativa di evoluzioni più o meno interessanti.

certo a me servirebbe molto un sistema magnetico per usi diversi, nella chimica, ma la storia la vedo lunga dall'essere applicata in modo efficace.

sono anche convinto che il sistema magnetico nn deve essere statico perchè perde di potenza sempre che nn se la prende e basta! i magneti consumano ma se li metti in movimento puoi ottenere certe energie.

ciao
Mtz

[pancia 37]

Ragazzi scusate ,allora ci stiamo rodendo il fegato per niente ..., a questo punto e valido anche questo link , che se fosse vero basta mettere una bobina in mezzo alla interazzione di campi magnetici e abbiamo corrente gratuita oltre a essere teletrasportati chi sa dove :

Il portale dimensionale di Ferlini | n0nsense

[Angelo Gaudenzi]

x mtz e Pancia.
Ragazzi.
Sto soltanto proponendo lo studio di una variante della PP di Flynn (come tra l'altro lui stesso propone di fare) non mi sembra il caso di stracciarsi le vesti pensando che il motorello o il motorone potrebbero rimanere trascurati da questa riflessione. Addirittura si potrebbe usare la PP circolare non soltanto in forma statica ma come propulsore dinamico dopotutto non dimentichiamoci che è un'acceleratore lineare.
I treni a levitazione magnetica non si basano sull'antigravità. Che c'entra il portale etereo magnetodimensionale di Ferlini con la PP circolare? Forse potrebbe aprirsi un portale del tipo star gate con la PP circolare secondo voi? Magari almeno potremmo farci qualche viaggetto con una certa velocità

[mtz.mtz]

x Angelo

Caro il mio vecchio amico Angelo a parte che io non contesto nulla tanto è vero che ti cerco anche le foto e i disegni che possano far capire meglio il tuo progetto!

non essendo del settore posso solo seguire delle teorie vagamente comprensibili! io non mi ci metto a studiare il magnetismo neanche per diletto perchè nn ho il tempo e neanche tanta voglia di perderci la testa.

io faccio delle considerazioni, per il generatore mi è sufficiente che il motore che Mac & Kekko stanno sviluppando funzioni. la seconda considerazione sta nel fatto che tu non mi rispondi alle domande che ti faccio, il che non è per niente simpatico per non dire altro.

poi a livello teorico possiamo sbizzarirci quanto vuoi, essendo un ricercatore il mio mestiere mi permette di guardare in tutte le direzioni. se tu vuoi sviluppare un progetto e intendi farmi partecipe delle tue idee ben venga ma se non mi dai delle indicazioni o spiegazioni che cosa vuoi che ti faccia da balia o il cagnolino dietro il cruscotto dicendo sempre di si con il capo?

sono le 04.50 del mattino e ti rispondo quindi come vedi il mio ce lo metto! se vuoi far capire anche agli altri che cosa vuoi fare ed ottenere rispondi alle domande che ti si fanno!!! se vuoi lavorare seriamente anche a titolo teorico fa il tuo dovere ed esponi i fatti o come ti ho già scritto, a settembre ti imbraco uno "zaino" vero e ti porto a fare l'esploratore nel deserto così almeno macini la sabbia con i denti invece di pensare a fantasticare i cilindri abbobinati statici!

i treni o altre macchine che rimangono in sospenzione su cuscinetti magnetici si basano sull'energia magnetica punto! quindi di conseguenza sono cmq antigravità. quello che conta è il risultato, se usi la scopa per volate o un boing quello che conta è che voli!
io e i miei colleghi siamo pratici non ci perdiamo a fare i castelli in aria, però i castelli li proggetiamo per Marte e l'aria la trasformiamo i prodotti chimici e la vendiamo solida in sacchetti ignifughi, trasparenti, fosforescenti, gangianti e magnetizzati.

quindi tu da bravo ragazzo spieghi il tuo progetto e a quale scopo intendi utilizzarlo, come ti ho già esposto non mi interessano sistemi per armamenti, perchè so cosa vuol dire progettare o produrre materiali per quel settore.
mi sta bene anche che mi dici che vuoi fare la macchina del tempo o lo stargate o il teletrasporto basta che dici che cavolo vuoi fare!!! poi sta a noi pensare se ci interessa o no. pensa che io voglio accoppiare una joe cell con magneti rotanti alimentato a H per una turbina a 3H+S6+O2... (a che serve ma semplice come propulsore ausiliario per i razzi che progetta un mio amico che sta al centro spaziale di Kiruna).

da vecchio amministratore ti dò un piccolo consiglio che ti sarà utile, di sicuro ora non lo prendi in considerazione, non trattare i tuoi colleghi o subalterni in modo insufficiente o fai la figura del biskero.

ora dopo codesto punto o tu rispondi e chiari tutti i punti sul tuo progetto e non solo o ti fo mangia du salsicce cotte la forno ad induzione che dici di conosci bene ma che non vuoi dire come mai lo conosci!!!

mi pari l'omo dei misteri, io ti rompo i c..... perchè tu diventa collaborativo più chiaro e meno nebuloso quindi se vuoi che ti paghi la birra cerca di ipotizzare di lavorare in un team in cui tu hai la responsabilità di esporre in modo semplice il tuo progetto.

per ultimo fa come ti pare tanto mi rimani simpatico pure se dici cose strambe o senza senso! quindi non aver paura di esporti che tanto non ti mangia nessuno.

ciao "bravo" ragazzo e ricordati che se vuoi che ti paghi la birra mi devi chiamare Griso. alla prossima
Mtz

[pancia 37]

Ciao angelo , spero tu abbia capito cosa voglio dire , non mi sto asolutamente ofendendo ,anzi , ti ho dato quei due esempi , e ti ho spiegato in due righe come sarebbe facile riprodurli , sia quello dello sfrutamento dell movimento delle zavorre ,con bobine e magneti , sia quello di ferlini , forzando un campo a girare e mettendoci una bobina in mezzo , anche se non sarebbe possibile , ricaveresti energia gratis , ti ho semplicemente esposto velocemente due idee abastanza comprensibili e facili da capire e realizzare , quello che chiediamo a te , è questo , facilitare la spiegazione di quello che sarebbe il tuo progetto , chiarisci bene il tutto cosi comprendiamo tutti , del resto ti ho fatto vedere che la fantasia e la voglia di esperimentare cose strane non manca neanche a noi per cui illustraci il meglio possibile la tua pp , grazie e facci sognà , per mac e keko dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Angelo Gaudenzi]

mtz ma ci fai o ci sei ? Questo è un forum di appassionati di ricerca scientifica!

Caro il mio vecchio amico Angelo a parte che io non contesto nulla tanto è vero che ti cerco anche le foto e i disegni che possano far capire meglio il tuo progetto!

non essendo del settore posso solo seguire delle teorie vagamente comprensibili! io non mi ci metto a studiare il magnetismo neanche per diletto perchè nn ho il tempo e neanche tanta voglia di perderci la testa.

io faccio delle considerazioni, per il generatore mi è sufficiente che il motore che Mac & Kekko stanno sviluppando funzioni. la seconda considerazione sta nel fatto che tu non mi rispondi alle domande che ti faccio, il che non è per niente simpatico per non dire altro.

poi a livello teorico possiamo sbizzarirci quanto vuoi, essendo un ricercatore il mio mestiere mi permette di guardare in tutte le direzioni. se tu vuoi sviluppare un progetto e intendi farmi partecipe delle tue idee ben venga ma se non mi dai delle indicazioni o spiegazioni che cosa vuoi che ti faccia da balia o il cagnolino dietro il cruscotto dicendo sempre di si con il capo?

sono le 04.50 del mattino e ti rispondo quindi come vedi il mio ce lo metto! se vuoi far capire anche agli altri che cosa vuoi fare ed ottenere rispondi alle domande che ti si fanno!!! se vuoi lavorare seriamente anche a titolo teorico fa il tuo dovere ed esponi i fatti o come ti ho già scritto, a settembre ti imbraco uno "zaino" vero e ti porto a fare l'esploratore nel deserto così almeno macini la sabbia con i denti invece di pensare a fantasticare i cilindri abbobinati statici!

i treni o altre macchine che rimangono in sospenzione su cuscinetti magnetici si basano sull'energia magnetica punto! quindi di conseguenza sono cmq antigravità. quello che conta è il risultato, se usi la scopa per volate o un boing quello che conta è che voli!
io e i miei colleghi siamo pratici non ci perdiamo a fare i castelli in aria, però i castelli li proggetiamo per Marte e l'aria la trasformiamo i prodotti chimici e la vendiamo solida in sacchetti ignifughi, trasparenti, fosforescenti, gangianti e magnetizzati.

quindi tu da bravo ragazzo spieghi il tuo progetto e a quale scopo intendi utilizzarlo, come ti ho già esposto non mi interessano sistemi per armamenti, perchè so cosa vuol dire progettare o produrre materiali per quel settore.
mi sta bene anche che mi dici che vuoi fare la macchina del tempo o lo stargate o il teletrasporto basta che dici che cavolo vuoi fare!!! poi sta a noi pensare se ci interessa o no. pensa che io voglio accoppiare una joe cell con magneti rotanti alimentato a H per una turbina a 3H+S6+O2... (a che serve ma semplice come propulsore ausiliario per i razzi che progetta un mio amico che sta al centro spaziale di Kiruna).

da vecchio amministratore ti dò un piccolo consiglio che ti sarà utile, di sicuro ora non lo prendi in considerazione, non trattare i tuoi colleghi o subalterni in modo insufficiente o fai la figura del biskero.

ora dopo codesto punto o tu rispondi e chiari tutti i punti sul tuo progetto e non solo o ti fo mangia du salsicce cotte la forno ad induzione che dici di conosci bene ma che non vuoi dire come mai lo conosci!!!

mi pari l'omo dei misteri, io ti rompo i c..... perchè tu diventa collaborativo più chiaro e meno nebuloso quindi se vuoi che ti paghi la birra cerca di ipotizzare di lavorare in un team in cui tu hai la responsabilità di esporre in modo semplice il tuo progetto.

per ultimo fa come ti pare tanto mi rimani simpatico pure se dici cose strambe o senza senso! quindi non aver paura di esporti che tanto non ti mangia nessuno.

ciao "bravo" ragazzo e ricordati che se vuoi che ti paghi la birra mi devi chiamare Griso. alla prossima
Mtz

Oppure è colpa della birra.
Cosa vorresti farci con un'acceleratore lineare?
Studiare il magnetismo, il rendimento che offre dato che è di tipo circolare e sviluppa il concetto della PP.
E poi smettila di offendere dicendo che non rispondo a questo o a quello cercando di farmi passare per chissà cosa.
La mia proposta è iniziata con una risposta che tu non hai capito e continui per tua stessa ammissione a non capire . Quindi se non capisci e non vuoi comprendere non posso obbligarti a farlo. Ma cerca almeno di capire una cosa semplicissima: Per me la bellezza ed il divertimento consiste proprio nel riuscire a capire. Ma dato che tu non vuoi comprendere non puoi appunto capire. Quindi finiscila d'insinuare e se non ti piace capire dedicati ad altro.
Ripeto in sintesi:
1) La Parallel Patth a sviluppo cilindrico potrebbe sviluppare una forza di deviazione dei flussi magnetici più elevata della PP lineare.
2)Questa macchina potrebbe considerarsi un acceleratore lineare e come tale venir applicato agli usi che degli acceleratori si fanno comunemente.
3) In più potrebbe essere usata come propulsore di un motore dotato di una meccanica leggermente diversa da quella del motorello e del motorone ma non perciò meno efficace.
Il fatto che la marina usa si sia dotata di cannoni elettromagnetici non significa che la ricerca sugli acceleratori elettromagnetici lineari debba essere sospesa altrimenti si dovrebbe smettere di costruire bicchieri perchè c'è gente come te che li usa per bere birra facendosi del male ai neuroni. (riporto il link di un cannone elettromagnetico usato a fini dimostrativi in un laboratorio di fisica. Guarda e bevi di meno! Exhibits and hands-on experiments poi riporto quello usato dalla marina usa: Un mondo insicuro aiuta la tecnologia? - Appunti Digitali e poi le dichiarazioni dei nostri servizi segreti riguardo ai cannoni magnetici intesi come armi strategiche non distruttive ma in grado di disattivare apparati elettronici: Bloccare i motori a distanza - Militari e Softair
4) La PP cilindrica per ora è un concetto da studiare e da discutere; perciò domande del tipo:"ma che ci faresti" oltre ad essere puerili perchè denotanti un'assoluta mancanza di comprensione sia del concetto di Pp lineare che del suo sviluppo cilindrico; oltre ad essere inutili potrebbero risultare anche e soprattutto offensive per chi ha la passione di studiare i meravigliosi fenomeni del magnetismo , dell'elettromagnetismo e della forza di gravità.

[pancia 37]

Ciao angelo , ti prego di non arrabiarti , ragazzi manteniamo sempre la calma, ricordatevi che sarebbe la virtù dei forti ,angelo apri una discusione , apposta , e cerca di spiegare almeno a me cosa vuole dire i coperchi che andrebbero a chiudere la pp, cosi posso seguirti , non dimenticare che io non sono un esperto come gli altri .

[mtz.mtz]

x Angelo abbi buon senso e rispetto

Ciao Angelo, precisiamo qualcosina per essere corretti ed onesti, ti sei offeso perchè insisto a dire che non rispondi all'email che ti ho mandato, infatti non hai mai risposto.

a me sembra strano che ti offendi tu.
a me sembra strano come ti incavoli dopo ripetuti appelli da varie parti a dare maggiori spiegazioni sul tuo progetto, vedi i post di btbbass, pancia ed altri.

a me sembra poco simpatico che oltre a metterti in cattedra dai dei biskeri a chi cerca di comprendere quello che vuoi fare tu!

domandare è lecito rispondere è educazione

come ti ho già scritto non prendere a pesci in faccia le persone perchè sei tu che fai la figura di chi non capisce, soprattutto come ci si comporta.

io non mi permetto di dirti che "non capisci" solo perchè non hai capito quello che ti ho scritto tanto meno non hai capito la formula chimica del carburante che ti ho postato.

come dici tu è meglio che continui a dedicarmi ad altro visto che nel mio campo si discutono di cose più concrete senza perdere tempo con te che manchi di rispetto.

per le applicazioni magnetiche in chimica chiederò a persone più esperte e educate.

ti faccio i miei più sinceri auguri per lo sviluppo de tuo progetto.

cordiali saluti e di nuovo tanti auguri per il proseguimento e soprattutto spero che diventi più rispettoso nei confronti degli altri.
Mtz

[pancia 37]

Dai ragazzi non potete fare cosi , angelo prova a chiedere scusa , e anche tu mtz , non ci siamo capiti tutto qui , dai fate la pace , angelo cerca di essere più chiaro quando ti spieghi , tutto qua , spero tanto vi chiariate . ciao

[Angelo Gaudenzi]

Ok lasciamo perdere.
Leggo ora il messaggio pvt sul meccanismo di Joe.
Servirebbe molto tempo per analizzarlo a fondo ed adesso non posso studiarmelo.
Un'altra delle mie passioni più grandi è sempre stata la fusione fredda nella sua forma evoluta e cioè alto voltaggio variazione di frequenza ed ovviamente corrente pulsante unidirezionale
Per es. sto da tempo cercando documentazione su esperimenti fatti con voltaggi superiori ai 300 volts e con frequenze variabili su correnti unidirezionali ma ho trovato pochissimo.
Mtz. guarda chela tua domanda specifica era cosa vorrei farci con la PP cilindrica ed io avendoti risposto più volte e vedendo che tu continuavi a dirmi che non lo avevo fatto ovviamente mi sono offeso. Comunque lasciamo perdere e piuttosto continuiamo a cercare documenti e spiegazioni su tutti questi argomenti che a quanto pare dovrebbero interessarci moltissimo. O no ?

[maggio65]

mac e kekko?ferie?

[mtz.mtz]

x Angelo

ciao nn me ne vado dal forum perchè ci sono dei malintesi con te.

certo nn mi metto a fare discussioni inutili.

sono entrato in questo forum e ho scoperto essere utile ed interessante per le ns ricerche e ringrazio vivamente coloro che hanno avuto la geniale idea di realizzarlo e mantenerlo attivo!

Finalmente è settembre e Mac & Kekko dovrebbero rientrare, gli auguro di raggiungere i successi tanto desiderati anche da tutti noi.

saluto e buon proseguimento
Mtz

[Luciano59]

x Angelo

Penso di aver capito quello che vuole dire Angelo.
Ma nonostante questo non vedo l'utilità del progetto cosi come è esposto.
Innanzi tutti le bobine di commutazione del flusso.
Se sviluppi l'idea del PP cosi come l'abbiamo fino ad adesso concepito, ovvero con le bobine di commutazione del flusso poste sulle barre che uniscono gli zaini, se ne deduce che il PP in forma cilindrica dovrà avere le bobine di commutazione poste sui coperchi dei cilindri, chiaramente in numero finito, e non in quantità infinita come sarebbe auspicabile per lo sviluppo della tua idea. Inoltre queste bobine, per fare il loro lavoro di spostare il flusso dal cilindro esterno a quello interno (o viceversa) dovranno avere l'asse orientato secondo la direzione dei raggi dei coperchi.
Essendo la quantità di bobine limitate, si potrà assimilare il risultato finale a tanti PP disposti simmetricamente intorno ad un punto centrale.
Chiaramente anche lo spostamento delle bobine di commutazione sugli zaini (Cilindro interno ed esterno) avrà problematiche simili.
Come pensi di ricavare lavoro da una simile configurazione ?

Inoltre, l'ipotetico cilindro PP da te ipotizato non può (secondo me) essere usato come accelleratore di particelle, questo perchè dimentichi un punto importante.
La magnetizzazione delle superfici (interne ed esterne) dei cilindri non è omopolare (solo NORD o solo SUD) ma come per il PP tradizionale sarà bipolare, e a meno di riuscire a spostare il flusso magnetico con una velocità dell'ordine di un atto-secondo l'idea dell'accelleratore di particelle non è realizzabile.
Dico questo pensando ad un ipotetico elettrone che viene attirato dal polo SUD del PP da te proposto, a che al raggiungimento della linea di demarcazione tra i poli magnetici si trova invece frenato dal polo NORD.
Con simpatia

Luciano

[Angelo Gaudenzi]

Ok per l'osservazione sull'acceleratore no per quella sulle bobine

[quote=Luciano59;118867794]Penso di aver capito quello che vuole dire Angelo.
Ma nonostante questo non vedo l'utilità del progetto cosi come è esposto.
Innanzi tutti le bobine di commutazione del flusso.
Se sviluppi l'idea del PP cosi come l'abbiamo fino ad adesso concepito, ovvero con le bobine di commutazione del flusso poste sulle barre che uniscono gli zaini, se ne deduce che il PP in forma cilindrica dovrà avere le bobine di commutazione poste sui coperchi dei cilindri,

**********************************

In una discussione precedente si stabilì con mac ed altri che le bobine poste sugli zaini(zavorre) come una grande c (dove l'avvolgimento poteva essere solo sulla parte verticale della c) avrebbero reso molto meglio in ordine allo spostamento dei flussi nella PP lineare.
Se sviluppi la PP in forma cilindrica il discorso dovrebbe rimanere valido. Eviteresti di dover configurare le bobine sopra i coperchi fondendo il rame con l'altro metallo (anche se sarebbe un esperimento interessante da eseguire magari se un giorno qualcuno volesse realizzare l'evoluzione sferica della PP).
Non so ora se realizzando una serie di PP poste a raggiera e convergenti ferso un unico nucleo sia raggiungibile un risultato analogo o migliore di quello ipotizzato con la configurazione cilindrica ma il concetto è stato afferrato e questo mi fa piacere.
Per l'accelerazione lineare ho fatto un'ipotesi che tu hai confutato anche se mi permetto di aggiungere che parlavo di un possibile utilizzo della forma circolare come cannone gaussiano e se rifletti un momento pensando al verso degli avvolgimenti ed al fatto di usare invece dei magneti permanenti degli elettromagneti da caricare insieme a quello di deviazione con dei condensatori lasciando aperto l'avvolgimento centrale(l'ultimo il più vicino al foro nella variante con foro appunto) si potrebbe ottenere un potenziamento dei flussi deviati con una direzione ben precisa derivante dal senso della corrente circolante nelle bobine fornita dall'impulso dei condensatori.
Ma a me interessava soprattutto la realizzazione di una PP cilindrica per ricavare del surplus energetico in forma statica cosa che nella PP lineare non è possibile. Si dovrebbe dare imput alla bobina estena e commutare quella più interna per consentire il prelievo di energia e poi immediatamente commutare quella interna per fare altrettanto con la più esterna per prelevare energia. Le bobine intermedie in caso i magnetizzazione dei cilindri andebbero o disattivate oppure mantenute con una debole corrente continua.Probabilmente anche da li uscirebbe della forza indotta che potrebbe o ricaricare la batteria d'alimentazione o rifluire verso il sisema d'alimentazione in generale. Ma prima d'ingegnerizzare il tutto si dovrebbe costruire la macchina. Sarebbe più semplice e meno costoso costruire delle PP cilindriche al posto di molte PP lineari.
Ok. grazie per l'intelligente e competente osservazione.
P.S.
Mi auguro che ogni incomprensione con Mtz possa essere superata con la pazienza reciproca di spiegarsi.

[finalel]

i magneti non vanno in saturazione?

interessante video:

Etleboro :: Video

[Angelo Gaudenzi]

Bel video soprattutto la didascalia e la forma del super magnete

interessante video:

Etleboro :: Video

Questo concetto dell'aumento esponenziale della forza magnetica in relazione alla struttura piramidale della configurazione dei magneti potrebbe farci pensare ad una nuova struttura della PP cilindrica dove il cilindro esterno potrebbe avere uno spessore inferiore a quelli più interni con l'ultimo cilindro che rappresenterebbe il vertice della piramide.
Adesso spero veramente che qualcuno possa osservare che chiudendo i flussi di una configurazione magnetica del genere con dei coperchi ben allineati ai cilindri di altezza crescente otterremmo un apparecchio molto somigliante ad un disco volante. Almeno di quelli che riempiono ormai gli annali delle osservazioni ufo.
A parte gli scherzi e le banalità, iniziano ad esserci dei riscontri logico sperimentali dell'amplificazione magnetica dei flussi gaussiani in relazione alla forma dei magneti o degli elettromagneti con le relative deviazioni di flusso.
Con la PP cilindrica e magari con la sua variante conico piramidale potremmo ottenere delle potenze magnetiche veramente considerevoli con imput energetici quasi nulli rispetto ai risultati.

[finalel]

Angelo,
secondo me, la cosa che e' notevole del filmato è costituita dal fatto che impilando a piramide magneti di diametro sempre più piccolo si ottiene concentrazione ed aumento del flusso magnetico e non di flusso disperso, come succederebbe per il materiale ferromagnetico quando si approssima alla saturazione.
appare come se il magnete permanente fosse composto di materiale che non si satura !..?

[Angelo Gaudenzi]

Finale azzardo un paragone un po "arbitrario"

Angelo,
secondo me, la cosa che e' notevole del filmato è costituita dal fatto che impilando a piramide magneti di diametro sempre più piccolo si ottiene concentrazione ed aumento del flusso magnetico e non di flusso disperso, come succederebbe per il materiale ferromagnetico quando si approssima alla saturazione.
appare come se il magnete permanente fosse composto di materiale che non si satura !..?

Io intuitivamente mi sono sentito di paragonare il fenomeno di concentrazione magnetica al vertice della piramide o del cono a quello elettrico di concentrazione delle cariche sulle punte metalliche conduttrici.
Scusa se il paragone è un po' grossolano ma mi è venuto in mente così istintivamente.
Francamente quando ho iniziato a parlare della PP cilindrica avrei voluto estendere il discorso ad un suo sviluppo conico ma non inteso come solido di rotazione trapezoidale (allego disegnino).
Quando ho visto quel poligono magnetico nel filmatino postato da te sono rimasto letteralmente stupefatto. E' come se ci trovassimo prossimi al raggiungimento di una massa critica intuitiva tipica all'approssimarsi di qualche scoperta o invenzione storica. Inoltre la bolla speculativa sul petrolio ed il suo sgonfiamento potrebbero segnalare l'anticipazione del mondo economico imprenditoriale di un fatto economicamente ed imprenditorialmente rilevantissimo come potrebbe essere il graduale passaggio ad un nuovo modo di produrre energia prima e dei sistemi di locomozione poi.
Secondo me dovremmo continuare a lavorare anche solo mentalmente in questa direzione così da trasmettere le nostre intuizioni a tutti coloro che si stanno impegnando in questa ricerca.
Fammi sapere se trovi qualche altra informazione. Grazie.
Saluti.

[Angelo Gaudenzi]

disegno dimostrativo

******************